Vũ Nhôm

  • Bởi Admin
    17/06/2019
    1 phản hồi

    Bây giờ, là phơi bày vụ tình báo dọa các bí thư - chủ tịch các tỉnh - thành phố lớn để lấy nhà công sản rồi bán chia nhau. Chúng nghĩ ra loại hình công ty "Bình Phong" bí hiểm - không có trong bất cứ luật nào - để dọa quan chức chính quyền, "Chúng mượn oai hùm rung nhát khỉ" mà quan chức các tỉnh thành cũng cống nạp nhà đất. Lạ chưa?

    Bởi Admin
    13/06/2019
    1 phản hồi

    Chủ tọa phiên tòa phúc thẩm xử tập đoàn Vũ nhôm và 4 cán bộ cao cấp Bộ Công an, thẩm phán Nguyễn Vinh Quang đã thẳng thắn bác bỏ lập luận lòng vòng của cac bị cáo. Ông nói, hoạt động tình báo phải tuân thủ pháp luật, rằng “đặc thù đặc biệt gì cũng không được trèo lên luật pháp”.

    Bởi Admin
    08/04/2019
    0 phản hồi

    Như tôi đã nhiều lần đề cập, Vũ nhôm không chỉ có khả năng thao túng báo chí mà còn có khả năng thao túng bộ máy công quyền. Đôi với báo chí, sự điều khiển của anh ta còn hiệu lực hơn là sự chỉ đạo của Ban Tuyên giáo trung ương. Đối với cơ quan công quyền, ai không nghe anh ta thì đường dây có thế lực của anh ta sẽ làm cho lên bờ xuống ruộng. Một trong những minh chứng cho thực tế này là vụ cơ quan an ninh điều tra và Viện KSND thành phố Đà Nẵng khởi tố và bắt oan hai giám đốc doanh nghiệp.

    Bởi Admin
    26/03/2019
    0 phản hồi

    Vũ “nhôm”, và nhiều nhà giàu khác phất lên nhanh chóng tựa như ông ta, chỉ hình thành trong bối cảnh sau năm 2006, khi nhà nước trung ương phân cấp quản lý mạnh mẽ cho 63 tỉnh, thành. Các tỉnh được phân quyền tự kêu gọi đầu tư, chỉ định dự án, giới thiệu dự án cho nhà đầu tư, thu hồi đất, chuyển mục đích sử dụng đất, ban hành các chính sách ưu đãi, khuyến khích đầu tư. Trao quyền nhanh, mạnh, nhưng thiếu kiểm soát hiệu quả dẫn đến những sự lạm quyền, câu kết giữa quan chức địa phương và nhiều ông Vũ “nhôm” xuất hiện.

    Bởi Admin
    03/02/2019
    1 phản hồi

    Chừng nào chưa xóa bỏ nền tư pháp què quặt phụ thuộc để thay thế bằng một hệ thống tòa án sòng phẳng độc lập, thì chừng đó đừng nói đến công lý cho người nghèo kẻ yếu. Nguy hiểm hơn, cả xã hội không có lòng tin vào lẽ phải, không có lòng tin vào chính quyền, và đất nước không thể phát triển bền vững lành mạnh.

    Bởi Admin
    31/01/2019
    1 phản hồi

    Những văn bản đóng dấu tuyệt mật do hai ông tướng Thứ trưởng Bộ Công an ký được phát tán trên mạng từ lâu trước khi Vũ nhôm bị khởi tố, đã không ai dám xác nhận chúng là thật hay là giả. Nay Cáo trạng tại phiên tòa đang diễn ra đã gián tiếp xác nhận chúng là có thật.

    Bởi Admin
    28/01/2019
    2 phản hồi

    Theo Cáo trạng tại phiên tòa xử hai ông tướng công an và Vũ nhôm diễn ra hôm nay thì Vũ nhôm được tuyển làm nhân viên tình báo thuộc Tổng cục 5 Bộ Công an từ năm 2009. Nhưng muộn nhất là vào năm 2017, người ta biết Vũ đã là thượng tá tình báo rồi. Nghĩa là chỉ trong vòng 8 năm, từ một "nhân viên", chưa thấy thông tin có bằng cấp hay được đào tạo gì, Vũ vọt lên thành sĩ quan cao cấp của Bộ Công an.

    Bởi Admin
    26/12/2018
    0 phản hồi

    Theo báo Thanh Niên, trong quá trình thanh tra toàn diện bán đảo Sơn Trà, Thanh tra Chính phủ đã chuyển hồ sơ của 2 dự án đến Cơ quan điều tra Bộ Công an để điều tVề dự án 137 biệt thự Suối Đá, vào tháng 5-2017, tôi đã viết trong loạt “Sơn Trà ký sự” đăng nhiều kỳ trên báo Một Thế Giới. Đó là bài đầu tiên đăng trên báo chí chính thống về dự án này. Rất tiếc là sau đó “vì lý do kỹ thuật” nên bài về 137 biệt thự không còn xuất hiện trên Một Thế Giới nữa (Kỳ 6 của "Sơn Trà ký sự" chính là bài này, nhưng đã được thay bằng bài khác). Tuy nhiên, bài viết vẫn còn trên thiennhien.net và trang điện tử của báo Người đô thị. Xin post lại bài viết này và lưu ý, người ký Quyết định dự án 137 biệt thự Suối Đá là Chủ tịch UBND TP. Đà Nẵng, tại thời điểm ra các quyết định có ghi trong bài viết, chính là ông Hoàng Tuấn Anh. Dĩ nhiên ký thì phải chịu trách nhiệm, dù Chủ tịch thành phố Hoàng Tuấn Anh thời đó không có nhiều quyền, như dân gian truyền khẩu, đến “con chim trên cành” ông cũng không có quyền. Ông bị người có quyền cao hơn điều khiển. Nếu như cơ quan điều tra làm rốt ráo dự án này thì Đà Nẵng có thể có thêm “củi” đưa vào lò của bác Trọng.ra. Đó là dự án 137 biệt thự thuộc khu vực tây nam Suối Đá và dự án Khu du lịch sinh thái biển, biệt thự cao cấp Ghềnh Bàn - Bãi Đa của Vũ nhôm.

    Bởi Admin
    14/12/2018
    0 phản hồi

    Vũ nhôm tiêu tiền như vung lá mít. Ngay cả trong trại giam, anh ta hô một cái đã có người mang 203 tỷ nộp cho tòa, anh ta bảo là “trả nợ”, còn tòa thì nói anh ta “khắc phục hậu quả”.

    Bởi Admin
    04/12/2018
    1 phản hồi

    Theo dõi hàng trăm vụ án kinh tế lớn nhỏ trong 25 năm qua, tôi chưa từng thấy bất kỳ một bị cáo nào nhận ngay trách nhiệm, nhận đủ con số như cáo trạng đã nếu mà không cần qua tranh cãi, đối chiếu, đổ lỗi; cũng không hề trả giá, kỳ kèo nửa lời để xin giảm bớt. Khảng khái, song khó tin. Vũ đang ngồi tù, đã và sẽ là bị cáo của không chỉ một vụ án, một phiên xử, tài sản đều đã bị kê biên, phong tỏa, trả nợ bằng mắt à?

    Bởi Admin
    30/11/2018
    0 phản hồi

    Kể từ khi Ủy viên Trung ương Đảng - Bí thư Thành ủy Đà Nẵng Trương Quang Nghĩa chính thức thừa nhận Vũ nhôm là thượng tá công an, cả nước ai cũng biết Vũ là sĩ quan tình báo. Vì chức danh đó anh ta mới bị truy tố tội làm lộ bí mật nhà nước, được xử kín, chuyện này tôi đã đề cập không nhắc lại. Chắc chắn cũng vì chức danh đó anh ta mới bị truy tố tội “Lợi dụng chức vụ quyền hạn để chiếm đoạt tài sản” trong vụ án này.

    Bởi Admin
    28/08/2018
    0 phản hồi

    Chiều 27.8, Cơ quan Cảnh sát điều tra Bộ Công an đã ra quyết định khởi tố vụ án hình sự, khởi tố bị can và lệnh tạm giam đối với bị can Hoàng Hữu Châu, sinh năm 1963, trú tại phường 11, quận Phú Nhuận, TP.HCM về hành vi “lừa đảo chiếm đoạt tài sản”, quy định tại điều 174 bộ luật Hình sự năm 2015. Tin này được Thanh Niên online đăng ngày hôm qua.

    Bởi Admin
    09/08/2018
    1 phản hồi

    Ngoài việc phải chịu trách nhiệm về những sai phạm tại Tổng cục Hậu cần – kỹ thuật (Tổng cục 4) mà mình phụ trách, cá nhân ông còn “vi phạm các quy định về bảo vệ bí mật nhà nước và Quy chế làm việc của Bộ Công an; ký văn bản của Bộ Công an đề xuất bán chỉ định một số cơ sở nhà, đất an ninh không đúng quy định pháp luật; ký một số văn bản không đúng thẩm quyền được phân công phụ trách”. Tướng Tân thì “đã thiếu trách nhiệm, buông lỏng lãnh đạo, chỉ đạo, thiếu kiểm tra, giám sát, ký một số văn bản vi phạm quy định về bảo vệ bí mật nhà nước, gây hậu quả rất nghiêm trọng”. Vì vậy ngày 28-7, Bộ Chính trị đã quyết định thi hành kỷ luật bằng hình thức cách tất cả các chức vụ trong Đảng, đồng thời đề nghị Chính phủ thi hành kỷ luật về hành chính và giáng cấp bậc quân hàm đối với ông Bùi Văn Thành và ông Trần Việt Tân.

    Bởi Admin
    31/07/2018
    0 phản hồi

    Không phải không biết, rằng tướng Trần Việt Tân và tướng Bùi Văn Thành sẽ bị giáng sao, rằng tướng Bùi Văn Thành sẽ mất hết chức vụ. Nhưng cách đóng cửa vụ án Vũ Nhôm cho thấy hình phạt quá nửa vời. Vũ Nhôm đã chiếm đoạt bao nhiêu tài sản của nhân dân? Vũ Nhôm đã hối lộ bao nhiêu quan chức? Vũ Nhôm đã tiếp tay cho những quan chức nào tham nhũng? Vũ Nhôm đã khuynh đảo và tha hóa bộ máy nhà nước như thế nào? Tội của Vũ Nhôm không phải chỉ ở làm lộ bí mật nhà nước. Tội chính của Vũ Nhôm là tội cướp đoạt. Tội chính của Vũ Nhôm là hối lộ. Khung hình phạt cao nhất cũng không đủ cho Vũ Nhôm. Đừng nói 9 năm tù giam.

    Bởi Hồ Gươm
    29/07/2018
    0 phản hồi

    Những gương mặt sáng giá có thể ứng cử team tứ trụ ĐH.13, hiện vẫn chưa thấy …minh chủ. Chuyến đi của ông Huệ vừa rồi qua Mỹ thất bại là bằng chứng khủng hoảng kế thừa. Ông Chính sẽ là một Lê Đức Thọ thứ 2, nhưng mệt cái là không còn Lê Duẩn. 2 để kiềm chế. Vượng được bơm nhanh thành ngôi sao nhưng vẫn chưa đủ uy tín. À, nên nhớ, theo Quy chế thì từ ĐH.12 trở về sau, ghế Tổng bí thư đã không còn giới hạn tuổi tác. Ông trùm cũng có thể ngồi lại, nếu không bận đi cấp cứu

    Bởi Admin
    04/06/2018
    1 phản hồi

    Vũ Nhôm không phải là người quên tình nghĩa cũ với Phúc, khi Phúc ra ngoài trung ương. Anh trai Phúc ở Đà Nẵng là Nguyễn Quốc Dũng giữ chức viện trưởng viện kiểm sát Đà Nẵng dã gạ bán căn nhà 84 Trần Quốc Toản - Đà Nẵng với cái giá khủng khiếp là 20 tỷ tđồng, trong khi giá trị thực ngôi nhà chỉ có giá vài tỷ.

    Bởi Gió Nghịch Mùa
    20/04/2018
    0 phản hồi

    Vào tháng 12/2017 trong lúc dư luận đang nóng lên tin đồn Vũ Nhôm thoát ra nước ngoài, Dân Luận nhận được bài viết "Vì sao công an Đà Nẵng để lọt Vũ Nhôm" của một nhân vật tự xưng là "Một sĩ quan an ninh Đà Nẵng chính nghĩa". Bài viết đặt nghi vấn về căn biệt thự ở khu Euro Village của Giám Đốc CA Đà Nẵng - ông Lê Văn Tam và sự liên quan đến việc để Vũ Nhôm trốn mất. Bẵng đi 4 tháng sau khi Vũ Nhôm bị bắt trở lại thì bất ngờ người ta lại tiếp tục ồn ào đặt dấu hỏi về khu biệt thự triệu đô này của ông đại tá CA Lê Văn Tam. Phải chăng sự thật biệt hự trăm tỷ của Giám Đốc CA Đà Nẵng là do Vũ Nhôm tài trợ? Phải chăng có sự đổi chác trong giới quan chức để Vũ Nhôm trốn thoát trong lúc đó? Để rộng đường dư luận nắm rõ thêm thông tin, chúng tôi xin đăng lại bài viết cũ đã đăng kèm theo cận cảnh hình ảnh của căn biệt thự và thông tin được cập nhật mới nhất về sự kiện này.

    Bởi Admin
    16/02/2018
    2 phản hồi

    Đầu năm 2017, trong cuộc gặp của UBND tp với giới doanh nhân. Giờ giải lao bên hành lang, có nhiều người, Vũ chỉ xấp tài liệu đang cầm vào mặt, doạ đánh chủ tịch tp Huỳnh Đức Thơ. Vũ xẵng: "Ông có tin, tôi sẽ bứng cái chức chủ tịch tp ĐN của ông không?".

    Bởi Admin
    09/02/2018
    0 phản hồi

    Như vậy Vũ Nhôm đã bị điều tra 03 tội danh “Cố ý làm lộ bí mật nhà nước”; “Trốn thuế” và “Lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong khi thi hành công vụ" liên quan đến việc mua, bán các nhà, đất công sản tại địa bàn TP Đà Nẵng và một số tỉnh, thành phố khác. Một câu hỏi đặt ra là, tại sao cho đến lúc này Bộ Công an lại tiếp tục khởi tố thêm tội danh “lợi dụng chức vụ quyền hạn trong khi thi hành công vụ” đối với Vũ Nhôm?

    Bởi Admin
    04/02/2018
    2 phản hồi

    Sau 2 căn nhà Vũ nhôm cấp cho cựu Bí thư Thành ủy Nguyễn Xuân Anh khi còn đương chức, mới đây lộ tiếp 1 căn nhà Vũ nhôm cấp cho thư ký của ông Xuân Anh là ông Hồ Ánh. Đó đều là những căn nhà gốc công sản được các lãnh đạo tiền nhiệm của Đà Nẵng giúp cho Vũ nhôm thâu tóm. Dù là cho hay là mượn thì cũng là những “chiến lợi phẩm” đem ra chia chác.

    Bởi Admin
    04/02/2018
    2 phản hồi

    Tôi không quan tâm người ta nói gì về tôi, càng không quan tâm đến những thứ fake news của bọn cóc nhái trên mạng xã hội. Nhưng tôi hơi buồn và hơi thất vọng, vì anh Khế có ý trách rằng do những bài viết của tôi mà bọn họ đã “đánh” anh ấy. Anh đã không giấu được tâm lý của một bề trên, khi buột miệng nói rằng tôi thì có gì để mà bọn họ “đánh”, tôi làm gì để bọn họ thù thì bọn họ chỉ “đánh” anh ấy thôi. Tôi thấy áy náy, nói để tôi viết một cái stt giải thích là những gì tôi viết không có liên quan đến anh, nhưng anh nói không cần. Không cần, mà vẫn oán trách. Tôi thấy thiệt là khó xử.

    Bởi Admin
    18/01/2018
    0 phản hồi

    Trước hết xin thưa Đà Nẵng là thành phố trực thuộc Trung ương, nhưng quy mô kinh tế chỉ tương đương Khánh Hòa, không bằng một quận của Sài Gòn, Hà Nội. Loại con buôn mua đi bán lại tầm hơn chục cái nhà như Vũ Nhôm chỉ là loại “cá con” nếu so với hằng hà sa số đại gia bất động sản trong Sài Gòn hoặc ngoài Hà Nội như Trương Mỹ Lan (Vạn Thịnh Phát), Dương Công Minh (Him Lam), Lê Thanh Thản (Mường Thanh), Đào Hồng Tuyển (Tuần Châu), Phạm Nhật Vượng (Vingroup), Lê Viết Lam (Sun Group), Đỗ Anh Tuấn (Sunshine Group), Bùi Thành Nhơn (Novaland), Tư Hường (Hoàn Cầu), Lương Trí Thìn (Đất Xanh), Đỗ Anh Dũng (Tân Hoàng Minh), Đặng Văn Thành, Đặng Hồng Anh (Sacomreal), Nguyễn Hữu Đường (Hòa Bình Group), Nguyễn Trọng Thông (Hà Đô), Đào Ngọc Thanh (Vihajico, Ecopark), Đoàn Văn Bình (CEO Group), Nguyễn Đình Trung (Hưng Thịnh Corp), Vũ Tiến Đức (MIK Group), vợ chồng Trần Anh Tuấn - Nguyễn Thị Nguyệt Hường (TNR Holdings Việt Nam) và gần đây là Trịnh Văn Quyết (FLC)... Nói không ngoa, chủ thầu kinh doanh rác thải ở Sài Gòn còn nhiều tiền hơn Vũ Nhôm nhiều. Hà Nội và Sài Gòn đầy loại như Vũ Nhôm.

    Bởi Admin
    15/01/2018
    0 phản hồi

    Hàng chục khu đất công ở những vị trí đắc địa nhất của Đà Nẵng được bán cho Vũ nhôm với cái giá rẻ mạt không qua đấu giá, đã đem lại cho Vũ nhôm một khoản chênh lệch khổng lồ. Điều đó có nghĩa là, chính quyền thành phố Đà Nẵng thời đó đã mang một khoản tiền khổng lồ lẽ ra phải nộp vào ngân sách đem "biếu không" cho Vũ nhôm. Những người quyết định bán công sản một cách phi pháp này không thể không bị truy cứu trách nhiệm hình sự.

    Bởi Admin
    10/01/2018
    0 phản hồi

    1.Nhiều người cho rằng, Phan Văn Anh Vũ (Vũ nhôm) giàu có nhờ tiếp cận được ông Nguyễn Bá Thanh. Đà Nẵng có biết bao nhiêu người tinh khôn muốn tiếp cận nhưng không được mà Vũ lại được.
    Đừng hỏi vì sao?

    Bởi Admin
    05/01/2018
    8 phản hồi

    Nhiều người cho rằng Singapore trục xuất Vũ "nhôm" về lại Việt Nam là đúng, là phù hợp với thông luật quốc tế, vì ông Vũ xuất phát từ Việt Nam và mang quốc tịch Việt Nam. Lập luận này chỉ đúng trong trường hợp ông Vũ không có khả năng nhập cảnh hợp pháp vào một nước khác ngoài Việt Nam, hoặc không còn một nước nào chấp nhận cho ông Vũ nhập cảnh. Theo luật quốc tế quy định về "trục xuất", khi một người nước ngoài bị trục xuất, mà người đó còn có khả năng nhập cảnh hợp pháp vào nhiều quốc gia khác nhau, thì trước tiên người đó được "quyền lựa chọn" nơi đến theo ý nguyện của mình.

    Pages