Vũ Hải Triều

  • Bởi Hồ Gươm
    24/12/2010
    2 phản hồi

    Khán giả truyền hình (chẳng hề bảo nhau, nhưng hầu hết đều) tắt máy trước giờ tin tức/xã luận bắt đầu. Hệ báo in giấy, nếu không nhờ các cơ quan đặt mua (cho nhân viên đọc, hay cho có, hay cho nhiều việc linh tinh khác) thì hiện chẳng còn cách nào giúp cho các sạp báo tồn tại. Hệ báo mạng quốc doanh đã triển khai hết công suất các tiết mục tươi mát/lộ hàng/tình yêu giới tính… mà chẳng câu nổi khách. Lại còn phải liên tục đối phó với tình trạng đăng bài vài giờ là gỡ xuống… Trong lúc các trang web/blog (dù chẳng hề là cơ quan ngôn luận của bất kỳ đoàn thể nào) lại càng ngày càng phong phú loại tin nóng sốt khắp nước, cập nhật hàng giờ, có cả hình ảnh/âm thanh/video quay sát sườn, quan trọng hàng đầu là loại tin tức không thể tìm đâu ra trên dàn báo đài 4T. Cho thấy là công dân làm báo nhanh hơn/thật hơn/đầy đủ hơn/đáp ứng sự chờ đợi của độc giả nhiều hơn.

    Bởi Khách
    17/09/2010
    0 phản hồi

    Ðào Hiếu bị xe tông trong lúc ông đang đứng thơ thẩn ở trong sân nhà mình, tại Nha Trang... Nguyên do, [có lẽ] vì Ðào Hiếu đã cho sống lại, tái sinh, trang mạng của ông mang tên “Lề Bên Trái.” Cái website này vốn không được các vị công an văn hóa ưa thích, họ đã nhiều lần nhắn bảo ông phải bỏ nó đi. Có lúc Ðào Hiếu chán quá, đã buông rồi. Nhưng độc giả khắp nơi họ kêu rêu, cho nên, gần đây ông cho mạng “Lề Bên Trái” sống lại. Ðược ít ngày thì xẩy ra tai nạn lưu thông. Ở Việt Nam tất cả các giống trâu bò đều biết phận, chúng chỉ đi bên phải thôi, các nhà văn đi lề bên trái rất nguy hiểm!

    Bởi Hồ Gươm
    06/06/2010
    6 phản hồi

    Thật vậy, trừ phi Nhà nước này không phải là của dân thì... thôi! ông Hà Vũ cũng đành chịu, vì ông đã làm bằng hết khả năng và trách nhiệm của một công dân Nước Cộng hòa Xã Hội Chủ Nghĩa Việt Nam. Tất nhiên, lúc đó hậu quả ông Hà Vũ sẽ gánh chịu rất rõ ràng, vì ông đã tố cáo với một chính quyền không phải là của dân, nên không có ai bảo vệ ông cả(!!!)

    Bởi Hồ Gươm
    05/06/2010
    16 phản hồi

    Điều làm bác vô cùng ngạc nhiên và thậm chí khó hiểu là tại làm sao trong thư của cháu gửi cho bác, cháu - một người tự coi quan tâm đến vấn đề luật pháp - lại có thể nhầm lẫn đơn Tố cáo Vũ Hải Triều của bác thành đơn Kiện vũ Hải Triều?!

    Bởi Admin
    04/06/2010
    38 phản hồi

    Tôi đuợc biết, tôi có quyền im lặng, quyền không nói không trả lời những người tôi không muốn, ngoại trừ cơ quan chức năng. Việc TS yêu cầu bất cứ ai phải trả lời chất vấn của mình trong một khoảng thời gian do chính mình định sẵn, là hành động xâm phạm Nhân Quyền một cách nghiêm trọng.

    Bởi Hồ Gươm
    03/06/2010
    6 phản hồi

    Hôm nay là ngày đặc biệt. Tôi quyết định nói những điều cần phải nói. Trước đây, tôi im lặng bởi sợ bản thân và gia đình sẽ không thể chịu được áp lực của cường quyền đang nằm trong tay Vũ Hải Triều. Nhưng tôi không thể sống mãi trong sự hèn hạ được. Đã làm người dù có chết thì cũng phải khảng khái, đấu tranh. Cái thiện không thể sợ hãi cái ác được.

    Bởi Khách
    01/06/2010
    15 phản hồi

    Nói cách khác, với hành vi chỉ đạo bộ phận kỹ thuật phá sập 300 trang mạng và blog cá nhân, trung tướng Công an vũ Hải Triều đã phá hoại nghiêm trọng hình ảnh của Nhà nước Việt Nam trong con mắt quốc nội và quốc tế bằng cách biến Nhà nước Việt Nam thành Nhà nước Tội phạm Tin tặc & Vi phạm Nhân quyền. Do đó hành vi của Trung tướng Công an Vũ Hải Triều dứt khoát là hoạt động nhằm lật đổ Chính quyền nhân dân nếu Nhà nước Việt Nam là Chính quyền của Nhân dân (nếu không phải thì thôi)!

    Bởi Admin
    21/05/2010
    2 phản hồi

    Câu chuyện của ông Trung tướng Vũ Hải Triều khoe đánh sập 300 trang báo và blog xấu chưa biết ngô khoai, đen trắng ra sao mà luồng dư luận thông tin quá nhiều và nó trở thành đề tài nóng trong tuần qua, không biết mọi người có nghĩ đó là sự thật không? Có thể là có, vì điểm lại cả quá trình kiểm duyệt báo chí "lề phải", đặc biệt sau khi hai nhà báo bị bắt và khởi tố qua vụ PMU18, cũng có cái đáng để suy nghĩ về câu trả lời là "có" lắm chứ! Không biết mọi người có nghĩ lá thư của Tiến sĩ Luật Cù Huy Hà Vũ được hồi đáp?

    Bởi Hồ Gươm
    21/05/2010
    0 phản hồi

    Hình: AP

    Giữa thủ đô Hà Nội, tại cuộc họp lớn ngày 5-5-2010 do Nhà nước triệu tập, bao gồm các Chủ nhiệm, Tổng biên tập, Bí thư đảng ủy đảng cộng sản, đại diện gần 700 cơ quan báo chí, tạp chí, đài truyền hình và đài phát thanh trong toàn quốc, trung tướng Vũ Hải Triều lớn tiếng khoe thành tích rằng: “Cơ quan an ninh đã huy động bộ máy kỹ thuật trong mấy tháng qua phá sập được 300 mạng và blogger có nội dung xấu”.

    Bởi Admin
    17/05/2010
    49 phản hồi

    Sau một tuần kể từ hôm nay mà tôi không nhận được thư trả lời của ông, điều này đồng nghĩa với việc ông công nhận thông tin “Trung tướng Vũ Hải Triều, Phó Tổng Cục trưởng Tổng Cục An ninh – Bộ Công an tuyên bố đã chỉ đạo bộ phận kỹ thuật phá sập 300 báo mạng và blog cá nhân xấu là đúng sự thật!

    Bởi Hồ Gươm
    15/05/2010
    27 phản hồi

    Trung tướng Triều tóc bạc đã tự hào khoe thành tích: trong mấy tháng qua, bộ phận kĩ thuật của "ta" đã "phá sập 300 báo mạng và blog cá nhân xấu". Như vậy là các anh Huệ Chi, Phạm Toàn, Huy Đức khỏi thắc mắc, mất công đi tìm bọn "du côn mạng" nào đã cướp hộp thư điện tử (Huệ Chi, Huy Đức) và phá sập các mạng Bauxite, blog Osin, Dòng Chúa Cứu Thế, X-cafe, Dân Luận, Talawas... cũng chẳng phải chứng minh rằng các cuộc đánh phá đều xuất phát từ những "thuê bao" của Viettel (công ti viễn thông của Quân đội) nữa nhé.

    Bởi tqvn2004
    26/06/2009
    0 phản hồi

    Trong quá trình điều tra vụ án, Phạm Xuân Quắc và Đinh Thế Huynh đã cung cấp thông tin cho báo chí. Đây là hành vi tiết lộ bí mật công tác, vi phạm Quyết định số 738/2003 ngày 6/10/2003 và Chỉ thị số 11 CT/BCA/2002/BCA ngày 31/10/2002 của Bộ Công an về tăng cường bảo vệ bí mật thông tin, tài liệu và các biện pháp nghiệp vụ của lực lượng Công an nhân dân. Hành vi đó đã phạm vào tội “Cố ý làm lộ bí mật công tác” được qui định tại điều 286 Bộ luật hình sự.

    Bởi Bien-Tap
    13/06/2009
    1 phản hồi

    Theo ông Triều, với bí danh "chị Tư", Lê Công Định được phân nhiệm vụ phụ trách cải cách hành chính, tư vấn pháp luật cho các đối tượng chống đối trong nước: Nguyễn Văn Đài ở Hà Nội, Nguyễn Văn Hải (Hải "Điếu cày"), Nguyễn Tiến Trung ở TP.HCM, biên soạn hàng chục tài liệu, phát tán trên các đài, báo và trang web thù địch ở nước ngoài, xuyên tạc đường lối, chính sách, pháp luật của Đảng, Nhà nước và kêu gọi thay đổi chế độ, lợi dụng vấn đề bô-xít Tây Nguyên, Trường Sa - Hoàng Sa để kích động tư tưởng chống đối Đảng, Nhà nước.