tư duy

  • Bởi Admin
    03/09/2010
    0 phản hồi
    trung_quoc_ngay_nay.jpg

    Và như thế, điểm quan trọng ở đây không phải là “TQ đưa ra một mô hình phát triển tốt hơn phương Tây”. Nói về mô hình là không đúng trọng điểm. Thật ra, TQ đang âm thầm ảnh hưởng đến cách phát triển, đến các nền kinh tế và các cộng đồng trên thế giới - và bằng nới rộng chính trị - theo cách mà sẽ từ từ giới hạn ảnh hưởng và các giá trị của phương Tây, không cho vượt ra khỏi khối NATO. Nói một cách thực tiễn, đó chính là chất xúc tác chính cho một quá trình to lớn và đáng lo ngại, đó là: TQ đang làm thu nhỏ phạm vi ý thức hệ của Phương Tây.

    Bởi Admin
    02/09/2010
    3 phản hồi
    61002034_China4.jpg

    Mặc dù thuật ngữ này chưa được định nghĩa một cách rõ ràng - không có sự đồng thuận nào về định nghĩa "mô hình Trung Quốc" hay "sự đồng thuận Bắc Kinh" - tôi vẫn mong những người tham gia (buổi tranh luận lần này) suy nghĩ về cuộc tranh luận theo chiều hướng như thế này: Có phải TQ, theo cách mà nó đang phát triển, đã làm đúng điều gì đó, mà các quốc gia phát triển, có nền dân chủ và kinh tế thị trường, lại làm sai?

    Bởi Admin
    28/08/2010
    0 phản hồi
    kant_2-2.jpg

    Lười biếng và hèn nhát là những nguyên nhân, tại sao một phần lớn số người như thế của nhân loại, sau khi thiên nhiên đã giải phóng họ ra khỏi sự chỉ đạo ngoại lai (naturaliter maiorennes) mà suốt đời lại vẫn thích lưu lại trong tình trạng vị thành niên; và là nguyên nhân tại sao thật là dễ dàng cho một số người khác, tự ném mình giao phó mình cho người đỡ đầu. Ở trong tình trạng vị thành niên thì thật là khỏe khoắn.

    Bởi tqvn2004
    03/08/2010
    8 phản hồi
    1850281_f520.jpg

    Văn minh phương Tây có truyền thống giáo dục theo tinh thần tự do từ lâu đời, ở đó kiến thức tổng quát, sự hiểu biết và tôn trọng ý kiến của người khác được coi là điểm nhấn của toàn bộ sự phát triển cá nhân trong đó có việc đào tạo nghề nghiệp.

    Bởi Admin
    07/06/2010
    6 phản hồi

    Về mặt chính trị, tham nhũng là kết quả của hệ thống chính trị thiếu khả năng tự kiểm soát. Một hệ thống chính trị không xây dựng được các tiêu chuẩn, không tự kiểm soát được, để cho quyền lực bị đánh cắp đại trà trên quy mô xã hội, dưới mọi hình thức, mọi mức độ sẽ tạo cơ hội tốt cho tham nhũng phát triển. Hệ thống chính trị thiếu khả năng tự kiểm soát sẽ làm xuất hiện sự nhập nhằng trong nhận thức và những cơ cấu không được pháp chế hoá. Tất cả các yếu tố này giải thích tại sao trong thời đại chúng ta, tham nhũng lại nở rộ tại những quốc gia có nền chính trị không chuyên nghiệp, hay nói một cách giản dị, tại những quốc gia trong đó nền chính trị tuột khỏi tầm kiểm soát của xã hội.

    Bởi Khách
    20/05/2010
    2 phản hồi

    Sống “ở đây bây giờ” tức là đi bây giờ – với cặp mắt trí tuệ thấy đường đi, thấy mọi sự chung quanh, và thấy được hướng mình sẽ đến trong tương lai. Bạn thấy rõ được bức tranh toàn cảnh quanh bạn bao nhiêu? Và nhìn xa được bao nhiêu?

    Bởi Admin
    26/04/2010
    1 phản hồi

    Còn nhớ khi làm đề án cách đây 4 năm, chính Tổng cục TDTT đã ước lượng được mức độ cá độ trong đời sống xã hội để đưa ra con số, rằng nếu được hợp thức, hoạt động cá cược sẽ hàng năm mang về nguồn thu có thể lên tới 800 tỷ đồng, lớn hơn nguồn thu ngân sách mỗi năm ở một tỉnh cỡ Yên Bái.

    Bởi Admin
    05/04/2010
    3 phản hồi

    Chưa bao giờ, lãnh đạo đất nước lại kêu gọi nhân dân góp ý chân thực với Chính quyền như bây giờ. Đấy chính là một bước đi thực sự của dân chủ. Đấy chính là lối sống của một xã hội lành mạnh và tiến bộ. Đấy chính là sự tôn trọng của Chính quyền đối với người dân. Và đấy chính là sức mạnh và là nguồn trí tuệ vô tận của một Nhà nước.

    Bởi Admin
    28/02/2010
    0 phản hồi

    Chuyện Bộ GD-ĐT tư duy lạc hậu là đáng buồn, nhưng đáng buồn hơn là họ không trung thực. Nếu làm giáo dục mà không trung thực thì làm sao hy vọng khá lên được?!

    Bởi Admin
    28/02/2010
    1 phản hồi

    Nhiệm kỳ 10 năm làm vậy, thì các lãnh đạo khác của 40 năm sau này còn gì để thuê, còn gì để khai thác. Nếu cứ tiếp tục như vậy thì chỉ thêm vài nhiệm kỳ nữa, con người Việt Nam còn chưa chắc thuộc về mình chứ đừng nói đến đất đai, tài nguyên, chủ quyền, văn hóa…

    Bởi Admin
    11/02/2010
    1 phản hồi
    Chủ đề: Kinh tế

    Ông Trần Xuân Giá, cựu Bộ trưởng Kế Hoạch Đầu tư tỏ ý quan ngại về cách điều hành kinh tế tại Việt Nam.

    Bởi Bayn Land
    28/12/2009
    0 phản hồi

    Không ít người suy nghĩ và hành động rất thực dụng. Nếu có thể tiếp tục làm khóa tới hoặc có thể "lên" thì thu mình cho tròn, tránh mọi va chạm để dễ được bầu, cử lại; nếu là nhiệm kỳ thứ hai hoặc sắp về hưu thì tập trung lo thu vén cá nhân: nhận nhà, xin đất, sắp xếp công việc cho người thân, phe cánh.

    Bởi tqvn2004
    15/12/2009
    0 phản hồi

    Không chỉ riêng gì SCIC mà nhiều tập đoàn, tổng công ty khác cũng đang rất kém hiệu quả. Kỳ họp quốc hội vừa rồi, rất nhiều đại biểu bức xúc với con số 25% doanh nghiệp quốc doanh lỗ hoặc lãi dưới 5%. Những con số đáng lưu tâm khác mà mọi người đã nhắc tới nhắc lui gần đây như các tập đoàn, tổng công ty chiếm 60% tổng vốn vay trong nước, 70% tiền vay nước ngoài, cùng hàng trăm nghìn tỷ đồng vốn và gần 315 nghìn hecta đất, nhưng chỉ đóng góp 40% vào GDP cả nước.

    Bởi tqvn2004
    14/10/2009
    0 phản hồi

    Chiến tranh đã thật sự kết thúc ở Việt Nam hay chưa? Câu trả lời còn tùy thuộc vào định nghĩa của từ “chiến tranh”.

    Bởi tqvn2004
    23/09/2009
    1 phản hồi

    Ở góc độ thực chất và đúng đắn thì xã hội được quản lý bởi những người được đào tạo bài bản là một điều tốt, tuy nhiên, cũng đừng coi Tiến sĩ giỏi hơn Kỹ sư vì so sánh này ở góc độ của công tác quản lý sẽ là khập khiễng vì Kỹ sư và Tiến sĩ cũng có nhiều tiêu chí để đánh giá và học vị Tiến sĩ thường có giá trị trong công tác nghiên cứu khoa học hơn là công tác quản lý. Ví dụ ông Obama mặc dù không có bằng tiến sĩ nhưng ông đã có thể vượt qua nhiều ứng cử viên có học vị là Tiến sĩ để dành thắng lợi trong bầu cử tổng thống Mỹ, người Mỹ hẳn cũng không nghĩ những ứng cử viên kia vì có bằng Tiến sĩ nên lãnh đạo tốt hơn ông Obama.

    Pages