tự do ngôn luận

  • Khi những kẻ bị còng tay cầm súng bắn vào công an hay một case study về vai trò của báo chí

    Bởi Admin
    16/01/2020
    3 phản hồi

    Chiến dịch của Tổng thống Duterte cho phép công an, người dân giết các nghi phạm ma túy, bao gồm người bán và người sử dụng, mà không cần qua xét xử. Đến nay, sau hơn ba năm, đã có khoảng hơn 30.000 người bị giết theo cách ấy (theo số liệu của các tổ chức độc lập, còn số liệu chính thức của chính phủ thì ít hơn nhiều, tầm 6.000 người). Vincent dùng ngón cái và ngón trỏ xòe xòe trên màn hình điện thoại, zoom cận cảnh cổ tay mỗi nạn nhân. Mình tháo kính, nhòm sát vào, thấy có hằn những vết rất sâu. Mình mường tượng ra cổ tay nạn nhân từng bị trói hoặc bị tác động mạnh.

    Vladimir Bukovsky - Biểu tình muôn năm

    Bởi Admin
    07/11/2019
    1 phản hồi

    Cho nên tôi phản đối Công tố viên kết tội chúng tôi là ngu dốt và không biết rành về những vấn đề pháp lý... Chúng tôi biết tự do ngôn luận và tự do báo chí trước tiên chính là tự do chỉ trích. Chưa từng có ai bị cấm khen ngợi chính quyền bao giờ. Nếu những Điều khoản về tự do ngôn luận và tự do báo chí này được đưa vào Hiến pháp thì Chính quyền phải có kiên nhẫn lắng nghe chỉ trích. Hiện nay trên thế giới những quốc gia nào cấm công dân chỉ trích chính quyền và cấm các hành động phản kháng? Những quốc gia cấm đoán ấy là các nước tư bản ư? Không, chúng ta biết rằng ở các nước tư sản vẫn có những đảng Cộng sản hợp pháp mà mục đích của họ là cố ý phá hoại chế độ tư bản. Ở Mỹ Đảng Cộng sản bị cấm hoạt động-nhưng Tòa án Tối cao tuyên bố lệnh cấm là vi hiến và đã được hoạt động trở lại với tất cả mọi quyền lợi...

    Tự do tranh luận tức là thực hành văn hóa dân chủ

    Bởi Admin
    29/04/2019
    3 phản hồi

    Mấy năm sau đó, trong giới trí thức nước Việt nổ ra hàng loạt cuộc tranh luận cả chính trị lẫn phi chính trị. Tiêu biểu nhất phải kể tới cuộc luận chiến giữa hai dòng tư tưởng "nghệ thuật vị nghệ thuật" và "nghệ thuật vị nhân sinh" giữa Hải Triều và Thiếu Sơn, Hoài Thanh những năm 1935-1939, mà rất nhiều trí thức tài danh khác như Phan Khôi, Lưu Trọng Lư cũng vào cuộc.

    Việt Nam bị tụt một hạng trong bảng xếp hạng Tự do Báo chí năm 2019 và là một trong 5 nước đàn áp báo chí dữ dội nhất thế giới

    Bởi Admin
    19/04/2019
    1 phản hồi

    Trong bảng xếp hạng Tự do Báo chí mới nhất này (năm 2019), Trung Quốc và Việt Nam như năm trước cả hai đều bị xếp hạng ở vị trí cuối bảng, năm nay mỗi nước lại bị tụt thêm một hạng. Việt Nam bị xếp hạng thứ 176 trên 180 nước, đứng trên Trung Quốc 1 hạng.

    Đấu tranh nhân quyền còn là đấu tranh cho quyền của người mà mình ghét

    Bởi Admin
    07/04/2019
    4 phản hồi

    Có lẽ không có câu nói nào diễn tả chân thực hơn ý kiến kia cho bằng câu nói của nhà văn người Anh, Evelyn Beatrice Hall, vốn vẫn thường bị lầm tưởng là do Voltaire viết, rằng: “Tôi không đồng tình với điều bạn nói, nhưng tôi sẵn sàng bỏ mạng để bảo vệ quyền được nói của bạn”.

    Thấy gì qua việc Bộ 4T vào cuộc triệt hạ YouTube Khá BảNh?

    Bởi Admin
    03/04/2019
    4 phản hồi

    Hồi trước, ông Trương Minh Tuấn khi còn là Bộ trưởng 4T có nói rằng bộ này đã yêu cầu YouTube gỡ “2.000 clip độc”. Sau mình có hỏi đại diện YouTube tại Singapore thì họ nói đó là thông tin không chính xác (hỏi để biết thôi). Đại diện này nói họ chỉ gỡ những video thuộc loại fake news, tức các video cung cấp thông tin mà có thể sử dụng fact để chứng minh thông tin đó sai. VD có một video cung cấp thông tin ông lãnh đạo A chết nhưng sau đó có bằng chứng rõ ràng cho thấy ông A chưa chết thì họ có thể xóa. Những video này bị xếp vào loại vi phạm nguyên tắc cộng đồng. Tuy nhiên, đối với những video dạng nhận định, nêu ý kiến (VD chính phủ ông A xấu, nên từ chức) thì YouTube không xóa. Ca Khá Bảnh không biết YouTube sẽ xử lý thế nào.

    Viết cho ngày 1.1.2019

    Bởi Biên tập viên
    01/01/2019
    0 phản hồi

    Khi thay thế sự thật bằng sự im lặng, thì bản thân sự im lặng ấy đã là một điều dối trá. Có những tội ác còn kinh khủng hơn việc đốt sách. Đó là làm cho người dân không còn thích tìm hiểu và đọc sách nữa. Sách báo hay những dòng status trên mạng internet chỉ là giấy, mực, dòng điện, các tín hiệu bit, nhưng ý tưởng và tư tưởng sinh ra trong đầu con người mới chính là điều làm cho bọn cầm quyền và có thế lực tài chính lo sợ.

    10 sự kiện nổi bật về tự do ngôn luận năm 2018

    Bởi Admin
    31/12/2018
    0 phản hồi

    Tại Việt Nam, mạng xã hội trở thành kênh thông tin, kênh vận động và phanh phui nhiều sai phạm liên quan đến môi trường, tham nhũng, bất công xã hội. Cộng đồng Facebook tại Việt Nam sẽ phản ứng như thế nào khi luật An ninh mạng sắp có hiệu lực trong vài giờ tới? Năm 2019 dự báo sẽ là một năm đầy hứa hẹn với tiềm năng sáng tạo của cư dân mạng để lên tiếng trước những bất công xã hội.

    Tự do báo chí trong giông bão thời cuộc

    Bởi Admin
    15/12/2018
    0 phản hồi

    Trong số tổng kết thường niên, tờ Time đã chọn nhà báo là “nhân vật trong năm”, với những ghi nhận về vô số vụ đàn áp báo chí trong năm 2018. Trong báo cáo đặc biệt ngày 13-12-2018, Ủy ban bảo vệ ký giả (CPJ) cũng cho biết có ít nhất 251 nhà báo đã bị cầm tù khắp thế giới trong năm 2018. Đàn áp báo chí thật ra không phải là vấn đề nảy sinh trong năm nay. Nó là một hiện tượng toàn cầu, bùng nổ ngay trong thời mà rào cản đối với tự do thông tin tưởng chừng đã được tẩy xóa mờ đi trước sự phát triển của mạng xã hội…

    Lỗ hổng Facebook đã được lấp lại, sau khi trang Thời Báo yêu cầu Facebook giải trình vụ tài khoản bị khóa

    Bởi Admin
    14/12/2018
    0 phản hồi

    Trong thư Facebook thông báo đã lấp một lỗ hổng trong hệ thống Facebook, ngay từ bây giờ không còn có thể tự động đưa thêm người vào quản trị một trang Facebook hoặc một nhóm trên Facebook mà không có sự đồng ý của người đó. Những sự tấn công như thế này không còn có thể xảy ra được nữa.

    4.0, cuộc cách mạng cướp đi mẩu tự do của người Việt Nam

    Bởi Admin
    23/10/2018
    0 phản hồi

    Nhưng đáng lo ngại hơn rất nhiều, luật ANM là chiếc thòng lọng tròng vào cổ tất cả các công dân khác của xã hội. Việc yêu cầu danh tính cá nhân khi sử dụng các dịch vụ số khiến cho việc theo dõi một trang thông tin không do nhà nước quản lý, hay hơn một chút là bày tỏ ý kiến cả nhân trên không gian mạng cũng trở thành việc nguy hiểm với công dân. Không chỉ trong không gian mạng công cộng, ngay cả trong những liên hệ thân thiết, riêng tư, công dân cũng không thoát khỏi chiếc thòng lọng này. Tâm lý chung là không biết mình có bị theo dõi hay không, sẽ khiến công dân ở trong trạng thái luôn bị theo dõi, dẫn tới không dám bày tỏ, và sẽ quen với việc đó. Điều này vi phạm điều 19 Tuyên ngôn nhân quyền LHQ. Nguy hại là vô cùng lớn. Việc tiếp cận thông tin, tụ họp trở nên khó khăn hơn rất nhiều, nếu không phải là không thể.

    Tôi chờ một sự giải trình của Mark Zuckerberg

    Bởi Biên tập viên
    04/10/2018
    0 phản hồi

    Để bắt đầu, Facebook nên ngừng cho phép các dư luận viên của nhà nước lợi dụng diễn đàn này, nên đưa ra báo cáo Facebook đã tôn trọng quyền con người như thế nào dựa trên Nguyên Tắc Hướng Dẫn Liên Hiệp Quốc về kinh doanh và nhân quyền, nên tạo ra một chính sách tuyên bố từ chối tuân theo những luật pháp sở tại hòng bóp nghẹt những tiếng nói bất đồng và xâm phạm quyền riêng tư. Hơn nữa, công ty Facebook nên tổ chức những cuộc họp với các đại diện xã hội dân sự.

    Facebook đã mang lại tự do cho Việt Nam. Sự ảnh hưởng tích cực đang bị đảo ngược khi diễn đàn trên mạng xã hội bị chuyển qua cho sự độc tài. Tôi đang chờ một sự giải trình từ Mark Zuckerberg.

    “Phải trả tự do cho các nhà báo chân chính”, 10 năm nhìn lại…

    Bởi Admin
    12/05/2018
    0 phản hồi

    Ngày này 10 năm trước, hai nhà báo Nguyễn Việt Chiến của báo Thanh Niên và Nguyễn Văn Hải của báo Tuổi Trẻ bị cơ quan an ninh điều tra bắt giam vì đưa tin ủng hộ cuộc đấu tranh chống tham nhũng trong vụ PMU18.

    Lời nói sau cùng

    Bởi Admin
    05/12/2017
    0 phản hồi

    Nếu được làm lại từ đầu, tôi vẫn chọn con đường này. Một xã hội phát triển thì phải lắng nghe tiếng nói đa chiều...

    Vì dân chủ là một tiến trình…

    Bởi Admin
    16/11/2017
    33 phản hồi

    Điều ngạc nhiên là, rất nhiều người phản đối Mai Khôi với biểu ngữ “Piss on you Trump” lại tỏ ra hứng thú, ủng hộ câu “Địt mẹ Cộng sản” hay còn được viết tắt “ĐMCS”, mà ta thường thấy trên Facebook, hoặc trên những bức tường để phản đối chính quyền. “Piss on you” thì bị coi là tục tỉu, không phù hợp với văn hóa công cộng Việt Nam, vậy “địt mẹ” chẳng lẽ lại hợp chăng?

    Luật an ninh mạng: Đừng tự mình trói mình vào lạc hậu, lạc lõng

    Bởi Admin
    04/11/2017
    0 phản hồi

    Bất kỳ quốc gia nào cũng cần có hệ thống pháp luật chặt chẽ và đủ mạnh, bảo đảm an ninh, chủ quyền và lợi ích quốc gia. Đó là điều không có gì phải bàn cãi. Điều quan trọng hơn, là pháp luật ấy phải khả thi, áp dụng được trong đời sống hiện thực. Mặt khác, an ninh chủ quyền dân tộc không đơn thuần và không chỉ là vấn đề "an ninh mạng", mà liên đới, có quan hệ mật thiết với nhiều vấn đề khác. Trong đó có việc phải bảo đảm vì lợi ích lâu dài của quốc gia lâu, vì sự phát triển kinh tế xã hội và hoà nhập với thế giới. Bao gồm tăng cường và bảo vệ quyền con người, quyền tự do dân chủ mà Hiến pháp đã quy định và Việt Nam đã tham gia trong các công ước quốc tế. Đó cũng chính là mục tiêu và mục đích mà pháp luật hướng tới.

    Đâu là ranh giới giữa tự do biểu đạt và sự phỉ báng tôn giáo?

    Bởi Admin
    10/10/2017
    14 phản hồi

    Tôi hy vọng chúng ta sẽ có những tranh luận mạnh dạn và cởi mở trên tinh thần dân chủ để làm rõ hơn vấn đề này, không chỉ trên cộng đồng mạng mà ở cả tòa án. Cá nhân tôi không ủng hộ cho đề xuất yêu cầu Sở Văn Hóa-Thông Tin xử lý hành chính cho hành vi này. Bởi lẽ, ta lên án chức năng "thẩm định tư tưởng và cấp phép hoạt động nghệ thuật" của Sở Văn Hóa-Thông Tin là trái với tiêu chuẩn của quyền tự do, thì ta không nên áp dụng "tiêu chuẩn kép" yêu cầu họ tiếp tục dùng chức năng "thẩm định và cấp phép" để bảo vệ quyền tự do của ta. Lưu ý rằng, với chức năng thẩm định và cấp phép như vậy, Sở này đã góp phần tống nhiều người vô tù chỉ vì bày tỏ quan điểm bất đồng, cũng như họ đã có một bề dày thành tích về việc ngăn cấm giới nghệ sĩ tự do hoạt động và biểu diễn.

    Luật sư Võ An Đôn và giới hạn của quyền tự do biểu đạt

    Bởi Admin
    23/08/2017
    0 phản hồi

    Luật sư Võ An Đôn đang chuẩn bị đối mặt với án phạt kỷ luật từ Đoàn Luật sư tỉnh Phú Yên (Đoàn Luật sư) - nơi ông là thành viên vì Ban Chủ nhiệm Đoàn Luật sư cho rằng LS Đôn có nhiều bài viết trên FB và các bài phỏng vấn trên báo chí có nội dung nói xấu luật sư, kích động và xuyên tạc không đúng sự thật gây ảnh hưởng xấu đến “uy tín của Đảng, Nhà nước và Luật sư Việt Nam”.

    "Chính trị không có phức tạp"

    Bởi Admin
    26/06/2017
    0 phản hồi

    Tôi ao ước trong Quốc hội kế tiếp sẽ có nhiều ghế đại biểu cho các ứng viên độc lập. Đặc biệt cho giới trẻ... Đây có lẽ chỉ là một sự thay đổi nhỏ, nhưng qua đó chúng tôi từng bước có thể làm chí nh quyền yếu dần (cười). Chúng tôi cuối cùng cũng sẽ đòi hỏi quyền tự do ý kiến và hôi họp phải được tôn trọng.

    Sự khao khát tự do truyền thông nhìn từ việc xây dựng một cộng đồng truyền thông ngoài chính thống chuyên nghiệp

    Bởi Admin
    05/04/2017
    0 phản hồi

    Khi đã tồn tại những trang mạng như vậy nó đã đạt được một yêu cầu tiên quyết nhất đó là độc lập, không nằm dưới sự kiểm soát của nhà nước thì sau đó mới có thể tiếp tục những giai đoạn tiếp theo. Một cơ quan truyền thông muốn có chỗ đứng thì phải tạo dựng thương hiệu cho mình, xây dựng uy tín cho mình, nhưng để đạt được điều đó vẫn có nhiều cách làm khác nhau, ví như hiện tại vẫn có những trang ngoài chính thống, những trang mạng lề trái, cực kỳ đối lập với chính thống, thái độ rất gắt gao, nội dung tính hô hào khẩu hiệu, rất giật gân, sẵn sàng có những lời lẽ thóa mạ nặng nề giới chính thống nặng phần cảm xúc và chủ quan và dĩ nhiên là họ vẫn có những thương hiệu, tên tuổi nhất định nhưng thiết nghĩ đó vẫn không phải là cách hay và nên làm.

    Ừ đấy, bố mày thế đấy, thì sao?

    Bởi Admin
    09/02/2017
    7 phản hồi

    Ở Việt Nam mà vẽ một bức hệt như thế này về Nguyễn Phú Trọng với Tập Cận Bình, thì họa sĩ nhẹ nhàng nhất cũng “dính con 258”. "Con 258" tức là Điều 258 Bộ luật Hình sự, mà câu chữ vừa mơ hồ lại vừa hằn học và đầy quy chụp của nó đã hằn sâu vào đầu nhiều người như một ám ảnh: “Lợi dụng các quyền tự do dân chủ xâm phạm lợi ích nhà nước, quyền và lợi ích chính đáng của tổ chức, công dân”.

    Văn hoá "Bôi Nhọ Chính Trị"

    Bởi Admin
    19/01/2017
    0 phản hồi

    Khác với ở Việt Nam, chính quyền luật hoá hình phạt đối với tội danh Bôi Nhọ Chính Trị hay lãnh đạo quốc gia, hay cơ quan nhà nước. Ở Mỹ, người ta thường có thái độ bêu rếu lãnh đạo từ tổng thống tới ông nghị viên của quận hay bang. Người ta bêu rếu từ phát biểu tới chính sách của chính quyền. Họ bêu rếu cả người dân có những nhận thức buồn cười về chính trị hay chính sách hay sự tôn sùng lãnh đạo của họ. Quyền được bêu rếu là một phần trong quyền tự do biểu đạt được công nhận bởi Hiến Pháp Hoa Kỳ. Quyền bêu rếu hay bôi nhọ giống với tất cả các quyền khác như sở hữu súng ống được người dân ủng hộ mạnh mẽ. Cho nên, dù chính bản thân chính trị gia có khi không thích, cũng không dám tước đi hay ngăn cấm người ta không được bêu rếu công khai quan chức và chính quyền Mỹ.

    Hết chốn dung thân!!!

    Bởi Admin
    16/01/2017
    0 phản hồi

    Ngoài ra, ai cũng biết hai thủ tướng Nguyễn Tấn Dũng và Nguyễn Xuân Phúc hiện có con cái và tài sản lớn ở Hoa Kỳ. Hôm tháng 7-2016, báo chí đưa tin đại biểu Quốc hội Nguyễn Thị Nguyệt Hường có quốc tịch ở cộng hòa Malta sau khi đã bỏ ra từ 500 ngàn đến 1 triệu bảng Anh để mua nó. Trang mạng Thanh Niên Tự Do ngày 23-07-2016 cho biết: theo Hồ sơ Panama bị rò rỉ, Việt Nam có tới 189 cá nhân và tổ chức với 19 công ty vỏ bọc được thành lập ở nước ngoài, chủ yếu là tại các “thiên đường trốn thuế”. Tổng cộng có 92 tỉ USD được chuyển phi pháp từ Việt Nam ra ngoại quốc, và 189 đại gia lẫn quan chức người Việt đã có sẵn thẻ xanh đi Liên hiệp Âu châu và Hoa Kỳ. Nhưng liệu từ rày về sau, với Đạo luật Magnitsky, họ còn có đất dung thân chăng?

    Meryl Streep đề cao tự do báo chí tại Quả Cầu Vàng 2017

    Bởi Admin
    11/01/2017
    4 phản hồi

    Qua đó tôi muốn đề cập đến nền báo chí. Chúng ta cần có một nền báo chí đầy tính nguyên tắc, cẩn trọng và tử tế nhằm kiềm giữ quyền lực về đúng với sức mạnh tích cực của nó, để đưa ra ánh sáng những hành vi phạm lạm dụng trắng trợn. Đó là lý do tại sao người lập quốc của chúng ta lại đề cao báo chí và sự tự do của nó trong Hiến pháp. Vì vậy tôi chỉ yêu cầu Hiệp hội nổi tiếng và giàu có HFP (Hiệp hội Báo Chí Nước Ngoài ở Hollywood) và tất cả chúng ta trong cộng đồng này cùng tham gia với tôi nhằm hỗ trợ Ủy Ban Bảo Vệ Nhà Báo (Committee to Protect Journalists), bởi vì chúng ta cần họ phải luôn tiến về phía trước và bảo vệ sự thật cho chúng ta.

    Ước gì Việt Nam có được một nhà báo như nhà báo David Fahrenthold của báo Washington Post

    Bởi Admin
    01/01/2017
    1 phản hồi

    David Fahrenthold, phóng viên báo Washington Post, đã mất gần 1 năm trời để thực hiện việc điều tra quỹ từ thiện của Donald Trump. Anh đã liên lạc với 338 tổ chức từ thiện, kiểm tra xem nơi nào đã nhận được tiền từ thiện từ Trump Foundation, như lời của Trump lên TV nói với công chúng.

    Pages

  • Các blog dự phòng của Dân Luận

    Dân Luận đang bị tấn công từ chối dịch vụ, chúng tôi buộc phải bật hệ thống bảo vệ nên việc truy cập sẽ khó khăn hơn. Độc giả có thể đọc các bài đăng trên Dân Luận tại các blog dự phòng sau đây: Xin liên hệ với Ban Biên Tập Dân Luận theo địa chỉ email [email protected]!

  • Độc giả Dân Luận từ đâu đến?

    Locations of visitors to this page

  • Quỹ Dân Luận

    ung-ho-dan-luan-3.png
(c) Dân Luận giữ bản quyền. Đề nghị ghi rõ nguồn và đường dẫn tới bài vở trên Dân Luận.