Trần Thu Nam

  • Bởi Sapphire
    23/09/2016
    0 phản hồi

    DL - Toà án Nhân Dân Hà Nội tuyên án 10 năm tù giam đối với Vũ Văn Bình vì gây ra cá chết Đỗ Đăng Dư trong trại tạm giam.

    Bởi Khách
    28/06/2016
    10 phản hồi

    Sau những thất bại của QH khoá XIII, chúng ta nên đi tìm nguyên nhân. Nguyễn nhân do đâu? Do các Đại biểu ngủ quá nhiều? Do các Đại biểu có nhận thức như “quyền im lặng không phải là quyền con người”?... Do cơ chế Đảng cử dân bầu, tự hào với số lượng đại biểu là Đảng viên chiếm hơn 90 % nên mới có những đại biểu ưu tú như vậy? Thôi trách ai được, Vị Chủ tịch QH cũng đã nói rằng Đại biểu QH do dân bầu, đại diện cho dân đã quyết thì dân phải chịu còn trách ai được nữa.

    Bởi Admin
    09/01/2016
    4 phản hồi

    Kể cả là bản án treo hoặc 6 tháng đến 1 năm án tù, thì đó cũng là bài học, "án lệ" cho cả xã hội nhìn thấy. Hai anh thương 7 bị can, vậy hàng ngàn người đã, đang và sẽ tiếp tục bị đe dọa thì ai thương?

    Bởi Đa Nguyên
    12/12/2015
    0 phản hồi

    (Hà Nội, DL) - Sáng 11/12, VKSND TP Hà Nội vừa phê chuẩn quyết định khởi tố đối với bảy người trong nhóm hành hung 2 luật sư về tội cố ý gây thương tích xảy ra vào ngày 3-11 vừa qua.

    Bởi Admin
    03/12/2015
    1 phản hồi

    Sự kiện vận động yêu cầu bãi bỏ thủ tục cấp Giấy chứng nhận người bào chữa do LS Ngô Ngọc Trai chủ trương là một sự kiện mang tính chất nghề nghiệp. Tuy rất có ý nghĩa trong giới luật sư, nhưng có sự khởi đầu khá lặng lẽ, mà thậm chí, không phải luật sư nào cũng biết để cùng tham gia biểu thị sự đồng tình.

    Bởi Đa Nguyên
    29/11/2015
    1 phản hồi

    (Hà Nội, DL) - Cơ quan cảnh sát điều tra công an Tp Hà Nội vừa thông báo Kết thúc điều tra vụ "đánh chết người trong trại tạm giam do rửa bát bẩn", chuyển hồ sơ đến Viện kiểm sát Hà Nội đề nghị truy tố nghi can Vũ Văn Bình (17 tuổi) tội "Cố ý gây thương tích".

    Bởi Admin
    19/11/2015
    2 phản hồi

    Nhóm Luật sư chúng tôi (Nguyễn Hà Luân, Hà Huy Sơn và Trương Chí Công) gửi kiến nghị khẩn cấp lần 1 yêu cầu PC45 - Công an Tp Hà Nội cung cấp các hồ sơ, tài liêu liên quan đến việc dùng vũ lực bắt Luật sư Trần Vũ Hải tại khu đô thị Ciputra và đưa đến giữ tại trụ sở Công an phường Xuân La vào ngày 12/11/2015

    Bởi Admin
    13/11/2015
    4 phản hồi

    Người ta không thể sửa chữa sai làm này bằng cách phạm thêm một sai lầm khác. Theo tôi nghĩ, việc côn đồ tấn công luật sư Trần Thu Nam và Lê Văn Luân là chủ đích của công an Hà Nội. Nhưng vỡ kịch diễn quá tồi và họ cũng không lường trước được dư luận lại phản ứng gay gắt đến vậy. Sự việc đã rồi, giờ phải tìm một lý do, nguyên nhân nào đó để đổ lỗi cho người bị hại nhằm chối bỏ trách nhiệm. Nhưng lý do "bụi" thật không thuyết phục, tôi cũng không hiểu các tướng, tá công an Hà Nội nghĩ gì khi đưa ra nguyên nhân trên để bao biện?

    Bởi Đa Nguyên
    12/11/2015
    1 phản hồi

    Khoảng 8 giờ sáng ngày 12/11/2015, Luật sư Trần Vũ Hải bị 10 người mặc thường phục tự xưng là công an đến bắt đưa đi.

    Bởi Sapphire
    12/11/2015
    3 phản hồi

    Liên quan đến vụ việc hai luật sư Trần Thu Nam và Lê Văn Luân bị hành hung trên đường đến gặp thân chủ ngày 3/11, khoảng 200 luật sư sẽ tuần hành đến đến Bộ tư pháp, VKS ND Tối cao và Công an TP. HN, theo thông báo từ luật sư Trần Thu Nam.

    Bởi Admin
    12/11/2015
    2 phản hồi

    Hai luật sư vì sao bị đánh? Bởi đi ô tô tung bụi vào người khác, cụ thể ở đây là đám thanh niên, “trai làng”. Tôi coi kỹ cái ảnh đoạn đường nơi bị coi là phát sinh nguyên nhân, thấy con đường bê tông nhựa nhỏ chỉ vừa hai chiều xe tránh nhau. Nó không phải đường đất để đến nỗi có nhiều bụi, không thể đủ rộng dể xe phóng xe nhanh mà tung bụi. Nhưng người ta muốn tìm cớ thì thậm chí có thể bảo rằng lái xe vừa đi vừa rắc tuyết lạnh vào mắt người khác cũng được, cấm cãi.

    Bởi Admin
    11/11/2015
    2 phản hồi

    Một dấu hiệu khác cũng rất quan trọng đã được công an Hà Nội xác định. Đó là trong việc đánh người này có tới 8 đối tượng cùng tham gia. Đây là dấu hiệu cho thấy có sự tổ chức, bàn bạc, phân công nhiệm vụ, vai trò rõ ràng: người thì chặn xe, người thì đánh... Và có dùng "phương tiện gây án" là xe máy - để chặn ô tô của các luật sư. Tức là có tang vật gây án.

    Bởi Admin
    11/11/2015
    4 phản hồi

    Trong buổi họp báo diễn ra vào lúc 16h chiều, và kéo dài trong vòng một giờ, công an Hà Nội cho biết lý do 2 luật sư bị đánh là “chạy xe bắn bụi bẩn lên các đối tượng” và công an xã không có đánh luật sư, sự có mặt của công an viên Nguyễn Văn Cửu tại hiện trường chỉ là “đi xe máy qua khu vực đó, nhưng không dừng lại và không biết, không tham gia vào việc trên.”

    Bởi Admin
    10/11/2015
    2 phản hồi

    Điều tra ban đầu cho biết trước thời điểm 8 thanh niên chặn xe đánh hai luật sư có anh Nguyễn Văn Cửu, Công an viên xã Đông Phương Yên đi xe máy qua khu vực đó nhưng không dừng lại, không tham gia vụ việc này.

    Bởi Admin
    09/11/2015
    1 phản hồi

    Lê Long Đĩnh (986-1009) là vị vua cuối cùng của nhà Tiền Lê trong lịch sử Việt Nam. Đối với lịch sử chính thống, Lê Long Đĩnh là đại biểu cho một vị vua hoang dâm, bạo ngược và độc ác. Ông cũng là biểu tượng của một vị vua tàn ác, đi ngược đạo trời và kết thúc một vương triều trong lịch sử. Sự tích vua Lê Long Đĩnh róc mía trên đầu sư Quách Ngang, sau đó giả vờ trượt tay để dao chém vào đầu nhà sư tóe máu, rồi cười vui khoái trá là hình tượng biểu trưng cho sự tàn bạo, độc ác, trái mệnh trời dẫn tới kết cục tất yếu sụp đổ một vương triều. Bản thân sự việc róc mía trên đầu nhà sư không trực tiếp dẫn tới cái chết của Lê Long Đĩnh, cũng như sự kết thúc của một vương triều trong lịch sử. Tuy nhiên, đó lại là một sự việc biểu trưng, báo hiệu sự kết thúc của một hôn quân vô đạo và một vương triều đi trái lòng người và mệnh trời.

    Bởi Admin
    03/11/2015
    0 phản hồi

    Phải chăng đã và đang hình thành những tổ chức, băng nhóm côn đồ được chống lưng, thậm chí được bày vẽ, kích động, xúi giục khủng bố, hành hung luật sư và các nhà bất đồng chính kiến?

    Bởi Admin
    03/11/2015
    3 phản hồi

    DL- Luật sư Trần Thu Nam và luật sư Lê Văn Luân đang trên đường về nhà sau khi gặp gỡ gia đình nạn nhân Đỗ Đăng Dư, vừa đến gần chợ Đông Phương Yên thì bị đánh.

    Bởi Admin
    19/10/2015
    0 phản hồi

    Là Luật sư, tôi tôn trọng sự tôn nghiêm của pháp luật. Tôi phản đối việc dùng pháp luật như một công cụ để phục vụ cho một nhóm lợi ích. Đặc biệt, khi pháp luật trở thành công cụ phục vụ cho chính trị thì nó bị bóp méo nên nó ko còn là pháp luật, nó sẽ trở thành công cụ giết người.

    Bởi Admin
    11/10/2015
    1 phản hồi

    Thứ 2, đề nghị Công an HN và VKSND TP. HN xác minh việc lạm dụng biện pháp ngăn chặn tạm giam đối với cháu Đỗ Đăng Dư của các cơ quan tiến hành tố tụng là trái luật. Cháu Đỗ Đăng Dư là người vị thành niên nhưng trong suốt quá trình điều tra, cha mẹ cháu chưa được dự một buổi hỏi cung nào là trái luật;

    Bởi Admin
    06/10/2015
    2 phản hồi

    Điều mình thích thứ 2 trong TPP, chính là Việt Nam buộc phải chấp nhận cho công nhân và người lao động được thành lập các tổ chức công đoàn độc lập, tất nhiên CSVN cũng luôn muốn lôi kéo và mua chuộc để làm tay sai cho họ, nhưng cũng sẽ rất khó vì trình độ giác ngộ của dân Việt Nam không còn như ngày trước.

    Bởi Admin
    18/09/2015
    1 phản hồi

    Đây là một nghi án “giết người có tổ chức” nhưng qua phiên xử sơ thẩm ngày 06/01/2015, Cơ quan điều tra và Tòa án nhân dân huyện Nghi Lộc đã kết luận các bị cáo tội “gây rối trật tự công cộng”. Sau đó gia đình nạn nhân đã làm đơn kháng cáo phủ nhận hoàn toàn kết quả phiên xử này.

    Bởi Gió Nghịch Mùa
    20/04/2015
    3 phản hồi

    Sáng ngày 18/4, Đại hội Đại biểu luật sư toàn quốc lần thứ II đã khai mạc tại Hà Nội. Tới dự có ông Trương Tấn Sang, ông Nguyễn Xuân Phúc, ông Nguyễn Văn An, ông Nguyễn Văn Yểu , ông Nguyễn Doãn Khánh, ông Hà Hùng Cường, cùng đại diện lãnh đạo các Bộ, Ban, Ngành ở Trung ương và địa phương; các cơ quan, tổ chức quốc tế tại Việt Nam và 385 đại biểu chính thức đại diện cho 9.436 luật sư, trên 3.500 luật sư tập sự trên cả nước. Chủ tịch Quốc hội Nguyễn Sinh Hùng, nguyên Chủ tịch nước Trần Đức Lương gửi lẵng hoa chúc mừng đại hội.

    Bởi Đa Nguyên
    31/10/2014
    0 phản hồi

    Quyền con người là một tất yếu, không ai có thể bị tước bỏ quyền con người một cách trái pháp luật. Từ khi VN tham gia Hội đồng nhân quyền Liên Hợp quốc, quyền con người ở VN càng được quốc tế chú ý hơn. Việt Nam chúng ta cần phải chú ý, bảo vệ, tôn trọng quyền con người hơn, chúng ta không thể nói một đằng làm một nẻo. Quốc tế họ không phải ngô ngọng đến mức tin ngay vào lời nói của chúng ta nếu chúng ta nói mà không làm.

    Bởi Admin
    02/09/2014
    1 phản hồi
    1409020031.jpg

    Thứ hai, khi khai mạc phiên tòa, thiếu nhiều nhân chứng – biết rõ sự việc và đi cùng với các bị cáo hôm xảy ra sự việc vào ngày 11.02 – nhưng đã vắng mặt. Tôi không hiểu lý do vì sao họ lại vắng mặt. Một số nhân chứng là anh Huỳnh Anh Tú và anh Phạm Nhật Thịnh có đi cùng với các Ls, nhưng sau đó chỉ có anh Thịnh được vào còn anh Tú không được, dù rằng các Ls đã kiến nghị Hội Đồng Xét Xử (HĐXX) cho anh Tú vào nhưng kiến nghị đó không được xem xét. Sau khi các luật sư thấy vắng mặt nhiều nhân chứng, sẽ không đảm bảo khách quan, các Ls đã kiến nghị hoãn phiên tòa để mời các nhân chứng vào, thì HĐXX hội ý trong vòng 10 phút nhưng HĐXX quyết định tiếp tục phiên tòa chứ không hoãn phiên tòa. Đây là điểm đặc thù, chúng tôi có thể thấy rằng, phiên tòa sẽ không được đảm bảo khách quan.

    Bởi Admin
    06/08/2014
    3 phản hồi

    “Tinh thần của mẹ em theo lời của luật sư gia đình là anh Trần Thu Nam thì lúc nào cũng vững vàng nhưng sức khỏe của mẹ em sau thời gian tuyệt thực hiện tại rất là yếu. Ngay thời điểm hiện tại, theo tin em nhận được mới nhất thì tình trạng mẹ em cũng đã đỡ hơn rồi nhưng mà cũng không được khỏe mấy.” Trung nói.

    Pages