Trần Thị Ngự

  • Bởi Admin
    22/09/2017
    12 phản hồi

    Nói tóm lại, Tập 1 của bộ phim "The Vietnam War" dù có tiếng nói của những người liên quan đến cuộc chiến từ nhiều phía (tiến bộ hơn hẳn bộ phim "Vietnam: A Television History") vẫn bao trùm quan điểm của người Mỹ về chiến tranh Việt Nam nên cuộc chiến trong bộ phim vẫn còn là American War chứ chưa phải là Vietnam War.

    Bởi Admin
    15/03/2016
    16 phản hồi

    Khung cảnh xã hội Mỹ bắt đấu thay đổi từ thập kỷ 1970s khi nước Mỹ mở rộng cuộc sống ra vùng ngoại ô (subburb) để giải toả áp lực dân cư trong thành phố. Được khuyến khích bởi giá đất rẻ và mức thuế thấp, các hãng xưởng cũng di chuyển ra ngoại ô cùng với giới trung lưu, tạo ra khoảng trống việc làm trong vùng đô thị (urbans) vốn là nơi cư ngụ của giới lao động. Những vùng đô thị cũ không được quan tâm đúng mức của chính quyền về việc cung cấp các dịch vụ hay đầu tư để phát triển kinh tế, nên ngày càng nghèo nàn cả về giáo dục và văn hoá. Đây là nơi Trump có nhiều người ủng hộ nhất.

    Bởi Admin
    11/01/2015
    44 phản hồi

    Tôi đồng ý với David Brooks là không có tự do nào là tuyệt đối. Nói về mặt luật pháp, tối cao pháp viện Mỹ đã đưa ra khái niệm "fighting words," "hate speech" hay "hostile environment" để không coi những loại ngôn ngữ đó được bão vệ bởi quyền tự do ngôn luận. David Brooks coi một số tranh vẽ của tạp chí Charlie Hebdo thuộc loại "hate speech," nhưng riêng tôi thì không giám chắc vì chưa đưọc xem và cũng không có khiếu xem tranh biếm hoạ, nên có thể không hiểu rõ.

    Bởi Admin
    31/03/2014
    0 phản hồi

    Trên nguyên tắc, chỉ được tịch thu khi báo đã phát hành (để đúng với tội danh tuyên truyền tin thất thiệt hay vi phạm thuần phong mỹ tục), nhưng nếu để phát hành rồi thì rất khó tịch thu cho hết, nên cảnh sát chực sẵn ngoài cửa, chờ cho báo vừa đưa ra khỏi cửa nhà in là xùy lệnh tịch thu để "hốt". Theo bản tin trên tờ Chính Luận thì báo Sóng Thần không những không đồng ý với khuyến cáo "tự ý đục bỏ" và cũng không cho tịch thu để phản kháng lề lối kiểm duyệt lúc đó.

    Bởi Admin
    19/12/2013
    0 phản hồi

    Cưỡng chế di dời rất phổ biến và ảnh hưởng đến người ở cả các nước phát triển và đang phát triển. Do mối liên quan và phụ thuộc lẫn nhau giữa các quyền con người, cưỡng chế di dời thường xuyên vi phạm các nhân quyền khác. Như vậy, trong khi cuỡng chế di dời rõ ràng vi phạm các quyền được quy định trong Công Ước, việc này cũng có thể đưa đến việc vi phạm các quyền dân sự và chính trị, chẳng hạn như quyền được sống, quyền được an toàn của con người, quyền không bị can thiệp vào đời tư, gia đình và nhà ở, và quyền được thụ hưởng tài sản một cách hoà bình.

    Bởi Hồ Gươm
    29/08/2013
    13 phản hồi

    Dù bài này của Erich Fromm không phải không có vài điểm đúng, nhưng tóm tắt lại, để dẫn chứng rằng XHCN chính thống theo Marx là đúng hoặc khả thì thì thật là sai lầm. Nó chỉ là mơ tưởng, không có căn bản triết lý thuyết phục; và dựa vào những hiểu lầm cũng như tư tưởng riêng từ Lenin, Stalin và Mao để áp dụng vài ý chính của Marx, XHCN của Marx đã được thực hiện hoàn toàn khác, đưa đến những kết quả người ta đã thấy dưới những chế độ CS. Hãy hỏi, nếu triết lý Marx hay và đúng thì tại sao lại có quá nhiều người “hiểu lầm” nó? Có phải tại vì nó đầy những mơ tưởng, lỗ hổng khiến người thực hành khó tránh khỏi suy luận đủ mọi lối khác nhau?

    Bởi Admin
    29/08/2013
    46 phản hồi

    Các nước tư bản Bắc Âu mới chính là những nước đi theo con đường của Marx một cách chính thống hơn. Ngay cả các nước Kỹ nghệ Âu Châu cũng thiên về XHCN (Socialist) nhiều hơn Hoa Kỳ. Vậy ai dám nói là dân chúng ở những nước đó có ít tự do hơn ở Mỹ? Ai dám nói đời sống của dân chúng ở những nước Bắc Âu tồi tệ hơn ở Mỹ. Bảng đánh giá về sự phát triển của các quốc gia bao gồm kinh tế, giáo dục, lợi tức, sức khỏe, và bình đẳng (kinh tế, giới, và chủng tộc) cho thấy Hoa Kỳ chưa bao giờ được đứng đầu bảng, mà nước đứng đầu bảng luôn luôn là các nước Bắc Âu.

    Bởi Hồ Gươm
    03/06/2013
    6 phản hồi

    Họ đến từ khắp nơi ở Istanbul. Họ gồm những người thuộc các nền tảng, ý thức hệ và tôn giáo khác nhau. Tất cả tập trung để ngăn chặn sự phá hủy của một cái gì lớn hơn là cái công viên:

    Quyền được sống như những công dân được tôn trọng của đất nước này.

    Bởi Admin
    25/04/2013
    2 phản hồi
    danluan_c006.jpg

    Ông nói trong một cuộc phỏng vấn tại căn hộ của ông ở ngoại ô thành phố Hồ Chí Minh: "Hệ thống chính trị của chúng tôi bây giờ là chế độ độc đảng chuyên chế. Đã ở từng ở bên trong hệ thống, tôi hiểu tất cả các sai sót của nó, tất cả các thiếu sót của nó, tất cả các suy thoái của nó. Nếu hệ thống không được sửa đổi, nó sẽ tự sụp đổ."

    Bởi Admin
    31/03/2013
    2 phản hồi
    article19.jpg

    Tổ Chức Điều 19 cảnh báo rằng các đề nghị sửa đổi Hiến Pháp năm 1992 của nước Cộng Hoà Xã Hội Chủ Nghĩa Việt Nam (Dự thảo Hiến Pháp) không bảo đảm các quyền cơ bản của con người, nhất là quyền tự do phát biểu và tự do thông tin. Việc bảo vệ cho các quyền này phải được xây dựng một cách toàn diện hơn và bằng ngôn ngữ chính xác hơn, và các sự giới hạn rộng rãi và có tính phân biệt đối xử phải được loại bỏ.

    Bởi Tâm Như
    11/03/2013
    2 phản hồi

    Nếu chúng ta khuyến khích những người trẻ tuổi xung quanh chúng ta chiến đấu mỗi ngày cho những gì họ biết là đúng, nếu chúng ta phá đổ bất kỳ rào cản nào không cho một người phụ nữ trẻ đuợc tiếp nhận học vấn hay tin rằng họ có thể đạt được ước mơ của họ, thì tôi tự tin là rốt cuộc thì chúng ta sẽ mở cửa cho các lời hứa đối với các thế hệ tiếp theo của chúng ta. Từ đó, bất kể từ chỗ nào mà ta gọi là quê hương, tất cả chúng ta đều sẽ được tốt hơn. Tất cả chúng ta sẽ mạnh mẽ hơn và tự do hơn. Và tất cả chúng ta sẽ sẵn sàng hơn hơn không chỉ để giải quyết những vấn đề chúng ta phải đối mặt ngày hôm nay, nhưng để vượt qua mọi trở ngại mà chúng ta có thể tưởng tượng ra trong những năm qua và thập kỷ tới.

    Bởi Admin
    17/02/2013
    7 phản hồi
    dulich_02_copy.jpg

    Sự phát triển các sinh hoạt tâm linh trong một khung cảnh xã hội có nhiều tiêu cực về kinh tế, chính trị, và xã hội chắc cũng mang một "sứ mạng" gì đó trong việc gìn giữ chế độ. Các đấng tối cao vô hình từ nay sẽ thay thế đảng và nhà nước để chiụ trách nhiệm về các sự thất bại hay đau khổ mà cá nhân gặp phải trong cuộc sống. Dân càng tin vào các đấng tối cao, lãnh đạo càng có cơ hội lẩn trách được trách nhiệm về hạnh phúc (hay bất hạnh) của người dân. Phát triển chùa chiền, đình miếu giúp tăng số tiền cúng dường mà còn được tiếng là tự do tôn giáo. Thật là nhất cử tam tứ tiện. Ai dám nói Đảng TA ngu?

    Bởi Admin
    14/08/2012
    21 phản hồi

    Nói như vậy để cho thấy là cái tật đàn ông ở Việt Nam bù khú la cà sau giờ làm việc một phần lớn là do cách suy nghĩ về trách nhiệm và bổn phận của đàn ông và đàn bà trong xã hội và trong gia đình. Quan niệm cho rằng việc bếp nước, nhà cửa trông coi con cái là của đàn bà vần còn phổ biến ở VN cũng như nhiếu nước Á châu, và là hệ quả của quan niệm trọng nam khinh nữ từ thời phong kiến khi phụ nữ hoàn toàn lệ thuộc vào người chồng cả về phương diện tài chánh lần điạ vị trong xả hội, và quan niệm cho rằng chỗ thích hợp cho phụ nữ là ở trong nhà (có khi chỉ là trong bếp), còn chỗ thích hợp cho đàn ông là ở ngoài xã hội.

    Bởi Admin
    24/08/2011
    3 phản hồi

    Như các bác đều biết biểu tình để bày tỏ tư tưởng, ý kiến, và quan điểm một các ôn hòa được bảo vệ bởi Hiền Pháp Hoa Kỳ (Tu Chính Án Số 1). Ở Mỹ nói chung không có Luật biểu tình (thế cho nên tôi ngạc nhiên khi thấy các vị muốn thực thi quyền này cứ đòi nhà chính quyền... ra Luật biểu tình). Tuy nhiên, việc biểu tình để thực thi Tu Chính Án Số 1 cần tuân theo các qui tắc vế trật tự công cộng. Thông thường cơ quan cảnh sát địa phương (thành phố, quận, huyện, v.v...) phụ trách việc bảo đảm an toàn trật tự động, trong đó có các hoạt động biểu tình.

    Bởi Hồ Gươm
    16/07/2011
    5 phản hồi

    Trong những ngày gần đây, báo chí trên mạng có đăng các bài viết về việc một số người bị giữ tại những nơi thuộc cơ quan chính quyền (nhưng không nhất thiết phải là trại giam) trong vài giờ đến vài ngày để “làm làm việc” với công an. Một số người khác bị công an mặc thường phục bắt trong các cuộc biều tình chống Trung Quốc và đưa về trụ sở công an hay các đơn vị hành chánh (Phường) và bị giữ lại trong nhiều giờ đống hồ để “làm việc” trước khi được thả cho ra về. Trước đây, rất nhiều người đả bị “mời làm việc” với công an ban ngày, tối được về nhà, như trường hợp của G.S.

    Bởi Admin
    06/03/2011
    0 phản hồi

    Muốn so sánh tình trạng bạo lực (violence hay violent crime) giữa các vùng, miền, hay quốc gia thì phải dùng "rate" (tỷ lệ) vì tổng số (total number) các vụ bạo lực còn tùy thuộc vào tổng số dân trong vùng, miền hay quốc gia đó, nên không thể dùng con số này (total number) để so sánh được. Một số các quốc gia đã thống nhất dùng tỷ lệ trên 100,000 dân để đo lường mức độ tội phạm và bạo lực. Theo UNODC thì homicide rates cho mỗi 100,000 dân ở Việt Nam và Hoa Kỳ như sau: