tòa án

  • Bởi Admin
    14/09/2011
    1 phản hồi

    Nhìn lại lịch sử vẻ vang của ngành TAND 66 năm qua, trong mọi thời kỳ của Cách mạng Việt Nam, ngành TAND đã hoàn thành tốt mọi nhiệm vụ mà Đảng, Nhà nước và nhân dân giao phó, phục vụ có hiệu quả các nhiệm vụ chính trị của đất nước, góp phần xứng đáng vào việc bảo vệ Đảng, bảo vệ chế độ XHCN, giữ vững an ninh chính trị, trật tự an toàn xã hội và sự nghiệp cách mạng của dân tộc.

    Bởi Admin
    22/07/2011
    0 phản hồi

    Cái bài học cho chính quyền Việt Nam ở đây là ngay cả an toàn cho một cựu tù nhân bị kết tội sát nhân cũng cần được nhà nước bảo vệ, huống chi những công dân bình thường.

    Bởi Admin
    20/07/2011
    6 phản hồi

    Chỉ còn 2 tuần nữa (2/8/2011) là đến ngày xử TS Cù Huy Hà Vũ, vậy mà Tòa phúc thẩm tại Hà Nội không cấp giấy chứng nhận người bào chữa cho Ls Nguyễn Thị Dương Hà. Ngày 15/7/2011, Ls Dương Hà đã có đơn khiếu nại (đính kèm). Đề nghị Quý Báo cho đăng để những ai quan tâm đến vụ án của TS Cù Huy Hà Vũ được biết.

    Bởi Hồ Gươm
    20/06/2011
    18 phản hồi

    Nếu như chúng ta quyết tâm thay đổi để tự cứu lấy mình thì tôi nghĩ hãy tha bổng đối với Cù Huy Hà Vũ, coi đó là một thông điệp, “Việt Nam mở rộng dân chủ, đoàn kết toàn dân để tồn tại”!

    Bởi Admin
    18/05/2011
    3 phản hồi

    Nếu thật 5 vị trên tha thiết và sôi sục chống man trá, chống tham nhũng, “nhạt lý tưởng” và chống đủ thứ nguy cơ đe doạ đảng và chế độ… thì đây là thông tin quý để từ đó lôi ra ánh sáng một tên cơ hội, biến chất mà gần đây nhất được ông Trương Tấn Sang gọi thẳng là “con sâu” và “bầy sâu”. Nhưng bức thư như hạt cát sỏi rơi xuống đại dương đen thẳm mà không sủi một bọt tăm nào “gọi là có”.

    Bởi Admin
    15/05/2011
    1 phản hồi

    Các vị quan toà của Toà án Việt nam bây giờ, những người nhân danh cho Nước Cộng hoà XHCN Việt nam. thay vì căn cứ vào các văn bản luật pháp quy định để luận tội đúng, sai với các bị cáo, để đưa ra phán quyết công bằng và hợp lý. Bây giờ họ dùng cái cân móc của nền công lý Việt nam để móc hàm người ta lên một cách trắng trợn, như cách hành xử của Hội đồng xét xử của Toà ân Nhân dân Hà nội trong vụ án xét xử Tiến sĩ luật Cù Huy Hà Vũ ngày 4/4/2011 vừa qua là một ví dụ điển hình.

    Bởi Admin
    10/05/2011
    6 phản hồi

    Hôm nay gia đình TS Cù Huy Hà Vũ đã nhận được từ chối cấp bản sao bản án ngày 4/4/2011 của Tòa án nhân dân thành phố Hà Nôi. Vợ TS Vũ tiếp tục gửi đơn thứ 3 đòi lá thư của chồng gửi từ Trại tạm giam ra. Tôi kính mong Quý báo cho đăng thông tin để những ai quan tâm tới vụ án "Cù Huy Hà Vũ tuyên truyền chống nhà nước CHXHCN Việt Nam" được rõ.

    Bởi Admin
    07/05/2011
    3 phản hồi

    Nếu mà được nói thì tôi chỉ nói một câu duy nhất, chồng tôi dù thế nào thì cũng là một con người nên rất cần tình cảm cho nên tôi phải được gặp chồng tôi. Còn nếu mà được nói một câu từ đáy lòng tôi thì tôi phải nói rằng, hay thả chồng tôi ra bởi vì ông Cù Huy Hà Vũ không có tội tình gì hết.

    Bởi Admin
    06/05/2011
    3 phản hồi
    baocong2.jpg

    Ông Bao Thanh Thiên là ông tòa đội mũ cánh chuồn, mặc áo thụng của chế độ vương quyền hồi “cổ lai hy”, mà lại có được đặc tính của một ông tòa của thời nhà nước pháp quyền. Ngược lại, có những ông tòa mặc âu phục, thắt cờ ra vạt thời pháp quyền hẳn hoi mà xử án theo kiểu vương quyền thời Trung cổ. Ước gì mỗi ông tòa đều như ông Bao Thanh Thiên thì đâu có những bản án oan sai. Còn cái ông “Bao cao su” thì không biết là Thẩm phán của thời nào.

    Bởi Admin
    28/04/2011
    2 phản hồi

    Con ơi, ông mày đây già đời sống 50 năm trong lòng cộng sản, người ta thích cho mày chết là mày chết, họ đứng vững vì họ có cái quyền đó chứ không phải vì họ không tốt thì đã không đứng vững đâu. Mày cứ nghĩ là đứng vững được là do tốt à. Ngây thế lắm con trai ạ. Giờ tao sẽ chỉ cho mày thấy, riêng câu nói đó nếu họ thích họ cho mày đi tù.

    Bởi Khách
    27/04/2011
    3 phản hồi

    Nhà nước nào cũng được Luật pháp bảo vệ với một điều kiện tối thượng: Nhà nước đó được sinh ra để phục vụ Nhân dân và Tổ Quốc.

    Luật pháp - ngòai việc dùng để bảo vệ người dân, thực hiện kỷ cương phép nước - còn là tấm gương công chính, liêm minh, nghiêm cẩn mà người xưa đã đúc kết: "Quân pháp bất vị thân". Bất kể kẻ phạm tội nào dù chức cao quyền trọng hay thảo dân mà dám chống lại nhân dân, chống lại Tổ quốc đều bị nghiêm trị.

    Đề nghị các Luật sư tham gia hãy nghiên cứu, rà sóat lại tòan bộ vụ án ông Vi Đức Hồi để tiếp tục đòi hỏi tiến trình "Giám đốc thẩm" hoặc "Tái thẩm" nhằm bảo đảm Luật pháp được thực thi. Thân nhân ông Vi Đức Hồi hãy bền chí cùng các luật sư đi đến tận cùng vụ án để giải cứu ông Vi Đức Hồi cũng như khẳng định chân lý phải chiến thắng.

    Bởi Hồ Gươm
    22/04/2011
    7 phản hồi

    Sao không thể là vương đạo. Sao không quân tử hơn, sao không vượt khỏi sự khôn vặt để đạt tới sự khôn ngoan tầm vóc hơn mà cứ mãi đổ thêm dầu vào lửa!

    Bởi Hồ Gươm
    19/04/2011
    6 phản hồi

    Hồ sơ thể hiện rõ: Gia đình anh Hồi là nông dân thuần pháp, anh tham gia công tác sớm, được học hành có hệ thống, làm việc có hiệu quả, được mọi người yêu mến, được tín nhiệm đến mức được xếp vào hàng ngũ lãnh đạo kế cận…

    Đầu tiên, anh nghe đài, rồi anh sử dụng internet, anh nhìn nhận thực trạng xã hội, tư tưởng, tình cảm của anh chuyển biến. Quá trình thay đổi này không có tác động của cá nhân nào.

    Trung ương Đảng ta nhiều lần nói đến hiện tượng: “Nhạt Đảng”, “Chán Đảng” của một số Đảng Viên. Số này không ai dám nói là số ít. Khi tự phát hiện ra trạng thái tình cảm này trước Đảng anh đã nói: “Xin khai trừ tôi ra khỏi Đảng, tôi không băn khoăn, không luyến tiếc gì.”. Đây là một thái độ trung thực và dũng cảm.

    LUẬN CỨ BÀO CHỮA CỦA LUẬT SƯ TRẦN LÂM TRƯỚC PHIÊN TÒA PHÚC THẨM TÒA ÁN NHÂN DÂN TỐI CAO NGÀY 26 / 4 /2010 TẠI LẠNG SƠN ĐỐI VỚI VI ĐỨC HỒI CAN TỘI “TUYÊN TRUYỀN CHỐNG NHÀ NƯỚC CHXHCN VIỆT NAM”

    (Luận cứ này sẽ được bổ xung, sửa đổi, phù hợp với phiên tòa công khai. Xin coi đây là những đề xuất cho việc dự thẩm).

    I. Tội danh dành cho anh Hồi thuộc về ý thức, quan điểm, cho nên việc tìm ra nguồn gốc phát sinh, thời điểm phát sinh là rất cần cho việc định tội và lượng hình .

    Bởi Admin
    14/04/2011
    1 phản hồi

    Công khai là một trong những thuộc tính quan trọng của xã hội dân chủ. Trong xã hội dân chủ công khai được xem như một tư tưởng xuyên suốt quá trình tổ chức và vận hành bộ máy nhà nước. Trong hoạt động tư pháp tư tưởng này cũng được ghi nhận một cách rất cụ thể trong Hiến pháp và pháp luật tố tụng.

    Bởi Admin
    10/04/2011
    2 phản hồi

    Đã có nhiều giải pháp chống tham nhũng được đưa ra nhưng chưa giải quyết được vấn đề một cách toàn diện và tham những trong lĩnh vực hành chính công vẫn là một vấn nạn lớn. Nên chăng có một tổ chức chống tham nhũng của Nhà nước mang tính chất độc lập, bởi hiện nay người đứng đầu chính quyền địa phương cũng là trưởng ban phòng chống tham nhũng ở địa phương ấy. Do mối quan hệ thân quen, “cùng ê kíp”, quan hệ cấp trên - cấp dưới, việc chống tham nhũng sẽ không triệt để, quyết liệt, chưa nói đến tình trạng đỡ đần, bao che. Một tổ chức như vậy có khả năng đẩy lùi tham nhũng hiệu quả hơn.

    Bởi Admin
    09/04/2011
    0 phản hồi
    images675677_1.jpg

    Chúng ngồi đó, giả danh là đầy tớ / Xử chủ nhân bằng mọi rợ, luật rừng / Vú lập miệng em, một mình một chợ / Vỗ ngực xưng tên: Tòa án Nhân Dân???

    Bởi Admin
    21/03/2011
    4 phản hồi

    Đường Hai Bà Trưng là con đường lớn, hai bên có nhiều cửa hàng, văn phòng, cơ quan, trung tâm thương mại. Bởi vậy chưa có vụ án nào mà tòa án Hà Nội có tiền lệ ngăn hai đầu đường.

    Bởi Admin
    16/03/2011
    0 phản hồi

    Có nhiều điểm tôi không ưa ông Cù Huy Hà Vũ, nhưng không khỏi cảm thương cho số phận của ông. Ông Vũ là người mà tôi thấy xuyên suốt tư tưởng và hành động của ông chính là sự hợp nhất của tri hành. Tư tưởng xuyên suốt của ông Vũ, như tôi thấy, là muốn thấy có một nhà nước pháp quyền, mọi vấn đề phát sinh tranh chấp cần phải giải quyết bằng luật pháp, không loại trừ một ai và không có ai ở ngoài hay trên pháp luật.

    Bởi Admin
    14/03/2011
    10 phản hồi

    Ở ta nó toàn trị, nên xét xử phải theo cái hướng của nhà nước để mà xét xử. Xét xử ở Việt Nam phục vụ cái nhiệm vụ, cái mục đích Đảng đã giao cho anh, chứ không phải anh mở quyển luật ra, anh a, b, c, d, môt hai ba bốn rồi căn cứ vào đó anh xử. Anh không thể hét ầm lên tư pháp độc lập, tam quyền phân lập, không có cái chuyện đó ở Việt Nam đâu!

    Bởi Admin
    12/03/2011
    5 phản hồi

    Đối với tôi (Trâm Oanh), việc nhà cầm quyền Việt Nam truy tố Ls. Ts. Cù Huy Hà Vũ là một tước đoạt thô bạo những quyền căn bản của công dân mà Hiến Pháp (1992) của Nhà nước Cộng Hoà Xã Hội Chủ Nghĩa Việt Nam, một văn bản pháp luật có giá trị cao nhất trong hệ thống pháp luật của Việt Nam, đã long trọng công bố trước quốc dân đồng bào.

    Bởi Admin
    01/03/2011
    6 phản hồi

    Tôi, Cù Thị Xuân Bích, em gái TS Cù Huy Hà Vũ, sau nhiều lần cùng gia đình có đơn yêu cầu được bảo lĩnh, thăm, gặp TS Cù Huy Hà Vũ tới các cơ quan hiện đang tạm giam TS Vũ đều không được giải quyết, thậm chí không được hồi âm. Hôm nay, một lần nữa, tôi đã có đơn gửi tới Chánh án Tòa án Nhân dân tp. Hà Nội - Nguyễn Sơn, Chánh tòa hình sự - thẩm phán Nguyễn Hữu Chính yêu cầu cho tôi và vợ TS Vũ là chị Nguyễn Thị Dương Hà được bảo lĩnh anh Vũ được tại ngoại để chữa bệnh hoặc vì lý do gì không cho chúng tôi bảo lĩnh, gặp mặt, gửi thuốc (chúng tôi không được gửi thuốc trợ tim cho TS Vũ) thì cũng phải trả lời cho chúng tôi theo quy định của pháp luật, kính nhờ Quý báo cho đăng Đơn yêu cầu bảo lĩnh - thăm nuôi của tôi để những ai quan tâm tới "Vụ án Cù Huy Hà Vũ tuyên tuyền chống Nhà nước CHXHCN Việt Nam" được biết.

    Bởi Admin
    21/02/2011
    0 phản hồi

    Tội tình anh thì báo chí đã nói, đã viết nhiều chung quy lại chỉ vì cái tội cãi bướng, họ trót tạm giam rồi thì họ phải tìm cái "lý đểu" để mà xử anh. Những với quyết tâm đi tìm công lý anh đã thắng.

    Bởi Admin
    09/02/2011
    17 phản hồi

    Chúng tôi tại Đài Châu Á Tự Do viết bức thư này để bày tỏ sự quan ngại sâu sắc của mình trước việc bắt giữ và truy tố luật sư Cù Huy Hà Vũ, và kêu gọi trả tự do ngay lập tức cho ông Cù Huy Hà Vũ.

    Bởi Admin
    27/01/2011
    4 phản hồi

    Bị cáo Đỗ Thị Minh Hạnh còn nói là muốn kháng cáo nhưng không dám kháng cáo vì sợ không được giảm án. Các bị cáo đều phản ánh là: cán bộ quản giáo nói với các bị cáo rằng nếu không kháng cáo và cải tạo tốt thì sẽ được giảm một nửa thời gian thi hành án, còn nếu kháng cáo thì sẽ không được giảm.

    Bởi Admin
    15/01/2011
    5 phản hồi

    Ông Cù Huy Hà Vũ đề nghị ông Chánh Án: Yêu cầu Viện trưởng Viện Kiểm Sát Nhân Dân thành phố Hà Nội giao cho ông Vũ cáo trạng (mà trước đó ông Vũ chưa nhận được vì những người bào chữa của ông Vũ chưa được tham gia tố tụng); Cung cấp cho ông Vũ 10 đầu tài liệu mà Viện Kiểm Sát Nhân Dân thành phố Hà Nội đã dẫn trong cáo trạng làm chứng chống lại ông Vũ...

    Pages