thanh tra

  • Bởi Khách
    29/06/2012
    0 phản hồi

    Như vậy, trong buổi sáng nay, tôi bị buộc chấp hành thanh tra theo một quyết định thanh tra và quy trình làm việc trái với các Nghị định của Chính phủ về công tác thanh tra.

    Bởi Hồ Gươm
    28/05/2012
    8 phản hồi

    "Không có quy định nào nói rằng một doanh nghiệp đang trong quá trình thanh tra thì không được bổ nhiệm, thuyên chuyển cán bộ", Bộ trưởng Chủ nhiệm Văn phòng Chính phủ Vũ Đức Đam trả lời báo chí, chiều 27/5.

    Bởi Admin
    05/04/2012
    1 phản hồi

    Đọc cái thông báo, tức điên lên mình nói vậy thôi chứ mình biết thiên hạ cũng đã biết tỏng cả rồi. Các ông quan cách mạng của Đảng Hải Phòng mà thực tâm làm theo chỉ đạo của Thủ tướng thì trời sập cái đoàng!

    Bởi Admin
    09/10/2011
    0 phản hồi
    Chủ đề: Pháp luật

    Thì ra tiền của Nhà nước, công trình quốc gia có khi chỉ vì lợi ích của một nhóm người nào đó mà những người có chức quyền có thể sử dụng, tùy tiện thay đổi như thế nào cũng được.

    Bởi Admin
    04/07/2011
    0 phản hồi

    Thuở đó, giáo dục cũng lắm chuyện tiêu cực, y như sau này. Anh giáo Tôn là người cương trực, nên đã lên tận Bộ giáo dục, hồi đó gọi là Thiên đình, để khiếu kiện. Kiện không thành, lại thầy bị đức vua Như Lai tống ngục. Mãi sau vua tha, cho làm thanh tra giáo dục, kiêm phó đoàn đi lấy sách giáo khoa. Đó là kiểu “diệt rồi dùng” và “dùng rồi diệt” để đối phó những kẻ có tài mà ngang ngạnh. Kiểu dùng người này, lưu truyền đến mãi bây giờ.

    Bởi Khách
    01/07/2011
    5 phản hồi

    Ở phần một,(chưa đầy 5 tháng trước) ông Nguyễn Tấn Dũng đã được kêu gọi "từ chức đi!" trong tình trạng kinh tế VN bê bết chưa từng có (điển hình là lỗ thủng to tổ bà chảng mang tên Vinashin) mà cho đến bây giờ sau khi ông Trần Văn Truyền - Tổng Thanh Tra chính phủ đã úp mở với báo chí (1) về con số lỗ có thể làm choáng váng thêm người dân Việt Nam, (thì) ông Dũng coi bộ vẫn bình chân như vại!.

    Bởi Admin
    24/06/2011
    0 phản hồi

    Trong hơn 4 giờ giao lưu trực tuyến sáng 23-6, Thanh tra Chính phủ đã nhận được 348 câu hỏi mà trong đó có những câu hỏi hóc búa.

    Cụ thể, một bạn ở Hà Tĩnh nói thẳng: “Luật Thanh tra 2010 cũng như các quy định của pháp luật phòng, chống tham nhũng (PCTN) đều có quy định việc công khai kết luận thanh tra. Nhưng vấn đề này được thực hiện ở các đơn vị trong ngành không thống nhất. Vậy đâu là phạm vi, nội dung kết luận thanh tra phải công khai; việc Hà Tĩnh cho đăng tải toàn văn kết luận thanh tra trên mạng có đúng không?”.

    Bởi Admin
    04/06/2011
    1 phản hồi

    TTCP cho rằng, ông Phạm Thanh Bình (nguyên chủ tịch HĐQT và tổng giám đốc Vinashin đã bị khởi tố, tạm giam) cùng các thành viên HĐQT của tập đoàn này thời kỳ 2006-30.6.2010 phải chịu trách nhiệm về những khuyết điểm, sai phạm trong quản lý: nhiều năm không có điều lệ tổ chức và hoạt động, không có quy chế tài chính tương xứng, để mất cân đối tài chính nghiêm trọng, thua lỗ, mất vốn nhà nước… Ông Phạm Thanh Bình còn được cho là có trách nhiệm cá nhân trong việc thực hiện dự án đầu tư mau tàu Hoa Sen, xây dựng nhà máy nhiệt điện Sông Hồng; sử dụng nguồn vay lại trái phiếu quốc tế của Chính phủ mua lại nợ từ ngân hàng Đầu tư và Phát triển Việt Nam trong đó có nhiều khoản nợ xấu; việc chuyển nhượng cổ phần ở ngân hàng Nhà ở Hà Nội…và một loạt vụ việc khác.

    Bởi Admin
    27/05/2011
    0 phản hồi
    Chủ đề: Kinh tế

    Kết thúc thanh tra toàn diện Tập đoàn Công nghiệp tàu thủy VN (Vinashin), Thanh tra Chính phủ (TTCP) vừa chuyển cơ quan điều tra của Bộ Công an chín vụ việc có dấu hiệu vi phạm pháp luật hình sự để tiếp tục điều tra làm rõ. Khoản tiền sai phạm ở Vinashin cũng lớn hơn nhiều so với khoản tiền đã phát hiện trước đó.

    Bởi Admin
    24/05/2011
    4 phản hồi
    Chủ đề: Kinh tế

    Đi từ căn nguyên của vấn đề là cơ chế độc quyền trao cho các tập đoàn, TS Bảo cho rằng, độc quyền sẽ sinh ra trì trệ, lạc hậu, không thể phản ứng linh hoạt, bỏ lỡ nhiều cơ hội phát triển, lãng phí các nguồn lực.

    Bởi Admin
    10/04/2011
    2 phản hồi

    Đã có nhiều giải pháp chống tham nhũng được đưa ra nhưng chưa giải quyết được vấn đề một cách toàn diện và tham những trong lĩnh vực hành chính công vẫn là một vấn nạn lớn. Nên chăng có một tổ chức chống tham nhũng của Nhà nước mang tính chất độc lập, bởi hiện nay người đứng đầu chính quyền địa phương cũng là trưởng ban phòng chống tham nhũng ở địa phương ấy. Do mối quan hệ thân quen, “cùng ê kíp”, quan hệ cấp trên - cấp dưới, việc chống tham nhũng sẽ không triệt để, quyết liệt, chưa nói đến tình trạng đỡ đần, bao che. Một tổ chức như vậy có khả năng đẩy lùi tham nhũng hiệu quả hơn.

    Bởi Admin
    29/03/2011
    1 phản hồi

    Khi Đảng đã bảo không, có nghĩa là không, thanh tra gì thì cuối cùng cũng là không cả. (Ai bảo: Đảng kết luận khi thanh tra còn chưa kết luận thì dứt khoát chả hiểu gì, tốt nhất lên Quản Bạ mà uống rượu ngô). Đây là nguyên lý đảng lãnh đạo. Thứ hai, dù tuyên bố như đinh đóng cột sau khi được QH bầu, rằng: “Làm tới nơi, tới chốn các vụ việc, lĩnh vực nổi cộm”, rằng “sẽ rà soát lại các vụ việc nghiêm trọng nhằm sớm giải quyết, không để dân hoài nghi, cho rằng chìm xuồng”, nhưng bác Truyền sẽ phải gãi tróc đầu ngay trước khi, hoặc nếu muốn hạ cánh an toàn. Liệu có thể tin rằng Thanh tra Chính phủ, một cơ quan thuộc Chính phủ, chịu sự chỉ đạo của Chính phủ, kinh phí cho Chính phủ phân bổ, nhân sự do Chính phủ giới thiệu bầu, có thể có kết luận về trách nhiệm của Chính phủ? Và thứ ba, Chính phủ hứa xử lý nghiêm sau kết luận thanh tra thì là xử lý nghiêm ai? Ai xử lý? Và còn xử lý gì nữa?

    Bởi Admin
    02/02/2011
    2 phản hồi

    Công khai minh bạch chính là chìa khóa, là vấn đề xương sống. Có công khai, minh bạch mới kiểm soát được bộ máy nhà nước, công việc của cán bộ, công chức nhà nước. Đặc biệt là công khai về tài sản, thu nhập của cán bộ, công chức...

    Bởi Admin
    26/01/2011
    0 phản hồi

    "Chính phủ chưa giao việc nên mình chưa thể tham gia. Việc này không tự nhiên mà làm được, phải theo sự chỉ đạo của Chính phủ."

    Bởi Admin
    15/11/2010
    0 phản hồi

    Bày tỏ trước thềm các phiên chất vấn ở Quốc hội, Tổng thanh tra Chính phủ Trần Văn Truyền đã công khai “danh phận” 11 cuộc thanh tra Vinashin từng bị dư luận nghi ngờ do không phát hiện được các sai phạm.

    Bởi Admin
    02/11/2010
    0 phản hồi

    "Chúng tôi nghiêm túc rút kinh nghiệm việc nhiều lần, nhiều cơ quan thanh tra, kiểm tra nhưng không phát hiện sai phạm. Nhưng có bao che dung túng sai phạm cho Vinashin như đại biểu nói hay không thì chúng tôi chưa thấy dấu hiệu nào như vậy."

    Bởi Admin
    25/10/2010
    0 phản hồi

    Thẩm tra báo cáo Chính phủ về công tác phòng chống tham nhũng năm nay, Ủy ban Tư pháp Quốc hội nhận định "có dấu hiệu bao che cho những sai trái, vi phạm pháp luật của Vinashin, làm thiệt hại lớn đến tiền và tài sản nhà nước".

    Bởi Admin
    25/10/2010
    1 phản hồi

    Thế nhưng một dấu hỏi lớn “mới toe” không thể xem thường: Thực sự VNS nợ bao nhiêu? Theo số liệu ban đầu đưa ra là 86.000 tỉ đồng nhưng “theo một nguồn đáng tin cậy” thì Chủ nhiệm Ủy ban Quốc phòng An ninh của Quốc hội, ông Lê Quang Bình, lại tin rằng “phải lên tới 120.000 tỉ đồng” bởi sau khi vụ VNS lộ sáng, nhiều ngân hàng tập hợp số liệu và tổng nợ cộng dồn ra con số đó. Hơn thế, thay vì xác nhận thì người đứng đầu ngành kế hoạch - đầu tư, Bộ trưởng Võ Hồng Phúc còn nhắc tới số liệu... 130.000 tỉ đồng!

    Bởi Admin
    22/09/2010
    1 phản hồi

    Vì thế tôi muốn nêu câu hỏi: những ai đã chung tay dắt – không phải là một con trâu sắt mà là rất nhiều – con trâu sắt khổng lồ đó qua lỗ kim. Không chỉ đúng mặt, vạch đúng tên những tên ô lại đó ra, chúng ta sẽ còn có những vụ Vinashin mới to hơn, nguy hại hơn.

    Bởi Khách
    12/09/2010
    0 phản hồi

    Tình hình đã chín cho một sự thay đổi về cơ bản. Nghĩa là thay hẳn từ hệ thống độc đoán độc đảng sang hệ thống dân chủ đa đảng thật sự, văn minh. Ý muốn xây dựng dân chủ trong chế độ độc đảng đã thất bại rõ rệt, triệt để. Nó đã bị phá sản rành rành ở ngay Liên Xô rộng lớn, ở cả Đông Âu đông dân.

    Bởi Admin
    12/09/2010
    2 phản hồi

    Nếu thật sự vì dân vì nước thì thanh tra chính phủ nên sớm rút lại quyết định này. Nếu là chuyện tách đũa ra khỏi bó đẻ dễ bẻ thì không còn chuyện gì nói nữa. "Thôi rồi Lượm ơi". Sao các vị ăn lương từ tiền thuế của dân lại không bảo vệ dân? hu hu!

    Bởi Admin
    08/09/2010
    0 phản hồi

    Trách nhiệm không phải riêng ông Phạm Thanh Bình cùng 4 thuộc cấp vừa bị bắt. Trách nhiệm cũng không chỉ bởi Vinashin, bởi ai là người làm hoa tiêu, dẫn đường, “rẽ sóng” cho Vinashin ra khơi. Cơ quan kiểm định an toàn hàng hải đứng ở đâu khi hàng loạt những con tàu cũ nát với chất lượng như thế vẫn ra khơi? Rồi những ai, cơ quan nào chịu trách nhiệm trong việc tham mưu cho Chính phủ và Thủ tướng Chính phủ thực hiện quản lý nhà nước và đại diện chủ sở hữu đối với tập đoàn Vinashin? Những ai đã từng đề xuất, giám sát, kiểm tra, cho vay tiền và quản lý ngân sách trong câu chuyện Vinashin? Tại sao trước hàng loạt thất thoát, đổ bể kinh hoàng như thế, vẫn tiếp tục tham mưu để dồn tiền cho Vinashin... ném ra biển?

    Bởi Admin
    30/07/2010
    0 phản hồi
    Chủ đề: Kinh tế

    Kiểm toán quyết toán ngân sách năm 2008: Vietnam Airlines, Viettel và nhiều ngân hàng trốn thuế.

    Bởi Admin
    27/07/2010
    1 phản hồi
    Chủ đề: Kinh tế

    Tất nhiên không có sai lầm nào không có dấu hiệu cá nhân, nhưng một sai lầm ở quy mô Vinashin thì dứt khoát không chỉ có nguồn gốc cá nhân. Bởi vì một cá nhân dù tài đến mấy, dù "độc ác" đến mấy cũng không có khả năng phá hoại đến 80.000 tỷ trong vòng vài ba năm. Cho nên đây không phải chỉ là sản phẩm của cá nhân.

    Bởi Admin
    20/07/2010
    0 phản hồi
    Chủ đề: Kinh tế

    Câu hỏi đặt ra: vì sao Vinashin có thể báo cáo “không trung thực” như vậy trong nhiều năm liền cho dù hàng loạt quy định về công khai thông tin và giám sát doanh nghiệp đã được ban hành? Đó là câu hỏi mà các cơ quan được giao nhiệm vụ quản lý, giám sát Vinashin cần trả lời.

    Pages