quyền lực

  • Bởi Khách
    14/02/2011
    1 phản hồi

    Theo dấu ấn của thời gian, và những gì lịch sử ghi lại, có thể khẳng định rằng chỉ có Nhà nước Pháp quyền do dân vì dân thì mới bền vững. Và cũng chỉ có Nhà nước Pháp quyền bền vững mới trường tồn.

    Bởi Admin
    11/02/2011
    13 phản hồi
    NguyenVaAn.jpg

    Cựu Chủ tịch Quốc hội Nguyễn Văn An hi vọng lần sửa đổi Hiến pháp này sẽ bàn kĩ 3 vấn đề cốt lõi: Dân được quyền phúc quyết Hiến pháp và sửa đổi Hiến pháp để đúng nghĩa là người chủ đất nước; Quyền của nguyên thủ quốc gia cần được tập trung hơn; Phân công và kiểm soát quyền lực nhà nước cần được cân bằng hơn để phòng ngừa lạm quyền và thoái hóa quyền lực.

    Bởi Admin
    11/02/2011
    1 phản hồi
    Bieu-Tinh2.jpg

    Chế độ Ben Ali gây hận thù trong dân chúng. Thượng tầng lãnh đạo làm gương xấu cho cấp dưới. Hậu quả là mọi ngành, mọi lãnh vực đều sinh hoạt theo mô hình tham ô từ trên xuống dưới.

    Bởi Khách
    25/01/2011
    2 phản hồi

    Vì yêu ghế, bọn người tham lam quyền lực này tìm mọi cách để ngồi, để trụ vững trên cái ghế quyền lực của mình – dù năng lực bọn này rất thấp hoặc tệ hơn là kém cỏi. Vì yêu ghế, bọn người tham lam quyền lực này sẵn sàng nâng đỡ bọn vô lại nhưng có máu gian manh hay lập bè lập nhóm để cùng nhau bảo vệ cái ghế quyền lực của mình. Vì yêu ghế, bọn người tham lam quyền lực không ngần ngại nói “không” với hiền tài.

    Bởi Admin
    07/01/2011
    2 phản hồi

    Tôi trao quyền cho anh thì tôi phải có quyền được biết anh là gì và làm như thế nào với nó. Còn nếu anh nói anh đã cướp được chính quyền từ tay ngoại bang thì anh muốn hành xử thế nào cũng được thì chính anh đã khẳng định mình là một tên cướp. Chúng ta-những người dân thường trao quyền cho họ rồi cứ để họ làm gì thì làm, chà đạp lên quyền làm chủ, phủ nhận quyền tự do và phẩm giá của chúng ta thì chúng ta có khác gì những người nô lệ bán mình vô điều kiện cho chủ nô?!

    Bởi Admin
    05/01/2011
    3 phản hồi
    1.jpg

    Nghiên cứu sửa đổi, bổ sung Hiến pháp năm 1992 được xem là một trong các trọng tâm của cải cách sắp tới, với nguyên tắc "tất cả quyền lực thuộc về nhân dân". Tôn trọng và bảo vệ quyền con người, quyền tự do dân chủ, gắn quyền con người với lợi ích dân tộc và quyền làm chủ của nhân dân. Bảo đảm quốc phòng, an ninh và bảo vệ Tổ quốc.

    Bởi Admin
    22/12/2010
    0 phản hồi

    Ngoài hình thức kiểm điểm, hạ bậc, cách chức, thì ít nhất là đến giờ này cá nhân tôi chưa đọc được tin đồng chí công an nhân dân nào bị đưa ra xét xử trước luật pháp như một người bình thường cả.

    Bởi Admin
    10/12/2010
    1 phản hồi
    goya1820.jpg

    Nghĩ cho cùng họ vẫn đáng tha thứ hơn là trừng phạt. Hơn nữa, hơn nửa thế kỷ qua, có người dân Việt nào dám tự hào nói rằng mình hoàn toàn (và tuyệt đối) không bị ảnh hưởng, hay lây nhiễm tính vô cảm và thói bạc ác của chế độ hiện hành?

    Bởi Admin
    06/11/2010
    0 phản hồi

    Mổ xẻ vấn đề đến nơi đến chốn tức là “băm vằm”? Ðặt câu hỏi “Liệu có nên như thế không,” ý ông Trần Bá Thiều có lẽ muốn nói cái gì đảng CSVN đã quyết rồi thì cứ thế mà làm, miễn ý kiến ý cò, có trái lòng dân cũng mặc xác?

    Bởi Admin
    05/11/2010
    1 phản hồi

    Quốc hội đã có Đảng lãnh đạo rồi thì mọi vấn đề quan yếu của Nhà nước đều do Đảng quyết định, Đảng giám sát. Thực tế chứng minh các đại biểu Quốc hội của nước ta hầu hết đến hội trường chỉ để ngồi, nghe, ghi chép, lên xe về khách sạn, hết phiên họp về quê chờ đến hẹn lại lên.

    Bởi Admin
    13/10/2010
    5 phản hồi

    Quốc hội nước CHXHCNVN đã bỏ phiếu xác định vai trò lãnh đạo tuyệt đối của Đảng CS thì không phải là toàn dân đồng thuận là gì? Vâng, đấy chỉ là sự đồng thuận hình thức, đồng thuận ảo, đồng thuận giả tạo! Vì trong Quốc hội có đến hơn 95% đại biểu là đảng viên CS, thì Quốc Hội thực chất chỉ là Quốc hội của Đảng CS mà thôi! Với phương trâm bầu cử: “Đảng cử, Dân bầu” của Đảng CS, thì người dân (hơn 80 triệu) đã bị tước quyền ứng cử và bầu cử.

    Bởi Admin
    30/09/2010
    0 phản hồi

    Theo thầy Đỗ Việt Khoa, “Trường này thấy trường khác mua sắm thiết bị mà mình không có, thì phải nghĩ cách mua và thế là lạm thu. Ngày càng có nhiều khoản vô lý và tình trạng lạm thu cũng ngày càng nhiều. Còn phụ huynh cứ "cắn răng" đồng tình với những khoản thu vô lý đó. Vì sợ con mình bị trù dập nên vô hình chung các phụ huynh lại tiếp tay cho nhà trường lạm thu. Lạm thu trong nhà trường chính là hình thức tham nhũng công khai”. Thầy Khoa nói thêm: “Lạm thu trong nhà trường sẽ dạy cho học sinh tính gian dối, bởi thầy cô thì vẫn rao giảng đạo đức mà lại không trung thực trong cả hệ thống nhà trường”.

    Bởi Admin
    23/09/2010
    0 phản hồi
    vina.jpg

    Vấn đề cơ bản của Vinashin, theo các tài liệu nội bộ chính phủ mà Wall Street Journal được biết, là sự mở rộng quá gấp gáp trong nỗ lực để trở thành hãng đóng tàu lớn trên toàn cầu. Giám sát lỏng lẻo và phớt lờ các quy định tài chính đã đóng góp vào cuộc khủng hoảng này, tài liệu cho biết. Một số nhà phân tích độc lập cho hay, những mối quan hệ chính trị vững chắc của công ty cũng ngăn cản việc xem xét các vấn đề khó khăn tại Vinashin từ khi mới nổi lên cho tới lúc công ty đứng bên bờ vực tai họa.

    Bởi Admin
    16/09/2010
    34 phản hồi
    hochiminh.png

    Thứ nhất, nói đến dân chủ là phải nói đến tinh thần tôn trọng ý kiến khác biệt, tôn trọng phe đối lập, phải coi những gì đối lập với mình là sự tồn tại tự nhiên và cần thiết. Tự nhiên là vì không có một xã hội nào mà tất cả mọi người đều có cùng một ý kiến trên cùng một vấn đề. Cần thiết là vì đối lập giúp cho mỗi người ít nhất cũng giảm được khả năng sai lầm, ngộ nhận hay tự phụ. Nhưng chính phủ của cụ Hồ cuối cùng đã không để cho một thành phần đối lập hay một đảng đối lập nào có thể tồn tại. Riêng Đảng Dân chủ hay Đảng Xã hội, những đảng vẫn tồn tại sau năm 1954 trên miền Bắc, thực chất chỉ là những tổ chức của Đảng Lao Động Việt Nam (chính là Đảng Cộng sản) của cụ Hồ mà thôi.

    Bởi Admin
    08/09/2010
    1 phản hồi

    Vấn đề của Vinashin không chỉ nằm ở cơ chế quản lý của một tập đoàn kinh tế hay cách điều hành của ông thủ tướng. Vinashin chính là một hậu quả của một hệ thống quyền lực công không được người dân kiểm soát. Nói một cách khác, Vinashin là hệ quả tất yếu của chế độ độc đảng, phi dân chủ.

    Bởi Admin
    06/09/2010
    1 phản hồi

    Xin nhắc lại, tờ báo là công cụ, là sức mạnh của quyền lực chính trị nhưng tờ báo, dù là tờ báo của hệ thống chính trị nhà nước còn là tiếng nói, là sức mạnh của sự thật, của lẽ phải, tờ báo còn là quyền lực của dư luận! Tờ báo còn là tình cảm, là ý chí của nhân dân, những người bỏ tiền ra mua báo, nuôi dưỡng tờ báo, những người quyết định sự sống còn, sự phát triển hay suy sụp của tờ báo! Quan nhất thời, dân vạn đại! Quan là chính quyền, là quyền lực chính trị. Quyền lực chính trị dù mạnh đến đâu cũng chỉ nhất thời! Dân mới là mãi mãi! Ứng xử giữa cái nhất thời và cái mãi mãi này vừa thể hiện nhân cách người làm báo, vừa thể hiện tư thế, tầm vóc của tờ báo.

    Bởi Admin
    17/08/2010
    2 phản hồi

    Chủ tịch Hồ Chí Minh không chỉ coi dân chủ có ý nghĩa như một giá trị chung, là sản phẩm của văn minh nhân loại, xem dân chủ như lý tưởng phấn đấu của các dân tộc. Người cũng không chỉ coi dân chủ với tư cách như một thiết chế xã hội của một quốc gia mà khái niệm này được mở rộng ra biểu hiện mối quan hệ của đời sống quốc tế - một thiết chế quốc tế cần được xây dựng cho nhân loại.

    Bởi Admin
    15/08/2010
    0 phản hồi

    Suy cho cùng thì qua sự đổ vỡ của Vinashin có hai điều đáng lo: Một là sự "vung tay quá trán" của Vinashin chẳng phải là sản phẩm độc quyền của "ông lớn" này mà là mẫu số chung của nhiều tập đoàn và doanh nghiệp nhà nước khác. Cứ xem cuộc chạy đua giữa các tập đoàn thời gian qua trong việc đầu tư vào các lĩnh vực địa ốc, chứng khoán, tài chính ngân hàng, bảo hiểm... thì rõ.

    Bởi Admin
    11/08/2010
    2 phản hồi

    Những công dân chúng ta hoàn toàn có quyền lo lắng cho số phận của mình. Chúng ta đang đứng trước nguy cơ rất lớn khi bất kỳ lúc nào, tại bất cứ con đường nào cũng có thể bị khiêng lên xe 05, thậm chí vào thẳng nhà xác chỉ vì chót quên, hay vừa mất chiếc mũ bảo hiểm?!

    Bởi Admin
    10/08/2010
    0 phản hồi

    Nhưng có một thứ rất cần xã hội hóa, Mà cứ giữ khư khư mãi, chẳng chịu “hóa” cho. Đó là “xã hội hóa cái nhà nước”. Để dân ta có thể thực hiện tốt khẩu hiệu “Dân biết, dân bàn, dân làm, dân kiểm tra” Và “Nhà nước của dân, do dân và vì dân”…

    Bởi Hồ Gươm
    29/07/2010
    1 phản hồi

    Xin hãy bình tâm, không vô lý chút nào. Vì đằng sau những cán bộ ấy là một chữ QUYỀN to tướng để dựa lưng. Tôi dám chắc khi chưa dính đến chữ Quyền thì những người này cũng có bộ mặt nếu không mảnh mai dễ thương, thì ít ra cũng biết xấu hổ như mọi người.

    Bởi Admin
    03/07/2010
    4 phản hồi

    Riêng nhà thơ Hữu Thỉnh của chúng ta thì xem ra vẫn quyết lòng phục vụ nền văn học nước nhà bằng cách xin làm chủ tịch một khóa nữa và có thể làm chủ tịch hội suốt đời. Ngay cả chủ tịch Kim Chính Nhật lãnh đạo nước Triều Tiên (bằng tuổi anh Thỉnh) dù mê làm chủ tịch suốt đời nhưng vẫn quyết xin nghỉ để tháng 9-2010 này nhường ngôi báu cho con trai út.

    Bởi Khách
    24/06/2010
    0 phản hồi

    Có thể nhìn thấy ngay, từ khi người có cương vị xã hội coi cương vị của mình được giao thành thứ tài sản riêng để khai thác mối lợi thì tham nhũng ra đời. Đó là sự tha hóa quyền lực ai cũng nhìn thấy. Cấp phép phải có tiền lót tay, để dược phép phải chạy bằng tiền.

    Bởi Admin
    07/06/2010
    6 phản hồi

    Về mặt chính trị, tham nhũng là kết quả của hệ thống chính trị thiếu khả năng tự kiểm soát. Một hệ thống chính trị không xây dựng được các tiêu chuẩn, không tự kiểm soát được, để cho quyền lực bị đánh cắp đại trà trên quy mô xã hội, dưới mọi hình thức, mọi mức độ sẽ tạo cơ hội tốt cho tham nhũng phát triển. Hệ thống chính trị thiếu khả năng tự kiểm soát sẽ làm xuất hiện sự nhập nhằng trong nhận thức và những cơ cấu không được pháp chế hoá. Tất cả các yếu tố này giải thích tại sao trong thời đại chúng ta, tham nhũng lại nở rộ tại những quốc gia có nền chính trị không chuyên nghiệp, hay nói một cách giản dị, tại những quốc gia trong đó nền chính trị tuột khỏi tầm kiểm soát của xã hội.

    Bởi Hồ Gươm
    07/06/2010
    16 phản hồi

    Sau thắng lợi của cuộc Cách mạng Tháng Tám năm 1945, Nhà nước Việt Nam Dân chủ Cộng hòa ra đời. Đó là nhà nước của dân, do dân và vì dân. Đại đa số nhân dân trong nước từ địa vị nô lệ đã trở thành người làm chủ xã hội, làm chủ đất nước. Cuộc Tổng tuyển cử năm 1946 là cuộc Tổng tuyển cử đầu tiên của một nhà nước Việt Nam độc lập đúng nghĩa và cũng là lần đầu tiên, người dân Việt Nam được thể hiện quyền dân chủ thực sự, bầu ra người đại diện của mình trong Quốc hội - cơ quan quyền lực Nhà nước cao nhất, cơ quan đại biểu cao nhất của nhân dân.

    Pages