phản biện

  • Lá thư cảm động của một bạn trẻ - "Bố tiên sư con dở hơi lải nhải lắm điều"

    Bởi tqvn2004
    04/10/2009
    2 phản hồi
    Chủ đề: Chính trị - xã hội

    Qua câu chuyện trên cháu thầm so sánh, bauxitevietnam.info ra đời cũng bắt nguồn từ thiện ý giúp dân giúp đời, góp một tiếng nói để Nhà nước và Chính phủ làm tốt hơn vai trò lãnh đạo của mình. Nhưng cái thiện ý đó chưa được đáp lại như lòng mọi người mong muốn, mặc dù trên một số việc cụ thể cũng đã có tác dụng cảnh tỉnh kịp thời mà ai cũng thấy rõ (tư cách ông Tổng Kiển, vấn đề bằng Tiến sĩ, việc xử phạt trang báo Điện tử Đảng Cộng sản Việt Nam, việc thả các bloggers bị bắt, việc phải đưa ra Quốc hội dự án khai thác bauxite…).

    Nguyễn Ngọc - Trở lại với QĐ 97 và IDS (Bài 1)

    Bởi tqvn2004
    21/09/2009
    4 phản hồi

    Ông Cường đã phân rõ 2 loại công dân, cá nhân - công dân thành lập tổ chức khoa học (mà tổ chức này do những công dân - cá nhân cùng nhau thành lập một cách hợp pháp) và công dân - cá nhân nghiên cứu khoa học và công nghệ (công dân này cứ công bố ý kiến bình thường). Theo tôi biết, Hiến pháp nước CHXHCN Việt Nam không phân biệt có bao nhiêu loại công dân. Công dân là danh từ để thể hiện rõ cái quan trọng nhất của người dân đó là QUYỀN - VỀ MẶT LUẬT PHÁP, ví dụ người ta nói "mất quyền công dân", không ai nói "mất quyền cá nhân hay mất quyền nhân dân". Cách giải thích của ông Cường lẩn quẩn, rối rắm, bế tắc vì vậy đã không thuyết phục được IDS.

    Tưởng Năng Tiến – IDS và cảnh cá chậu chim lồng

    Bởi tqvn2004
    21/09/2009
    0 phản hồi

    Quí vị thành viên của Viện Nghiên cứu Phát triển (IDS) chắc cũng không dám mong mỏi, hay đòi hỏi gì hơn lớp trí thức Việt Nam hồi đầu thế kỷ XX – khi đất nước này còn ở trong tình trạng một cổ mà bị (tới) hai ba tròng lận: “Tuy trong thực tế mình không có quyền chính trị, nhưng hãy tự coi mình như con dân một nước độc lập. Đối với mọi việc đáng suy nghĩ, thì cứ nêu lên mà bàn với tư tuởng mới, thực tế. Chắc toà kiểm duyệt cũng không cấm viết, mà độc giả cũng sẽ quen dần với những suy nghĩ đứng đắn và trách nhiệm.”

    Phát ngôn ấn tượng trong tuần: Phản biện xã hội, thắc mắc xã hội

    Bởi tqvn2004
    18/09/2009
    0 phản hồi
    Chủ đề: Chính trị - xã hội

    Ít ai nói rằng phản biện xã hội còn có chức năng quan trọng là giúp chính quyền hoàn thiện các chính sách.

    "Khỏi cần phản biện"

    Bởi tqvn2004
    15/09/2009
    0 phản hồi
    Chủ đề: Chính trị - xã hội

    Tin Viện Nghiên cứu Phát triển IDS tuyên bố tự giải thể hôm 14/09 là dấu chấm hết của xu hướng tự tìm tòi các giải pháp gợi mở cải tổ chính sách từ bên trong hệ thống chính trị-kinh tế ở Việt Nam.

    Việc giải thể IDS là một bước lùi rất lớn cho Việt Nam

    Bởi tqvn2004
    15/09/2009
    2 phản hồi

    Thứ tư, nó ảnh hưởng trực tiếp đến chúng ta, các chính sách của Nhà Nước giờ đây không còn ai có thể phản đối, mặc cho nó ngu xuẩn - phản dân tộc như thế nào, sẽ còn nhiều vụ Bauxite nữa ở phía trước... nó ảnh hưởng đến các chính sách của Việt nam về Giáo dục (một nền giáo dục mà đã vỡ nát đến tận gốc nhưng đa phần người dân vẫn ngu ngơ trước lối mị dân hão huyền về một tương lai tươi sáng), về y tế, kinh tế, ngoại giao... chúng ta sẽ tiếp tục chấp nhận cuộc sống của công dân hạng hai trong một đất nước mà phần lớn các miếng bánh béo bở đều lọt vào tay con cháu của ĐCS... chắc bạn và tôi chả còn lạ gì cuộc sống xa hoa của bọn chúng

    “Nỗi niềm” Trương Thái Du

    Bởi Khách
    15/09/2009
    0 phản hồi

    Mươi ngày trước, tôi vô tình đọc được một bình luận về bài Bức tường Berlin trên blog QUECHOA. Tác giả của bài bình luận này là Trương Thái Du. Điều khiến tôi bỏ chút thời gian đọc thêm các bài viết của Du là khả năng viết lách và tư tưởng của ông này..

    Tôi viết không vì bênh vực Huy Đức, đơn giản chỉ là nhận xét. Bởi với tôi, Huy Đức chứa nhiều dấu hỏi.

    Choáng: Viện Nghiên cứu Phát triển IDS tuyên bố giải thể để phản đối quyết định của thủ tướng Nguyễn Tấn Dũng

    Bởi tqvn2004
    14/09/2009
    29 phản hồi

    Ngày 14-09-2009, Hội đồng Viện IDS đã họp phiên toàn thể, quyết định tự giải thể để biểu thị thái độ dứt khoát của Viện đối với Quyết định 97. Quan điểm của Viện chúng tôi được trình bày trong tuyên bố này và được công bố kèm theo các tài liệu liên quan[1]. Chúng tôi cũng giữ quyền sử dụng tiếp các công cụ pháp lý để bảo vệ sự trong sáng của luật pháp.

    Nguyễn Quang Lập - Bạn văn 29

    Bởi tqvn2004
    01/09/2009
    0 phản hồi

    Mình từ Sài Gòn về, vào mạng thấy bác Hữu Thọ nói, hơi buồn. Đến bấy giờ bác vẫn còn lo dân phân tâm về những phản biện.

    Phản biện và lợi ích nhân dân

    Bởi tqvn2004
    14/08/2009
    3 phản hồi

    Một chính phủ vì nhân dân cần phải chăm lo cho phúc lợi của nhân dân chứ không phải bảo vệ nhà nước cộng hòa xã hội chủ nghĩa. Các quy định pháp lý như hiện nay khiến cho người ta đặt câu hỏi: liệu nhà nước cộng hòa xã hội chủ nghĩa có mâu thuẫn với lợi ích của nhân dân?

    Phản biện phải được phản hồi

    Bởi tqvn2004
    14/08/2009
    1 phản hồi
    Chủ đề: Chính trị - xã hội

    "Phản biện xã hội chỉ phát huy tác dụng khi nó được lắng nghe, tranh luận, tiếp thu và phản hồi bởi những người có trách nhiệm", GS Phan Đình Diệu nhấn mạnh.

    Có nên bí mật các nghiên cứu phản biện xã hội?

    Bởi tqvn2004
    13/08/2009
    1 phản hồi

    Quyết định trên, do đó đã vô hiệu hóa vai trò của các tổ chức KHCN tư nhân trong việc góp ý kiến công khai với các chính sách của Nhà nước. Nó cũng cản trở khả năng bàn bạc, đánh giá, phê bình chính những ý kiến trên của các nhà khoa học trong ngành tại các hội thảo công khai hay trên các phương tiện truyền thông. Hơn nữa, lấy gì đảm bảo rằng các ý kiến phản biện của các tổ chức nghiên cứu tư nhân sau khi gửi cho các cơ quan Nhà nước sẽ không bị xếp xó trong chồng chồng, lớp lớp các thứ công văn, giấy tờ, làm uổng công và nản lòng những nhà khoa học tâm huyết? Nguy hiểm hơn, nó có thể tạo ra tín hiệu sai, khuyến khích tình trạng “khen lấy được” trong các kết quả nghiên cứu của các tổ chức KHCN của tư nhân cũng như Nhà nước.

    Cấm công bố ý kiến phản biện

    Bởi tqvn2004
    10/08/2009
    7 phản hồi

    Thật ra trong một xã hội mà các cá nhân và tổ chức có quyền tự do ngôn luận, thì ngay khi một ý kiến phản biện sai được đưa ra, sẽ có rất nhiều ý kiến phản biện ngược lại. Và trong một môi trường thông tin hoàn hảo như vậy, việc ai đó lợi dụng ý kiến phản biện sai để làm giảm uy tín của chính phủ là không thể xảy ra. Bạn đọc có thể băn khoăn về giả định "thông tin hoàn hảo". Nhưng trong một xã hội mà chính phủ nắm quyền kiểm soát toàn bộ hệ thống truyền thông như Việt Nam, thì việc chính phủ tuyên truyền bác bỏ một ý kiến sai lầm hiển nhiên nào đó là việc khá đơn giản.

    Phản biện của phản biện bô xít

    Bởi tqvn2004
    21/05/2009
    5 phản hồi
    ttd2-400x269.jpg

    Thiết nghĩ, tinh thần xây dựng mới là sức mạnh chính trực của trí thức. Không có tự phản biện thì không riêng gì bô xít, bất cứ phong trào nào dán nhãn mác trí thức của xã hội Việt Nam trong tương lai, sẽ mang nặng tính lôi kéo đám đông hơn là lương tri, là ý thức. Điều khiển đám đông bằng vô thức thì lợi bất cập hại. Nó chỉ cho kết quả nhất thời, ở một vấn đề hẹp. Nó là đoản kế.

    Lê Minh Tiến - Những điều kiện cần cho phản biện xã hội

    Bởi Bien-Tap
    17/04/2009
    0 phản hồi

    Vài năm gần đây, vấn đề phản biện xã hội đã được nêu lên khá nhiều trong các cuộc thảo chính thức hoặc không chính thức trong giới trí thức Việt Nam. Đa số đều cho rằng hoạt động này là cần thiết và cần được tạo điều kiện để phát triển, tuy nhiên câu hỏi vì sao hoạt động phản biện xã hội tại Việt Nam còn yếu... vẫn chưa được trả lời một cách thấu đáo. Bài viết này là một cố gắng đi tìm câu trả lời cho câu hỏi trên.

    Pages

  • Các blog dự phòng của Dân Luận

    Dân Luận đang bị tấn công từ chối dịch vụ, chúng tôi buộc phải bật hệ thống bảo vệ nên việc truy cập sẽ khó khăn hơn. Độc giả có thể đọc các bài đăng trên Dân Luận tại các blog dự phòng sau đây: Xin liên hệ với Ban Biên Tập Dân Luận theo địa chỉ email [email protected]!

  • Độc giả Dân Luận từ đâu đến?

    Locations of visitors to this page

  • Quỹ Dân Luận

    ung-ho-dan-luan-3.png
(c) Dân Luận giữ bản quyền. Đề nghị ghi rõ nguồn và đường dẫn tới bài vở trên Dân Luận.