Nguyễn Hữu Vinh

  • Bởi Admin
    09/05/2019
    0 phản hồi

    Anh Nguyễn Hữu Vinh, cha đẻ của trang anhbasam nổi tiếng vừa về nhà hôm qua 5.5.2019, sau 5 năm ngục tù. Anh từng là sĩ quan an ninh thứ dữ, bạn cùng thời với bộ trưởng công an Tô Lâm. Anh xuất thân từ gia đình cách mạng gộc, bố từng là bí thư tỉnh uỷ Thanh Hoá, bộ trưởng Bộ Lao Động, uỷ viên TW đảng. Nói tóm lại anh là 1 thái tử đảng thứ thiệt, thuộc diện cơ cấu lên lãnh đạo cấp cao, quan lộ rất thênh thang. Nhưng anh đã từ bỏ con đường đầy bổng lộc đó, chỉ vì muốn góp phần thay đổi đất nuớc thông qua con đuờng khai dân trí, phá vòng nô lệ.

    Bởi Admin
    05/05/2019
    0 phản hồi

    Anh Ba Sàm một thời có sức hút hơn bất kỳ tờ báo nào. Sức hấp dẫn Anh Ba Sàm không chỉ đối với nhiều tầng lớp độc giả. Uy tín Anh Ba Sàm không chỉ được nhìn nhận với giới trí thức. Sự thu hút Anh Ba Sàm không chỉ ảnh hưởng đối với giới báo chí truyền thông nhà nước. Bằng cách nới được đường biên thông tin để tạo ra sự tái nhận thức mới cho xã hội, Anh Ba Sàm cũng định dạng lại hình thức báo chí, theo mô hình hoạt động báo chí tự do với tinh thần độc lập, không làm cái loa cho thể chế cũng như không làm công cụ cho phe nhóm chính trị. Nó khác với cách thức vận hành ngoan ngoãn một chiều như một nô lệ chỉ biết tuân phục và vâng lời của hệ thống truyền thông nhà nước. Chẳng phải tự nhiên mà Anh Ba Sàm lấy slogan là “Phá vòng nô lệ”. Ngoài “tuyên ngôn” này, Anh Ba Sàm chẳng có bất kỳ “hiệu triệu” hay tuyên bố đao to búa lớn nào. Uy tín Anh Ba Sàm tạo được không phải từ những tuyên bố mà từ những gì Anh Ba Sàm làm.

    Bởi Admin
    14/05/2018
    0 phản hồi

    Khi nạn trộm cướp diễn ra hết sức trắng trợn ở mọi nơi, mọi lúc, nhất là những vụ cướp táo tợn xảy ra trên địa bàn các tỉnh phía Nam gay gắt trước sự bất lực của nhà nước, một số người dân đã buộc phải ra tay để tự bảo vệ mình. Thậm chí có một số người đã ra tay nghĩa hiệp cứu giúp những nạn nhân trên đường phố bị cướp giật. Trần Văn Hoàng, một Hiệp sỹ ở Quận Tân Bình, đã 20 năm qua anh đã tham gia bắt được 500 tên trộm cướp.

    Bởi Admin
    10/09/2017
    0 phản hồi

    Mục tiêu bỏ tù người bất đồng chính kiến, suy cho cùng, cũng chỉ để khủng bố nhân dân, để ai nấy đều bụng bảo dạ và bảo nhau: “Thôi, chúng nó mạnh lắm, mình chẳng làm được gì đâu, chống đối rồi lại đi tù mọt gông”. Và cũng để dằn mặt giới đấu tranh nữa. Tuy nhiên, mục tiêu đó đã đổ vỡ, khi mà “bọn trong tù” thì cứng đầu, “bọn còn ở ngoài” thì nhơn nhơn, xem như trò trẻ con, như trải nghiệm cho vui.

    Bởi Admin
    21/06/2017
    0 phản hồi

    Với sự hỗ trợ của Quốc hội Liên bang Đức và trong tư cách là đại diện của Ủy ban Nhân quyền và Cứu trợ Nhân đạo, tôi cùng dân biểu đồng nghiệp Philipp Lengsfeld đến thăm Việt Nam tháng 6 năm 2017. Trọng tâm là để ủng hộ các nhà tranh đầu nhân quyền, những người mà chúng tôi hỗ trợ và bày tỏ tình đoàn kết trong khuôn khổ chương trình "Dân biểu bảo vệ dân biểu" của Quốc hội Liên bang Đức.

    Bởi Admin
    05/05/2017
    0 phản hồi

    Giám đốc thẩm là thủ tục xem xét lại bản án đã có hiệu lực pháp luật nhưng bị kháng nghị vì phát hiện có sai phạm nghiêm trọng trong quá trình xử lý vụ án. Cụ thể, bà Lê Thị Minh Hà đề nghị ông Chánh án Toà án Nhân dân Tối cao và ông Viện trưởng Viện Kiểm sát Nhân dân Tối cao kháng nghị bản án phúc thẩm vụ án Anh Ba Sàm lên Hội đồng Thẩm phán, TANDTC. Bà Lê Thị Minh Hà cho Dân Luận biết, bà sẽ theo đuổi vụ việc này đến cùng và sẵn sàng gửi kiến nghị này hàng nghìn lần nếu cần thiết. "Tôi sẽ gửi kiến nghị này cho đến khi nào có câu trả lời thoả đáng và chồng tôi được giải oan", bà Hà nói.

    Bởi Admin
    03/05/2017
    0 phản hồi

    Những gì đang diễn ra trên đất nước Việt Nam và trên thế giới đang liên quan đến Việt Nam trong nhiều năm qua đã chứng tỏ rằng những gì tôi và những người đi trước những người Việt Nam yêu nước đã làm là hết sức đúng đắn, đặc biệt là VẤN ĐỀ BIỂN ĐÔNG .

    Bởi Admin
    03/05/2017
    0 phản hồi

    Theo Nghị quyết 49 của đảng và 08 của Bộ chính trị quy định tăng cường tranh tụng, mọi chứng cứ phải được đánh giá tại phiên tòa thì trong bản án sơ thẩm hầu như những nội dung đưa vào trong bán án không được đưa ra kiểm chứng tại phiên tòa. Thứ hai là tại phiên phúc thẩm thì một trong các vấn đề là những thành phần tham gia vụ án và nhân chứng có lien quan đến vụ án rất cần thiết mà Luật sư đề nghị chủ toạ phiên toà triệu tập đều không có mặt và việc tranh tụng không được tiến hành theo đúng quy định pháp luật gây nên sự bức xúc cho các Luật sư. Người có phản ứng hết sức lịch sự, văn hóa và đúng luật là Luật sư Trần Văn Tạo nhiều lần đưa ra câu hỏi: Tại sao vị đại diện VKS cấp cao không tranh tụng, không đối đáp, không đưa lại luận cứ đối đáp với Luật sư? Vậy hội đồng xét xử lấy đâu ra căn cứ, và căn cứ vào đâu để kết tội.

    Bởi Admin
    26/09/2016
    0 phản hồi

    “Phức tạp”. Đây cũng là một từ mà an ninh Việt Nam rất ưa dùng, vì nó rất hiệu quả. Cứ mơ hồ thế thôi là đủ để họ vào cuộc “làm rõ” bất kỳ thứ gì. Các nhà báo, các blogger, nói chung là người viết, như Nguyễn Hữu Vinh, rất dễ vào tù vì những thứ tội mơ hồ như vậy. Bên an ninh chỉ cần nói các bài viết của họ “có nội dung phức tạp” là có thể điều tra, “có nội dung xấu, chống phá nhà nước” là có thể bắt họ bỏ tù. Để tạo vẻ khách quan thì an ninh sẽ thuê, hay là chỉ đạo tuyên giáo đứng ra làm cái việc gọi là thẩm định. Lại nhớ câu chuyện ở đồn CA hôm xét xử sơ thẩm Anh Ba Sàm, 23/3/2016.

    Bởi Admin
    25/09/2016
    0 phản hồi

    Hai người bị đưa về đồn CA quận Hoàn Kiếm. Tới lúc vào phòng, màn câu giờ lại tiếp tục. Anh em an ninh đi ra đi vào. Tôi ngồi đọc sách. Còn chị nhân chứng LTH đã sốt ruột lắm rồi. Lúc sáng thấy tôi, chắc chị tưởng gặp một tội phạm nào đó. Sau lại thấy cái đứa “tội phạm” này mắng lại an ninh, chép miệng “an với chẳng ninh, làm ăn thế này có chết không”, rồi lại thấy nó rút một quyển sách tiếng Anh ra đọc, chị bắt đầu thấy lạ.

    Bởi Admin
    24/09/2016
    0 phản hồi

    Tôi kêu gọi Việt Nam hãy bãi bỏ những biện pháp trừng phạt ông Nguyễn Hữu Vinh và nữ cộng sự của ông. Bắt giữ, phạt tù và trấn áp không thể là biện pháp của nhà nước đối phó với các Blogger và nhà báo mà họ hay gây khó chịu cho nhà cầm quyền. Điều này không những đúng với hiến pháp Việt Nam mà cũng phù hợp với những cam kết quốc tế trong lãnh vực nhân quyền.

    Bởi Sapphire
    23/09/2016
    0 phản hồi

    Do chỗ tuổi tác, Vinh thường gọi đùa tôi là “đại ca”. Lần từ Nha Trang nhắn tin nhờ Vinh mua hộ lẵng hoa và thùng bia Heineken mang đến tặng thanh niên can đảm Nguyễn Văn Phương (đọc tuyên ngôn biểu tình chống TQ bành trướng biển Đông) và trí thức Hà Nội liên hoan mừng Phương “tai qua nạn khỏi” (an ninh hủy lệnh triệu tập để điều tra), suốt ngày tối mắt tối mũi lo cập nhật thông tin, Vinh hồi âm vỏn vẹn: “Xin tuân lệnh!”.

    Bởi Admin
    22/09/2016
    0 phản hồi

    Một thanh niên xồng xộc vào phòng thư ký, cậu ta to cao, đẹp trai, giơ tay ra bắt tôi. Tôi nói "anh vào đây làm gì, tôi không biết anh". Cậu ta nói "Em gặp anh mấy lầm rồi" và nói tên một sỹ quan an ninh cao cấp quen tôi, nói là cấp dưới. Tôi nói "cậu đến xin giấy dự phiên cựu đồng nghiệp hả". Cậu ta nói: "Em đến phối hợp Toà, bảo vệ an ninh". Cậu khoe, em vẫn đọc FB của anh hàng ngày, học được nhiều điều. Tôi nói, chắc lại "hóng tin, theo dõi?". Tôi bảo cậu có biết ABS không? Cậu nói "tất nhiên em biết". Tôi kể ABS là chiến hữu của tôi 16 năm nay, kể từ ngày anh ra khỏi ngành CA. ABS là bạn của các sếp to nhất của cậu, vậy mà các "cựu đồng nghiệp" đã đối xử với anh ta vậy, dù anh rất ôn hoà, chừng mực. Chẳng có chứng cứ gì mà "bắt, khám". Rồi khi xử, không dám công khai, nhiều người có thư đề nghị tham dự mà bị chặn. Cậu ta lại cười cười. Tôi nói, hôm nay ABS tiết lộ một số bí mật liên quan đến các sếp lớn của cậu đấy, về mà báo cáo, khi ABS tiết lộ có camera theo dõi và một sỹ quan AN ngồi nghe. Nhớ báo cáo nhé, không sếp vừa của cậu lại trách.

    Bởi Admin
    21/09/2016
    0 phản hồi

    Tháng trước tôi đã gặp ABS tại trại tạm giam, ABS cho biết anh có một kháng cáo bổ sung dài 74 trang, ghi chi tiết vụ việc và lập luận, ý kiến của anh, đề nghị luật sư sao chụp tại Toà để biết rõ bản chất vụ án. Tôi đã đến Toà án nhiều lần, đều hẹn trước, nhưng đều không được đọc hồ sơ với đủ mọi lý do. Chúng tôi đề nghị sao chụp đơn kháng cáo 74 trang này cùng bản án sơ thẩm, biên bản phiên toà sơ thẩm, nhưng chỉ được bản kháng cáo theo mẫu ban đầu dài 1 trang và bản án, biên bản phiên toà sơ thẩm. Thư ký phiên toà nói, em không rõ có bản kháng cáo 74 trang không, để em tìm.

    Bởi Admin
    20/09/2016
    1 phản hồi

    Trong 24 bài viết được sử dụng để kết tội ông Vinh và bà Thúy, có một bài viết của đại tá nhà văn Phạm Đình Trọng và một bài viết nhà báo Phạm Đoan Trang. Cả hai người đều đã gửi đơn lên tòa án đề nghị tham dự phiên tòa với tư cách nhân chứng. Họ đều không nhận được phản hồi từ tòa. Không những vậy, vào ngày xử sơ thẩm, nhà báo Phạm Đoan Trang còn bị câu lưu trái phép trong đồn công an cho đến khi phiên tòa kết thúc.

    Bởi Admin
    15/09/2016
    0 phản hồi

    Rồi trang web của Ba Sàm dần dần nổi lên, ngay cả với giới báo chí quốc doanh. Có nhiều lý do: Vì người ta thích đọc những bình luận dí dỏm, hài hước của một ông “ba sàm” nào đấy (tự nhận mình như thế, chứng tỏ khả năng tự trào của ông ấy phải rất cao). Vì người ta thấy ở đó một nguồn tư liệu dồi dào, gồm những bài của cả hai phía, chính thống và “phản động”. Hay cũng có thể vì người ta thấy Ba Sàm gần gũi, thân thiết với độc giả hơn là một trang web nào đó đặt ở hải ngoại…

    Bởi Admin
    10/08/2016
    0 phản hồi

    Tháng ba năm 2106 ông Patzelt bay đến Hà Nội, thủ đô Việt Nam. Trong thời điểm lúc đó, ông không được trả lời câu hỏi, ông có được tham dự phiên tòa với tư cách quan sát viên hay không, mặc dù mấy tháng trước ông đã viết thư hỏi chính phủ Việt Nam. Lời từ chối ông chỉ nhận được, khi ông đã đặt chân đến Hà Nội rồi. Ông Patzelt quyết định, sẽ làm những gì tốt nhất trong tình huống đó. Tôi ở lại, đứng trước cổng tòa án. Tôi muốn thể hiện -mặc dù bằng một cách thức rất bất lực- rõ ràng rằng, tôi theo dõi phiên tòa.

    Bởi Admin
    04/08/2016
    0 phản hồi

    Đầu tiên là các sai phạm về tố tụng trong quá trình xét xử. Gia đình của cả ông Vinh lẫn cô Thúy đều đã gửi đơn “xin” vào dự phiên tòa xử thân nhân họ, lá đơn đầy đủ về mặt nội dung, hình thức cũng như kịp trong thời hạn quy định; song chẳng hề nhận được phản hồi nào từ tòa. Vào ngày xử (23/3), chỉ có bà Hà và bà Thuyên (mẹ cô Thúy) là “được” tòa cho vào dự. Tất cả những thân nhân khác, gồm cả anh chị em ruột, đều bị chặn ở ngoài.

    Bởi Sapphire
    19/04/2016
    1 phản hồi

    Lẽ ra một chế độ mạnh và có tư cách, không cần phải nhận tiền của quốc gia khác để hỗ trợ cải cách tư pháp, pháp luật. Bản thân chế độ đó tự hào nền tư pháp của mình hoàn thiện, tiến bộ để không phải nhờ cậy đến bất kỳ ai. Lẽ ra một chế độ không mạnh, vì nguyên nhân khách quan nền tư pháp và nhiều thứ khác trong đất nước không được tiến bộ, bất đắc dĩ nhận tiền viện trợ để hoàn thiện cho hệ thống pháp luật, tư phát tốt hơn. Nhưng chế độ ấy vì có tư cách, họ sẽ sử dụng đồng tiền theo đúng cam kết của người cho, và mang tấm lòng ngay thẳng.

    Bởi Admin
    19/04/2016
    0 phản hồi

    Có nhiều dấu hiệu cho thấy lực lượng an ninh của công an Hà Nội vừa trực tiếp vừa gián tiếp can dự vào hành vi cản trở cuộc tọa đàm trên. Cũng có dấu hiệu công an “đạo diễn” để côn đồ đe dọa hành hung các nhà báo.

    Bởi Hồ Gươm
    16/04/2016
    1 phản hồi

    Chương trình "Dân biểu Bảo vệ Dân biểu" cung cấp cho chúng ta những cơ hội tuyệt vời để có thể hành động cụ thể bảo vệ cho nhân quyền. Tôi sẽ tiếp tục hoạt động trong chương trình này và dấn thân đòi cải thiện chế độ giam giữ và trả tự do cho ông Nguyễn Hữu Vinh. Cho nên trong chương trình của chuyến viếng thăm Việt Nam sắp tới của tôi sẽ có việc đến thăm ông Vinh trong nhà tù.

    Bởi Admin
    07/04/2016
    0 phản hồi

    Mời độc giả tham khảo bản án sơ thẩm ngày 23/3/2016 của Tòa Án Nhân Dân Hà Nội tuyên phạt ông Nguyễn Hữu Vinh (tức Anh Ba Sàm) 5 năm tù giam, và bà Nguyễn Thị Minh Thúy 3 năm tù.

    Bởi Admin
    29/03/2016
    0 phản hồi

    Nhưng chúng ta trách một nền báo chí tồi tệ liệu có công bằng khi mà mọi ngành mọi nghề trong xã hội XHCN tươi đẹp của chúng ta đều nát bét như cứt người ngộ độc thức ăn?

    Bởi Admin
    29/03/2016
    3 phản hồi

    Thế là rõ. Vì việc xử án anh Nguyễn Hữu Vinh ngày 23/3 vừa qua là một phép thử quan trọng xem Tổng Bí thư Nguyễn Phú Trọng và Bộ Chính trị của ông ta sẽ có đường lối chính sách đối ngoại nào trong thời gian rất quan trọng sắp đến. Nhóm của ông Trọng đã chỉ đạo cho chủ tọa phiên xử tuyên án rất nặng anh Nguyễn Hữu Vinh 5 năm tù giam và cô Nguyễn Minh Thúy 3 năm, đi ngược lại mong muốn của nhân dân Việt Nam, của đông đảo bè bạn quốc tế. Một số nhà báo quốc tế kể cả một nghị sỹ Liên bang Đức sang Việt Nam để dự phiên tòa đã bị cấm cửa phũ phàng giữa thủ đô một nước mà ông Tổng Trọng vừa khoe 'Dân chủ đến thế là cùng!'.

    Bởi Sapphire
    25/03/2016
    0 phản hồi

    Ngay trong ngày 23/3/2016, sau khi Tòa án Nhân dân TP. Hà Nội ra phán quyết 5 năm tù cho ông Nguyễn Hữu Vinh và 3 năm tù cho cô Nguyễn Thị Minh Thúy, LHQ và các tổ chức nhân quyền quốc tế lớn nhất thế giới đã lên tiếng mạnh mẽ, phản đối bản án sai trái và chỉ trích Việt Nam vi phạm các nghĩa vụ quy định trong các công ước quốc tế về nhân quyền mà Việt Nam tham gia.

    Pages