minh bạch

  • Bởi tqvn2004
    24/10/2009
    0 phản hồi

    Bao giờ mới có các cơ quan phân tích độc lập để kiểm định chất lượng những thành tích về tăng trưởng kinh tế, xóa đói giảm nghèo, giúp đại biểu có đủ thông tin để "cãi" với Chính phủ thay vì chỉ đặt ra những câu hỏi nghi vấn?

    Bởi tqvn2004
    19/10/2009
    3 phản hồi
    1242862586.img_.jpg

    Câu hỏi lúc này là tại sao đến giờ này, sau 20 năm đổi mới Việt Nam vẫn chưa có các luật này đầy đủ? Việt Nam đã có được tí nào chưa? Ví dụ, luật về thủ tục soan thảo các qui luật hành chánh của ta đã đòi hỏi công khai minh bạch đến mức nào? Và các cơ quan nhà nước đã tiến được bao xa?

    Bởi tqvn2004
    16/10/2009
    1 phản hồi

    Nhưng, công khai minh bạch với ai?

    Nếu ông Tổng chỉ phải công khai minh bạch với ông Tổng, ông Huyện chỉ phải công khai minh bạch với ông Huyện, thì coi như không.

    Nếu ông Tổng ông Huyện chỉ cần phải công khai với ông Tỉnh ông Thành Phố thì cũng lại như không, vì ông Trên ông Dưới thường khi là anh em cả.

    Nếu ông Nhà Nước chỉ cần phải công khai cho ông Đảng, thì cũng như không, vì hai ông tuy hai mà một.

    Bởi tqvn2004
    15/10/2009
    0 phản hồi
    Chủ đề: Kinh tế

    Một trong những phát hiện quan trọng của Ostrom là để cho việc quản lý tài nguyên chung hiệu quả, quá trình ra quyết định phải mang tính chất dân chủ, tức là đa số người sử dụng phải có quyền tác động tới việc điều chỉnh thay đổi quy định. Chính quyền phải tôn trọng quyền của cộng đồng những người sử dụng tài nguyên. Thêm vào đó, việc giám sát và thực thi nên do những người sử dụng tự thực hiện thay vì do người bên ngoài.

    Bởi tqvn2004
    08/10/2009
    1 phản hồi

    Bây giờ chúng ta đã minh bạch hơn. Tu phải xin phép. Cho hay không là quyền của ông đây! Nguyễn Lang. Khi cần thì gọi. Lúc cóc (cần) thì "đi chỗ khác chơi". Tớ cho hay không sẽ còn bàn lại đã!

    Bởi tqvn2004
    08/10/2009
    0 phản hồi

    Ngày trước, văn hóa phong bì chưa phát triển. "Tình cảm" với quan chức cấp trên lại càng không được phép so đo. Chạy chọt, xin/cho hóa ra tù mù. Chẳng biết bao nhiêu cho đủ. Quà bé sợ không được việc. Quà lớn lại lo "phá giá thị trường". Quay quắt thu hồi đủ vốn

    Bởi tqvn2004
    01/10/2009
    2 phản hồi

    Bình đẳng trước pháp luật là nguyên tắc thể hiện sự bình đẳng về các quyền lợi, nghĩa vụ và trách nhiệm của mọi công dân trước Nhà nước, pháp luật và Toà án, là một trong những nguyên tắc cơ bản của nền dân chủ. Nguyên tắc này được ghi nhận ở điều 52 Hiến pháp năm 1992 của nước Cộng hoà Xã hội chủ nghĩa Việt Nam. Mọi công dân đều bình đẳng trước pháp luật trong các lĩnh vực kinh tế, chính trị, văn hoá, xã hội và gia đình.

    Bởi tqvn2004
    07/09/2009
    0 phản hồi

    Minh bạch tài nguyên là một sáng kiến khởi nguồn từ lĩnh vực công nghiệp khai thác khoáng sản (dầu mỏ, than đá, vàng, kim cương, bauxite…), sau mở rộng ra đến cacao, gỗ, cát… Việc khai thác các nguồn tài nguyên nếu được quản lý tốt sẽ đem lại nguồn thu nhập rất lớn để các quốc gia tăng trưởng kinh tế và đẩy lùi đói nghèo. Ngược lại, sẽ làm cho đói nghèo, tham nhũng và các xung đột xã hội khác không những chẳng giảm đi mà còn trầm trọng hơn.

    Bởi tqvn2004
    10/08/2009
    0 phản hồi
    Chủ đề: Thế giới

    Luật Minh bạch công được Quốc hội Indonesia thông qua ngày 30/4/2008, cho phép trừng phạt những người cố tình che đậy thông tin hoặc ngăn chặn công chúng tiếp cận thông tin mà họ cần biết.

    Bởi Khách
    03/08/2009
    0 phản hồi

    Sau khi đọc bài báo tường thuật buổi nói chuyện này, tôi đã khóc. Việc Nicolas Sarkozy nói chuyện với báo đối lập, trong một nước dân chủ như nước Pháp. Bình thường. Việc gì phải khóc?!?

    Tôi khóc đây là tôi khóc cho Việt nam chúng ta.

    Bởi tqvn2004
    03/08/2009
    1 phản hồi

    (TuanVietNam) - Tại sao chống tham nhũng lại khó, bởi nó động chạm tới một phạm trù cơ bản: Lợi ích.

    Để hiểu được sức mạnh ghê gớm của lợi ích, không thể không nhắc đến câu nói kinh điển của Mác, “khi lợi nhuận (chính là lợi ích) tới 300% thì treo cổ nhà tư bản cũng sẵn sàng”. Để có được lợi nhuận đó, nhà tư bản còn phải đầu tư, phải chấp nhận rủi ro.

    Bởi tqvn2004
    28/07/2009
    0 phản hồi

    Tuy nhiên, một chế độ dân chủ thì phải cho phép người dân được vạch ra và nói thẳng những hạn chế này khác của nó. Điều đó có lợi cho chính chế độ vì qua đó sẽ nhìn nhận ra các khiếm khuyết, các “bệnh” của mình để từ đó xác định loại thuốc đặc hiệu nhằm trị dứt cơn bệnh. Ngược lại, một chế độ ban đầu dù có ưu việt đến đâu thì theo thời gian cũng sẽ xuất hiện các khiếm khuyết, do xã hội mà nó điều hành không đứng im theo ý nó mà vận động và tự thân vận động. Nếu một mặt cứ bưng bít các khiếm khuyết mà ai cũng đã biết, và mặt khác lại cấm không cho ai được vạch ra và nói thẳng về các khiếm khuyết mà chỉ mới một tầng lớp tinh hoa nào đó kịp nhận ra thôi thì chế độ đó sẽ ngày càng mục rỗng cả bên ngoài – cái đã biết – và bên trong – cái chưa biết.

    Bởi tqvn2004
    06/07/2009
    1 phản hồi

    Chỉ một ngày sau khi giá xăng dầu trong nước đồng loạt tăng, trưa qua (2/7), thị trường dầu mỏ thế giới tiếp tục chứng kiến đợt rớt giá mạnh, còn 69 USD/thùng.

    Bởi tqvn2004
    01/07/2009
    0 phản hồi

    Theo dự thảo lần thứ nhất của Luật Tiếp cận thông tin đang được lấy ý kiến người dân, hầu hết các thông tin đều được công khai, chỉ trừ thông tin bí mật nhà nước, cá nhân và bí mật kinh doanh.

    Bởi Billy
    26/05/2009
    0 phản hồi

    Nhân sự kiện cựu thủ tướng Hàn Quốc Roh Moo-hyun tự sát, tôi có đọc một số bài viết trên blog của anh Linhanh Huy Đức về tính "biết xấu hổ". Hai bài viết này làm tôi nghĩ đến sự khác nhau giữa hai phương hướng cải tổ nền pháp trị và chất lượng thể chế của một quốc gia.

    Bởi Admin
    05/03/2009
    2 phản hồi

    Những lập luận trên của Stiglitz càng cho thấy chỉ đạo của Thủ tướng Nguyễn Tấn Dũng về sự cần thiết phải công khai minh bạch gói kích cầu là rất đúng đắn. Xuất phát từ chủ trương này, Chính phủ sẽ phải có biện pháp chủ động kiểm tra, kiểm soát chặt chẽ để ngăn ngừa hành vi trục lợi. Nhưng câu hỏi quan trọng tiếp theo là nên kiểm tra, kiểm soát như thế nào để tránh trục lợi? Xem xét bài học của nước Mỹ có thể cho Việt Nam một vài gợi ý.

    Bởi Billy
    02/03/2009
    0 phản hồi

    Một trong những việc đầu tiên mà Tổng thống Mỹ Barack Obama làm khi công bố gói kích thích tăng trưởng kinh tế trị giá 787 tỉ USD, là thành lập ngay một hội đồng Minh bạch và giải trình đạo luật Phục hồi kinh tế. Ông Earl Devaney, một cựu mật vụ Mỹ và từng giữ chức tổng thanh tra nội vụ, được bổ nhiệm làm chủ tịch hội đồng này.

    Pages