Le Nguyen Duy Hau

  • Bởi Admin
    11/06/2019
    2 phản hồi

    Tin tức lớn nhất ở Châu Á trong 24h qua là sự kiện ít nhất 250 ngàn người Hong Kong biểu tình chống lại Dự Luật Dẫn Độ có thể được thông qua trong tuần này (con số này do chính quyền cung cấp trong khi những người tổ chức biểu tình đưa ra con số 1 triệu người tham gia – bằng 1/7 dân số Hong Kong!).

    Bởi Admin
    04/06/2019
    1 phản hồi

    Tôi tin rồi sẽ có một ngày, ta sẽ được chứng kiến tự do đến với đất nước đông dân nhất thế giới này. Trong trí tưởng tượng của mình, tôi hình dung một đài tưởng niệm được dựng lên ngay tại Quảng Trường Thiên An Môn để nhớ về những người anh hùng của năm 1989. Có thể, đài tưởng niệm sẽ mang hình ảnh của một anh tài xế xe kéo đang khóc và một sinh viên đang bị thương.

    Bởi Admin
    16/05/2019
    1 phản hồi

    Ủng hộ hay không sử dụng đòn, roi, hay các hình thức quỳ gối như hình phạt cho học sinh là một vấn đề đáng tranh cãi, ngay cả khi các hình thức này được coi là vi phạm quyền trẻ em theo Công Ước về Quyền Trẻ Em mà Việt Nam là thành viên. Việc tranh luận vì thế cần dựa trên cơ sở khoa học, đúng trọng tâm, và hạn chế chém gió.

    Bởi Admin
    11/05/2019
    1 phản hồi

    Chưa bao giờ có một cụm từ nào được sử dụng thường xuyên, dầy đặc, nhưng cũng bị bóp méo nhiều như cụm từ “dân tuý” (populism). “Dân tuý” gần như được dán cho tất cả mọi lập luận bị cho là đứng về đám đông, đi theo số đông, hay đơn giản là một tiếng nói, quan điểm nào đó có tính chất an dân, xoa dịu quần chúng. Thường thì “dân tuý” không được sử dụng cho một mục đích tốt đẹp nào mà sẽ đi kèm với các tính từ có tính miệt thị như “dân tuý mị dân”, “dân tuý lừa đảo”, “dân tuý rởm đời”. Đôi lúc có cảm giác, rất nhiều người sử dụng cụm từ “dân tuý” như một cách để hạ thấp một quan điểm, như thể nó chỉ đại diện cho những tầm nhìn ngắn hạn, những quan điểm nông cạn, những mánh khoé chính trị lừa đảo

    Bởi Admin
    09/05/2019
    0 phản hồi

    Vì sao từ năm 2011, Quốc Hội Việt Nam đã quyết định chuyển hình thức thi hành án tử hình từ xử bắn sang xử tiêm thuốc độc bất chấp việc kinh phí để thi hành án tử rõ ràng đã tăng lên?

    Bởi Admin
    07/02/2019
    0 phản hồi

    Vậy điều gì làm cho Táo quân nhạt? Ngoại sự suy yếu về ý tưởng của một dàn nghệ sĩ khá già nua (không trách họ được vì ai mà thức thời được sau gần 20 năm), còn là vì nhu cầu của khán giả đã thay đổi. Giờ đây người ta không còn phải chờ đến Táo quân để tỏ thái độ với chính quyền, và những mảng miếng mà Táo quân dám (được phép) tung ra cũng không thực sự làm người dân cảm thấy đã/đủ. Mạng xã hội cho phép người dân cười vào mặt chính quyền và tỏ thái độ với họ một cách công khai và thường trực hơn. Táo quân do đó mất đi "tính chính danh" đã làm nên tên tuổi của nó.

    Bởi Admin
    12/01/2019
    1 phản hồi

    Hôm nay nhìn lại tờ giấy khế ước nhàu nhĩ mà người dân Lộc Hưng trưng ra làm bằng cho việc "sở hữu" của họ với vườn rau, mình lại nhớ đến cảnh phim đó. Trong tâm trí những người Lộc Hưng, cái đúng cái sai với họ đơn giản lắm. Tờ khế ước làm bằng của chính quyền VNCH cũ chính là tờ giấy chứng minh quyền sở hữu của họ với vườn rau, và vật đổi sao dời ra sao đi nữa, đất vẫn là đất của họ. Đất, không giống các loại tài sản khác, gắn bó máu mủ và keo sơn là như vậy. Chính vì thế mà khi Hoàng Anh Gia Lai ra sức thu mua đất của người Campuchia để trồng cao su, họ vấp phải sự kháng cự của những cụ già thà chết chứ không bỏ đi một tấc đất địa phương. Họ cũng giống nhân vật trong phim, không quan tâm lắm đến quy hoạch hay quyết định nào của ai cả. Công lý đối với họ là không ai làm gì cả.

    Bởi Admin
    15/10/2018
    1 phản hồi

    Phải hiểu được nguyên tắc đó thì mới thấy dự thảo nghị định hướng dẫn luật an ninh mạng nó đáng lo ngại thế nào. Ở ngoài đời thật, không có một cơ chế nào cho phép Nhà nước thu thập thông tin (một cách hợp pháp và chính thức) liên quan đến những thứ được coi là tối riêng tư của công dân (sở thích, sở trường, thông tin sức khoẻ, thông tin tài chính, thói quen tìm kiếm, chat log), cũng như xâm phạm đến những tự do tuyệt đối của con người (quan điểm chính trị, niềm tin triết lý). Ở ngoài đời thường, tất cả mọi tiếp cận hay hạn chế quyền công dân đều phải trải qua một tiến trình công bằng (due process) và nghiêm ngặt. Chẳng hạn, công an muốn khám nhà thì bắt buộc phải có lệnh của toà án hoặc viện kiểm sát. Cảnh sát muốn xâm phạm thư tín thì cần có trát tư pháp và do Bộ Luật Tố Tụng Hình Sự quy định. Những thông tin mà cảnh sát thu thập mà bất hợp pháp thì cũng không dùng làm gì được (nguyên tắc quả trên cây sâu) Chẳng phải ngẫu nhiên mà người ta lại đòi hỏi quy trình khắt khe như vậy và có lẽ chỉ có thời chiến với tình trạng khẩn cấp thì người ta mới cho phép lược bỏ những thủ tục đó vì sự sống còn của quốc gia.

    Bởi Admin
    05/10/2018
    0 phản hồi

    Ở Việt Nam chúng ta có truyền thống chính trị nào? Có thể kể ra ví dụ như việc lãnh đạo không làm quá hai nhiệm kỳ (cho cùng một chức danh), hay phó chủ tịch nước thường là phụ nữ. Trước đây, suốt ba thế hệ lãnh đạo, từng có sự phân chia rằng Chủ tịch nước là người miền Trung (Võ Chí Công người Quảng Nam, Lê Đức Anh người Huế, Trần Đức Lương người Quảng Ngãi), thủ tướng là người miền Nam (Phạm Hùng người Vĩnh Long, Võ Văn Kiệt người Vĩnh Long, Phan Văn Khải người Sài Gòn), còn tổng bí thư chắc chắn phải là người miền Bắc (Nguyễn Văn Linh người Hưng Yên, Đỗ Mười người Hà Nội, Lê Khả Phiêu người Thanh Hoá, Nông Đức Mạnh người Bắc Kạn). Đó cũng mà một dạng truyền thống chính trị và có thể là cơ sở cho Tổng Bí thư Trọng phát biểu rằng Tổng Bí thư phải là người miền Bắc, có lý luận.

    Bởi Admin
    16/07/2018
    5 phản hồi

    Cả hai kết luận là một thông điệp cho thấy làn rành giữa tự do báo chí và thông tin vi phạm hiện nay ngày càng mờ nhạt đến mức có thể bị quyết định tuỳ nghi. Nó có thể sẽ hoàn toàn vô hiệu hoá những gì hiếm hoi còn sót lại của chức năng phản biện những vấn đề nhạy cảm mà báo chí Việt Nam đang có, và khiến cho những nhà báo thực địa trở nên run sợ khi lấy tin. Làm sao trên đời này ai có thể đoán được rằng đặt câu hỏi vì sao lại là xây dựng cao tốc Bắc - Nam chứ không phải là cao tốc Nam - Bắc lại có thể bị coi "gây mất đoàn kết dân tộc?"

    Bởi Admin
    04/06/2018
    5 phản hồi

    Mình thật sự hy vọng mọi người bình tĩnh lại khi phản ứng với luật đặc khu, trước tiên ít nhất là phải đọc nó đã. Vì nhảy lên và phản đối một cách về hùa như hiện nay càng khiến cho nhận định Việt Nam chưa nên có dân chủ càng trở nên hợp lý. Và hơn hết, nó làm loãng đi sự tập trung vào hai dự luật khủng khiếp và ảnh hưởng hơn đó là Luật An Ninh Mạng và Luật Phòng, Chống Tham Nhũng.

    Bởi Admin
    29/05/2018
    0 phản hồi

    Còn Luật Phòng, Chống Tham Nhũng thì yêu cầu tất cả tổ chức xã hội phải công khai toàn bộ nguồn ngân sách, tài trợ và một số tổ chức thì phải công khai cả tài sản của người đứng đầu (tưởng tượng, một tổ chức từ thiện 4 người có huy động vốn từ nhân dân phải công khai tiền và tài sản của chủ tịch tổ chức).

    Bởi Khách
    15/09/2017
    0 phản hồi

    Cần có nhiều yếu tố để một quốc gia trở nên đáng sống, nhưng yếu tố quan trọng nhất có lẽ là lòng khoan dung. Một quốc gia khoan dung là một quốc gia đáng sống. “Khoan dung” (tolerance) như định nghĩa của UNESCO chính là “sự tôn trọng, chấp nhận, và coi trọng”[1] tính đa dạng của thế giới và là nỗ lực sống hòa hợp trong khác biệt”[2]. Khoan dung được xem là nền tảng của tình anh em và là phẩm chất để tạo nên hòa bình, cũng như thay thế văn hóa chiến tranh bằng văn hóa không tiếng súng.

    Bởi Admin
    07/08/2017
    2 phản hồi

    Phần lớn thời gian một ngày chúng ta dành là để giao thông. Cho nên đa số cảm xúc trong ngày đều là do những người không quen biết gây ra cho chúng ta. Đáng tiếc là có khá nhiều thói quen của người giao thông Việt Nam dễ gây khó chịu cho người khác. Đã gọi là thói quen có nghĩa là mình tin nó được thực hiện một cách vô thức, vô tâm, và do đó có thể thay đổi được. Dưới đây là ba điều mình nghĩ nếu thay đổi được (chỉ bằng một chút để ý) thì giao thông Việt Nam sẽ dễ chịu hơn, và cảm xúc của mỗi người cũng sẽ đỡ hơn.

    Bởi Admin
    13/07/2017
    1 phản hồi

    Chắc giờ thì ai cũng hiểu khẩu hiệu "thượng tôn pháp luật" không phải là thần chú cho mọi vấn đề được. Luật pháp vốn dĩ không toàn năng mà chỉ là một nỗ lực của con người để hướng đến cái công bằng - tức là cái hài hòa. Mà đã là nỗ lực thì sẽ có sai lầm. Đồng ý là sai thì sửa sai nhưng sẽ có những cái không thể bù đắp được nữa. Vì vậy, những người chống lại các luật bất công như một giải pháp cuối cùng không phải là không có lý của họ. Martin Luther King từng nói: "Đừng quên rằng những gì Hitler làm đều hợp pháp còn những gì các chiến sĩ tự do Hungary làm đều bất hợp pháp."

    Bởi Admin
    07/07/2017
    3 phản hồi

    Trong dịp kỉ niệm 200 năm ngày Bastille - đánh dấu khởi đầu của Đại Cách Mạng (14/7) - vị chủ tịch hội sử gia Pháp đã nói nửa đùa nửa thật rằng bài học lớn nhất của người Pháp sau cuộc cách mạng đó là họ sẽ không bao giờ làm cách mạng nữa. Những gì diễn ra sau ngày Bastille quá đau thương đến mức được sử sách gọi là Thời kì Khủng Bố. Không phải ngẫu nhiên mà Hannah Arendt đánh giá cao cuộc cách mạng Hoa Kỳ hơn là cuộc cách mạng Pháp. Với Arendt, cách mạng Pháp nổ ra vì mục đích "bánh mì", còn người Mỹ nổi dậy vì "quyền lợi". Đối với Arendt, cách mạng là phải đưa xã hội lên một tầm cao mới, bền vững hơn và văn minh hơn. Nổi dậy vì bánh mì thì chỉ là một cuộc bạo loạn (revolt), nổi dậy vì tự do sẽ đem đến cuộc sống tự do sau cách mạng.

    Bởi Admin
    25/06/2017
    0 phản hồi

    Thay vì chỉ là một bản tuyên ngôn vô cảm, Mười Tu Chính Án đã trở thành một tài liệu sống, xác định sự hạn chế quyền lực của Nhà nước. Tuyên Ngôn Nhân Quyền ngày nay được lưu trang trọng như ba "bảo vật quốc gia" (bên cạnh Hiến Pháp và Tuyên Ngôn Độc Lập) và văn bản thể hiện rõ triết lý của những nhà lập quốc Hoa Kỳ. Triết lý đó là sự khiêm nhường của người Mỹ ngay cả khi họ đang nắm quyền lực trong tay, khiêm nhường với chính bản chất con người và sự có thể tha hoá của chính họ. Mason sau "cuộc chiến" đã về hưu mà không đảm nhận một chức vụ nào trong chính quyền. Ông dành những năm cuối đời lo cho gia đình và những công việc địa phương.

    Bởi Admin
    21/06/2017
    0 phản hồi

    Thôi thì chúng ta cũng phải nhìn nhận công bằng với nhau. Câu chuyện luật sư ở Việt Nam có nghĩa vụ phải tố giác tội phạm là thân chủ mình đâu phải là chuyện tới tận hôm nay mới nóng hổi đâu. Bộ luật hình sự nước ta từ đó đến nay chẳng bao giờ miễn trừ hoàn toàn cho giới luật sư cả.

    Bởi Admin
    23/04/2017
    1 phản hồi

    Là một người được đào tạo trong nghề luật, mình không thể cho phép bản thân vui mừng về những gì đã diễn ra ở Đồng Tâm. Chúng ta có một chủ tịch thành phố có dấu hiệu lạm quyền khi can thiệp vào một việc lẽ ra thuộc về tư pháp (tòa án, viện kiểm sát). Chúng ta thấy một bản cam kết rõ ràng không có giá trị pháp lý, nhưng sẽ lại có giá trị thực tiễn (và điều này nói lên rất nhiều về hệ thống luật pháp vô nguyên tắc của chúng ta). Chúng ta chứng kiến một tội phạm rất nghiêm trọng đã được bỏ qua và pháp luật (dù rất bất công) đã chịu thua trước đám đông.

    Bởi Admin
    24/03/2017
    1 phản hồi

    Trong "cuộc chiến vỉa hè" chưa hồi kết, một cụm từ được nhắc đến nhiều lần nhất có lẽ chính là "thượng tôn pháp luật". "Thượng tôn pháp luật" là một khẩu hiệu lãng mạn. Nó không chỉ là một phương tiện mà còn là một mục tiêu của xứ sở này. Có thượng tôn pháp luật, tức sẽ có nền pháp quyền. Có nền pháp quyền, tức sẽ không còn lạm quyền. Không còn lạm quyền, tức sẽ có phát triển. Còn hơn cả một khẩu hiệu, nó là chỉ dấu cho một xã hội văn minh.

    Bởi Admin
    13/03/2017
    0 phản hồi

    Có bất kỳ khả năng nào dù là nhỏ nhất rằng 3 người này hoặc ít nhất một trong số họ bị oan không? Trong trường hợp đó bạn sẽ làm gì, ngoài việc nói câu xin lỗi? Tệ hơn, nếu dưới sức ép của dư luận (mà bạn góp phần tạo ra) tòa án bỏ qua một số tình tiết để rồi kết án oan họ, đến khi vỡ lẽ ra họ đã ở tù 20 năm thì bạn sẽ làm gì để chuộc lỗi với họ? Hay chỉ buột miệng "Lúc đó tôi tưởng..." coi như không có mấy chục năm oan khuất ở tù của họ?

    Bởi Admin
    02/03/2017
    0 phản hồi

    Ngày hôm nay ở Malaysia, một công dân Việt Nam đang phải đối mặt với bản án sinh tử. Công dân đó chỉ mới được "công nhận quốc tịch" chưa đầy một tuần. Trước phiên tòa ngoại quốc, cô vẫn luôn khẳng định mình vô tội.

    Bởi Admin
    28/02/2017
    0 phản hồi

    Sự kiện Phó chủ tịch quận I Đoàn Ngọc Hải chỉ huy giành lại vỉa hè, càng tiếp tục hót hòn họt khi hôm qua (27.2) ảnh gỡ vọng gác đang cắm ở vỉa hè trước trụ sở Ngân hàng Nhà nước Việt Nam trên đường Võ Văn Kiệt; nhưng đến tối đã phải mang trả về chỗ cũ.

    Bởi Admin
    31/01/2017
    1 phản hồi

    Nếu kẻ nào đó thực sự làm gián điệp hoặc khủng bố, thì hành vi của hắn phải bị trừng trị. Nhưng không một ai đáng bị bắt giam chỉ vì họ cùng chủng tộc, dân tộc, hoặc tôn giáo với tên gián điệp hoặc kẻ khủng bố. Nếu chúng ta vẫn chưa hiểu được nguyên tắc này thông qua bài học của việc cách ly người Mỹ gốc Nhật, thì nền dân chủ của chúng ta quả thật đang lâm nguy

    Bởi Sapphire
    01/10/2016
    3 phản hồi

    Có lẽ đã đến lúc chúng ta nên tự hỏi, rốt cuộc thì vai trò và trách nhiệm của cơ quan chức năng ở đâu sau trận lụt lịch sử vừa qua? Họ ở đâu khi dân cần họ? Họ chịu trách nhiệm gì khi dân gặp nạn?

    Pages