Hoàng Hải Vân

  • Bàn một chút về giấy xin lỗi của Bộ trưởng Trần Tuấn Anh

    Bởi Admin
    10/01/2019
    1 phản hồi

    Thứ hai, văn bản lừa dối cơ quan an ninh để đưa xe công vụ vào cầu thang máy bay nói là để đón Bộ trưởng nhưng lại đón người nhà Bộ trưởng là văn bản của cơ quan Bộ chứ không phải là cái giấy của cá nhân Bộ trưởng. Việc xử lý vấn đề trước hết là xử lý cái văn bản lừa dối đó. Bộ trưởng ốm nằm bệnh viện thì phải có người khác xử lý, đâu thể đợi Bộ trưởng khỏi ốm mới “rà soát kiểm tra lại toàn bộ vụ việc để bảo đảm không xảy ra sự việc tương tự trong tương lai”. Sự lừa dối của một cơ quan nhà nước cấp bộ là chuyện to đùng thuộc kỷ luật công vụ, thâm chí là trách nhiệm hình sự, sao Bộ trưởng lại nói nhẹ hều như vậy ?

    Bộ trưởng Trần Tuấn Anh nếu cao tay thì nên từ chức!

    Bởi Admin
    07/01/2019
    3 phản hồi

    Nếu như có chuyện xe công ra thẳng cầu thang máy bay rước phu nhân Bộ trưởng Trần Tuấn Anh như báo chí nói, và nếu có cái công văn của Bộ Công thương đề nghị cho Bộ này được đưa xe ra thẳng chân cầu thang máy bay rước Bộ trưởng như báo chí nêu nhưng thay vì rước Bộ trưởng lại rước vợ Bộ trưởng, thì Bộ trưởng Trần Tuấn Anh nên làm đơn xin từ chức.

    Quy hoạch cán bộ: Ngăn đường bít cửa nhân tài!

    Bởi Admin
    28/12/2018
    1 phản hồi

    Bạn hãy hình dung : 200 người vừa được quy hoạch vào BCH TƯ Đảng khóa tới, trong thời gian chờ đến Đại hội, khoảng 2 năm rưỡi nữa, họ sẽ sống và làm việc như thế nào ? Đối với những người chính trực một lòng vì nước vì dân thì không nói đến, vì họ chỉ làm theo lẽ phải và lương tâm, không vì địa vị mà ăn theo nói leo hay quỳ gối, họ đông bao nhiêu tất nhiên là tôi không biết. Còn đối với những người không chính trực, đông bao nhiêu tôi cũng không biết nhưng chắc là “một bộ phận không nhỏ”, họ sẽ không dám làm bất kỳ điều gì trái ý cấp trên, tức là những người sẽ chốt danh sách cuối cùng trước khi đưa ra đại hội và số đông đảng viên mà họ hy vọng sẽ được ủng hộ. Sẽ không có một nhân tố mới nào được những người này ủng hộ nếu cấp trên của họ không ủng hộ, sẽ không có một lẽ phải nào được những người này bảo vệ nếu như lẽ phải đó trái ý với cấp trên và không làm hài lòng đồng chí.

    Điều tra dự án 137 biệt thự Suối Đá, Đà Nẵng sẽ có thêm "củi"!

    Bởi Admin
    26/12/2018
    0 phản hồi

    Theo báo Thanh Niên, trong quá trình thanh tra toàn diện bán đảo Sơn Trà, Thanh tra Chính phủ đã chuyển hồ sơ của 2 dự án đến Cơ quan điều tra Bộ Công an để điều tVề dự án 137 biệt thự Suối Đá, vào tháng 5-2017, tôi đã viết trong loạt “Sơn Trà ký sự” đăng nhiều kỳ trên báo Một Thế Giới. Đó là bài đầu tiên đăng trên báo chí chính thống về dự án này. Rất tiếc là sau đó “vì lý do kỹ thuật” nên bài về 137 biệt thự không còn xuất hiện trên Một Thế Giới nữa (Kỳ 6 của "Sơn Trà ký sự" chính là bài này, nhưng đã được thay bằng bài khác). Tuy nhiên, bài viết vẫn còn trên thiennhien.net và trang điện tử của báo Người đô thị. Xin post lại bài viết này và lưu ý, người ký Quyết định dự án 137 biệt thự Suối Đá là Chủ tịch UBND TP. Đà Nẵng, tại thời điểm ra các quyết định có ghi trong bài viết, chính là ông Hoàng Tuấn Anh. Dĩ nhiên ký thì phải chịu trách nhiệm, dù Chủ tịch thành phố Hoàng Tuấn Anh thời đó không có nhiều quyền, như dân gian truyền khẩu, đến “con chim trên cành” ông cũng không có quyền. Ông bị người có quyền cao hơn điều khiển. Nếu như cơ quan điều tra làm rốt ráo dự án này thì Đà Nẵng có thể có thêm “củi” đưa vào lò của bác Trọng.ra. Đó là dự án 137 biệt thự thuộc khu vực tây nam Suối Đá và dự án Khu du lịch sinh thái biển, biệt thự cao cấp Ghềnh Bàn - Bãi Đa của Vũ nhôm.

    Ông Nguyễn Bá Thanh mua chuộc, khống chế và biến báo chí thành "đầu sai" như thế nào?

    Bởi Admin
    19/12/2018
    0 phản hồi

    Khoảng 12 năm trước, thấy tôi thức đêm thức hôm làm việc vất vả, một anh bạn nhà báo mang tặng 1 cục cao hổ cốt vuông hình chữ nhựt, bảo về ngâm rượu uống. Tôi hỏi cái này ở đâu ra, bạn tôi nói của Nguyễn Bá Thanh tặng tau, hổ cốt thiệt đó. Khi bạn đi khỏi, tôi mang cục cao vứt vào giỏ rác, dù biết chắc rằng hổ cốt của ông Nguyễn Bá Thanh không thể là hổ cốt giả. Thứ cao hổ cốt thiệt đó đến tôi cũng gián tiếp có được một cục, thử hỏi có bao nhiêu quan chức và nhà báo được “tăng tuổi thọ” nhờ cao hổ cốt của Bí thư Thành ủy Đà Nẵng ?

    Đà Nẵng: Có "thay máu" nổi một chính quyền từng phục vụ cho ăn cướp?

    Bởi Admin
    18/12/2018
    0 phản hồi

    Tôi thành thật xin lỗi những cán bộ chính trực ở Đà Nẵng đã phải nhịn nhục giữ sự trong sạch của mình để làm tất cả những gì có thể làm được nhằm chống chọi với thế lực đen tối lũng đoạn chính quyền suốt mười mấy năm qua. Khi 2 vị cựu Chủ tịch UBND thành phố bị khởi tố, người ta mới thấy rõ ít nhất là trong 2 nhiệm kỳ chính quyền Đà Nẵng là chính quyền phục vụ cho ăn cướp, và lực lượng chính trực trong chính quyền này chỉ là thiểu số hoàn toàn không đủ sức làm bất cứ thứ gì để xoay chuyển tình thế.

    Vụ Vũ Nhôm: Các nhà báo và Facebooker có liên quan hãy cẩn trọng!

    Bởi Admin
    14/12/2018
    0 phản hồi

    Vũ nhôm tiêu tiền như vung lá mít. Ngay cả trong trại giam, anh ta hô một cái đã có người mang 203 tỷ nộp cho tòa, anh ta bảo là “trả nợ”, còn tòa thì nói anh ta “khắc phục hậu quả”.

    Kinh tế đánh bạc

    Bởi Admin
    03/12/2018
    1 phản hồi

    Đường dây đánh bạc online bất hợp pháp do hai ông tướng công an bảo kê vừa bị phá có tới mấy chục triệu người tham gia, cho thấy người Việt ta quả là dân máu me cờ bạc. Trước đây, các sòng bài do Năm Cam bảo kê cũng đã “nuôi nấng” đường dây tội phạm này cộng với các tướng tá quan chức bảo kê cho chúng.

    Thêm một bí ẩn đằng sau việc Tổng biên tập Báo Đại Đoàn Kết Lý Tiến Dũng bị mất chức

    Bởi Admin
    03/12/2018
    0 phản hồi

    Lý Tiến Dũng là một nhà báo chính trực. Một tổng biên tập chính trực như anh hồi đó không có nhiều. Lý do anh bị mất chưc Tổng biên tập ngày nay chúng ta được biết là anh cho đăng bức thư của Đại tướng Võ Nguyên Giáp phản đối việc phá bỏ di sản lịch sử là Hội trường Ba Đình để xây tòa nhà Quốc hội mới. Việc cấm đăng kiến nghị của Đại tướng về tòa nhà Quốc hội cũng như về chủ trương mở rộng Hà Nội theo tôi đoán là do sự chỉ đạo của Thủ tướng Nguyễn Tấn Dũng và Tổng Bí thư Nông Đức Mạnh, thông qua người “gác cổng” báo chí khi ấy là ông Hồng Vinh, Phó ban Tuyên giáo Trung ương. Tôi đoán vậy vì những người khác chắc “không đủ tuổi” để chỉ đạo chuyện tày đình này. Bất chấp lệnh cấm, anh Lý Tiến Dũng đã dũng cảm đăng bức thư của Đại tướng, đồng thời gửi thư cho các vị lãnh đạo Đảng vạch trần sự chụp mũ vô nguyên tắc của ông Hồng Vinh đối với anh và báo Đại đoàn kết. Hậu quả là anh đã bị mất chức Tổng Biên tập.

    Tòa không cho Vũ Nhôm khai làm "tình báo viên", thì anh ấy "lợi dụng chức vụ quyền hạn" gì để chiếm đoạt tài sản?

    Bởi Admin
    30/11/2018
    0 phản hồi

    Kể từ khi Ủy viên Trung ương Đảng - Bí thư Thành ủy Đà Nẵng Trương Quang Nghĩa chính thức thừa nhận Vũ nhôm là thượng tá công an, cả nước ai cũng biết Vũ là sĩ quan tình báo. Vì chức danh đó anh ta mới bị truy tố tội làm lộ bí mật nhà nước, được xử kín, chuyện này tôi đã đề cập không nhắc lại. Chắc chắn cũng vì chức danh đó anh ta mới bị truy tố tội “Lợi dụng chức vụ quyền hạn để chiếm đoạt tài sản” trong vụ án này.

    Viện Kiểm Sát ơi, Tòa Án ơi, Tướng Vĩnh ơi, răng rứa hè?

    Bởi Admin
    21/11/2018
    0 phản hồi

    Việc miễn truy cứu trách nhiệm hình sự về hành vi đưa hối lộ dành cho các bị cáo trong đường dây đánh bạc nghìn tỷ nghe chẳng lọt tai chút nào. Dù các cựu tướng chối đây đẩy, nhưng khó có thể nghĩ rằng ông Nguyễn Văn Dương bịa ra việc đưa 27 tỷ + 1,75 triệu USD + chiếc đồng hồ Rolex 7000 USD cho cựu trung tướng Vĩnh và hàng chục tỷ đồng cho cựu thiếu tướng Hóa.

    Người Sài Gòn

    Bởi Admin
    08/10/2018
    1 phản hồi

    Trong một lần làm việc với lãnh đạo TP.HCM trước đây, Thủ tướng Phan Văn Khải đã thẳng thắn chỉ ra một sự thật mà chưa có vị lãnh đạo nào dám nói : Sự phát triển của TP.HCM không phải là thành quả của sự lãnh đạo và quản lý của Đảng bộ và Chính quyền mà là thành quả tự thân của chính nó. Tôi có dự cuộc làm việc này, nên có thể diễn dịch ý của Thủ tướng Khải như sau: Thành tựu kinh tế của Sài Gòn là hiệu số giữa sự phát triển tự thân mà lẽ ra nó phải có trừ đi những tổn thất do sự quản lý mà chính quyền gây ra. Vì Sài Gòn vốn là thành phố năng động có truyền thống kinh tế thị trường từ rất lâu đời, nếu không có sự kiềm hãm của bộ máy quan liêu thì sự phát triển thịnh vượng của nó chắc chắn đã vượt xa hiện tại.

    Trục lợi ngay trong 2 lần quốc tang

    Bởi Admin
    08/10/2018
    0 phản hồi

    Nhưng có 2 cơ quan nhà nước, là Bộ Tài chính và Bộ Công thương, không có chút mảy may nhận thức được ý nghĩa của những ngày này. Trước không tăng, sau không tăng, mà họ đã quyết định tăng giá xăng dầu đúng vào ngày quốc tang, lần trước cũng vậy, lần này cũng vậy. Họ muốn biến niềm tiếc thương trong sạch mà Nhà nước muốn người dân phải có thành sự oán trách chế độ chăng ?

    Bộ mà dối trá thì Chính phủ làm sao liêm chính?

    Bởi Admin
    24/09/2018
    0 phản hồi

    Cuối cùng thì Ủy ban Thường vụ Quốc hội cũng đã quyết định theo đề nghị của ông Bộ trưởng Tài chính, tăng thuế bảo vệ môi trường qua xăng dầu lên kịch khung 4000 đồng/lít (đối với xăng), có hiệu lực vào đầu năm tới.

    Thêm ba điều lạ lùng từ vụ án Vũ “nhôm”

    Bởi Admin
    28/08/2018
    0 phản hồi

    Chiều 27.8, Cơ quan Cảnh sát điều tra Bộ Công an đã ra quyết định khởi tố vụ án hình sự, khởi tố bị can và lệnh tạm giam đối với bị can Hoàng Hữu Châu, sinh năm 1963, trú tại phường 11, quận Phú Nhuận, TP.HCM về hành vi “lừa đảo chiếm đoạt tài sản”, quy định tại điều 174 bộ luật Hình sự năm 2015. Tin này được Thanh Niên online đăng ngày hôm qua.

    Báo chí tư nhân, sao chưa hợp pháp hóa?

    Bởi Admin
    02/08/2018
    0 phản hồi

    Hồi tôi còn làm Tổng thư ký tòa soạn Báo Thanh Niên, lãnh đạo một doanh nghiệp tư nhân lớn có mang đến đề án lập một báo điện tử, đề nghị Thanh Niên “đứng tên”. Tôi hỏi sau đó thì sao, người này bảo Công ty sẽ nộp cho Thanh Niên một khoản lệ phí hàng tháng, Thanh Niên chỉ giám sát nội dung và thu tiền, mọi thứ họ làm từ A đến Z, lời hay lỗ họ tự chịu trách nhiệm. Tất nhiên Thanh Niên không đồng ý cho thuê danh. Họ đã mang đến một cơ quan khác và một báo điện tử đã ra đời do cơ quan này làm “chủ quản”. Đó là một trong nhiều tổ chức báo chí tư nhân đang tồn tại trong thực tế mười mấy năm nay ở nước ta, họ hoạt động tương đối chuyên nghiệp, với lượng người đọc rất lớn.

    Vũ Nhôm điều khiển 8 tướng lãnh Bộ Công An

    Bởi Admin
    31/07/2018
    0 phản hồi

    Như trước đây tôi đã từng đề cập, Vũ nhôm không chỉ uy hiếp báo chí chính thống và mạng xã hội để làm mưa làm gió, đã có một thời báo chí đăng cái gì hay không đăng cái gì liên quan đến Vũ nhôm, ý muốn của anh ta có hiệu lực hơn là sự chỉ đạo của Tuyên giáo. Anh ta còn có khả năng uy hiếp nhiều cán bộ cấp cao của Đảng và Nhà nước, một số vị Bộ trưởng và các tướng lãnh công an còn sợ anh ta. Giờ nhìn vào 8 vị tướng, trong đó có 1 thượng tướng và 7 trung tướng đã, đang và sắp biến thành củi đút vào lò đều liên quan đến Vũ nhôm, có thể chứng minh nhận định đó.

    Đặc khu kinh tế, một mô hình đã lỗi thời

    Bởi Admin
    29/05/2018
    1 phản hồi

    Lẽ ra, nước ta có thể mở các đặc khu kinh tế từ đầu những năm 1990 để thử nghiệm “cơ chế thị trường đầy đủ” trong phạm vi hẹp trước khi mở rộng, nhưng các nhà lãnh đạo tiền nhiệm đã thận trọng “dò đá qua sông” bằng cách khác. Ngày nay ở nước ta, kinh tế thị trường đã được mở rộng và đang hoàn thiện cơ chế. Nhu cầu phát triển hiện nay không cho phép thử nghiệm nữa. Tự do kinh doanh phải được áp dụng rộng rãi khắp nơi trong cả nước, chứ không chỉ là ưu đãi riêng cho Vân Đồn, Phú Quốc và Vân Phong.

    Điều 62 Luật Đất Đai, Tập đoàn FLC và nguy cơ mất nước!

    Bởi Admin
    25/05/2018
    5 phản hồi

    Khi ấy, nước sẽ mất. Chúng ta sẽ rút lên rừng, mà rừng thì nhiều nơi Trung Quốc cũng chiếm giữ theo một cách tương tự. Chúng ta sẽ sống trong nô lệ và sẽ âm thầm truy ra nguyên nhân sâu xa của tình trạng mất nước chính là Điều 62 của Luật Đất đai cho phép chính quyền địa phương thu hồi đất của dân giao cho doanh nghiệp để doanh nghiệp giao lại cho doanh nghiệp Trung Quốc khi ấy đã thành giặc. Và khi ấy, những người xây dựng và duy trì điều luật này, có thể sẽ tiếp tục làm quan cho Trung Quốc hoặc đã đủ tiền để chạy ra nước ngoài.

    Chẳng lẽ thủ tướng phải đi sửa lỗi ngu tiếng Việt cho ông bộ trưởng?

    Bởi Admin
    23/05/2018
    8 phản hồi

    Dù có biết chữ hay không, một người bình thường khi nghe tiếng “phí”, ai cũng hiểu đó là khoản tiền phải trả khi sử dụng một dịch vụ (ngoài cái nghĩa của từ phí tổn, chi phí, lãng phí không nằm trong ngữ cảnh này). Khi nghe tiếng “giá”, ai cũng hiểu đó là biểu hiện được tính bằng tiền của một vật hay một thành quả của lao động (ngoài những nghĩa khác không nằm trong ngữ cảnh này : là mầm chưa thành lá của hạt đậu, dụng cụ để treo hay đỡ đồ vật, hoặc là người ở vậy không lấy vợ lấy chồng…). “Thu phí” là thu một khoản tiền, còn “thu giá” chỉ có thể thu … giá đậu hay cái giá đỡ treo trên tường mà thôi. Người ta vẫn dùng được chữ “trả giá” nhưng “giá” ở đây có hàm nghĩa rất mắc, không chỉ bằng tiền mà còn bằng danh dự, sự nghiệp, tánh mạng.

    Một thông tư vô tình tiếp tay cho tham nhũng

    Bởi Admin
    22/05/2018
    0 phản hồi

    Đó là trường hợp của Thông tư 02/2011/TT-NHNN ngày 3-3-2011 của Ngân hàng nhà nước quy định mức lãi suất huy động tối đa bằng đồng Việt Nam (lãi suất tiền gửi; lãi suất chứng chỉ tiền gửi, kỳ phiếu, tín phiếu và trái phiếu) của các tổ chức (trừ tổ chức tín dụng) và cá nhân bao gồm cả khoản chi khuyến mại dưới mọi hình thức không vượt quá 14%/năm.

    “Giải phóng mặt bằng”, một cụm từ hỗn xược với nhân dân

    Bởi Admin
    21/05/2018
    0 phản hồi

    Những người cách mạng được mệnh danh là các chiến sĩ mang tự do đến cho những người bị áp bức, nên thường gọi là “Giải phóng” (quân giải phóng, chiến sĩ giải phóng). Nói rộng ra, từ “giải phóng” được hiểu theo 4 nghĩa : 1- Làm cho tự do, thoát khỏi tình trạng nô dịch, chiếm đóng của nước ngoài (giải phóng dân tộc, giải phóng đất nước) 2- Làm cho tự do, thoát khỏi tình trạng nô lệ, bị kiềm hãm (giải phóng nô lệ, giải phóng phụ nữ). 3-Làm thoát khỏi tình trạng bị vướng mắc, cản trở bởi các phương tiện hay đồ vật (giải phóng kho bãi, giải phóng lối đi, giải phóng mặt bằng). 4-Làm cho thoát ra một chất hoặc năng lượng bị kiềm chế (giải phóng năng lượng).

    Giáo sư Phan Đình Diệu góp ý về hiến pháp

    Bởi Admin
    14/05/2018
    0 phản hồi

    Về các quyền tự do dân chủ, Giáo sư Phan Đình Diệu lưu ý, Hiến pháp năm 1946 quy định công dân có quyền tự do ngôn luận, tự do báo chí, tự do hội họp, tự do biểu tình… và các quyền tự do khác. Hiến pháp năm 1959 còn tiến bộ hơn khi ghi thêm câu “Nhà nước bảo đảm thực hiện các quyền tự do đó”. Hiến pháp hiện hành cũng ghi các quyền tự do này nhưng lại có bước thụt lùi khi ghi thêm “Các quyền tự do đó được thực hiện trong khuôn khổ pháp luật”. Giáo sư Diệu cho rằng, Hiến pháp hiện hành mở ra cho công dân có các quyền tự do, nhưng lập tức tạo điều kiện cho luật pháp triệt tiêu các quyền tự do đó.

    Đây chính là lý do bản đồ quy hoạch Thủ Thiêm "bỏ trốn"

    Bởi Admin
    04/05/2018
    0 phản hồi

    Thông báo thứ hai là công văn hỏa tốc số 78/TB-VP, yêu cầu xác định 160 ha tái định cư không nhất thiết tập trung 1 địa điểm mà có thể bố trí 3-4 địa điểm trên địa bàn quận 2. Có nghĩa là, diện tích khu đô thị Thủ Thiêm được Thủ tướng phê duyệt đã bị ông Lê Thanh Hải tự tiện cho “sáng tác” thêm một diện tích khá lớn nữa. Đáng chú ý là, bản đồ quy hoạch sau đó được UBND TP “cho vẽ một đường dích zắc, lắt léo, thò lên, thụt xuống theo ranh giới của các dự án tư nhân, đang được phân lô, bán nền và coi đó là ranh quy hoạch của khu trung tâm. Đưa 28 dự án tư nhân ra khỏi ranh quy hoạch mà thực tế đây chính lại là đất để TĐC cho dân”. Để bảo kê cho 28 dự án phân lô bán nền của tư nhân đáng lẽ phải được thu hồi đó, UBND TP đã thu hồi đất một cách phi pháp của dân để bù vào.

    Điều luật vấy máu này phải được đưa vào "lò"

    Bởi Admin
    24/04/2018
    1 phản hồi

    Về điều luật “vấy máu” này, tôi đã viết bài "Lợi ích nhóm nằm trong Luật Đất đai" đăng trên Một Thế Giới, định “ngồi 49 ngày” không nói về chuyện này nữa, nhưng tin tức liên quan đến điều luật này diễn ra không dứt. Làng cổ Nam Ô bị xóa sổ, hàng ngàn hộ hàng vạn dân rơi vào cảnh mất nhà mất đất chỉ tại một dự án ở Đồng Nai mà báo Pháp luật Việt Nam phải gọi là “oán khí tại dự án tỷ đô”, chính quyền tỉnh Quảng Ngãi thậm chí còn “hỏa tốc” đề nghị dời cả đồn biên phòng để giành đất cho doanh nghiệp làm dự án … cùng vô số những cảnh tương tự diễn ra hàng ngày không bút mực nào tả xiết. Ngay cả cái làng phong Hòa Vân, nơi sinh sống và chữa bệnh cho những người bị bệnh cùi dưới chân đèo Hải Vân hơn nửa thế kỷ nay cũng bị chính quyền TP. Đà Nẵng thời ông Nguyễn Bá Thanh tước đoạt giao cho đại gia làm dự án… treo, người bệnh bị đuổi ra khỏi môi trường sống. Làng mạc mất dần, bờ biển bị các đại gia lần lượt chiếm cứ, nông dân mất dần đất canh tác bị buộc phải rời khỏi nơi chôn nhau cắt rốn mang theo mồ mả tổ tiên, không ít người đã chịu không nổi phải đứng lên giành lại đất, bị quy là “phản động”, bị đẩy vào chốn lao tù, kéo theo đó là hàng loạt đại gia bất động sản trở thành tỷ phú đô la.

    Pages

  • Các blog dự phòng của Dân Luận

    Dân Luận đang bị tấn công từ chối dịch vụ, chúng tôi buộc phải bật hệ thống bảo vệ nên việc truy cập sẽ khó khăn hơn. Độc giả có thể đọc các bài đăng trên Dân Luận tại các blog dự phòng sau đây: Xin liên hệ với Ban Biên Tập Dân Luận theo địa chỉ email [email protected]!

  • Độc giả Dân Luận từ đâu đến?

    Locations of visitors to this page

  • Quỹ Dân Luận

    ung-ho-dan-luan-3.png
(c) Dân Luận giữ bản quyền. Đề nghị ghi rõ nguồn và đường dẫn tới bài vở trên Dân Luận.