điều 88

  • Bởi Khách
    07/02/2011
    8 phản hồi

    Theo lệnh tạm giam bốn (4) tháng áp dụng đối với công dân Cù Huy Hà Vũ, ông ấy sẽ phải hầu tòa trước ngày 05/3/2011, từ đây đến đó chỉ còn khoảng 3 tuần lễ. Cáo trạng đã hoàn thành và đã được gửi đến những nơi có liên quan. Tôi chân thành kêu gọi các trang báo, trang blog hãy giúp chúng tôi chuyển tải chùm bài này (nếu quý vị thấy nó có lý) đến mọi tầng lớp nhân dân càng rộng càng tốt. Đây là trách nhiệm của công dân đối với xã hội vì "mọi công dân đều có quyền được biết".

    Bởi Khách
    07/02/2011
    7 phản hồi

    Người viết bài đã ngồi lắng nghe đến 3 lần cuộc trò chuyện bằng audio này, nên cam đoan không hề có cụm từ "chính quyền dưới sự lãnh đạo của ĐCSVN hiện nay" cũng như không có cụm từ "Đại hội Đảng lần thứ XI là Đại hội cuối cùng của ĐCSVN". Mọi người có thể kiểm chứng lại tính trung thực bằng cách nghe lại đoạn audio.

    Bởi Khách
    05/02/2011
    31 phản hồi

    Buồn, phẫn nộ và hổ thẹn cho toàn bộ Dân Tộc Việt Nam trong và ngoài nước bị sỉ nhục trước thế giới, nếu như đây là bản cáo trạng chính thức được dùng để kết tội ông Vũ. Người dân Việt Nam nhục nhã vì sự DỐI TRÁ RẤT CÔNG NHIÊN của bản cáo trạng, của những kẻ đang mang danh "thi hành pháp luật"!

    Bởi Admin
    02/02/2011
    8 phản hồi

    Vấn đề là ở chỗ làm sao cho người dân hiểu được sự thật, cái đúng, cái sai và các vấn đề liên quan của vụ án tiến sĩ luật Cù Huy Hà Vũ bị truy tố về tội Tuyên truyền chống Nhà nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam theo điểm c, khoản 1, điều 88 Bộ Luật Hình Sự này thông qua loạt câu hỏi đã nêu ở trên để họ hiểu được bản chất thực của vấn đề. Đó là trách nhiệm của mỗi chúng ta, với tư cách là người ngoài cuộc nhưng có các vai trò khác nhau dù là blogger hay bạn đọc phải làm, việc đó nó không chỉ dành cho giải oan riêng cho Tiến sĩ luật Cù Huy Hà Vũ và gia đình dòng tộc của họ, mà nó là sự chiến thắng của sự thật và lẽ phải, khi ấy là cái chính phải thắng cái tà.

    Bởi Admin
    01/02/2011
    2 phản hồi
    122742-cuhvu-400.jpg

    Từ 10 bài viết trên, nếu ai có cố “bới lông tìm vết” thì cũng đành chịu là không có bất cứ một lời lẽ nào, một từ ngữ nào cho thấy, TSCHHV chống lại nhà nước và đất nước cả mà nó thể hiện ông là một con người có nhiều ưu tư, trăn trở với từng hoàn cảnh của người dân đến tương lai và vận mệnh của đất nước. Với khả năng của một TS luật đã tu nghiệp ở nước ngoài, đã cho ta thấy, ông đã thực hiện đúng trách nhiệm của một người am hiểu luật pháp, sẵn sàng giúp những người dân khiếu kiện về đất đai, tài sản và ông không hề có bất cứ câu nói hớ hênh nào để có thể khép tội chống lại đất nước mình.

    Bởi Khách
    31/01/2011
    38 phản hồi

    Ngày 21 tháng 10 năm 2010, Sở Thông tin và truyền thông thành phố Hà Nội có công văn gửi Công an thành phố Hà Nội đề nghị làm rõ việc phát hiện trên mạng Internet có một số bài trả lời phỏng vấn của người tự xưng danh là Cù Huy Hà Vũ có nội dung đòi xóa bỏ vai trò lãnh đạo của Đảng Cộng sản Việt Nam, đòi xóa bỏ Điều 4 Hiến pháp nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam, đòi đa nguyên, đa đảng, xuyên tạc cuộc kháng chiến của nhân dân Việt Nam chống đế quốc Mỹ xâm lược.

    Bởi Khách
    30/01/2011
    2 phản hồi

    Ông Vũ có đòi hỏi về hòa giải dân tộc, nếu ông Vũ bị kết tội thì nhân dân Việt Nam cũng hiểu được thực tâm của Đảng đối với vấn đề hòa giải dân tộc là thế nào?

    Bởi Admin
    29/01/2011
    2 phản hồi
    chhv-va-vng-400x250.jpg

    Việc làm của ông không mưu lợi cá nhân mà hoàn toàn vì các người dân nghèo khổ đang bị đàn áp, vì dân tộc, vì nguy cơ của tổ quốc trước họa xâm lăng của ngoại bang phương bắc. Cho nên chỉ có một số rất ít trí thức vì ganh tị cho ông là người “tự làm nổi”, và một số rất ít nhân vật lãnh đạo chóp bu bị ông tố cáo là thù ghét ông, đại đa số thành phần dân chúng và đảng viên, đặc biệt là giới cách mạng lão thành còn lại đều biểu đồng tình với ông, vì ông đã nói được cho họ, đã hành động thay cho họ, những điều mà họ rất muốn mà không nói và không làm được.

    Bởi Khách
    29/01/2011
    46 phản hồi

    Tôi không đảng, không công chức, rất dị ứng với quyền lực, chỉ cần yên ổn, nên tôi viết hoàn toàn chỉ vì lẽ phải, và thấy cần phải vạch mặt những kẻ ác, dốt, nhưng lại luôn nhân danh những điều cao cả để mưu cầu đủ thứ tham vọng. Trong khi cái mà xã hội đang cần chính là sự phản biện có trách nhiệm, có trí tuệ, để đưa nước ta nhanh chóng thoát khỏi sự trì trệ, chặn đứng những tệ nạn, vững mạnh trước những nguy cơ và phát triển bền vững.

    Bởi Admin
    26/01/2011
    25 phản hồi

    Tòa án tỉnh Lạng Sơn vừa tuyên án tám năm tù giam và 5 năm quản chế tại địa phương cho nhà bất đồng chính kiến Vi Đức Hồi vì tội Tuyên truyền chống Nhà nước XHCN, theo Điều 88 Luật Hình sự.

    Bởi Hồ Gươm
    20/01/2011
    61 phản hồi

    Việc Viện Kiểm sát Nhân dân thành phố Hà Nội nêu đích danh trang tin Dân Luận ở trong Cáo trạng như một nơi loan tải bài viết mang tính "tuyên truyền chống phá Nhà nước Cộng hòa Xã hội Chủ nghĩa Việt Nam" đã chính thức đặt trang tin Dân Luận ở vị trí của Bên có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án mà Tiến sĩ luật Cù Huy Hà Vũ là bị cáo.

    Bởi Admin
    19/01/2011
    10 phản hồi

    Nếu quý đài tiếp tục giữ thái độ im lặng và để cho Tòa án NDTPHN kết tội ông Cù Huy Hà Vũ với những luận điểm như cáo trạng, rõ ràng quý đài đã ngầm thừa nhận những câu trả lời phỏng vấn của ông CHHV là xâm phạm pháp luật Việt Nam. Điều đó sẽ khiến người dân Việt Nam có ý nghĩ rằng, tại sao biết rằng những câu trả lời đó vi phạm pháp luật VN, mà các phóng viên của quý đài vẫn thực hiện phỏng vấn và đưa lên trên đài?

    Bởi Khách
    18/01/2011
    1 phản hồi
    daihoibt.jpg

    Quy định này có nghĩa là một số Bộ trưởng đang nắm trọng trách tại một số bộ cơ cấu phải là ủy viên trung ương, một số bí thư tỉnh ủy, thành, ủy nếu thất cử sẽ phải qua thời kỳ chờ việc hoặc ngồi chơi xơi nước như chuyên viên.

    Bởi Admin
    17/01/2011
    7 phản hồi

    Bản thân Kami nghĩ mình hèn, đã không dám dấn thân xuất đầu lộ diện để đấu tranh như các anh Hải Điếu cày, Anh BaSg … và nhiều người khác nữa, nhưng nếu mình hèn thì còn chấp nhận được, nhưng nếu sự thiếu tình cảm đùm bọc cho gia đình họ trong những lúc nguy khốn này thì chắc chắn không chấp nhận được.

    Bởi Admin
    14/01/2011
    3 phản hồi

    Không biết anh Ba đặt tên cho bé Phan Khôi giống nhà báo Phan Khôi có ý gì trùng nhau không. Cụ Phan Khôi là một nhà báo dũng cảm, trong bất kỳ chế độ nào cụ cũng lên tiếng phản ánh những thói xấu mà chế độ đó sở hữu. Năm 1928 cụ Phan Khôi đã có những bài báo phê phán thói hư, nết xấu của chế độ phong kiến, thực dân trên tờ Đông Pháp Thơi Báo. Sau này cụ Phan Khôi tham gia hoạt động kháng chiến, tuy nhiên khi cách mạng thành công nắm vững quyền lực, số phận những con người hay thích tự do như cụ lâm vào tình cảnh thê thảm, cùng với các bạn của mình như Trần Dần, Nguyễn Hữu Đang, Trần Duy, Phùng Quán, Quang Dũng....

    Bởi Admin
    14/01/2011
    1 phản hồi

    Tôi thực hiện "Quyền tự do ngôn luận", "Quyền được thông tin" được Hiến Pháp bảo hộ ở Điều 69 và "Quyền giữ quan điểm của mình mà không bị ai can thiệp" quy định tại Công ước Quốc tế về các Quyền Dân Sự và Chính Trị mà Việt Nam là thành viên. Như vậy, theo quy định của pháp luật, không ai có thể bị đàn áp, trừng phạt, hoặc bị truy cứu trách nhiệm hình sự vì có quan điểm khác biệt; thậm chí đối lập với quan điểm của nhà cầm quyền. Chính Chủ tịch nước Nguyễn Minh Triết đã tuyên bố: "Bất đồng chính kiến là chuyện bình thường. Ở Việt Nam không ai bị bắt giam vì bất đồng chính kiến".

    Bởi Khách
    09/01/2011
    3 phản hồi

    Một không khí chính trị quả là khẩn trương, nóng sốt như thế này mang lại cho người dân trong và ngoài nước luồng sinh khí đầy nhiệt huyết và hào hứng theo hướng dân chủ đang phát triển thuận lợi hơn bao giờ hết để thay cho những phân tích dường như bi quan, yếm thế dù vô tình hay hữu ý để kéo người dân đi ngược lại nhằm phô bày hình ảnh phong trào dân chủ thoái trào chỉ tập hợp toàn "những kẻ non nớt, háo danh, hám lợi, hợm hĩnh" để "ảo tưởng ngồi mơ" về một ngày tươi sáng cho đất nước Việt Nam. Thật tiếc khi cũng chính bầu không khí này lại làm cho nhiều kẻ thất vọng không kém và cố tìm mọi cách để lý giải "ngược, xuôi, ngang, dọc" trong mớ hỗn độn "đầu cua tai nheo" như hình ảnh chú hề lùng nhùng trong bộ quần áo thùng thình khó xoay trở và té dập đầu trên sân khấu khi vấp phải chính cái thứ mà chúng khoác trên người!

    Bởi Admin
    08/01/2011
    1 phản hồi

    Đến ngày 05/12 tôi gửi tiếp đơn tố cáo thứ hai cho các cơ quan hữu quan trong đó cũng có Chủ tịch nước. Đến hôm nay chẳng có ai trả lời cả, từ Chủ tịch nước, những người đại diện cho Chủ tịch nước cũng có trả lời đâu.

    Bởi Khách
    06/01/2011
    12 phản hồi

    Tôi có thể lấy một ví dụ cụ thể: những người đang bức xúc về việc phải chi nhiều tiền để chạy việc cho con cái có thể được coi là những người hiểu về những vấn nạn xã hội ở một mức độ nào đó nhưng họ không thể hiểu được là phải cần một sự đổi thay dân chủ hóa thực sự mới mang lại cho họ cơ hội tìm việc cho con cái mà không phải bán hết gia sản, điều này chỉ có thể có được khi họ hiểu được dân chủ là gì và là cái có cần thiết cho bản thân mình hay không.

    Bởi Khách
    01/01/2011
    5 phản hồi

    Theo suy nghĩ của tôi thì người dân Việt Nam đa phần còn chưa hề có ý niệm về tự do và dân chủ, đây là một thực tế đáng buồn mà chúng ta phải thừa nhận. Mặc dù vậy thì việc dấn thân một cách ôn hoà có thể nói là thực sự cần thiết và chúng ta có quyền mong ước cho một xã hội dân chủ trong tương lai trong những ngày còn mù mịt này.

    Bởi Admin
    28/12/2010
    4 phản hồi

    Những liên quan đến chủ nghĩa Mác – Lê Nin (CN M-LN) là nội dung chưa được pháp điển hóa, tức chưa được một văn bản nào định nghĩa CN M-LN là gì, Điều 2 Hiến pháp không nhắc tới, cả Bộ luật hình sự không có một từ nào ghi CN M-LN. CN M-LN là một học thuyết, chủ sở hữu của nó thuộc về người thừa kế của các ông M-LN họ chưa có đơn thưa kiện thì cơ quan bảo vệ pháp luật chưa có căn cứ xem xét.
    Việc ông Vũ yêu cầu xóa bỏ Điều 4 Hiến pháp cũng không thuộc nội dung của Điều 2 Hiến pháp, tức ngoài giới hạn xét xử như tội danh do VKS truy tố.

    Bởi Admin
    12/12/2010
    12 phản hồi

    Chiều ngày 08/12/2010, tôi, Cù Thị Xuân Bích, đưa LS Nguyễn Thị Dương Hà, vợ TS Cù Huy Hà Vũ, đến trụ sở Cơ quan An ninh điều tra thành phố Hà Nội tại số 6 Quang Trung, Hà Đông, Hà Nội để nhận lại 01 cây CPU hỏng, một số đĩa CD hỏng, 01 máy ảnh kỹ thuật số hiệu Canon IXUS 980IS, một tập hồ sơ "Tài liệu do Cù Huy Hà Vũ tự giao nộp" ngày 5/11/2010.

    Bởi Admin
    29/11/2010
    3 phản hồi

    Ông Tiến Sĩ Luật Cù Huy Hà Vũ nếu thật sự phạm tội mà bắt bị bắt thì cũng không có gì lạ, mà lạ ở chỗ cái cách nhà cầm quyền Việt Nam bắt ông Vũ và cách mà các loại “công cụ tuyên truyền” đưa tin về ông Vũ và cách hành xử của họ với ông Vũ sau khi ông bị bắt giam.

    Bởi Admin
    22/11/2010
    16 phản hồi
    images1919491_4_ongTay.jpg

    Nói lên những lo âu của mình, tôi nghĩ đó là một bổn phận. Tôi xin làm điều đó, một cách an nhiên, trong tư thế độc lập về chính trị, tinh thần và tài chính. Tôi không nằm trong một mạng lưới quan hệ nào, cũng không nuôi dưỡng tham vọng gì trong một việc làm chỉ có thể gây ra phiền nhiễu, làm sứt mẻ tình cảm của những nhà lãnh đạo mà riêng tôi rất quý mến, thậm chí có thể nguy hại cho tôi và bạn bè của tôi. Giữ im lặng, tôi có thể giữ được sự đánh giá tốt của giới quan phương, có lẽ cả những tiện nghi vật chất nữa. Nhưng nhìn lại quá khứ, tôi không thể không lên tiếng.

    Bởi Khách
    18/11/2010
    8 phản hồi

    Khi ngồi trước bàn phím để viết tiếp bài "Quá khó để kết tội Tiến sĩ Luật Cù Huy Hà Vũ" cũng là lúc tôi biết được, ông chính thức bị tạm giam bốn tháng và Công an Tp. Hà Nội khởi tố ông theo điều 88- Luật hình sự. Vậy, để thử xem những cái gọi là :

    a)Tuyên truyền xuyên tạc, phỉ báng chính quyền nhân dân;
    b) Tuyên truyền những luận điệu chiến tranh tâm lý, phao tin bịa đặt, gây hoang mang trong nhân dân;
    c) Làm ra, tàng trữ, lưu hành các tài liệu, văn hoá phẩm có nội dung chống Nhà nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam.

    Pages