điều 258

  • Bởi Admin
    28/03/2014
    0 phản hồi

    Phải khẳng định rằng điều 258 là một thứ luật quy kết mơ hồ. Trước hết nếu tồn tại "quyền tự do ngôn luận, tự do báo chí, tự do tín ngưỡng, tôn giáo, tự do hội họp, lập hội và các quyền tự do dân chủ khác", thì việc tự do tận dụng nó trong sinh hoạt xã hội là đương nhiên, không thể nói đến chuyện "lợi dụng". Đã tự do thì không thể có "lợi dụng".

    Bởi Mắt Bão
    20/03/2014
    0 phản hồi

    Bất chấp những kêu gọi, khuyến cáo và mong đợi từ dư luận trong và ngoài nước về một thiện chí cải thiện thành tích nhân quyền đáng xấu hổ của mình, hôm nay, ngày 19/03/2014, thông qua Tòa án Nhân Dân Hà Nội, chính quyền Việt Nam vừa tuyên án ông Phạm Viết Đào 15 tháng tù giam đối với tội danh “lợi dụng các quyền tự do dân chủ” chiếu theo điều 258 bộ Luật Hình sự Việt Nam vì những bài viết đăng trên trang blog cá nhân của ông.

    Bởi Admin
    19/03/2014
    4 phản hồi
    10010437_10201150254793180_2134518898_o.jpg

    Điều 258 quả ám ảnh cho bất kỳ một công dân Việt Nam nào, nhất là những blogger phản biện chính trị - xã hội, và những người đang có những hoạt động đòi công bằng, nhân quyền trên lãnh thổ đã gần 40 năm hòa bình, thống nhất. Điều 258 đặt trong một thể chế luôn vỗ ngực tụng xưng tự do, dân chủ thì các giá trị đó thực chất chỉ là những chiếc bánh vẽ!

    Bởi Admin
    19/03/2014
    1 phản hồi

    Nếu tất cả các nhà văn bị bắt / Tôi cũng là một Phạm Viết Đào.

    Bởi Mắt Bão
    19/03/2014
    7 phản hồi

    Phiên xử diễn ra khá nhanh chóng với kết luận của tòa án ông Phạm Viết Đào lãnh 15 tháng tù giam.

    Trước phiên xử của ông ngày hôm nay cũng có 2 blogger khác cũng bị truy tố tương tự là: Facebooker Đinh Nhật Uy bị án 15 tháng tù treo và blogger Trương Duy Nhất bị 2 năm tù giam. Điều 258 hiện nay đang bị dư luận trong nước và Thế Giới chỉ trích vì quá mơ hồ khiến nhiều ngòi bút, blogger trong nước bị cầm tù. Trong điều kiện Việt Nam thì rất có thể đã có nhiều người bị bắt vì Điều 258 mà dư luận không biết. Một số blogger nhà báo nhận định rằng Điều 258 đặc biệt được chính quyền sử dụng để bắt nhà báo. Một số vụ điển hình mà dư luận được biết trước đây, là vụ hai phóng viên Nguyễn Văn Hải và Nguyễn Việt Chiến của báo Tuổi Trẻ và Thanh Niên, bị bắt năm 2008; vụ nhà báo Hương Trà tức blogger Cô Gái Đồ Long bị bắt năm 2010.v..v

    Bởi Khách
    19/03/2014
    0 phản hồi

    Bây giờ họ mang Phạm Viết Đào ra xử, thanh lý cho xong "tồn kho" những tội về an ninh quốc gia (theo cách nói vui của ai đó mà tôi không nhớ). Thực ra, Phạm Viết Đào và cả Trương Duy Nhất trước đó nữa, các anh chẳng có tội gì. Nhưng bắt các anh rồi, phải có án chứ, chẳng lẽ Nhà nước lại sai. Nhất 2 năm, còn bây giờ dư luận thì đoán rằng án của Đào sẽ thấp hơn, chẳng biết thế nào nhưng tôi vẫn cứ muốn xử đúng theo luật. Nếu người ta vô tội thì tuyên vô tội, trót bắt bao nhiêu ngày thì bồi thường. Đấy là lối làm việc đàng hoàng, tự tin, điều đó chỉ nâng uy tín của Nhà nước lên thôi, chứ nếu cố chấp, xử theo kiểu đã bắt thì phải có án thì thỏa mãn được chút hiếu thắng nhưng sẽ là tai hại nếu theo nhãn quan rộng và xa hơn.

    Bởi Admin
    18/03/2014
    5 phản hồi

    Ngay sau đó, vì lý do "đau bụng" đột xuất của Thẩm phán phiên tòa, phiên tòa đã được hoãn lại. Dự kiến lịch xét xử mới sẽ là ngày 27/03/2014.

    Bởi Admin
    17/03/2014
    0 phản hồi

    Thật ngạc nhiên khi ngày kia 19/3, như thông tin từ gia đình ông Phạm Viết Đào cho biết, phiên tòa sơ thẩm xử ông sẽ được mở ở Hà Nội, thế mà cho tới sáng nay, vẫn không có thông báo chính thức, không có giấy mời dự.

    Bởi Mắt Bão
    15/03/2014
    2 phản hồi

    Gần đây, nhiều bloger đã bị ghép vào một số điều mơ hồ của luật và bị bắt, bị đem ra xử. Tòa xử các bloger nói là công khai, nhưng thực ra là làm vội và không công khai. Dường như, những vị quan tòa xử các vụ này đều "miễn cưỡng" làm nhiệm vụ. Tuy nhiên, việc xử theo kiểu nào thì cũng chứng tỏ "chúng ta" đang ở thế yếu và theo một nền "nhân trị" chứ không hoàn toàn là "pháp trị", và nếu có "pháp trị" thì cũng là do "chỉ đạo" mà soạn ra các điều luật có lợi cho nhà cầm quyền. Chỉ người dân bị trị là thiệt thòi.

    Bởi Mắt Bão
    15/03/2014
    1 phản hồi

    Ngày 19/03/2014 sắp tới, tòa án Hà Nội sẽ xét xử sơ thẩm ông Phạm Viết Đào, một blogger có nhiều bài viết chỉ trích chính quyền Việt Nam, bị bắt từ tháng Sáu năm ngoái vì tội danh « lợi dụng các quyền tự do dân chủ xâm phạm lợi ích của Nhà nước, quyền và lợi ích hợp pháp của tổ chức, công dân » theo điều 258 Luật Hình sự Việt Nam. Trước đó hôm 4/3, một blogger nổi tiếng là Trương Duy Nhất đã bị tòa án Đà Nẵng tuyên hai năm tù, cũng với tội danh tương tự.

    Bởi Admin
    13/03/2014
    0 phản hồi

    Anh Đào ơi, tôi đoán, “tội” nặng nhất của anh là “tội” ở lý do thứ ba này. Đó là “tội” anh yêu nước nồng nàn và quyết liệt quá. Anh vẫn còn hằn trong đầu những dân thường bị tàn sát, những người lính bị hy sinh, những nhà cửa bị tàn phá ghê rợn trước họng súng và mũi giầy xâm lược của bọn Bành trướng Bắc Kinh, trong khi trên thượng tầng của đất nước người ta đã đồng lõa cho phá các bia tưởng niệm đồng bào, chiến sĩ ta hy sinh và đang bắt dân chúng phải thuộc làu làu: “Anh em tốt, Đồng chí tốt, Làng giáng hữu nghị, hướng tới tương lai” rồi.

    Bởi Admin
    06/03/2014
    0 phản hồi

    Đọc những thông tin mà tòa dùng để kết án ông Trương Duy Nhất tôi thấy… buồn cười. Ví dụ như đoạn nói rằng ông ấy đăng 11 bài viết và có 34186 lượt truy cập và 483 ý kiến bình luận. Tôi phải hỏi “rồi sao?” Có sao đâu. Mấy con số đó chẳng nói lên điều gì cả. Hay là phía Nhà nước ganh tị vì bài trên web của ông có nhiều người đọc?

    Bởi Mắt Bão
    05/03/2014
    6 phản hồi

    Là một người đã từng bị bắt giữ vì điều 258 Bộ luật Hình sự, "Lợi dụng các quyền tự do dân chủ xâm phạm lợi ích của Nhà nước, quyền, lợi ích hợp pháp của tổ chức, công dân", tôi đặc biệt quan tâm đến phiên xét xử blogger Trương Duy Nhất.

    Với cáo trạng đã nêu ông Trương Duy Nhất đăng tải 11 bài viết của bản thân và 1 bài viết của người khác làm "giảm uy tín, mất lòng tin của nhân dân đối với cơ quan Đảng, Nhà nước, tổ chức, xã hội và công dân" dễ dàng khiến người ta liên tưởng đến hình ảnh của những người bất đồng chính kiến khác đã bị chụp mũ và bị tống giam bởi điều 88 và điều 79 BLHS.

    Bởi Mắt Bão
    05/03/2014
    0 phản hồi

    Lập luận căn bản mà một số người ủng hộ Điều 258 Bộ luật Hình sự đưa ra là: 258 là điều luật bảo vệ lợi ích của Nhà nước, quyền và lợi ích hợp pháp của tổ chức và công dân; kẻ nào xâm phạm những giá trị ấy thì phải bị trừng phạt. Tuy nhiên, trái với lập luận căn bản này, 258 lại là một điều luật xâm phạm nghiêm trọng các quyền tự do của công dân, chứ không hề bảo vệ.

    Bởi Admin
    05/03/2014
    1 phản hồi

    Con Đường Việt Nam cực lực phản đối bản án nói trên và cho rằng quy trình xét xử và bản án đối với nhà báo Trương Duy Nhất ngày 4/3/2014 đang phô bày một chính quyền tiếp tục gia tăng đàn áp lên các công dân vốn chỉ bày tỏ chính kiến bất đồng của mình một cách ôn hoà.

    Bởi Admin
    04/03/2014
    0 phản hồi

    Tôi nghe nhiều người nói tòa tuyên án 2 năm tù giam và điều này được khẳng định chính xác sau đó. Kết quả này tôi không bất ngờ, vì tôi biết luật pháp Việt Nam không có chuẩn mực. Đây là một loại bản án mà nhiều người hay nói là “án bỏ túi”; phiên tòa dàn dựng. Điều tôi lo lắng nhất không phải bao nhiêu năm mà chính là sự chuẩn mực của luật pháp. Không có điều này, chúng ta đang sống trong thời kỳ văn minh bộ lạc chứ không phải nhà nước pháp quyền.

    Bởi Mắt Bão
    04/03/2014
    5 phản hồi

    Ngay sau phiên xử blogger Trương Duy Nhất chủ nhân trang ‘Một góc nhìn khác’ hai năm tù giam theo điều 258.

    Đài Á Châu Tự Do ghi nhận phản ứng của một blogger tại Việt Nam, anh Nguyễn Lân Thắng, về bản án 2 năm tù giam dành cho ông Trương Duy Nhất như thế.

    Bởi Mắt Bão
    04/03/2014
    0 phản hồi

    Đầu tháng 11 vừa qua, ông Nguyễn Đình Quyền, Phó chủ nhiệm Uỷ Ban Tư Pháp Quốc Hội khoe rằng: “điều tra ở Việt Nam được coi là một trong những cơ quan điều tra giỏi nhất thế giới”. Cái cơ quan “điều tra giỏi nhất thế giới” này sau 7 tháng bắt giam blogger Trương Duy Nhất biệt tăm biệt tích để “điều tra” đã tìm ra được “bằng chứng phạm tội” của Trương Duy Nhất là hơn 1000 bài viết đăng công khai trên trang blog cá nhân của chính ông Nhất, rồi nhùng nhằng mãi cho đến nay (đầu tháng ba), tức là 9 tháng sau khi bắt mới đưa ông Nhất ra toà.

    Bởi Admin
    03/03/2014
    0 phản hồi

    Cáo trạng thể hiện đậm nét nếp tư duy đối đầu quyết liệt giữa chính quyền, người lãnh đạo và công dân. Tôi hy vọng rằng ông sẽ giúp sửa bản cáo trạng sai trái này bằng cách cho các căn cứ tranh luận được mang ra toà tranh tụng một cách khách quan và công khai như chuẩn mực tối thiểu của tư pháp nhân loại văn minh hôm nay. Như vậy ông sẽ giúp thay đổi tư duy tư pháp Việt Nam, giúp cho tinh thần thượng tôn công lý và đối thoại vượt qua sự thao túng của áp đặt và đối đầu. Giúp cho các phiên toà Việt Nam không còn bị coi là giả tạo với các án bỏ túi.

    Bởi Admin
    02/03/2014
    6 phản hồi

    Bởi vậy, ông Trương Duy Nhất sử dụng quyền tự do ngôn luận, tự do báo chí để phản ánh, phê phán, chỉ trích những yếu kém trong quản lý và điều đất nước của Đảng Cộng sản và chính quyền là hoàn toàn phù hợp với thực tế khách quan đã và đang diễn ra ở Việt Nam. Đó không chỉ là quyền hợp hiến, hợp pháp của ông Trương Duy Nhất mà ông còn thể hiện lương tâm và trách nhiệm của ông với nhân dân và Tổ quốc Việt Nam.

    Bởi Admin
    02/03/2014
    2 phản hồi

    Là người sống và lớn lên trong chế độ, có ít nhiều sự ưu ái trong cuộc sống, Trương Duy Nhất không thuộc các đối tượng chống đối nhà nước CHXHCN Việt Nam, không bao giờ anh muốn phá hoại hay lật đổ hệ thống chính trị này mà chỉ muốn nó thay đổi, dẹp bỏ những tiêu cực, nạn cựa quyền, tham nhũng, bè phái, tự sửa chữa và hoàn thiện để tốt hơn lên.

    Bởi Admin
    27/02/2014
    1 phản hồi
    1349105106.4936.jpg

    Nếu các bài viết của ông Nhất về các lãnh đạo Đảng, Nhà nước là xuyên tạc thuộc về “Tội vu khống” chứ không phải Điều 258, BLHS. Ngược lại các bài viết của ông Nhất là đúng và các hành vi của các cá nhân lãnh đạo Đảng, Nhà nước là trái pháp luật thì ông Nhất là người bảo vệ lợi ích Nhà nước, bảo vệ quyền lực của nhân dân, ông Nhất hoàn toàn không có tội.

    Bởi Admin
    27/02/2014
    0 phản hồi

    Nhà báo Trương Duy Nhất, chồng tôi, chủ trang web truongduynhat.vn, bị Cơ quan An ninh điều tra (Bộ Công an) bắt ngày 26/5/2013 và sẽ bị đưa ra xét xử tại Tòa án nhân dân thành phố Đà Nẵng vào lúc 8h ngày 4/3/2014. Anh Nhất bị bắt vì bị quy tội “lợi dụng các quyền tự do dân chủ xâm phạm lợi ích của Nhà nước, quyền, lợi ích hợp pháp của tổ chức, công dân” qui định tại điều 258 – Bộ luật Hình sự nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam.

    Bởi Admin
    26/02/2014
    1 phản hồi

    Blogger Trương Duy Nhất dứt khoát không phạm tội. Cho dù ông có muốn phạm tội cũng dứt khoát ông không thể làm được. Ông không thể làm giảm uy tín một thứ không có uy tín. Cá nhân ông không thể làm giảm lòng tin của 90 triệu người vốn đã mất niềm tin. Ông không thể làm một người không có chiều cao bớt lùn.

    Bởi Admin
    26/02/2014
    0 phản hồi

    Người sẽ bào chữa cho blogger có tiếng nói trái chiều với nhà nước cho hay hiện ông Nhất ‘vẫn rất bình tĩnh, sức khỏe tốt, tinh thần tốt và ông cũng rất mong được ra phiên tòa để trình bày quan điểm của mình’.

    Pages