dân chủ

  • Bởi Admin
    02/04/2017
    2 phản hồi

    Họ sẽ tiến hành phân loại đám quan chức, công chức trong chính quyền cộng sản thành nhiều nhóm, định tội từng nhóm rồi “sai phạm đến đâu, xử lý đến đó”. Đối tượng nào bị xác định là có nợ máu với phong trào dân chủ (như an ninh, tuyên giáo, dư luận viên) thì sẽ phải bị đưa đi tập trung cải tạo hoặc bố trí cho vào vùng kinh tế mới để xây dựng đời sống mới. Kẻ nào ngoan cố, chống phá đến cùng, sẽ phải đền tội bằng mạng sống của y hoặc bằng những án tù mút mùa.

    Bởi Admin
    16/03/2017
    0 phản hồi

    Chị hơn tôi 7 tuổi, nhưng hồi mới gặp chị (tháng 5/2015), tôi cứ quen gọi chị là cô. Những vất vả, lam lũ của một phụ nữ nông thôn, cộng với những cay đắng của một cuộc hôn nhân không hạnh phúc đã khiến chị già hơn nhiều so với cái tuổi ngoài 40. Nhìn “bà Nguyệt” to lừng lững, đen sạm bây giờ, không ai hình dung được là chị đã từng rất xinh xắn, trắng trẻo…

    Bởi Admin
    16/03/2017
    0 phản hồi

    2016 là năm căng thẳng trong lịch sử dân chủ tây phương. Đa số dân Vương quốc Anh đã quyết định rời liên minh Âu châu (EU) .Tại Hoa kỳ nhà tỷ phú dân túy Donald Trump thắng cử Tổng thống. Hai biến cố trọng đại này đã cổ vũ cho các chính đảng hữu khuynh dân túy ở nhiều nước như Pháp, Hòa lan , Áo, Ba Lan,Hung Gia Lợi, Thổ Nhĩ Kỳ.…phát triển mạnh .Người dân Âu châu lo ngại sự sự bành trướng phong trào dân túy sẽ dẩn đến nhiều nguy cơ cho hòa bình, thịnh vượng và dân chủ tại Âu châu.

    Bởi Admin
    13/03/2017
    1 phản hồi

    Sự kiện này thêm một lần nữa chứng tỏ những luận điểm như "đa đảng thì loạn", "chuyển tiếp chính trị dẫn đến mất ổn định" chỉ là con ngáo ộp mà những kẻ nắm quyền khắp mọi nơi, bao gồm cả Việt Nam, đưa ra để hù dọa người dân nhằm duy trì trật tự hiện hành - thứ trật tự bảo vệ đặc quyền đặc lợi của họ.

    Bởi Admin
    07/03/2017
    0 phản hồi

    Nguồn gốc của các cao trào Hồi giáo cực đoan thì phức tạp. Từ văn hóa, tôn giáo, con người, địa dư, khu vực Ả - rập có một lịch sử quan hệ phức tạp và đầy mâu thuẫn với Tây Âu. Từ đó đã phát xuất rất nhiều nguyên cớ chống Tây phương của người Ả - rập. Tuy nhiên, trên bình diện tự do cho chính người Hồi Giáo, thì nguyên nhân quan yếu là chính trị – hơn là kinh tế. Nên nhớ rằng Osama bin Laden đến các lãnh tụ khủng bố Hồi Giáo khác đều xuất thân từ các gia đình thượng lưu giàu có ở Ả - rập Saudi và Ai Cập. Theo Zakaria, vấn đề là sự thiếu cải tổ về hướng tự do của các đế chế cầm quyền Ả - rập.

    Bởi Admin
    07/03/2017
    0 phản hồi

    Nhân loại đang cùng nhau bước vào thời đại dân chủ. Ai ai, ở đâu cũng biết đến điều này. Dân chủ là ước vọng hoàn vũ và phổ quát, là lý tưởng và cứu cánh của một nền văn minh. Thế kỷ XX đã được đánh dấu bằng cao trào dân chủ chống lại và chiến thắng các học thuyết chính trị khác. Ngay cả những nhà lãnh đạo độc tài, những chế độ hà khắc cũng nhân danh dân chủ nhằm biện minh cho chính sách và đường lối của họ. Khi nói đến dân chủ, chúng ta hầu hết đều nghĩ đến những khái niệm quen thuộc như quyền lực thuộc về nhân dân, chính quyền do dân và vì dân, và những điều kiện cơ bản như đa số quyết định, phổ thông đầu phiếu. Đó là những tiền đề chính trị. Thế giới không những chỉ vươn lên theo cao trào dân chủ như là một định hướng chính trị, mà hơn nữa, dân chủ đã phát huy cao rộng hơn là các định chế công quyền. Dân chủ là một văn hóa xã hội, bao gồm hết mọi phương diện sinh hoạt của nhân loại.

    Bởi Admin
    07/03/2017
    1 phản hồi

    Ủa, chớ “bến bờ tự do” có gì quyến rũ mà dân Việt – từ thế hệ này sang thế hệ khác – cứ mãi khát khao đi tìm mãi thế? Tôi đang sống ở Thái Lan, một đất nước “tự do” đây, có thấy chi hấp dẫn lắm đâu?

    Bởi Admin
    01/03/2017
    25 phản hồi

    Theo dõi chính trị Mỹ chúng ta dễ thấy là hai phe Dân Chủ và Cộng Hòa càng ngày càng cách xa nhau hơn và ngày nay nhiều người coi nhau như thù địch, dùng những ngôn ngữ rất hằn học (kể cả tổng thống!). Sự phân cực này đã được hãng thăm dò ý kiến Pew Research nghiên cứu và báo cáo vào năm 2014.

    Bởi Khách
    01/03/2017
    1 phản hồi

    Người dân Việt Nam trên thực tế không có quyền quyết định các đại diện lãnh đạo của mình. Bởi vì điều 4 Hiến Pháp quy định quyền lãnh đạo thuộc về Đảng cộng sản. Và trên thực tế, chỉ có đảng cộng sản có quyền lãnh đạo mà thôi. Trên thực tế, danh sách lãnh đạo là do ĐCS chọn, chứ không phải do dân chọn.

    Bởi Admin
    31/01/2017
    1 phản hồi

    Trên tất cả, họ cần trí thức lên tiếng, đưa ra giải pháp và cùng họ thực hiện. Tất cả đều phải được nêu lên rõ ràng, thuyết phục, hấp dẫn và tất nhiên, mạnh mẽ. Họ không cần những lời khuyên “phải tỉnh, phải khéo” nữa. Nếu cần bóng gió thì xin được viết rằng: Năm nay là năm con gà trống (rooster), nên rất mong giới tinh hoa sẽ hùng dũng ngẩng cao đầu, đập cánh và gáy vang…

    Bởi Admin
    11/01/2017
    1 phản hồi

    Nhắc một chút đến nhà độc tài Napoleon chỉ để nói đến cuộc Cách Mạng Dân Chủ Pháp, nếu so sánh với cuộc cách mạng khá thành công ở Mỹ, thì cuộc cách mạng ở Pháp là một cuộc cách mạng nửa vời. Nửa vời là vì trong cuộc cách mạng Pháp có quá nhiều những trí thức cơ hội lợi dụng cách mạng để thâu tóm quyền lực,trả thù riêng, cũng như có quá nhiều bạo loạn cướp phá từ giới cùng đinh khiến cuộc cách mạng dần vựợt quá giới hạn kiểm soát và xa rời mục đích tốt đẹp ban đầu của nó.

    Bởi Admin
    08/01/2017
    0 phản hồi

    Đừng trông chờ một lãnh tụ hay một đảng phái nào có thể làm điều này giúp chúng ta vì nếu một lãnh tụ hay một đảng phái nào có khả năng giải phóng chúng ta thì họ cũng sẽ có khả năng trói chúng ta lại lần nữa. Cuộc chuyển đổi trong tương lai phải là cuộc chuyển đổi từ sức mạnh quần chúng thông qua nền tảng của các hội, nhóm xã hội dân sự độc lập.

    Bởi Admin
    02/01/2017
    0 phản hồi

    Phong trào XHDS mà tôi muốn xây dựng là phong trào đòi lại Dân quyền, là ba quyền nền tảng mà tôi đã nêu ra trong bài trước (Quyền tự do bầu cử-trưng cầu dân ý/ Ngôn luận-báo chí/ Lập hội- hội họp). Nâng cao hiểu biết về Dân quyền cũng chính là nâng cao dân trí. Khi ngày càng nhiều người dân ý thức được quyền của mình và mạnh dạn thực thi nó thì không gian tự do sẽ mở rộng ra, tạo môi trường xúc tác cho những "nhà thầu", những chính trị gia có năng lực tham gia vào việc xây dựng đất nước. Sự đa đảng là kết quả chứ không phải nguyên nhân trong một chế độ tự do. Điều kiện chính dẫn đến thể chế chính trị đa nguyên, đa đảng, tự do là dựa trên những trụ cột của XHDS. Là những nhóm, hội dân sự độc lập khỏi sự chi phối của quyền lực nhà nước.

    Bởi Admin
    30/11/2016
    10 phản hồi

    Cần phải nhấn mạnh rằng, bản chất của xã hội dân sự là tính tự lập của xã hội, tức là xã hội phải giải quyết các vấn đề của nó. Nhà nước là một bộ phận của xã hội nhằm giải quyết những vấn đề có chất lượng chiến lược của đời sống chứ không phải là người giải quyết tất cả các vấn đề của đời sống. Xã hội dân sự là một xã hội tự quản lấy mình và đến một mức độ mà nó không có khả năng để tự quản nữa thì phần còn lại đó rơi vào nhà nước chuyên nghiệp. Hay nói cách khác, nhà nước chuyên nghiệp là bộ phận nối dài của xã hội dân sự để giải quyết những công việc mà bản thân xã hội không tự giải quyết được.

    Bởi Admin
    18/11/2016
    1 phản hồi

    So với những nhà hoạt động chủ trương đấu tranh ôn hòa bây giờ, cộng sản thời xưa kinh khủng hơn nhiều, vì họ sẵn sàng dùng bạo lực và hoàn toàn không có khái niệm "nhân quyền" hay "dân chủ" trong đầu. Họ chẳng đẹp đẽ như trong sách báo, phim ảnh tuyên truyền đâu.

    Bởi Admin
    16/11/2016
    0 phản hồi

    Những nhận định về mối liên hệ về phong trào nữ sinh trường Ewha và cuộc biểu tình đòi tổng thống Park từ chức có thể đúng có thể sai, tuy nhiên sẽ không ai có thể phủ nhận được vai trò của tầng lớp trí thức trong các phong trào dân chủ đó. Đây cũng cũng là ý chính chủ đạo của tác giả bài viết này. Thật vậy, sau hơn 60 năm nước Hàn lập quốc, đất nước này đã trở thành con hổ châu á, miền đất hứa với nhiều người. Nếu như chính sách thắt lưng buộc bụng là tiền đề cho sự phát triển kinh tế thì chính các phong trào dân chủ chứ không gì khác là nền móng cho sự khai dân trí và thăng hoa trong văn hóa; chính các phong trào dân chủ là động lực cho các cuộc đổi mới trong nhận thức và thổi một luồng gió mát cho kinh tế xã hội.

    Bởi Admin
    16/10/2016
    0 phản hồi

    Điều thú vị là họ đã không phán như sấm trạng và đưa ra những khái niệm mơ hồ tùy thuộc vào cảm tính như đạo đức, lòng yêu nước, đức thanh liêm hay đòi hỏi phải tôn trọng lãnh tụ, trung thành với đảng phái, đoàn kết một lòng, nâng dân trí, chấn dân sinh vân vân. Dường như họ không hề quan tâm đến những giáo điều, kinh điển thịnh hành. Những người vừa uyên thâm vừa thực tiễn này đã tranh cãi quyết liệt với những phân tích, suy luận khách quan để thuyết phục nhau. Cùng một niềm tin vào lý tưởng dân chủ và cùng ước muốn xây dựng một xã hội hạnh phúc trường tồn nhưng khác nhau trong nhiều đường lối chính trị, những nhân vật trí tuệ này đã nỗ lực tìm sự đồng thuận để thiết lập những nguyên tắc cơ bản cho thể chế dân chủ Mỹ trước khi họ quyết liệt chống đối, thoá mạ và chơi xấu nhau vì chính kiến bất đồng theo đúng bản chất con người và thực tế của xã hội dân chủ. Tranh chấp như thế đã trở thành một sinh hoạt chính trị truyền thống không gián đoạn hay thay đổi của Mỹ, hiện đang được Trump và Clinton dẫn đầu.

    Bởi Admin
    14/10/2016
    1 phản hồi

    Ở Thái Lan có tự do ngôn luận và biểu đạt, đi biểu tình chỉ trích, và thậm chí là bôi nhọ Chính phủ thoải mái, nhưng trừ Hoàng gia ra. Một cô hướng dẫn viên du lịch người Thái đã cho tôi biết rằng, nhà vua Thái rất được lòng dân chúng. Họ yêu quý Nhà vua vì những gì mà ông ấy đã làm cho đất nước và người dân Thái Lan. Nhưng cô này cũng bày tỏ lo ngại khi nhà vua mất đi, Thái Lan sẽ rơi vào cuộc khủng hoảng trầm trọng trong tương lai. “Thái tử - người con trai duy nhất của Nhà vua sẽ nối ngôi, thuộc dạng ăn chơi trác táng, không được lòng dân chúng”, Cô nói. Và tối hôm nay, Nhà vua Thái qua đời, liệu Thái Lan sẽ có thêm những khủng hoảng mới hay mở đường để đưa Thái Lan đến với một nền dân chủ hoàn thiện hơn?

    Bởi Admin
    12/09/2016
    0 phản hồi

    Trong hơn 30 năm, các đảng chính trị Hồng Kông gần như đã chia thành hai phe. Một bên là những người ủng hộ dân chủ (“pan-democrat“), với lập luận rằng chỉ có một hệ thống dân chủ mới có thể bảo vệ được các quyền tự do dân sự mà lãnh thổ này từng được hưởng dưới thời bảo hộ của người Anh (tuy Anh cũng là đối tượng bị phản đối bởi rất nhiều các nhà ủng hộ dân chủ trước khi Hồng Kông được trao trả cho Trung Quốc). Họ chống lại các chính trị gia “thân chính phủ” hoặc “thân Bắc Kinh”, những người tự coi mình là những đồng minh yêu nước của các chính trị gia khác tại phần còn lại của Trung Quốc. Những người này có xu hướng nói rằng các cuộc bầu cử công bằng thì ít quan trọng hơn so với mối quan hệ thuận lợi với Đảng Cộng sản ở Bắc Kinh.

    Bởi Admin
    09/08/2016
    9 phản hồi

    Lâu nay, vẫn thường có một thể loại bài viết với tựa đề chung là “một câu hỏi dành cho phong trào dân chủ”, “câu hỏi lớn dành cho các nhà đấu tranh dân chủ”, “giải pháp nào cho công cuộc dân chủ hóa”… Tóm lại, đã từng có nhiều câu hỏi đặt ra cho những người hoạt động dân chủ, ví dụ: Làm thế nào đ

    Bởi Khách
    07/08/2016
    2 phản hồi

    Chị Ngân cần phải học hỏi rất nhiều từ những người phản biện, những ý kiến phản biện của giới trí thức chính là những đóng góp vô cùng to lớn cho đất nước, họ đã góp phần chỉ ra những yếu kém, gian dối của bộ máy độc đảng độc quyền, họ góp phần làm bọn quan chức tham nhũng phải e sợ, chùn bớt tay trong việc ăn cắp, tham nhũng, phá hoại đất nước. Họ góp phàn khai sáng dân trí cho đông đảo công chúng nhận thức về dân chủ nhân quyền là con đường duy nhất để dân tộc tồn tại và phát triển. Họ góp phần làm thức tỉnh phần nào lương tri còn sót lại trong một bộ phận nhỏ quan chức của cái hệ thống lỗi thời trì trệ vô lương tâm vô nhân cách vô cảm chỉ biết ăn cắp tham nhũng không từ một thứ gì này.

    Bởi Admin
    05/08/2016
    1 phản hồi

    Sách lược của Đảng CSTQ, giáo sư Dickson viết, là “một sự pha trộn giữa đàn áp, chính danh và thuần phục [người dịch: thuần phục những nhóm người có thể tạo ra đối kháng với Đảng, ví dụ như xã hội dân sự hay giai cấp trung lưu]”. Sự đàn áp có nhiều cấp độ, mà Dickson chỉ ra tương đối chi tiết trong cuốn sách, từ bắt giữ các nhà hoạt động và luật sư tới ngăn chặn Internet. Mức độ đàn áp trở nên tồi tệ hơn kể từ khi Tập Cận Bình nắm quyền Chủ tịch từ năm 2012.

    Bởi Admin
    02/08/2016
    4 phản hồi

    Trước nhất phải thấy rằng Bà Aung San Suu Kyi luôn khai thác đặc tính dân tộc của Miến điện là Phật giáo nguyên thủy (Theravada), gần như mọi tinh hoa, sức mạnh tâm linh của đạo Phật, Mười bổn phận của Vua, Bảy sự bảo vệ chống lại suy vong, Bốn trợ giúp cho dân chúng, cùng những luật lệ quy tắc khác về bổn phận, Bà đều khai thác để tấn công vào bộ máy cầm quyền và tạo sức mạnh tinh thần cho dân tộc Miến.

    Bởi Admin
    31/07/2016
    1 phản hồi

    Qui tắc cuộc chơi thì rất đơn giản. Một vấn đề, một dự luật lớn nhỏ được đưa ra trước Hạ Viện, rồi hai bên, tương ứng với hai đảng (hiện nay là đảng Bảo Thủ và Công Đảng) cứ thế mà thay nhau trình bầy kế hoạch. Bên chính phủ đưa ra kế hoạch thì tán hươu tán vượn, ca kế hoạch của mình đưa ra là đỉnh cao trí tuệ. Phe đối lập thì dìm hàng, mạt sát, riễu cợt cái đỉnh cao trí tuệ ấy. Cứ thế hai bên, một hàng tôm, một hàng cá phang qua phang lại chí chóe, tơi bời…quá lắm thì chủ tọa lắc chuông bảo stốp. Hai bên cứ cãi nhau như thế, và rồi qua các cuộc tranh cãi chết bỏ đó thì chân lý, là cái tốt nhất được rút ra và biểu quyết theo đa số thành luật.

    Bởi Khách
    25/07/2016
    1 phản hồi

    Cho đến nay các nhóm lợi ích ở khắp cả nước từ địa phương đến trung ương đã đua nhau dở đủ mọi trò để cướp đất làm số dân oan mất đất, thất nghiệp trên cả nước đã tăng vọt, nhiều vụ đấu tranh lẻ tẻ bằng bạo lực đã nổ ra dẫn đến tạo thành phong trào dân oan đoàn kết bảo vệ ủng hộ nhau. Nhờ có những công nghệ truyền thông khoa học hiện đại như internet, điện thoại cầm tay, các mạng xã hội Face Book, Twister, Zalo…. Mà dân chúng đã có những phương tiện truyền thông để truyền tin cho nhau, quay film, chụp ảnh chứng cứ... và cầm quyền không thể bưng bít các vụ việc xấu xa, không thể xé lẻ đàn áp và các phong trào phản kháng ngày càng lan rộng tăng mạnh ở khắp nơi. Bản chất của việc này về phía người dân là đòi quyền được sống, được mưu cầu hạnh phúc kiếm kế sinh nhai trên chính mảnh đất của mình với nghề nghiệp bao đời ông cha truyền lại cho nên không có một thứ cường quyền, bạo lực nào có thể đàn áp khuất phục được họ. Còn bản chất của cầm quyền trong việc này chỉ là lòng tham của các nhóm lợi ích định lừa bịp ăn cướp nên không có chính nghĩa, không đủ quyết tâm, dễ làm khó bỏ, ăn chia không đều tự cắn xé lẫn nhau sẽ phải bỏ cuộc.

    Pages