cộng sản

  • Bởi Admin
    05/01/2011
    1 phản hồi
    image003.jpg

    Hàng trăm đảng Cộng Sản từng lấy Liên Xô làm tấm gương hoạt động cách mạng. Hàng trăm dân tộc bị áp bức từng hướng về Liên Xô, có khát vọng bén gót dân Liên Xô. Nếu tìm một con người làm biểu tượng cho nước Nga và Liên Xô thì duy nhất chỉ có Stalin. Do vậy, một thời gian dài, việc xoá bỏ hình ảnh Stalin trong đầu người dân, để ông này hiện nguyên hình là một ác quỷ, quả thật không dễ.

    Bởi Khách
    27/12/2010
    2 phản hồi

    Chủ nghĩa đa-logic có một phương pháp đặc thù để đối phó với quan điểm bất đồng. Nếu người ủng hộ của nó không vạch trần được lai lịch của một địch thủ, họ chỉ đơn giản dán cho anh ta cái nhãn kẻ phản bội. Cả người Marxian và Đức quốc xã chỉ biết có hai loại kẻ thù. Người xa lạ - cho dù là thành viên của giai cấp phi-vô sản hoặc của chủng tộc phi-Aryan là sai, vì họ là người xa lạ; các địch thủ có nguồn gốc vô sản hay Aryan là sai, vì họ là kẻ phản bội. Vì vậy, họ nhẹ bỏ một thực tế khó chịu rằng có bất đồng giữa các thành viên của những gì họ gọi là giai cấp hay chủng tộc của riêng họ.

    Bởi Admin
    15/11/2010
    2 phản hồi

    Qua mấy trang biên bản “ Hội Thảo Khoa Học”, (đọc đi đọc lại thì mới ngộ ra rằng những lời phát biểu của các vị ấy chỉ là những gì CÁC VỊ ẤY THẤY nhưng không tìm đâu ra một câu CÁC VỊ ẤY CẦN LÀM! Nói một cách khác vạch ra những điều toàn dân đều thấy, cả thế giới đều thấy nhưng “cái thấy” của các vị ấy, dù nó có muộn hơn ngàn người thì nó cũng nặng gấp ngàn lần ý kiến “đã thấy” của người khác. Cái mà người ta cần là các vị ấy chỉ ra cái cần làm cho Đảng của các vị ấy và toàn dân thì bị... tránh né, hoặc nói xa nói gần, hiểu sao cũng được!

    Bởi Admin
    17/10/2010
    0 phản hồi

    Yêu cầu trung tâm của chúng tôi là xóa bỏ nạn kiểm duyệt và đi theo chế độ trách nhiệm trước luật pháp thôi. Các quyền tự do ngôn luận và tự do báo chí được bảo lãnh tại điều 35 Hiến pháp nước ta trở thành những vật trang trí thuần túy cho những bức tường các điều lệ về biện pháp thực thi như “Điều lệ quản lý xuất bản”.

    Bởi Admin
    14/10/2010
    5 phản hồi

    Karl Marx khi nghĩ ra cái chủ nghĩa đó, ông hình dung tới 1 xã hội đại đồng, bình đẳng, không phân biệt giai cấp. Chỉ thiếu sót khi quên nghĩ đến những mặt hạn chế của nó, chẳng hạn, nỗ lực tạo bình đẳng gây ra sự cào bằng làm giảm tính cạnh tranh và trì kéo sự phát triển của nền kinh tế, chỉ khi thực hiện các nước Đông Âu mới thấy, theo nghĩa nào đó, đấy là 1 chủ nghĩa không tưởng, nên chế độ cộng sản sụp đổ ở 1 loạt các nước này và cả ở Liên Xô, nơi khai sinh ra nó.

    Bởi Khách
    29/09/2010
    14 phản hồi

    Luật 10/59 kết án tử hình không bào chữa nội trong 3 ngày những người cộng sản, những người có liên hệ với cộng sản và những người có thể xâm phạn đến an ninh quốc gia. Theo bản tiếng Anh thì không phải là như thế. Theo điều 16 thì bắt buộc phải có luật sư. Tất nhiên đấy là trên giấy tờ, trong thực tế ra sao thì không biết.

    Bởi Admin
    20/09/2010
    0 phản hồi

    Quý vị đều biết những gì mà chúng tôi biết, và chúng tôi cũng biết quý vị biết chúng tôi biết những cái gì! Chứ chẳng ai không biết những gì mà quí vị cũng như triệu triệu người khác biết mà không tiện nói ra đâu. Vậy mà quý vị cứ lúng ta lúng túng mãi trong những rừng rậm rịt chữ nghĩa của hết văn kiện này đến văn kiện khác mà nội dung cốt làm người đọc bị gỡ không ra trong cái mớ bòng bong chữ nghĩa để rồi chẳng hiểu nó nói cái gì vì toàn những con số, những phần trăm, những phương hướng, những dự án,những kế hoạch, những tầm nhìn do những tiến sĩ không phải văn chương mà là tiến sĩ chính trị Mác Lê nin ảo soạn thảo cốt để làm nản lòng người đọc càng nhiều càng tốt.

    Bởi Admin
    17/09/2010
    3 phản hồi

    Chính vì vậy, chúng tôi mạnh dạn bày tỏ với Đảng rằng: Chủ nghĩa Marx – Lê nin có vai trò lịch sử nhất thời của nó chứ không phải là chân lý vĩnh cửu soi sáng cho mọi thời đại được. Hiện nay thực tế cho thấy chủ nghĩa Marx – Lê nin đã trở nên phản khoa học và chỉ đem lại đói nghèo, lạc hậu cho nhân loại. Đảng nên dũng cảm nhìn vào thực tế để thay đổi chính mình.

    Bởi Khách
    15/09/2010
    0 phản hồi

    Rất khó mà giữ cho cái xe thồ “xã hội chủ nghĩa” tiếp tục chạy mãi trong khi chỉ có người ngồi trên xe, không thấy có người nào đẩy hay kéo xe… Chiếc xe thồ cs này đã ngừng ở Liên sô 19 năm rồi. Bây giờ anh Phi-đen mới “giác ngộ"?

    Bởi Admin
    12/08/2010
    1 phản hồi

    Cách phân chia xã hội ra thành giai cấp thống trị và giai cấp bị trị, giai cấp bóc lột và giai cấp bị bóc lột là một cách phân chia đúng, nhưng không phải là duy nhất. Giống như các ví dụ nêu trong phần I, nó là một trong nhiều cách xem xét nhìn nhận xã hội.

    Bởi Admin
    09/08/2010
    0 phản hồi

    Ủy ban cũng đề cập đến một đoạn trả lời phỏng vấn của nhà báo Ðỗ Dzũng trên BBC “...phát biểu một cách vô căn cứ rằng việc làm của Lý Tống là phi văn hóa Mỹ, đa số cộng đồng người Việt không chấp nhận, dù trên thực tế tuyệt đại đa số đồng hương đều hoan nghênh hành động chính trị can trường của ông Lý Tống.”

    Bởi Admin
    01/08/2010
    1 phản hồi

    Trên đây là những dòng chữ mà tôi và các bạn thường thấy từ những tuyên cáo vớ vẩn của một nhóm người tự xưng là Yêu Nước. Một người trình độ trung bình nếu chịu động não, suy nghĩ chút xíu thì sẽ thấy ngay đây là những sáo từ rỗng tuếch. Đọc tới đọc lui chỉ thấy họ la làng, chống đối Nghị Quyết 36, văn hóa vận gì đó. Họ cho là bọn CS sắp sửa tràn ngập, nhuộm đỏ và take control [chiếm quyền kiểm soát] tại nơi mà họ sinh sống. Quá vô lý!

    Bởi Khách
    29/07/2010
    6 phản hồi

    Chả biết mắt mũi để đâu, chỉ số IQ thế nào mà “người hùng” của các nhà dân chủ lại đi giả gái, đứng chàng hảng xịt hơi cay Đàm Xmen vì họ tưởng anh í là văn công Việt cộng. Hahaha! Hài không thể hài hơn. Đàm Xmen là người của show biz, của giải trí nên các bác mới dễ dàng xịt thế chứ người của Việt cộng thì các bác đừng mơ. Những điều tưởng chừng như rất sơ đẳng vẫn không hiểu nổi để chưa phân biết được thế nào là người của cộng sản rồi tự biến mình thành trò cười cho thiên hạ thì làm thế nào để chống cộng hả giời?

    Bởi Admin
    24/07/2010
    2 phản hồi

    Cứ nghĩ ai sống trong chế độ cộng sản thì đều là cộng sản hết, không nhiều thì ít, là nhầm to, nhầm khủng khiếp, nhầm đau đớn. Nhắm mắt tẩy chay tuốt tuột sẽ có lúc bị quê xệ một cục như bà Đại sứ T. ở Ba Lan từng chống ca sĩ hải ngoại.

    Bởi Khách
    02/06/2010
    13 phản hồi

    Các bạn sinh viên Việt Nam đều phải học môn học Kinh tế chính trị vì nó là yêu cầu bắt buộc của Bộ giáo dục Đào tạo. Thậm chí kể cả SV hệ trung cấp cũng không thoát khỏi việc học những lý thuyết kinh tế chính trị này. Các giờ học này thường chán ngắt và đa số là thày đọc trò ghi, thày thường thao thao độc diễn ở trên bảng. Vậy những lý thuyết kinh tế chính trị đó có điều gì ghê gớm hoặc hay ho tới mức phải phổ cập cho toàn bộ sinh viên Việt Nam vậy ?

    Bởi Admin
    21/05/2010
    0 phản hồi

    Chủ nhân tương lai có nghĩa: hiện tại anh không phải là chủ nhân của đất nước, anh không có quyền bận tâm với những vấn đề hiện nay của nước nhà

    Bởi Admin
    20/05/2010
    0 phản hồi

    Thiếu vắng những cuộc bầu cử dân chủ, thì không thể nào đánh giá được sự ủng hộ của nhân dân đối với Đảng Cộng sản. Nhưng có điều không chối cãi được, ấy là sự ủng hộ đã gia tăng kể từ khi Mao Trạch Đông chết đi. Đảng Cộng sản Trung Quóc với các nhà lãnh đạo của nó không bao giờ muốn mình trưởng thành lên sẽ như phương Tây. Và xét tới cái tương lai khả dĩ đoán định được, hình như nguyện vọng của họ sẽ thành sự thật.

    Bởi Admin
    12/02/2010
    3 phản hồi

    Tại sao chủ nghĩa cộng sản lại có thể được du nhập vào nước ta năm 1945, bảy mươi lăm (75) năm sau khi nó đã bị phủ nhận tại đại hội Gotha năm 1870 tại Châu Âu, quê hương của nó và tại chính trung tâm của nó, nước Đức, và sau khi nó đã gây ra những thảm kịch kinh khủng tại Nga? Và tại sao nó lại được những trí thức Việt Nam rất lỗi lạc ủng hộ để toàn thắng ngày 30-4-1975, hơn một thế kỷ sau? Đó là vì chúng ta không có tư tưởng chính trị. Và chúng ta không có tư tưởng chính trị bởi vì trí thức của chúng ta quá kém. Đó là những trí thức học chứ không phải những trí thức nghĩ, và cũng chỉ học để lấy bằng chứ không phải học để hiểu biết.

    Bởi Admin
    27/01/2010
    0 phản hồi

    Cộng đồng doanh nhân Hoa Kỳ đã xây dựng một mối quan hệ chặt chẽ với nhà cầm quyền Cộng Sản, và với các doanh nghiệp quốc doanh và các tổ chức chính phủ (tha hóa - tham nhũng) mà Đảng kiểm soát. Mối quan này tỏ ra chặt chẽ đến mức những người Mỹ nhìn thấy lợi ích kinh tế chung của họ và lãnh đạo Việt Nam, về bản chất, là song song nhau. Với cách thức mà nền kinh tế Việt Nam đang phát triển, không cần phải chia sẻ quan điểm bi quan và lo ngại các âm mưu của nhà làm phim vốn "ghét các tập đoàn", Michael Moore, người ta cũng có thể nhận thấy sự hội tụ lợi ích kinh tế và chính trị đáng lo ngại. Bạn có thể gọi đó là "Chủ Nghĩa Cộng Sản Thân Hữu".

    Bởi Admin
    27/01/2010
    0 phản hồi

    Cộng đồng doanh nhân Hoa Kỳ đã xây dựng một mối quan hệ chặt chẽ với nhà cầm quyền Cộng Sản, và với các doanh nghiệp quốc doanh và các tổ chức chính phủ (tha hóa - tham nhũng) mà Đảng kiểm soát. Mối quan này tỏ ra chặt chẽ đến mức những người Mỹ nhìn thấy lợi ích kinh tế chung của họ và lãnh đạo Việt Nam, về bản chất, là song song nhau. Với cách thức mà nền kinh tế Việt Nam đang phát triển, không cần phải chia sẻ quan điểm bi quan và lo ngại các âm mưu của nhà làm phim vốn "ghét các tập đoàn", Michael Moore, người ta cũng có thể nhận thấy sự hội tụ lợi ích kinh tế và chính trị đáng lo ngại. Bạn có thể gọi đó là "Chủ Nghĩa Cộng Sản Thân Hữu".

    Bởi tqvn2004
    27/11/2009
    0 phản hồi

    Một vài lần trong chuyến viếng thăm Trung Quốc 10 ngày của mình, tôi được người ta cho biết Đảng Cộng Sản Trung Quốc có 70 triệu thành viên. Thế nhưng gần như không thể tìm ra một nhà Mác-xít chính thống tại Bắc Kinh. Khi bạn đứng trên Quảng trường Thiên An Môn và nhìn về phía Tử Cấm Thành, bạn sẽ thấy một bức tranh Mao Trạch Đông khổng lồ với những khẩu hiệu phía dưới. Khẩu hiệu ngày trước thường là "Chủ nghĩa Mác - Lênin muôn năm". Ngày nay, chúng đơn giản chỉ mang tính dân tộc chủ nghĩa: "Nước Cộng hòa Nhân Dân Trung Hoa muôn năm!".

    Bởi tqvn2004
    16/11/2009
    7 phản hồi

    Nói về chuyên chính vô sản, nói về phương thức đấu tranh, thời trẻ, Mác và Ăng ghen thường hay nói đến bạo lực, coi đó là phương thức duy nhất, là bà đỡ của lịch sử nhưng đến thời già, cả Mác và Ăng ghen đều suy nghĩ lại và khẳng định chủ yếu là bằng hoà bình, giai cấp công nhân mà đại diện là đảng cộng sản sẽ thắng do sự gương mẫu và tư tưởng tiên tiến của mình. Đây là một sự chuyển biến về tư tưởng cách mạng của 2 vị.

    Bởi tqvn2004
    05/11/2009
    0 phản hồi
    Chủ đề: Lịch sử

    năm 1948 như thế đánh dấu một giai đoạn mới: Sự kết thúc của giai đoạn "mặt trận thống nhất" và hợp tác cùng với những nhà tư sản dân tộc chủ nghĩa.

    Bởi tqvn2004
    27/08/2009
    4 phản hồi

    Xem như vậy, tức là Bác Hồ chưa tìm ra con đường phát triển, chưa chỉ ra con đường phát triển. Thế mà cứ nói là đi theo con đường Bác Hồ đã chỉ thì thật là vô lý. Ngày xưa Bác chỉ ra con đường giải phóng dân tộc. Lúc đó ta nói: “Bác bảo đi là đi, Bác bảo thắng là thắng”; Có thể đúng như vậy. Nhưng bây giờ cứ nhai lại rằng đã đi theo con đường Bác đã chỉ thì thấy Bác đã chỉ đâu mà theo!

    Bởi tqvn2004
    25/08/2009
    0 phản hồi
    Chủ đề: 

    Nói chung, Bắc Triều Tiên là đất nước khép kín nhất thế giới. Người ta chỉ biết đến đất nước này với những vụ thử tên lửa lục địa, bom nguyên tử và nạn đói cùng dòng người tị nạn. Ngoài ra không có gì nhiều

    Pages