công lý

  • Bởi Admin
    21/03/2011
    6 phản hồi
    scales-of-justice-745464.jpg

    Một mặt trận đã mở ra, tôi gọi là mặt trận pháp lý – công lý, ở đó diễn ra cuộc chiến đấu giữa một bên là những con người đòi được sống và làm việc trong một xã hội có công lý với một bên là những thế lực tự đặt mình ngồi xổm trên Hiến pháp và pháp luật dùng bộ máy công quyền chà đạp công lý nhằm duy trì quyền lực độc tài nằm trong tay mười mấy người mà cựu chủ tịch Quốc hội Nguyễn Văn An gọi là “Vua tập thể”.

    Bởi Admin
    16/03/2011
    0 phản hồi

    Có nhiều điểm tôi không ưa ông Cù Huy Hà Vũ, nhưng không khỏi cảm thương cho số phận của ông. Ông Vũ là người mà tôi thấy xuyên suốt tư tưởng và hành động của ông chính là sự hợp nhất của tri hành. Tư tưởng xuyên suốt của ông Vũ, như tôi thấy, là muốn thấy có một nhà nước pháp quyền, mọi vấn đề phát sinh tranh chấp cần phải giải quyết bằng luật pháp, không loại trừ một ai và không có ai ở ngoài hay trên pháp luật.

    Bởi Khách
    11/03/2011
    0 phản hồi

    Vì vậy, vụ án Sầm Đức Xương không được xử công khai, minh bạch, đúng người, đúng tội thì không chỉ mất niềm tin mà rồi đây không còn niềm tin để mất. Nói cách khác, cứ với cách làm mờ ám này, làm gì có niềm tin để mất?

    Bởi Admin
    11/03/2011
    0 phản hồi

    Cuối cùng, bản án đã được tuyên sau gần một ngày xử kín. Kín đến mức mỉa mai: không luật sư, không báo chí, ngay cả mẹ của hai nữ bị cáo cũng không được vào dự phiên tòa.

    Bởi Admin
    21/02/2011
    0 phản hồi

    Tội tình anh thì báo chí đã nói, đã viết nhiều chung quy lại chỉ vì cái tội cãi bướng, họ trót tạm giam rồi thì họ phải tìm cái "lý đểu" để mà xử anh. Những với quyết tâm đi tìm công lý anh đã thắng.

    Bởi Khách
    14/01/2011
    0 phản hồi

    Bạn có biết ở nước Việt Nam ta có ít nhất 3 hạng con người? Thực chất sự phân loại này đã tồn tại dưới các triều đại phong kiến, nay không hiểu vì cớ gì vẫn không xó bỏ được giữa thế kỷ 21 văn minh hiện đại. Nếu không biết điều này thì bạn cũng không nên buồn, bởi vì còn rất nhiều người không biết giống như bạn, hoặc biết nhưng nhu nhược nên như không biết.

    Bởi Admin
    10/01/2011
    0 phản hồi

    Nhưng, để xây dựng được Lòng Dân, một thành tố không thể thiếu trong lộ trình đi tới ổn định, phồn vinh thì rất khó. Nó đòi hỏi ở nhà quản lý xã hội rất nhiều điều nhưng đầu tiên, là một nhận thức: Đó là việc phải biết trọng Lòng Dân khi hành xử bất cứ điều gì. Từ đó mới mong rằng “khó trăm lần, dân liệu cũng xong” như Chủ tịch Hồ Chí Minh đã chỉ ra.

    Bởi Admin
    22/12/2010
    0 phản hồi

    Ngoài hình thức kiểm điểm, hạ bậc, cách chức, thì ít nhất là đến giờ này cá nhân tôi chưa đọc được tin đồng chí công an nhân dân nào bị đưa ra xét xử trước luật pháp như một người bình thường cả.

    Bởi Admin
    11/09/2010
    0 phản hồi

    Thực trạng chung trong hành trình chống tham nhũng mà bà rút ra được, đó là thái độ thờ ơ, đùn đẩy, vô trách nhiệm của các cơ quan chức năng. Họ bưng bít, bao che cho những cái xấu, những cái tiêu cực của nhau. Khi bị phát hiện thì luồn lách, chạy chọt nhằm thoát tội.

    Bởi Khách
    24/07/2010
    0 phản hồi
    Chủ đề: Pháp luật

    Vụ án mua dâm nữ sinh tại trường trung học Việt Lâm, huyện Vị Xuyên, tỉnh Hà Giang, trong đó có chủ tịch tỉnh mua dâm trẻ vị thành niên và cưỡng dâm với tình tiết tăng nặng là có tổ chức, liên tục phát sinh các diễn biến mới.

    Bởi Admin
    09/04/2010
    0 phản hồi

    Nếu bị một tòa án vô tư phán xử về mình thì dẫu có tội ngàn lần đáng chết người ta cũng hài lòng ngậm cười nơi chín suối. Ngược lại, nếu bị một tòa án thiếu vô tư, hoen ố và nhem nhuốc buộc tội thì linh hồn oan khuất ấy ắt còn lẩn khuất trên dương thế để trả thù và chắc chắn sẽ mưu toan tái phạm khi đầu thai…

    Bởi tqvn2004
    27/01/2010
    10 phản hồi

    Đọc đọc. Nghe nghe. Đi ra đường gặp bạn bè, đối tác, râm ran bàn tán, chỗ to chỗ nhỏ, chỗ ít chỗ nhiều. Bỗng nhận ra: khác thật! khác xa quá rồi. Ít nhất là dư luận quần chúng. Chưa phải nhiều, nhưng rõ ràng còn rất ít không khí sợ hãi mà thay vào đó là sự phẫn nộ, lên án, chê bai cái gọi là "phiên tòa công lý". Dân tình khác nhiều rồi. Từ bác chạy xe ôm, chú bán báo, cậu tài xế taxi, chị phụ huynh đứng chờ con trước cổng trường v.v... (tất nhiên họ những người lương thiện gặp nhau và hiểu nhau không phải để gài bẫy hay thăm dò). Tôi nhận ra. Người dân Việt đã quan tâm đến hiện tình đất nước hơn trước. Ai dám bảo dân trí VN thấp? Tôi cá đó! Thử để người dân "nói" đi, coi trình độ ai thấp hơn ai? Chính họ cũng biết điều đó nên mới phải bóp hầu bóp họng, cấm nói, cấm viết. SỢ. Họ sợ thì thì đúng hơn!

    Bởi Admin
    22/01/2010
    0 phản hồi

    "Trong một vụ án quan trọng như thế, mà các quan tòa chỉ thảo luận vỏn vẹn trong vòng 15 phút để rồi đưa đến một bản án phải mất 45 phút mới đọc xong, thì đây rõ ràng là những dấu chỉ cho thấy việc kết tội cũng như bản án đã được định đoạt trước phiên tòa."

    Bởi tqvn2004
    30/09/2009
    0 phản hồi
    Chủ đề: Pháp luật

    Có những giá trị chung của nhân loại được cả thế giời công nhận như “pháp luật thượng tôn”. Phải chăng đưa yếu tố nhân thân tốt nhằm giảm nhẹ tội đôi khi đã làm pháp luật không còn nghiêm minh?

    Bởi tqvn2004
    26/09/2009
    3 phản hồi

    Người dân chỉ có một thỉnh cầu mà thôi: Nếu có xử thì xử cho đúng pháp luật, còn không thì cứ việc hoãn và “ngâm” lâu dài như PMU 18. Pháp luật mà co giãn bất thường, vô lý và tội nghiệp dân đen như thế, chẳng ai chịu nổi đâu! Tình hình này, xem ra, hàng ngàn quan chức đang sẵn sàng xộ khám vì khổ có vài năm (giống như đi kinh tế mới), rồi chờ đặc xá, sau đó vợ con cháu chắt sung sướng mấy đời, tại sao lại không đi ở tù?

    Bởi tqvn2004
    07/09/2009
    0 phản hồi

    Tôi xin phép các vị được kính cẩn nghiêng mình trước kỷ niệm những người vô tội đã chết oan, không phải vì bàn tay của địch mà chính của ta. Trong cuộc kháng chiến anh dũng của ta, những đồng bào đã hi sinh, có thể nói được, chết với trong lòng chan chứa nỗi vui sướng vì chết cho sự nghiệp giải phóng dân tộc khỏi nanh vuốt của địch. Họ chết vì địch, cho ta, đó là cái chết tích cực, cái chết vẻ vang, cái chết oanh liệt mà Tổ quốc ghi nhớ muôn thuở. Trái lại, các người chết oan vì các sai lầm trong cuộc Cải cách Ruộng đất này, lúc tắt thở, cay đắng đau xót vì chết với một ô danh.

    Bởi tqvn2004
    24/08/2009
    2 phản hồi

    Một nhà nước biết yêu quí công lý chỉ nên chú tâm để đảm bảo có một cán cân công lý hợp chuẩn quốc tế (hệ thống pháp luật minh bạch, phù hợp với các công ước, thông lệ có tính phổ quát toàn cầu) và đảm bảo có những người cầm cán cân công lý thật công tâm (không bị ảnh hưởng, chi phối bởi quan điểm chính trị, phe nhóm lợi ích, tôn giáo hay sắc tộc) và nghiêm cẩn (nguyện bảo vệ hiến pháp và pháp luật đến cùng). Một nhà nước quang minh, chính đáng không cần những màn phô diễn, chèo kéo ầm ĩ chỉ để chứng tỏ công lý thuộc về mình.

    Pages