chủ nghĩa Mác - Lê Nin

  • Bởi Admin
    25/02/2012
    28 phản hồi

    Một nghịch lý đầu tiên cần được đặc biệt chú ý là thứ tự thời gian của hai tác phẩm nổi tiếng nhất của Marx, Tuyên Ngôn Cộng Sản và Tư Bản Luận. Tuyên Ngôn Cộng Sản là tín điều của chủ nghĩa cộng sản; nó khẳng định chủ nghĩa tư bản nhất định sẽ tiêu vong nhưng không nói tại sao. Tư Bản Luận có mục đích chứng minh niềm tin này. Tuy vậy Tuyên Ngôn Cộng Sản lại có trước Tư Bản Luận gần hai mươi năm. Như vậy là kết luận có trước lý luận. Đây là một cung cách mà không một người tỉnh táo nào có thể tự cho phép, chưa nói một nhà tư tưởng. Kết luận khi chưa lý luận chỉ có thể là kết luận theo cảm tính hoặc kết luận một cách gian trá và có mọi triển vọng là sai; lý luận với mục đích biện hộ cho một kết luận đã có sẵn chỉ có thể là ngụy biện. Chỉ riêng một điểm này thôi cũng đủ khiến chủ nghĩa Marx đáng bị bác bỏ.

    Bởi Admin
    17/02/2012
    6 phản hồi

    Để phản biện khái niệm "Giá trị thặng dư = bóc lột sức lao động" mà ông Ngô Văn Hải cho là của Marx, ông Hải đổ cho Marx đã trừu tượng hóa quá trình sản xuất giá trị thặng dư (hay lợi nhuận) khi ông đem quá trình sản xuất của kinh tế thị trường ngày nay ra đối chọi với sản xuất tư bản trong một thời gian rất ngắn cách đây 150 năm khi sản xuất hàng hóa còn sơ khai, cần nhiều nhân công và vật liệu. Nhưng để phản biện Marx, vô tình ông Ngô văn Hải đã chứng minh là không có chủ nghĩa tư bản mà chỉ có kinh tế thị trường, ít nhất là từ 30 ngàn năm nay khi người Homo Sapiens đã qua trình độ đổi chác cho nhau những gì mình kiếm được hay mình làm ra được, như lương thực và những vật dụng cần thiết cho đời sống hàng ngày, để đòi hỏi tùy theo thị hiếu và luật cung cầu, những đồ vật phù phiếm, như những đồ trang sức, những đồ cúng lễ chẳng hạn. Nếu có một chủ nghĩa tư bản thì chỉ có tư bản độc quyền Nhà nước dưới thời Staline, Mao và tư bản Đảng như ở Trung Quốc, Việt Nam hiện giờ.

    Bởi Khách
    10/02/2012
    1 phản hồi

    Còn nguyên nhân theo tôi thì chính do sự phân phối, tư hữu không công bằng, không minh bạch và thiếu trách nhiệm trong xã hội dẫn đến cung cầu không cân bằng, làm khủng hoảng kinh tế. Sự có trách nhiệm của các nhà tư bản sẽ làm phân phối, tư hữu minh bạch, công bằng dẫn đến nhân dân đầy đủ khả năng thanh toán nhu cầu của mình. Cung sẽ cân bằng cầu không còn khủng hoảng kinh tế, lợi ích của các nhà tư bản ít đi nhưng bền vững lâu dài. Hiện nay do sự phát triển phức tạp mà phát sinh nhiều nguyên nhân, như vay mượn tương lai, cầu kéo, chi phí đẩy dẫn đến cung cầu không cân bằng làm khủng hoảng kinh tế vẫn thành chu kỳ.

    Bởi Admin
    04/02/2012
    3 phản hồi

    Câu thơ ngày xưa (Đảng còn kia bát phở hoá thành mơ) của Nguyễn Chí Thiện đã bị thời thế bỏ lại phía sau xa lơ, xa lắc. Uớc mơ của người dân Việt hôm nay, rõ ràng, đã vượt mức ăn/ mặc lâu rồi. Đã đến thời ăn/nói. Họ yêu cầu được đối xử như một con người, với những quyền hạn tối thiểu (tự do ngôn luận, tự do tôn giáo, tự do tư hữu…) như đa phần nhân loại, đang hiện hữu trên mặt đất này. Họ có voi đòi tiên!

    Bởi Admin
    04/02/2012
    3 phản hồi

    Trên bàn thờ, di ảnh Marx với bộ râu rậm luôn nhìn tôi trìu mến. Marx, vị giáo chủ tôn giáo của chúng tôi, vị giáo chủ bất diệt. Tôi tin vào giáo lý của Thánh Marx và rằng chúng tôi sẽ được Người đón lên thiêng đàng mang tên Utopia. Lẽ dĩ nhiên, tôi chỉ lên đấy nếu kiếp này chúng ta vẫn chưa kịp xây dựng một thế giới không giai cấp như Thánh Marx mong muốn.

    Bởi Admin
    03/02/2012
    27 phản hồi

    Thành tích của đảng cộng sản đã quá kinh khủng, chính vì thế mà dù đã thấy sự độc hại của chủ nghĩa Mác-Lênin và sự tuyệt vọng của chế độ toàn trị ban lãnh đạo cộng sản vẫn ngoan cố từ chối dân chủ. Họ sợ thay đổi vì sợ phải đối diện với thành tích thực sự của chính mình. Họ cố quên rằng một thay đổi bắt buộc phải đến nhưng bị trì hoãn quá lâu sẽ rất mãnh liệt khi cuối cùng vẫn đến. Và dân tộc Việt Nam sẽ nhớ tới đảng cộng sản như một cơn ác mộng!

    Bởi Admin
    19/01/2012
    2 phản hồi

    Các nhà làm luật Việt Nam nhìn vào vụ này chắc hẳn sẽ cười khẩy trước sự “non nớt” của các nhà làm luật nước bạn. Nhưng có lẽ cũng vì thế mà người dân Nhật rất tin tưởng vào chính phủ của họ. Chính niềm tin này một phần đã giữ nước Nhật tiếp tục ổn định mặc dù nợ công đứng hàng thứ nhì thế giới; (200% GDP) – sau Zimbabwe (233%) và trên Hy Lạp (143%).

    Bởi Khách
    30/10/2011
    14 phản hồi

    Đồng thời chúng ta phải xác định sao cho danh phải chính thì ngôn mới thuận, cũng như ngôn không thuận thì danh bất chính. Vì vậy lý luận phải thống nhất phù hợp với thực tiễn. Tại sao hệ thống XHCN sụp đổ chúng ta cho là nó lùi một bước nhưng nguyên nhân sâu xa làm sao nó lùi một bước?

    Bởi Xích lô Hải Phòng
    12/09/2011
    8 phản hồi

    Đừng bao giờ nghĩ rằng nhân dân Việt Nam, trí thức Việt Nam im lặng trước một thể chế chính trị đã bị chính Mác và Anghen phủ định, bị cả nhân loại loại trừ sau bảy mươi năm thử nghiệm trên đất Nga, trên đất Đức và Đông Âu là đồng thuận với nhà nước. Tôi nghĩ đấy là một sự im lặng đáng sợ chứ không nên coi thường! Ai hiểu được nhân dân mình, người ấy chính là lãnh tụ của họ. Ai coi thường nhân dân, ai coi quyền lực là sức mạnh vô song, kẻ ấy sẽ không có gì ngoài những nguyền rủa của hôm nay và mai sau. Một Nero bạo chúa, một Tần Thủy Hoàng, một Stalin, một Mao Trạch Đông, một Ponpot …vẫn còn đó bản chất tàn bạo của nó. Lịch sử là vậy, không quên công ơn và nhớ rất rõ tội ác.

    Bởi Admin
    30/05/2011
    63 phản hồi

    Học thuyết Mác dẫu nhiều bất cập, / Nhưng chứa đầy tố chất nhân văn. / Dòng thời đại tuôn trào cập nhật, / Mác lắng nghe, cầu thị chân thành.(1)

    Bởi Admin
    19/04/2011
    136 phản hồi

    Kinh khủng hơn nữa, trong cuộc đấu tranh này Marx-Lenin đã coi mọi tố chất, giá trị của giai cấp vô sản công-nông (nay đã là cộng sản) vốn chỉ biết cày bừa và đập phá là tiến bộ và ưu việt nhất để áp đặt lên toàn xã hội cộng sản! Từ đây văn hoá, đạo đức, tổ chức xã hội của nhà nước cộng sản xuống cấp toàn diện, nhanh chóng đi đến suy vong…

    Bởi Khách
    18/04/2011
    72 phản hồi

    Đỗ Xuân Thọ

    CON ĐƯỜNG CỦA CÁCH MẠNG VIỆT NAM

    Sau một thời gian nghiền ngẫm, xem xét, tham khảo các luận thuyết trong nước, trên thế giới và đi vào thực tế đời sống của tất cả tầng lớp nhân dân Việt Nam với một khát vọng vô bờ bến là xây dựng Việt Nam trở thành một cường quốc, tôi xin trình bầy các luận điểm căn bản của tôi sau đây mong sự góp ý của tất cả những người yêu nước trong và ngoài Việt Nam.
    Hệ thống luận điểm của tôi gồm 4 luận điểm chinh:

    Bởi Khách
    26/02/2011
    2 phản hồi

    Đâu đó trong diễn đàn hải ngoại vẫn nói rằng, nước Việt ta là Cộng, chính quyền ta là Cộng... Chủ tịch bảo, đó là một nhận định sai. Cả xứ Thiên đường có 87 triệu dân, trong khi đó chỉ có hơn 3 triệu Tiệc viên. Trong số hơn 3 triệu đó, bao nhiêu người khoác áo giấy? Do chưa làm các điều tra xã hội học nên đó vẫn là một câu hỏi bỏ ngỏ. Cứ như những thằng bạn Chủ tịch và những đứa Chủ tịch biết thì trong số đó, tin vào Cộng chiếm rất ít, chỉ là một tỷ lệ dưới 10%. Vì kế sinh nhai, vì đi với Tiệc, nên chúng nó phải khoác cái áo đó thôi.

    Bởi Admin
    21/01/2011
    2 phản hồi

    À ra thế! vai trò của tập thể Bộ Chính Trị và đặc biệt là của ông Tổng Bí Thư, có thể đưa nước nhà đến đói nghèo, tụt hậu; và nhãn tiền đã trở thành hiện thực về sự mất độc lập, mất đất đai, biển cả…

    Bởi Admin
    19/01/2011
    7 phản hồi

    Vậy là, sau 65 năm, kể từ ngày thành lập NƯỚC VIỆT NAM DÂN CHỦ CỘNG HÒA, từ năm 1945 đến nay, với ngọn cờ “Độc lập dân tộc và CNXH”, thời gian bằng một đời người, mà ĐCSVN không rút ra được bài học hay sao? Để đến hôm nay, một vị đứng đầu Học viện Chính trị Hành chính Quốc gia, còn phải nói lên rằng, “Công hữu là vấn đề lớn, cần tiếp tục nghiên cứu…”; rồi... "hy vọng có thể tìm ra"... (?!).

    Bởi Khách
    18/12/2010
    3 phản hồi

    Nói về chủ nghĩa Mác – Lê nin, tôi rất tán đồng với ý kiến của GS Lê Duy Phong, như đã nêu trên, khi GS nói: “… Xem thường lịch sử; Nói CNXH là điều kiện để độc lập. Các triều đại trước có CNXH đâu mà vẫn độc lập”;

    Bởi Admin
    21/11/2010
    1 phản hồi

    Vụ bắt và kết án ba nhà hoạt động công đoàn vừa qua gồm Đoàn Huy Chương, Nguyễn Hoàng Quốc Hùng và Đỗ Thị Minh Hạnh với những mức án rất nặng là bằng chứng cho thấy, Đảng CSVN không muốn có tiếng nói của các công đoàn độc lập, tổ chức mà hoạt động của nó gắn liền với quyền lợi của công nhân. Một điều dễ hiểu là Đảng CSVN lo sợ sự ra đời các tổ chức công đoàn giống như công đoàn Đoàn kết ở Ba Lan, nên họ đã dùng những biện pháp rất cứng rắn nhằm răn đe những ai có ý định ủng hộ cuộc đấu tranh cầu sinh của công nhân thông qua việc thành lập các tổ chức công đoàn độc lập.

    Bởi Khách
    13/11/2010
    1 phản hồi

    Đảng TA nhờ áp dụng rất trung thành bí kíp "chủ nghĩa Mác-Lê nin, tư tưởng Mao Trạch Đông, đạo đức tác phong Hồ Chí Minh", đã đạt được những võ công lừng danh cái thế. Nhưng ngày nay, nhìn lại, thì hỡi giời,

    Bởi Admin
    30/10/2010
    3 phản hồi
    anh13.jpg

    Số phận và tương lai Việt Nam gắn liền với việc dứt bỏ tai ương cộng sản. Cộng sản là ngoại lai, là bạo lực, là đấu tranh giai cấp khốc liệt! Ngoại lai đối lập với dân tộc! Bạo lực đối lập với văn hóa, nhân văn! Đấu tranh giai cấp phá tan rã khối đoàn kết dân tộc! Tư tưởng ngoại lai dùng bạo lực chuyên chính vô sản triệt tiêu tinh hoa dân tộc! Dứt bỏ được tai ương cộng sản lúc nào, tinh hoa và khí phách dân tộc Việt Nam sẽ được hội tụ và thăng hoa lúc đó, Việt Nam sẽ nhẹ nhõm cất cánh bay vào quĩ đạo phát triển, hòa nhập vào kỉ nguyên văn minh của xã hội loài người lúc đó!

    Bởi Admin
    18/10/2010
    1 phản hồi

    Chủ nghĩa Mác – Lê Nin vẽ ra một xã hội hoàn hảo mà không một người nào chối bỏ, nhưng sau bao nhiêu năm chiến đấu, hy sinh, vật lộn đã có nước nào xây dựng thành công chủ nghĩa xã hội chưa? Đảng khẳng định đang trong quá trình quá độ, nhưng chính bản thân Đảng cũng không biết được là khi nào thì sẽ xong, vậy thử hỏi làm sao người dân tin Đảng? Đảng hãy thử tìm hiểu xem trong đội ngũ Đảng viên có bao nhiêu phần trăm thực sự tin vào chủ nghĩa Mác – Lê Nin?

    Bởi Admin
    13/10/2010
    5 phản hồi

    Quốc hội nước CHXHCNVN đã bỏ phiếu xác định vai trò lãnh đạo tuyệt đối của Đảng CS thì không phải là toàn dân đồng thuận là gì? Vâng, đấy chỉ là sự đồng thuận hình thức, đồng thuận ảo, đồng thuận giả tạo! Vì trong Quốc hội có đến hơn 95% đại biểu là đảng viên CS, thì Quốc Hội thực chất chỉ là Quốc hội của Đảng CS mà thôi! Với phương trâm bầu cử: “Đảng cử, Dân bầu” của Đảng CS, thì người dân (hơn 80 triệu) đã bị tước quyền ứng cử và bầu cử.

    Bởi Admin
    12/10/2010
    0 phản hồi

    Việt Nam chúng ta đã có một bản Hiến Pháp tuyệt vời do Bác Hồ chủ trì soạn thảo và được Quốc hội khoá I thông qua năm 1946 với 7 chương, 70 điều. Đây được coi là đường băng cơ bản với những hành lang thông thoáng. Thế nhưng, sau nhiều lần sửa đổi, không những bản hiến pháp ấy không hay hơn mà còn ngày càng lệch lạc, bị “lấn chiếm”, tạo ra không ít nút cổ chai. Việc phải trả lại giá trị pháp lý của Hiến pháp năm 1946, có thể ví như việc giải phóng mặt bằng cho những nút cổ chai do bị lấn chiếm trước đó.

    Bởi Admin
    12/10/2010
    0 phản hồi

    Việt Nam chúng ta đã có một bản Hiến Pháp tuyệt vời do Bác Hồ chủ trì soạn thảo và được Quốc hội khoá I thông qua năm 1946 với 7 chương, 70 điều. Đây được coi là đường băng cơ bản với những hành lang thông thoáng. Thế nhưng, sau nhiều lần sửa đổi, không những bản hiến pháp ấy không hay hơn mà còn ngày càng lệch lạc, bị “lấn chiếm”, tạo ra không ít nút cổ chai. Việc phải trả lại giá trị pháp lý của Hiến pháp năm 1946, có thể ví như việc giải phóng mặt bằng cho những nút cổ chai do bị lấn chiếm trước đó.

    Bởi Admin
    04/10/2010
    1 phản hồi

    Với sự đặc thù của chế độ chính trị ở nước ta hiện nay là có duy nhất một đảng lãnh đạo, một quan điểm của công dân muốn trở thành chủ thuyết phát triển cho quốc gia (điều hoàn toàn chính đáng) chỉ có thể thông qua con đường góp ý cho Đảng. Bất kỳ niềm ưu tư nào của công dân về con đường đi tới của đất nước đều là những điều đáng quý. Một chính đảng tự tin, chắc chắn về chủ thuyết của mình hẳn sẽ không bao giờ ngại ngần mở một diễn đàn trên các phương tiện thông tin đại chúng để sẵn sàng tranh luận với bất kỳ quan điểm nào khác trên các cơ sở của khoa học và thực tiễn.

    Bởi Admin
    04/10/2010
    17 phản hồi

    Có khá nhiều đảng viên “đáng bị treo cổ” trong Đảng ta hiện nay cũng làm ô danh Đảng, mất niềm tin của dân. Dù không “vơ đũa cả nắm” thì toàn Đảng ta, trước hết là TƯ phải chịu trách nhiệm từng bước thanh trừ bọn đó ra khỏi Đảng để xử nghiêm theo pháp luật; dù hoàn cảnh cụ thể không “rập khuôn” như thời Lênin.

    Pages