chống phá

  • Bởi Admin
    12/12/2016
    6 phản hồi

    Ở Việt Nam với một thể chế là một đảng cầm quyền duy nhất thì cái chống tiêu cực là một vấn đề của chính thể chế này. Do chính từ những nguyên tắc, giá trị đều hướng về sự tập quyền nên việc chống tiêu cực có thể được xem là “tự ta đánh ta”, bởi lẽ do chỉ có một đảng mà đảng này cũng là đảng duy nhất lãnh đạo nhà nước, các thành viên từ người đứng đầu nhà nước là chủ tịch nước, nhánh lập pháp là chủ tịch quốc hội, thủ tướng là người đứng đầu nhánh hành pháp cho đến tòa án đều là đảng viên của đảng cầm quyền và từ cấp trung ương đến địa phương đều như thế.

    Bởi Sapphire
    18/07/2015
    0 phản hồi

    Một xã hội phát triển, văn minh và dân chủ là một xã hội mà về cơ bản thông tin được minh bạch. Muốn đạt được như vậy, chỉ còn cách phải làm đúng làm đủ, làm theo hiến pháp và pháp luật. Không thể có sự gian dối, úp mở, đánh lận con đen ở đây. Những công dân mạng có đủ tri thức và bản lĩnh để phân biệt phải trái trắng đen. Vì thế, nếu làm đúng, làm đàng hoàng, làm minh bạch thì không sợ ai vu cáo, chống phá, xuyên tạc cả.

    Bởi Admin
    25/10/2014
    0 phản hồi

    “Các thế lực thù địch, phản động ráo riết gia tăng các hoạt động chống phá nhằm hình thành các tổ chức chính trị đối lập trong nước; triệt để lợi dụng internet để tuyên truyền phá hoại tư tưởng, chia rẽ nội bộ, kích động chống phá Đảng, Nhà nước”.

    Bởi Admin
    30/07/2014
    4 phản hồi

    Chẳng lạ gì khi những đảng viên kỳ cựu, những trí thức tài năng như Trần Độ, Nguyễn Hộ, Trần Xuân Bách, Hoàng Minh Chính, Hà sĩ Phu, nhóm Nhân Văn Giai Phẩm... đã phải lên bờ xuống ruộng vì đã có những lời lẽ chân thành phản biện lại đường lối của đảng. Phản biện của họ là khoa học, là trung thực không thể nào chối cãi nhưng phải xét động cơ của họ là gì để từ đó kết cho họ một cái tội: Tội lợi dụng phản biện để chống phá đảng và nhà nước rồi trừng trị họ.

    Bởi Admin
    27/11/2013
    45 phản hồi

    Trên mạng xã hội, các hành vi tuyên truyền phá hoại chống phá nhà nước CHXHCN Việt Nam, phá hoại khối đại đoàn kết các dân tộc; Tuyên truyền kích động chiến tranh xâm lược gây hận thù giữa các dân tộc và nhân dân các nước; kích động bạo lực; truyền bá tư tưởng phản động; Xuyên tạc sự thật lịch sử, phủ nhận thành tựu của cách mạng; xúc phạm dân tộc, danh nhân anh hùng dân tộc mà chưa đến mức bị truy cứu trách nhiệm hình sự sẽ bị phạt tiền từ 70 đến 100 triệu đồng.

    Bởi Mắt Bão
    06/10/2013
    6 phản hồi

    rong sinh hoạt trí thức, chính trị, xã hội, tôn giáo của người Việt hải ngoại, nhìn chung, có lẽ cũng còn quá ít “văn hóa phản biện” trong khi có quá nhiều “văn hóa nể nang”.

    Ở Việt Nam, người phản biện rất dễ bị chụp mũ là “phản động”, là “chống cộng”.

    Còn ở hải ngoại, người phản biện lại rất dễ bị chụp mũ là “phản bội”, là “thân cộng”, thậm chí “tay sai Việt Cộng”.

    Bởi Admin
    11/07/2013
    0 phản hồi

    Đôi khi người ta thường hay lầm lẫn giữa chống phá, đánh phá và những việc làm cần thiết, ví dụ như bày tỏ, phản biện, phát giác, tố cáo vv..., khi ta phát hiện ra những điều sai, cái xấu, cái chưa hoàn thiện của một ai đó, một vấn đề nào đó. Đây là những hành động nhằm bảo vệ bản thân (nếu bị tấn công bôi nhọ) và thúc đẩy xã hội phát triển đi lên. Nếu một xã hội không phản biện, không chống lại những cái xấu thì chắc chắn đó chỉ là một xã hội đang sống đời sống thực vật.

    Bởi Admin
    06/03/2013
    5 phản hồi

    Một đợt sinh hoạt chính trị sâu rộng lấy ý kiến vào Dự thảo sửa đổi Hiến pháp năm 1992, đang được toàn Đảng, toàn dân ta hưởng ứng sôi nổi với ý thức trách nhiệm cao. Lấy ý kiến đóng góp vào Dự thảo sửa đổi Hiến pháp năm 1992 là công việc rất hệ trọng. Bởi vậy, tại buổi làm việc với lãnh đạo TP Hà Nội của Ủy ban Dự thảo sửa đổi Hiến pháp năm 1992 ngày 27-2 vừa qua, Chủ tịch Quốc hội Nguyễn Sinh Hùng, Chủ tịch Ủy ban Dự thảo sửa đổi Hiến pháp năm 1992 đã chỉ rõ: Việc lấy ý kiến người dân phải “vừa sâu, vừa rộng...”.

    Bởi Hồ Gươm
    28/09/2012
    0 phản hồi

    Phó Thủ tướng khẳng định: Tình hình an ninh trật tự khu vực này vẫn còn tiềm ẩn những nhân tố mất ổn định, các thế lực phản động từ nước ngoài vẫn thường xuyên lợi dụng một số hạn chế trong việc giải quyết các chính sách phát triển kinh tế - xã hội để kích động, lôi kéo đồng bào dân tộc thiểu số, tuyên truyền đạo trái phép, gây mất ổn định an ninh chính trị, phá hoại chính sách đại đoàn kết dân tộc, tôn giáo của Đảng và Nhà nước ta.

    Bởi Innova
    04/09/2012
    32 phản hồi

    Hôm nay tôi ghé xem trang web các bạn Hội chống phản động trên facebook thì thấy các bạn đang rất phấn khởi vì tìm thấy cái gì đó tương tự luật 88 của VN ở xứ Đức. Thế nên tôi bê về đây để các chiên gia sống ở Đức xem xét thế nào.

    Nghe đồn xứ Đức nó tiến đến gần XHCN lắm rồi, không lẽ gần với XHCN Việt Nam thế này sao?

    --------------------------------------
    --------------------------------------

    Đức dân chủ là thế, vậy nhưng chưa cần phải có hành động, mà mới chỉ CÓ Ý ĐỊNH lật đổ chế độ thôi đã phải bóc lịch rồi.

    Bởi Hồ Gươm
    07/01/2012
    13 phản hồi
    images609505_a.jpg

    Ở Vệ có tội cấm tán phát, tuyên truyền tài liệu nói xấu nhà Sản. Nếu ông âm thầm gửi đơn cớ đến thẳng bộ phận quản lý triều đình, không ai biết ngoài cái nơi nhận thì được gọi là ý kiến đóng góp đa chiều. Ông trở thành nhà bất đồng chính kiến không ai biết. Nhưng nếu ông phát tán cái tờ cớ của ông, trong đó nói nhà Sản phải thay đổi, làm thế này, thế kia vì thế nọ... rõ ràng là ông sẽ bị khép vào tội lợi dụng quyền tự do ngôn luận phỉ báng triều đình. Thế là ông đi tù khi chưa kịp trở thành nhà bất đồng chính kiến là vậy. Đương nhiên nếu thế thì đúng nước Vệ bắt người tuyên truyền, phỉ báng triều đình chứ có bắt người bất đồng chính kiến đâu.

    Bởi Admin
    04/07/2011
    3 phản hồi

    Tôi kiến nghị Ủy Ban thường vụ Quốc hội cần giải thích rõ Điều 88, Bộ Luật hình sự năm 1999 để phân biệt "Ý kiến, kiến nghị xây dựng và bảo vệ Tổ quốc với Đảng và Nhà nước" với "Hành vi tuyên truyền chống phá Nhà nước"

    Bởi Admin
    18/05/2011
    4 phản hồi

    Đảng ta nhìn đâu cũng thấy kẻ thù. Một anh cựu bộ đội, blogger như Điếu Cày với mấy người bạn cùng nhau viết blog, bày tỏ mối quan tâm đến xã hội hoặc biểu tình phản đối Trung Quốc xâm lược Hoàng Sa Trường Sa. Một gái yếu đuối trói gà không chặt như Phạm Thanh Nghiên, ngồi tọa kháng tại nhà, cũng chỉ để phản đối Trung Quốc, chứng tỏ tinh thần yêu nước. Những thanh niên chỉ có ý muốn bảo vệ cho quyền lợi của giai cấp công nhân như Nguyễn Hoàng Quốc Hùng-Đỗ Thị Mỹ Hạnh-Đoàn Huy Chương. Những trí thức bạch diện thư sinh khao khát tự do dân chủ cho đất nước như bác sĩ Phạm Hồng Sơn, luật sư Nguyễn Văn Đài, Lê Thị Công Nhân… Hay tiến sĩ luật Cù Huy Hà Vũ, thuộc hàng con cái các bậc công thần của chế độ, với những việc làm thực tế là sự thể hiện quyền công dân, đòi hỏi một nền pháp lý minh bạch, rõ ràng …Những con người như vậy thì làm sao lật đổ được chính quyền, vũ khí đâu, quân đội đâu… Vậy mà đảng và nhà nước cộng sản VN đã dành cho họ những bản án rất nặng và đối xử vô cùng phi nhân trong thời gian họ bị thẩm vấn, hay khi bị giam giữ.

    Bởi Khách
    31/01/2011
    38 phản hồi

    Ngày 21 tháng 10 năm 2010, Sở Thông tin và truyền thông thành phố Hà Nội có công văn gửi Công an thành phố Hà Nội đề nghị làm rõ việc phát hiện trên mạng Internet có một số bài trả lời phỏng vấn của người tự xưng danh là Cù Huy Hà Vũ có nội dung đòi xóa bỏ vai trò lãnh đạo của Đảng Cộng sản Việt Nam, đòi xóa bỏ Điều 4 Hiến pháp nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam, đòi đa nguyên, đa đảng, xuyên tạc cuộc kháng chiến của nhân dân Việt Nam chống đế quốc Mỹ xâm lược.

    Bởi Admin
    21/10/2010
    2 phản hồi

    Thế nhưng cái yếu tố “nhằm chống” thì lại mang tính chất suy đoán chủ quan và rất dễ lẫn lộn với những mục đích gần giống, tương tự, thậm chí là hết sức khác biệt. Ranh giới giữa sự phê phán chỉ trích, sự “bất đồng chính kiến” và sự chống đối là khá mong manh. Sự mong manh này là nguy hiểm và đe dọa đến sự an toàn Pháp lý của bất cứ công dân nào.

    Bởi Admin
    21/10/2010
    0 phản hồi
    photo-2.jpg

    Nó vừa mới đến khám xét nhà tôi, nó làm như quân ăn cướp nó bắt tôi từ 5 giờ sáng đến giờ này. Nó câu lưu tôi ở cơ quan công an sau đó đưa tôi về khám xét nhà. Nó tống đạt cái quyết định truy tố ông Hải tội tuyên truyền chống phá nhà nước, nó không thả ông ấy. Đây là quyết định khởi tố mới để báo cho các anh các chị ở bên ngoài biết.

    Bởi Khách
    01/10/2010
    0 phản hồi

    Trước đây cơ quan an ninh điều tra có răn đe tôi không được tiết lộ những tin tức điều tra cho các hãng thông tấn biết. Thế nhưng qua cuộc họp báo, họ đã nói ra nội dung điều tra. Qua những điều họ nói tôi không thấy chồng tôi có điều gì ‘âm mưu lật đổ chính quyền’ hết. Việc viết những bài báo của anh ấy không thể nào gọi là hoạt động ‘lật đổ chính quyền’, ‘có hành vi bạo loạn’

    Bởi Admin
    12/02/2010
    0 phản hồi

    Tổng Bí thư Nông Đức Mạnh nêu rõ yêu cầu nhiệm vụ bảo vệ an ninh, trật tự đặt ra rất cao, đòi hỏi lực lượng công an nhân dân trong bất cứ tình huống nào cũng phải hoàn thành nhiệm vụ, cùng các lực lượng và toàn dân giữ vững an ninh chính trị, bảo đảm trật tự an toàn xã hội, giữ vững môi trường hòa bình, ổn định cho đất nước.

    Bởi tqvn2004
    08/12/2009
    0 phản hồi

    Người bán chim xách những lồng chim còn lại về nhà, chăm sóc mấy con chim qua ngày. Đợi đến mùa xuân mang ra hội chợ xuân bán. Khách hàng không thấy ai qua nữa, có người nói chim của anh có ‘’vấn đề’’. Đằng sau anh có nhiều ‘’vấn đề’’ phức tạp lắm. Bạn bè của anh cũng xa lánh dần.

    Bởi tqvn2004
    08/12/2009
    0 phản hồi

    Nguyên nhân do mâu thuẫn về giai cấp, tên bán chim đã thù ghét cán bộ Đảng ta. Bởi vậy việc xui con đá bóng vỡ kính là hoàn toàn có cơ sở để kết luận. Ngoài ra trong quá trình điều tra còn phát hiện được âm mưu thâm độc của hắn là tuyên truyền, phát tán bọn chim biết nói tiếng người, nếu không ngăn chặn thì biết đâu sau này bọn chim bị lợi dụng để phát ngôn xuyên tạc chủ trương, đường lối của Đảng và nhà nước. Kèm theo có thu giữ 01 lồng chim, 01 con chim khướu màu đen biết nói đến chủ quyền biển đảo.

    Bởi tqvn2004
    08/12/2009
    0 phản hồi

    Đằng sau hành vi của đứa bé này, có ai xúi dục không, nhằm ý đồ gì, có tổ chức bàn bạc hay cấu kết không, ai là người mua bóng cho đứa bé, bóng loại gì, giày loại gì, bao nhiêu tiền, thằng bé này đá bóng được bao lâu, có tập huấn ở đâu không. Bạn bè nó là những ai, bố mẹ anh chị nó và bố mẹ bạn bè nó là những người như thế nào. Có vấn đề gì về tư tưởng chính trị không, có ai thù hận hoặc bất mãn với chế độ không… Các đồng chí phải nhanh chóng khẩn trương xác minh để làm rõ những câu hỏi này.

    Bởi tqvn2004
    09/09/2009
    2 phản hồi

    Thú thật, lâu nay tôi gần như không đọc báo giấy, chỉ yêu thích mỗi tờ Bóng Đá. Sở dĩ như vậy là vì tôi thích môn bóng đá và biết chắc rằng họ đưa tin chính xác và đúng sự thật. Ví dụ như nếu Braxin thắng Achentina 3-1 thì họ không thể đưa tin ngược lại là Achentina thắng 3-1 được.