Chính quyền

  • "Chính quyền vô can"

    Bởi Admin
    30/10/2019
    0 phản hồi

    Tờ San Diego Union Tribune (14-10-2019) cho biết, chính quyền thành phố San Diego (California) đã chấp nhận bồi thường 1,25 triệu USD cho đương đơn Van Nguyen vì những thiệt hại mà ông ta gánh chịu do tai nạn lúc đi xe đạp và vấp ngã “ngoài ý muốn”…

    Vụ Nguyễn Hữu Linh cho thấy sự thất bại tuyệt đối của một nền chính trị

    Bởi Admin
    06/04/2019
    2 phản hồi

    Tâm lý thù ghét chính quyền ngày càng in sâu vào đầu người dân. Hãy thừa nhận “hiện tượng” có thực này. Đến mức này mà còn nghĩ bàn tay sắt có thể làm khiếp nhược người dân thì là một hoang tưởng. Đến mức này mà còn chưa cấp bách sửa lại những sai lầm thì sẽ đến ngày sự giận dữ không chỉ nhắm vào một hoặc vài cá nhân, và sự cuồng nộ sẽ không chỉ giới hạn ở những tiếng chửi rủa hoặc cái cau mày. Đừng nhìn dân như “một bầy cá thể” yếu ớt. Dân tộc (nation) có trước, nhà nước (state) có sau. Dân tộc tạo ra nhà nước. Không có nhà nước nào “đẻ” ra dân tộc.

    Một chính quyền quái gở!

    Bởi Admin
    20/09/2018
    0 phản hồi

    Người dân lương thiện nặng lòng với vận mệnh đất nước, chỉ đơn độc, lặng thầm và ôn hòa bộc lộ chính kiến trên Facebook và tham gia biểu tình đòi giữ gìn môi trường trong lành của đất nước thì bị tòa án nhà nước cộng sản kết tội lật đổ chính quyền nhân dân và bị tuyên án 14 năm tù dù không có bất cứ bằng chứng nào về tội lật đổ.

    Ngửa bài: Công an Đảng

    Bởi Admin
    04/02/2018
    3 phản hồi

    Chính quyền cách mạng có nghĩa là chính quyền của những người làm cách mạng, và bây giờ những người đó chết hoặc sắp chết thì giao lại cho con cháu những người làm cách mạng. Vì vậy mà con cháu cán bộ đảng đương nhiên được chỉ định nắm giữ, chia chác quyền lực, quản lý đất nước.

    Thảm kịch tài nguyên chung

    Bởi Admin
    27/11/2017
    0 phản hồi

    Những ví dụ kinh điển của "thảm kịch tài nguyên chung" là những công ty khai thác quá mức tài nguyên rừng, nước sông, biển, và cộng đồng chịu các thiệt hại về cạn kiệt các nguồn thực phẩm, hạn hán, lụt lội, ô nhiễm nguồn nước. Các ví dụ khác là phát triển phương tiện giao thông quá mức gây ô nhiễm không khí. Có những ví dụ phức tạp hơn như lạm dụng kháng sinh, làm cho con người mất khả năng chống chọi với nhiều loại bệnh, đồng thời nhiều loại vi khuẩn lại phát triển khả năng kháng lại kháng sinh. Tương tự là việc lạm dụng phân hóa học và hóa chất trừ sâu.

    Nhà nước có cần đến niềm tin của người dân nữa hay không? (*)

    Bởi Admin
    07/07/2017
    0 phản hồi

    “Có những cán bộ, đảng viên chỉ lo thu vén cá nhân, xoay xở làm giàu, ăn uống chè chén bê tha; thậm chí có người vô trách nhiệm với dân, vô cảm trước những khó khăn, đau khổ của quần chúng. Một số người còn lợi dụng chức quyền để đục khoét, vơ vét của cải của Nhà nước, của tập thể, trở thành những con sâu mọt tệ hại của xã hội. Đây là điều mất mát lớn nhất trong tình cảm của nhân dân”.

    Vài con số về tình trạng bắt bớ cầm tù những người hoạt động nhân quyền 5 tháng đầu năm 2017 tại Việt Nam

    Bởi Admin
    14/06/2017
    0 phản hồi

    Năm tháng trôi qua, 11 người bị bắt. Một con số hơi lớn hơn so với mức độ bắt bớ những người hoạt động xã hội trung bình những năm gần đây. Nhưng cũng không phải là con số quá bất thường nếu chúng ta biết rằng mỗi chế độ độc tài trên thế giới thường chỉ sẽ chết đi sau khi có một đợt bắt bớ cầm tù những người đối kháng mang tính đột biến.

    Bàn về cụm từ “phản động” và sự phản lại chủ nghĩa Marx

    Bởi Admin
    03/04/2017
    0 phản hồi

    Rõ ràng ta có thể thấy cụm từ phản động ở Việt Nam hiện đang không được chính danh mà nó đang được sử dụng để biện minh cho quyền lực của hệ thống chính trị, của đảng cầm quyền và những gì dám đi ngược lại, khác biệt với những quan điểm của chính quyền là sẽ bị xem là phản động và cụm từ phản động đã được nhân danh để bảo vệ cho xu thế không muốn có sự cải cách, thay đổi mà chỉ muốn duy trì trật tự hiện hành để đảo bảo quyền lực tuyệt đối lên xã hội, chỉ ở điểm này thôi thì đã trái ngược với quan điểm cốt lõi của chủ nghĩa Marx (mặc dù là lấy chủ nghĩa Marx làm nền tảng) đó là về sự vận động của xã hội. Vậy thì xin đặt lại câu hỏi này một lần nữa: Rốt cuộc ai mới là phản động thật sự?

    Bộ máy công quyền để làm gì?

    Bởi Admin
    02/04/2017
    0 phản hồi

    Với câu hỏi đó, người bình thường nhất cũng có thể tìm ra câu trả lời. Nhưng trong trường hợp tòa biệt thự và cơ ngơi cực kỳ hoành tráng của vợ chồng ông Phó trưởng ban Nội chính Tỉnh ủy Đắk Lắk xây cất trái phép bị phát hiện và yêu cầu xử lý thì không dễ giải đáp chút nào. Mà chẳng phải chỉ có vụ này, rất nhiều vụ lâu nay đều khó đưa ra lời giải.

    Dũng cảm hay "điếc không sợ súng"?

    Bởi Admin
    19/09/2016
    1 phản hồi

    Tôi không dũng cảm, mà chẳng qua là một dạng may mắn và “điếc không sợ súng”, “chưa thấy quan tài chưa đổ lệ” thôi. Tôi và cả thế hệ 20-40 của tôi đã may mắn không phải trải qua những gì mà hàng triệu người phải nếm trải sau năm 1954 ở miền Bắc và sau 1975 ở miền Nam.

    Tại sao người dân vui mừng vì vụ án ở Yên Bái?

    Bởi Admin
    21/08/2016
    1 phản hồi

    Việc người dân vui mừng, đôi khi thái quá trước những cái chết bất đắc kỳ tử của hai quan chức đầu tỉnh Yên Bái đã chứng tỏ một điều thật đơn giản và không có gì phải bàn cãi. Đó là đa số người dân càng lúc càng xa rời chính quyền hơn. Cuộc song hành của người dân với chính quyền, như Cá với Nước nếu có từ thời xa xưa, nay đang dần đi vào thế đứt đoạn, chấm hết.

    Có nên biết ơn chính quyền?

    Bởi Admin
    10/07/2016
    4 phản hồi

    Bạn phải biết, chính quyền tồn tại là vì xã hội cần đến một thực thể để đảm bảo tính nghiêm minh và công bằng của luật pháp. Xã hội cần họ như một ông chủ cần thuê một người về quản lý. Tự bản thân người quản lý không làm ra của cái vật chất, người đó cũng không tạo ra luật lệ để quản lý, và hơn hết người đó chỉ là một người được trả lương, tức là được ông chủ nuôi sống. Chính quyền cũng vậy, họ tự thân không hề tạo ra của cái vật chất, tệ hơn nữa họ là thực thể tiêu thụ khá nhiều nguồn lợi phẩm mà xã hội đã làm ra. Chính quyền cũng không phải là người tạo ra xã hội, chính họ mới được xã hội tạo ra và được trả lương. Lẽ nào người thợ điêu khắc lại đi biết ơn cái bức tượng mình làm ra sao? Lẽ nào ông chủ lại biết ơn người làm thuê sao?

    Vẫn bộ mặt ấy

    Bởi Admin
    14/05/2016
    4 phản hồi

    Từ trận mưa nắm đấm, dùi cui của đội quân mũ sắt, áo xanh nhân danh chính quyền nhà nước Việt Nam giáng xuống đầu người dân biểu tình ôn hòa, hợp pháp và chính đáng ngày 8.5.2016 ở Sài Gòn đòi xử lí gấp gáp và minh bạch thảm họa môi trường biển miền Trung, tôi lại nhớ đến những bộ mặt côn đồ hung hãn tay cầm gậy sắt và mồi lửa của đám người mượn hơi biểu tình phản đối giàn khoan Tàu Cộng HD981 vào đứng chân sâu trong biển Việt Nam, hung hăng xông vào các doanh nghiệp nước ngoài trong các khu công nghiệp ở Bình Dương, Đồng Nai đốt phá và hôi của hồi tháng 5. 2014.

    Biểu tình hay tụ tập đám đông?

    Bởi Admin
    09/05/2016
    1 phản hồi

    Khi chính quyền không có luật biểu tình, không dám đối diện với những cuộc biểu tình ôn hòa đỏi hỏi các quyền lợi cơ bản của công dân, các lợi ích của quốc gia liên quan đến biển đảo của cha ông hay đòi hỏi sự minh bạch về câu trả lời của những nhà câm quyền với các vấn đề nóng bỏng của môi trường... - tất nhiên, họ phải đưa công an và an ninh xuống đường, để ngăn chặn, để bố ráp, để bắt bớ và để đánh, nếu những người biểu tình phản ứng hay dám chống lại.

    Cơn bão đang tích tụ

    Bởi Admin
    08/05/2016
    3 phản hồi

    Con "ngáo ộp" Việt Tân một lần nữa không hù dọa được người dân Sài Gòn. Đúng 9h khi tiếng chuông Nhà thờ báo hiệu, cuộc biểu tình ôn hòa lại một lần nữa bắt đầu. Đáng tiếc, chính quyền lại tiếp tục mang bộ mặt đối kháng bất chấp lời kêu gọi của Cao Ủy Nhân Quyền Liên Hiệp Quốc. Các phóng viên quốc tế tác nghiệp ngày hôm nay, và chính những nhân chứng của cuộc biểu tình sẽ tiếp tục kể câu chuyện cho mọi người nghe.

    Nhà nước Việt Nam giới thiệu phản động

    Bởi Admin
    09/04/2016
    1 phản hồi

    Sau này trong đời sống hàng xóm, láng giềng họ sẽ bị chú ý hơn. Và nếu như họ cứ sống tốt như họ đã từng sống. Ngày nào đó không xa, người dân sẽ nhân ra "phản động" là người thế nào.

    Không nên dùng từ "chính quyền" với nhà nước này!

    Bởi Admin
    28/03/2016
    1 phản hồi

    Rõ như ban ngày, đảng và nhà nước rất khinh thường dân, chưa khi nào họ chính thức trả lời những thắc mắc, những kiến nghị của người dân. Tuy nhiên của cải của dân thì họ hùng hổ xâm chiếm vô tội vạ. Qua cái gọi là „dân làm chủ nhà nước quản lý“, đất đai của dân họ muốn lấy lúc nào thì lấy, chỉ cần vẽ ra một cái dự án nghe bùi tai là xong đời dân ngay dù có chết đói chết khát đi khiếu nại. Hơn thế nữa, họ còn bắt chính dân mình ngồi tù làm con tin để áp lực với thế giới những điều họ muốn như trường hợp Điếu cày Nguyễn Văn Hải, Cù Huy Hà Vũ, Tạ Phong Tần. Một nhà nước là phường thảo khấu như thế thì gọi là nhà nước gì?

    Thương thay những "cột mốc sống" chủ quyền trên biển

    Bởi Admin
    15/03/2016
    0 phản hồi

    Một chính quyền hèn yếu không bảo vệ được người dân ngay trên lãnh thổ của nước mình, thì nó có xứng đáng được gọi là chính quyền của dân?

    Chính quyền ngu bởi anh để cho họ ngu

    Bởi Admin
    14/03/2016
    0 phản hồi

    Một trong những suy nghĩ mà dư luận viên và những người có đầu óc nô lệ không thể chấp nhận nổi, đó là "chính quyền có thể sai", "Đảng và Nhà nước có thể sai". Đối với họ, chính quyền bao giờ cũng đúng, chỉ có dân là sai, là ngu, là "thiếu ý thức", dân trí thấp, v.v.

    Chính quyền tung tin đồn người dân đi biểu tình vì thế lực xấu cho tiền

    Bởi Admin
    08/03/2016
    0 phản hồi

    Khi cuộc biểu tình dâng cao lên trung tâm thành phố. Chính quyền đã giở chiêu bài tung tin đồn "Những người dân chài bị thế lục xấu mua chuộc, phá hoại đất nước bằng cách cho tiền mỗi người 500 nghìn để đi biểu tình". Nói ngắn gọi là "Họ biểu tình vì tiền".

    Tiến Sỹ Nguyễn Quang A: “Người dân luôn muốn đối thoại với chính quyền”

    Bởi Admin
    19/02/2016
    8 phản hồi

    Tôi ưu tiến nhất là sửa luật và giám sát chính bộ máy nhà nước, quan chức nhà nước trong việc thực thi luật. Tôi đã dành thời gian nghiên cứu rất nhiều, tuyệt đại những người vi phạm pháp luật nghiêm trọng nhất ở Việt Nam là các cơ quan nhà nước, quan chức nhà nước chứ không phải người dân. Nếu tập chung vào làm thì không có gì phức tạp cả, nếu mà sửa luật nhanh, tất cả những điều luật nào vi phạm Nhân quyền, vi phạm những cam kết quốc tế mà Việt Nam đã kí cần phải loại bỏ, việc giám sát thực thi luật của các cơ quan nhà nước phải thực hiện nghiêm túc, có thể làm một trang mạng để cho tất người dân, giới luật sư, đưa ý kiến, luật này sửa như thế nào, phát hiện ra chỗ nào không hợp lý, ở bên trên quốc hội sẽ thảo luận những ý kiến.

    Một con số đáng giật mình

    Bởi Admin
    21/12/2015
    6 phản hồi

    Nhưng thử đặt câu hỏi, sau khi đã giật mình: tiền ấy chạy đi đâu hay trốn vào túi ai? Những sai phạm ấy là sai phạm gì, từ đâu ra và ai là người sai phạm? Câu trả lời đầu tiên cũng thật hiển nhiên vì đã được lặp đi lặp lại hàng triệu lần: chính mạng lưới tham nhũng dầy đặc trong các tầng lớp cán bộ đảng viên từ trên xuống dưới đã thủ đắc nó.

    Cách ứng xử của chính quyền Việt Nam với ngư dân bị bắn chết trên biển

    Bởi Admin
    03/12/2015
    2 phản hồi

    Không một vị nào trong chính quyền lên tiếng. Tổng bí thư đảng CSVN: im; Chủ tịch nước: im; Thủ tướng: im; các Phó thủ tướng có liên quan: im; Chủ tịch quốc hội: im; Chủ tịch Mặt trận Tổ quốc: im; Bộ trưởng bộ Quốc phòng: im; Bộ trưởng bộ Công an: im; Bộ trưởng bộ Nông nghiệp và Phát triển nông thôn: im…

    Trần Huỳnh Duy Thức - Con đường con đi, con đường công lý

    Bởi Admin
    31/10/2015
    0 phản hồi

    Nhưng đây là con đường công lý, chúng ta phải đi đến cùng ba à, không chỉ là lần hai mà còn nhiều lần khác nữa, không chỉ là khiếu nại mà còn kiện ra tòa đối với những quyết định hành chính không tôn trọng Hiến pháp và luật, không chỉ là luật pháp VN mà còn là luật pháp quốc tế, không chỉ là vài tháng mà là vài năm hoặc hơn thế nữa thì con cũng sẽ đi đến cùng con đường của Công lý. Nếu chúng ta không làm vậy thì dù pháp luật có được soạn tốt đẹp đến thế nào đi nữa thì vẫn vô nghĩa vì nó chỉ trên danh nghĩa, còn thực tế lại phụ thuộc chủ quan vào quyền lực. Con đã đi tù vì bị cách hành xử chủ quan như vậy áp đặt.

    Mai Tú Ân - Chính quyền không thể làm ngơ trước hành động này...

    Bởi Admin
    23/10/2015
    6 phản hồi

    Nếu không truy tố hình sự nhóm, nếu không đưa những kẻ cầm đầu vào tù hay vào nhà thương điên thì sau màn ra mắt thành công này, với những lời tuyên ngôn ba trợn và sặc mùi vô chính phủ như: "Chính quyền làm những việc mà người dân không làm được, thì người dân sẽ làm những việc chính quyền không làm được" thì có Trời mới biết TNQ sẽ đưa nhóm này phiêu lưu đến đâu...

    Pages

  • Các blog dự phòng của Dân Luận

    Dân Luận đang bị tấn công từ chối dịch vụ, chúng tôi buộc phải bật hệ thống bảo vệ nên việc truy cập sẽ khó khăn hơn. Độc giả có thể đọc các bài đăng trên Dân Luận tại các blog dự phòng sau đây: Xin liên hệ với Ban Biên Tập Dân Luận theo địa chỉ email [email protected]!

  • Độc giả Dân Luận từ đâu đến?

    Locations of visitors to this page

  • Quỹ Dân Luận

    ung-ho-dan-luan-3.png
(c) Dân Luận giữ bản quyền. Đề nghị ghi rõ nguồn và đường dẫn tới bài vở trên Dân Luận.