cấm đoán

  • Bởi Admin
    22/11/2017
    0 phản hồi

    Dự luật An ninh mạng nhằm cấm đoán hay tạo động lực cho ICT phát triển nhất là đang bàn về chính phủ kiến tạo, công nghiệp 4.0, Internet of Things IOT, chia miếng bánh 1000 tỷ đô, lại dựa vào lá phiếu của các nghị viên gật hay lắc.

    Bởi Admin
    08/04/2017
    0 phản hồi

    Lấy lý do có nhiều nguy cơ đe dọa quốc phòng, an ninh, trật tự đất nước, Bộ Công An đang tiến hành lấy ý kiến rộng rãi của dân về “Dự thảo Nghị định quy định điều kiện kinh doanh thiết bị, phần mềm ngụy trang dùng để ghi âm, chụp hình, định vị.”. Đáng chú ý, dự thảo ghi rõ: “Chỉ cơ quan chuyên trách bảo vệ an ninh quốc gia, trật tự, an toàn xã hội được sử dụng thiết bị, phần mềm ngụy trang dùng để ghi âm, chụp hình, định vị phục vụ cho hoạt động bảo vệ an ninh quốc gia, bảo đảm trật tự, an toàn xã hội, phòng chống tội phạm và nhiệm vụ quốc phòng”.

    Bởi Admin
    26/03/2017
    3 phản hồi

    Ở đây tương tự khi nhìn sang lực lượng kiểm duyệt văn hoá. Họ thừa biết việc cấm đoán của họ là vô nghĩa, bây giờ là năm 2017, là thời đại mà đứa trẻ con 5 tuổi có thể sử dụng internet thành thạo, việc làm của họ là hoàn toàn vô nghĩa khi trên đời còn hiện diện những thứ gọi là facebook, youtube, google, và đã quá muộn để chính quyền Việt Nam có thể cấm facebook, cấm youtube, cấm google.

    Bởi Admin
    17/06/2015
    0 phản hồi

    Trước đó, phương án để xe tôi cũng đã ghi rõ trong hồ sơ là để xe trong nhà và cam kết không xâm phạm lề đường. Nếu tôi vi phạm thì đã có sự chế tài của pháp luật. Huống chi các cửa hàng trong khu vực thậm chí không có chỗ để xe vẫn được mở bình thường (xem hình ảnh). Do vậy, dùng lý do này để biện minh cho việc không cấp giấy phép là một thái độ cố tình lạm quyền để ngăn cản công việc kinh doanh hợp pháp của tôi.

    Bởi Khách
    30/09/2013
    10 phản hồi

    Ngày 1/10/2012, tôi có gửi thư chất vấn BCH TW đảng cộng sản Việt Nam về Quy định số 47-QĐ/TW. Quá thời hạn quy định không thấy trả lời, tôi đã viết thư dưới đây để phản đối, tưởng sau khi nhận được thư này thì đảng cộng sản Việt Nam sẽ trả lời, nhưng chờ mãi cũng không thấy, nên hôm nay nhờ danluan đăng giùm để rộng đường dư luận.
    Xin cảm ơn!

    ĐẢNG CỘNG SẢN VIỆT NAM

    THƯ PHẢN ĐỐI
    Về việc Ban chấp hành Trung ương Đảng CSVN ban hành quy định sai trái

    Kính gửi:
    - Ban chấp hành Trung ương Đảng Cộng sản Việt Nam

    Bởi Admin
    11/05/2013
    3 phản hồi

    Trong biên bản có ghi một câu rất ư là trêu ngươi: Phát hiện Huỳnh Ngọc Chênh... là người thuộc diện chưa được cho xuất cảnh theo đề nghị của cục bảo vệ chính trị VI (bộ Công An). Nếu mình thuộc diện chưa cho xuất cảnh thì gởi thông báo trước để mình khỏi đi đâu chứ hà cớ gì làm thinh không cho biết để mình đi ra cửa khẩu rồi mới "phát hiện". Nhưng mà các cơ quan chính quyền Việt Nam mình thế rồi, họ toàn quyền muốn đối xử với dân như thế nào thì đôí xử chẳng sợ ai, chẳng sợ bị kiện vì thật ra mấy khi công dân mà kiện được cơ quan chính quyền. Bị bắt vô đồn công an lột truồng, bị đánh cho gãy răng, bị vô cớ bắt đi giáo dục, bị vu khống trên các phương tiện truyền thông của đảng... mà các nạn nhân đến nay vẫn chưa kiện được gì.

    Bởi Admin
    23/10/2011
    3 phản hồi

    Kết quả thăm dò trên trang mạng VnExpress cho thấy có 60,2% tán thành với lệnh cấm của ông Thăng. Không có gì phải nghi ngờ những đa số ấy. Nhưng, trong một quốc gia mà các nhà lãnh đạo vẫn thường nói đến nhà nước pháp quyền, một tờ nhật báo hàng đầu không thể dùng số đông để ủng hộ một văn bản “thoạt nghe” đã thấy “không ổn về pháp lý”. Lựa chọn cho mình một môn giải trí trong ngày nghỉ là quyền công dân của cán bộ, không ai có thể tước đoạt nó, kể cả dùng “chuyên chế đa số”.

    Bởi Admin
    21/10/2011
    5 phản hồi

    Quan trọng là bộ trưởng phải hiểu rõ quyền của mình đối với công chức, viên chức. Dù là quyết định của ban cán sự đảng đi chăng nữa thì vấn đề phải xem là ban cán sự đảng có quyền quy định như thế hay không.

    Bởi Admin
    03/10/2011
    1 phản hồi

    Bộ trưởng Giao thông Đinh La Thăng hình như đang muốn làm một cái gì đó. So với những quan chức chỉ giữ ghế thì sự xông xáo của ông rất đáng được hoan nghênh.

    Bởi Admin
    07/05/2011
    5 phản hồi

    Thời tiết mưa nắng thất thường, ở phía Tây Bắc giáp với Tề có đám người dân tộc thiểu số bỗng nhiên nổi lên đòi tự trị. Triều đình phái quân lính đi đàn áp, nhờ có vũ khí tối tân chả mấy chốc quân triều đình đã dẹp xong đám quân khởi nghĩa người dân tộc.

    Bởi Khách
    14/04/2011
    2 phản hồi

    Năm 2003, Bộ Công an ra quy định mỗi công dân chỉ được đăng ký một xe máy. Năm 2004, Hà Nội đề xuất cấm xe máy ngoại tỉnh. Rồi từ sau đó liên tục các ý tưởng cấm: Ngực lép không được lái xe. Thu phí ô tô vào nội thành… Rồi thì la liệt chuyện cấm đường, xẻ hè, bịt ngã tư. Toàn những thứ cấm đoán vô lý và oái oăm để kết quả cuối cùng hoặc phải bãi bỏ vì vi hiến, vì thiếu hiệu quả, hoặc không thể thực thi vì vấp phải sự phản ứng của dân chúng.

    Bởi Admin
    31/03/2011
    1 phản hồi

    Đầu tối, đọc báo trong nước, bài "Cấm cảnh sát giao thông rình nấp, lôi kéo phương tiện", nói về những quy định được Phòng Cảnh sát giao thông đường bộ - đường sắt đưa ra nhằm thực hiện kế hoạch số 20 của Công an Hà Nội về tổ chức thực hiện cuộc vận động “Công an nhân dân chấp hành nghiêm điều lệnh; xây dựng nếp sống văn hóa vì nhân dân phục vụ” trong lực lượng cảnh sát giao thông.

    Đọc thấy vui liền, nhưng chợt tỉnh và thấy thật chẳng đến đâu. Bởi vì biết rằng, mấy anh Cảnh sát Giao thông đó, là áo vàng đó, thì "đừng tưởng mọi áo vàng đều như nhau, xin bạn nghĩ lại !".

    Bởi Admin
    23/03/2011
    4 phản hồi

    Theo luật, tòa án phải trả lời cho bà bằng văn bản các đơn khiếu nại nội trong vòng 10 ngày mà không làm, cho thấy cơ quan tư pháp bất chấp luật pháp của chính họ đặt ra. Không riêng gì đối với các đơn khiếu nại của bà Dương Hà, những vụ khiếu nại khác trong các vụ án cũng thường bị lờ đi.

    Bởi Admin
    02/03/2011
    0 phản hồi

    Mình làm báo cũng lâu lâu, lởn vởn mãi trong đầu câu hỏi các bác Rich biết, hay không biết thật những gì đang tồn tại trong thực tế khác xa số liệu trên báo cáo của các bác. Chẳng hạn thực tế từ lâu các ngân hàng đã không còn huy động ở mức 14% - theo quy định. Hoặc từ lâu, tỷ giá chính thức không được coi là tỷ giá mua bán ngoại tệ. Và thậm chí, lãi suất cơ bản- nói chính xác là không còn ai quan tâm, ngoài NHNN. Không biết cái nào tệ hơn giữa việc các bác biết, mà không chịu thừa nhận, và việc thực sự là các bác không biết. Chính sách tách rời thực tế thì liệu có thể là một chính sách đúng được không nhỉ?

    Bởi Khách
    28/02/2011
    2 phản hồi

    Nhưng vấn đề là bao nhiêu phần trăm dân chúng sẽ đồng ý giao vàng cho nhà nước? Bao nhiêu phần trăm, trong số hàng chục triệu người tích vàng trong ống bơ từ thế hệ này qua thế hệ khác, đủ trình độ để “mở tài khoản”, thực hiện lưu ký?

    Bởi Admin
    16/09/2010
    3 phản hồi
    banned.gif

    Tôi thấy rất nhiều người từng phê phán nhà chức trách trong việc cấm tác phẩm này, tác phẩm nọ xuất bản, công bố - viện dẫn tự do sáng tạo, tự do nghệ thuật, tự do ngôn luận. Nhưng giờ thì chính họ lại kêu gọi nhà chức trách cấm một tác phẩm nghệ thuật - viện dẫn tính dân tộc. Kêu gọi cấm phổ biến một tác phẩm nghệ thuật, đặc biệt là kêu gọi nhà chức trách ban lệnh cấm và thực hiện chỉnh sửa tác phẩm, có lẽ chỉ có ở người Việt Nam, đáng ngạc nhiên là có mức độ rất đậm đặc ở tầng lớp được gọi là trí thức

    Bởi Admin
    12/04/2010
    1 phản hồi

    Nếu người ta được giải tỏa những bức xúc về sinh lý, thì tỉ lệ tội phạm liên quan đến tình dục cũng giảm đi.

    Bởi tqvn2004
    04/12/2009
    1 phản hồi

    "Đây không phải là dịch vụ chat trực tuyến của trẻ em. Nó là vấn đề về quyền của công dân được trao đổi với nhau, chia sẻ các ý tưởng và làm ăn", ông Michalak đã nói.