bóc lột

  • Bởi Khách
    28/09/2010
    2 phản hồi
    chinh sach.gif

    Và Thứ trưởng Phạm Minh Huân, thậm chí còn hân hoan vì rằng: Việc tăng lương (theo đề án) sẽ không ảnh hưởng nhiều tới chi phí của doanh nghiệp. Thưa ngài Thứ trưởng, tăng lương mà không ảnh hưởng đến chi phí doanh nghiệp thì người được lợi là DN chứ đâu phải người lao động?

    Bởi Admin
    21/09/2010
    6 phản hồi
    CNXH nao day.jpg

    Chính vì không có một lý thuyết soi sáng dẫn dắt, cho nên việc kết nạp chủ doanh nghiệp tư nhân là chủ trương không sáng. Cũng chính vì không có lý thuyết soi sáng mà chúng ta cho ra đời một giai cấp tư sản có nhiều yếu tố hoang dã, cấu kết thành "những nhóm lợi ích", làm suy yếu nhà nước và tác động tiêu cực rất nguy hiểm cho Đảng!

    Bởi Khách
    29/08/2010
    0 phản hồi

    Giá nhân công Việt Nam vẫn bị coi là rẻ, mức lương tối thiểu và mức lương cơ bản chỉ đáp ứng được 60% - 65% nhu cầu căn bản của người lao động và thấp hơn 20% so với mức lương thực phải chi trả trên thị trường.

    Bởi Admin
    01/06/2010
    4 phản hồi

    Này, các ông hội đồng! Các ông nói chế độ mới khác chế độ cũ ở chỗ nhân dân lao động thực sự làm chủ đất nước, và bọn tư bản không còn có cơ hội bóc lột chúng tôi. Nay các ông gạch toẹt cả "bóc lột" lẫn "nhân dân lao động làm chủ" trong cương lĩnh của các ông, thì lý luận của các ông khác gì con rắn vuông?

    Bởi kami
    10/03/2010
    6 phản hồi

    ”Trước sau tôi vẫn không đồng ý quan điểm trong Đảng có thể có tư bản tư nhân”, vì theo Hồ Chí Minh và cũng là chủ nghĩa Mác-Lenin: “Không bóc lột người. Đảng chống chế độ “người bóc lột người”. Lẽ tự nhiên, ai bóc lột người thì không thể làm đảng viên” (Hồ Chí Minh toàn tập, tập 7, tr.237)”. Ông nói: “thật vô cùng nghịch lý khi nghĩ rằng kết nạp cả tư sản để mở rộng cơ sở xã hội, cơ sở quần chúng cho cách mạng xã hội chủ nghĩa! Quần chúng công nông, các lực lượng vũ trang con em công nông sẽ hỏi chúng ta ngay: vậy các anh là Đảng của ai?”

    Bởi tqvn2004
    11/12/2009
    7 phản hồi

    Ông Phạm Nguyên Trường này, nếu tôi nhớ không lầm, thì từng phát biểu rất ngạo mạn, phách lối trên talawas rằng không cần đọc bộ Tư bản của Marx vẫn có thể phê phán Marx dễ dàng. Thiết nghĩ, một người có học tối thiểu không bao giờ đi phát biểu những câu lố bịch đến như vậy. Có thể ông Nguyên Trường trên talawas kia và ông Phạm Nguyên Trường này là hai người khác nhau, nhưng cung cách phát biểu thì giống nhau như lột. Và kiểu cách phát biểu vô lối đó không chỉ riêng ở ông Nguyên Trường kia, hay ông Phạm Nguyên Trường này, mà ở rất nhiều người khác nữa.

    Bởi tqvn2004
    10/12/2009
    3 phản hồi

    Tóm lại, hiện tượng cộng sinh giữa các sinh vật đa bào và song hành với nó là hiện tượng bóc lột là câu chuyện của muôn đời. Những người ưu thời mẫn thế, trong khi lên tiếng phản đối hiện tượng bóc lột phải rất thận trong để không rơi vào bẫy của những kẻ tuyên truyền mị dân, mù quáng phản đối những biểu hiện tưởng là bóc lột mà lại không phải là bóc lột và nhắm mắt làm ngơ, thậm chí đồng lõa với những kẻ bóc lột thật sự.

    Bởi Khách
    25/11/2009
    0 phản hồi

    PV Tuổi Trẻ đã lần theo ba đường dây chăn dắt người già tại Sài Gòn. Đường dây chăn dắt người già đi ăn xin do tên C. (quê ở Quảng Lưu, Quảng Xương, Thanh Hóa) cầm đầu. Cứ khoảng 20g, C. lại chở các cụ ông, cụ bà trên 70 tuổi tới các cây cầu Ông Lớn, Ông Bé... trên đại lộ Nguyễn Văn Linh (Q.7) để “hành nghề” ăn xin.

    Bởi tqvn2004
    09/09/2009
    1 phản hồi

    Mất 3 ngày để chuẩn bị vài ba bộ hồ sơ xin việc, phóng viên VietNamNet đã "nhập vai" làm nữ công nhân tại Công ty điện tử Year 2000 (Khu chế xuất Linh Trung 1, quận Thủ Đức, TP.HCM) và Công ty thực phẩm Đại Phát (Khu công nghiệp Sóng Thần). Hơn 10 ngày làm công nhân, cùng ăn cơm với nước lã hoà rau, cùng tăng ca đến 18h mỗi ngày, chúng tôi đã góp nhặt được nhiều câu chuyện của những nữ công nhân "ế chồng vì mải tăng ca", phần nào phản ánh một góc cuộc sống của công nhân ngoại tỉnh ôm giấc mộng mưu sinh tại các khu công nghiệp lớn.

    Pages