bộ trưởng

  • Bởi Admin
    27/10/2009
    1 phản hồi

    Tôi thấy rằng ông Bộ trưởng Bộ Tư pháp cần phải trả lời cả điểm thứ nhất nêu ở trên. Cụ thể là việc ban hành Quyết định 97 có phải bắt buộc tổ chức lấy ý kiến của các đối tượng chịu sự tác động trực tiếp của Quyết định 97 hay không như yêu cầu của Nghị quyết 71? Và nếu phải tổ chức lấy kiến của các đối tượng chịu sự tác động trực tiếp của Quyết định 97 thì đã tổ chức lấy ý kiến của các đối tượng chịu sự tác động trực tiếp của Quyết định này hay chưa? Tôi thấy cuộc tranh luận pháp lý này rất thú vị, và chờ đợi câu trả của Bộ Tư pháp. Bộ Tư pháp không thể không trả lời!

    Bởi tqvn2004
    31/07/2009
    1 phản hồi
    18090852_n.jpg

    Ở Úc, những chuyện nghiêm trọng như xảy ra ở Bệnh viện Phú Lương chắc chắn làm rúng động đến chính quyền, và bộ trưởng y tế chắc chắn sẽ mất chức (thường thì bộ trưởng xin từ chức, chứ không để đến lúc thủ tướng ra lệnh cách chức). Trong quá khứ đã có nhiều bộ trưởng Úc mất chức chỉ vì một sự cố có khi chẳng nằm trong vòng kiểm soát của họ. Nhưng ở nước ta thì bộ trưởng vẫn ok, như chẳng có chuyện gì xảy ra, chẳng có phát biểu hay bình luận gì.

    Bởi tqvn2004
    23/06/2009
    0 phản hồi

    Dân hay nói, tại sao QH là cơ quan quyền lực cao nhất sao không quyết cái này, không thông qua cái kia. Các thiết chế đan xen ràng buộc như thế này chưa mở cho ĐBQH có điều kiện phát huy trọng trách của mình hay để QH phát huy vai trò cơ quan quyền lực cao nhất.

    Pages