Bộ luật hình sự

  • Bởi Admin
    27/03/2011
    18 phản hồi

    Thì đây, tác giả bài viết xin được nhắc lại “các dấu hiệu thuộc nhóm khách thể của tội phạm” của CHHV qua một số nội dung mà anh ta đã nói, viết: “Thể chế chính trị Việt Nam không phải là dân chủ mà là chế độ toàn trị của Đảng cộng sản”. Nhà nước Cộng hòa XHCN Việt nam “ chỉ là công cụ cai trị của Đảng cộng sản”. “ Điều 4 Hiến pháp là hoàn toàn vô lý”. Pháp luật Việt Nam “là một quái trạng”…Phải chăng những nội dung thông tin mà CHHV nói, viết ở trên là gì, nếu không phải là hành vi “ tuyên truyền xuyên tạc, phỉ báng chính quyền nhân dân”, không phải là “phao tin, bịa đặt gây hoang mang trong nhân dân”. Cần lưu ý rằng những điều CHHV nói viết ở trên không chỉ nằm trong máy tinh cá nhân mà đã post lên mạng cho nhiều người đọc. Nói cách khác những hành vi gây hậu quả xấu cho xã hội của CHHV đã hoàn thành.

    Bởi Admin
    26/03/2011
    2 phản hồi

    Đã gần 5 tháng trôi qua, kể từ ngày 18 tháng 10 năm 2010 gia đình của Blogger Anhbasg Phan Thanh Hải vẫn chưa có được tin tức gì của anh. Cháu Phan Khôi ra đời 2 tháng sau ngày cha bị bắt và gia đình cũng không có một cơ hội nhỏ nhoi là được gặp và thông báo cho anh về đứa con trai ra đời như thế nào.

    Bởi Admin
    26/03/2011
    5 phản hồi

    Lái Gió từng có lần chứng kiến trên con đường độc đạo vào trại tù ở một nơi heo hút sát biên giới. Một người phụ nữ đang oằn người vác túi đồ tiếp tế cho chồng mình dưới ánh nắng chang chang mùa hè, con đường đất đá không một bóng cây. Có người phụ nữ nông dân vác liềm đi cắt cỏ thấy vậy hỏi chuyện chị kia, nghe thấy đi thăm chồng án 17 năm vì tội giết người. Thế nhưng chị nông dân không hề quan tâm chuyện giết ai, mà chị vác đỡ hộ đồ cho người phụ nữ thăm chồng kia vào trại không hề đòi hỏi công xá gì.

    Bởi Khách
    25/03/2011
    66 phản hồi

    Bài viết của tôi là sự phân tích “cái lý của ông CHHV” và “cái lý của chính quyền”, với mong muốn cùng mọi người giải đáp một số vấn đề quanh vụ khởi tố ông Vũ.

    Bởi Admin
    23/03/2011
    22 phản hồi

    Đã đến lúc CHHV cần phải tỉnh ngộ, nhận thức đúng về các hành vi phạm tội của mình đối với Nhà nước, đối với nhân dân để được hưởng lượng khoan hồng của Nhà nước trong phiên tòa xét xử sắp tới, mở ra cơ hội rèn luyện, phấn đấu và có trách nhiệm cống hiến cho sự nghiệp xây dựng và bảo vệ Tổ quốc.

    Bởi Admin
    22/03/2011
    4 phản hồi

    Qua điện thoại hôm đầu tháng tôi được ông Thẩm phán chủ tọa phiên tòa cho biết là gia đình không được dự đâu. Gia đình đã có đơn yêu cầu cho dự phiên tòa xét xử anh Vũ nhưng vẫn chưa được trả lời!

    Bởi Admin
    22/03/2011
    5 phản hồi

    Hôm nay luật sư Hà Huy Sơn thuộc Văn phòng Cù Huy Hà Vũ đã nhận được văn bản chính thức từ ông thẩm phán Nguyễn Hữu Chính. Văn bản do ông Chính ký thông báo hoãn xử phiên tòa Cù Huy Hà Vũ đến ngày 4-4-2011.

    Bởi Admin
    21/03/2011
    6 phản hồi

    Thông tin từ TAND TP Hà Nội ngày 21-3, phiên tòa xử bị cáo Cù Huy Hà Vũ về tội "Tuyên truyền chống Nhà nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam" dự kiến vào ngày 24-3 sẽ bị hoãn. Thời gian xét xử chưa ấn định cụ thể, song dự kiến là trong tháng tư tới.

    Bởi Admin
    21/03/2011
    0 phản hồi

    TS Hà Vũ cũng chưa bao giờ xuyên tạc bất cứ một sự thật nào. Trong 10 bài báo và phát biểu, TS Hà Vũ luôn luôn trình bày sự thật. Không có một chi tiết nào cho thấy là TS Hà Vũ bịa đặt để xuyên tạc, phỉ báng một ai, một cơ quan nào.

    Bởi Admin
    21/03/2011
    1 phản hồi

    Nếu như nhân dân Việt Nam tiếp tục để bộ công an chôn vùi anh Cù Huy Hà Vũ thì đó là một sự cho phép để thế lực này mặc sức thóa mạ luật pháp, thách thức danh dự và nhân phẩm của tất cả mọi người trong xã hội Việt Nam hiện nay.

    Bởi Admin
    19/03/2011
    14 phản hồi

    Cựu thành viên IDS sẽ không có mặt. Nơi nào có bàn luận về trí thức thì sẽ không thiếu nước mắt của họ, nhưng phiên tòa lại không phải là nơi luận về trí thức. Tôi chưa thấy ai trong số họ phát biểu gì về vụ ông CHHV này. Họ là những người lọc lõi về phát biểu. Rõ ràng không có định nghĩa người trí thức là người phải phát biểu về vấn đề này hay vấn đề khác phát sinh trong xã hội. Ngược lại trong một số nhận thức chung của dân chúng sự im lặng là trí thức. Nếu họ có mặt ớ đấy sẽ là một bất ngờ lớn và dễ đem lại ý nghĩa bất lợi cho chính quyền.

    Bởi Admin
    18/03/2011
    12 phản hồi

    Nhưng rồi cuối cùng anh tôi buông một câu chán ngắt: Anh nói vậy với chú thôi. Khó lắm. Tự chú biết. Anh nhắc lại, những người như Cù Huy Hà Vũ sẽ bị bóp chết. Nhà nước này không chấp nhận bất kỳ ai nói khác mình đâu!

    Bởi Admin
    17/03/2011
    15 phản hồi
    Không
    9% (26 phiếu)
    36% (107 phiếu)
    Muốn, nhưng không có điều kiện
    56% (166 phiếu)
    Tổng số phiếu: 299

    * Không
    * Có
    * Muốn, nhưng không có điều kiện

    Bởi Admin
    17/03/2011
    9 phản hồi

    Lãnh đạo tâm sáng, tầm xa / Thượng tôn pháp luật, hài hòa nhân tâm: / Không – một (0 - 1) đã trót tính nhầm, / Kịp thời ngăn chặn lỗi lầm không – ba (0 - 3)! / Nhìn gần nên chẳng thấy xa, / Đối thủ chưa sút lưới nhà đã rung.

    Bởi Admin
    17/03/2011
    7 phản hồi

    Trong một bối cảnh như vậy, hiện tượng Cù Huy Hà Vũ chỉ là sự kết tinh tất yếu của tình hình. Đó là sự kết tinh của những mâu thuẫn từ gan ruột bên trong. Xin đừng buồn, đó là sự hồi sinh của những hạt nhân tinh tuý còn lại từ “thế hệ vàng” ngày trước chứ không ai khác, cái “thế hệ vàng” mà nhờ họ chế độ Cộng sản có thể ra đời trên đất nước này, họ phải dũng cảm đứng lên cứu cho cái cơ đồ chung khỏi bị tuột giốc… Vậy hiện tượng Cù Huy Hà Vũ không hề là một sự kiện đơn lẻ, thù địch, mà là một biểu hiện tất yếu từ trong hệ thống, gắn chặt với toàn xã hội mà ta vẫn thường dùng chữ “toàn Đảng toàn dân”. Là sự kết tinh của một hiện thực nhiều cay đắng như vậy, hiện tượng Cù Huy Hà Vũ đương nhiên không thể ngọt ngào, bởi không cay đắng làm sao chữa bệnh?

    Bởi Admin
    16/03/2011
    5 phản hồi

    Vấn đề nhân quyền đối với LHQ quan trọng giống như vấn đề an ninh thế giới. Nhân quyền không còn là vấn đề nội bộ hay đặc thù của một quốc gia như các nước độc tài, trong đó có Việt Nam hay lý sự, mà là vấn đề chung của nhân loại. Hội Ðồng Nhân Quyền đặc biệt quan tâm đến những người bị bắt vì sử dụng quyền tự do căn bản được ghi trong Công Ước Quốc Tế vế Quyền Chính Trị và Dân Sự và Tuyên Ngôn Quốc Tế Nhân Quyền. Do đó, sau khi được thành lập năm 2006, Hội Ðồng Nhân Quyền triển khai Tổ Công Tác Về Giam Giữ Tùy Tiện (Working Group on Arbitrary Detention) đã được thành lập trước đây, khi Hội Ðồng Nhân Quyền còn là Ủy Hội Nhân Quyền và giao cho Tổ Công Tác xét xử các trường hợp giam cầm tùy tiện khắp nơi trên thế giới.

    Bởi Admin
    16/03/2011
    0 phản hồi

    Nếu đã nói nhà nước ta tôn trọng quyền tự do ngôn luận thì việc người dân nêu kiến nghị hay yêu cầu hay đòi hỏi bất cứ điều gì trong tinh thần bất bạo động thì là quyền của họ. Không ai có thể bị khởi tố vì việc hành xử quyền tự do ngôn luận, một quyền hiến định.

    Bởi Admin
    14/03/2011
    4 phản hồi

    Bà Cù Thị Xuân Bích, cho BBC biết rằng gần đây, bà đã thay mặt gia đình gửi "Hồ sơ khiếu nại tới Ủy ban đặc trách Nhân quyền Liên Hiệp Quốc khiếu nại về việc anh trai tôi, TS Cù Huy Hà Vũ đã bị bắt, giam, truy tố trái pháp luật Việt Nam cũng như Công ước Quốc tế về các quyền Dân sự và Chính trị".

    Bởi Admin
    14/03/2011
    4 phản hồi

    Chủ tịch Hồ Chí Minh nói: “Nếu chính phủ làm điều hại dân thì dân có thể đuổi chính phủ”. Hồ Chí Minh còn cho dân cái quyền “đuổi” kia mà (và trước khi thành quyết định tập thể thì tất nhiên phải có một người nào đó đứng ra đề nghị đuổi), như thể đang diễn ra ở Tunisia, Ai Cập, Libya… mới đúng là đuổi, chứ mới chỉ “chống” bằng lời nói như trong cáo trạng của Hà Vũ thì còn nhẹ quá, nếu Toà án cứ kết tội thì khác gì kết tội lời dạy của Hồ Chí Minh?

    Bởi Admin
    12/03/2011
    11 phản hồi

    Không những các nhóm mà nhà nước CHXHCN VN gọi là "các thế lực thù địch" lên tiếng bênh vực ông Vũ, mà ngay cả trong nước cũng rất nhiều tầng lớp nhân dân cảm thông và muốn bênh vực cho ông. Rất nhiều người dân trong nước, là đảng viên, quan chức đã gọi điện, gửi thư, đơn đến văn phòng luật CHHV để xin được bênh vực ông, khẳng định ông vô tội hoàn toàn.

    Bởi Admin
    12/03/2011
    5 phản hồi

    Đối với tôi (Trâm Oanh), việc nhà cầm quyền Việt Nam truy tố Ls. Ts. Cù Huy Hà Vũ là một tước đoạt thô bạo những quyền căn bản của công dân mà Hiến Pháp (1992) của Nhà nước Cộng Hoà Xã Hội Chủ Nghĩa Việt Nam, một văn bản pháp luật có giá trị cao nhất trong hệ thống pháp luật của Việt Nam, đã long trọng công bố trước quốc dân đồng bào.

    Bởi Admin
    10/03/2011
    1 phản hồi

    Theo từ điển tiếng việt từ chống có nghĩa là như một điểm cố định vững chắc tựa vào một điểm khác để giữ cho vật này khỏi bị đổ vỡ, khỏi bị ngã nhào. Chẳng hạn như chống mái nhà đang trong tình thế sụp đổ. Nhưng từ chống cũng còn cho thấy nghĩa khác đó là chống lại những hành động gây phương hại đến cho một ai đó, một tập thể, tổ chức hay cả một xã hội. Chẳng hạn như chống áp bức, chống bất công, chống bán nước…

    Bởi Admin
    06/03/2011
    7 phản hồi

    Hôm nay ngày 5 tháng 3 năm 2011, ngày cuối cùng của hạn tạm giam 4 tháng đối với TS CHHV. Có thể hôm nay, có thể ngày mai ông Vũ sẽ được toại ngoại, cũng có thể chính quyền sẽ tuyên bố gia hạn tạm giam vì một lý do quỉ quái nào đó. Và cũng rất có thể tất cả vẫn chỉ là sự im lặng khó hiểu, một đặc tính nổi bật của vụ án từ khi khởi đầu cho đến hôm nay?

    Bởi Admin
    16/02/2011
    28 phản hồi
    freedom_of_speech.jpg

    Trang web “Bauxite VietNam” được thành lập bởi những nhà trí thức yêu nước trong nước, không phải là một cơ quan truyền thông quốc tế nào bên ngoài lãnh thổ Việt Nam. Thế thì NẾU công dân Cù Huy Hà Vũ “vi phạm pháp luật” thì đương nhiên những công dân Việt Nam quản trị trang này cũng phải chịu luật Việt Nam.

    Bởi Khách
    11/02/2011
    5 phản hồi

    Với thuận lợi, TS. Hà Vũ đã từng du học tại Pháp Quốc, chắc ông cũng có nhiều bạn bè là các Luật sư và công bộc ở nước ngoài. Hãy tranh thủ sự ủng hộ, tiếp sức của các cá nhân này để khuếch trương vụ án lan rộng hơn nữa trên tầm quốc tế cũng như nhờ họ góp sức, góp chuyên môn giúp ông đầy vụ án lên Liên Hiệp Quốc và vụ án phải được đưa ra xét xử tại một Tòa án Quốc tế.

    Pages