Bộ luật hình sự

  • Bởi Admin
    25/04/2011
    3 phản hồi

    Hôm nay 24/4/2011, đúng 20 ngày kể từ khi diễn ra phiên xử sơ thẩm TS Cù Huy Hà Vũ "Tội tuyên truyền chống nhà nước CHXHCN Việt Nam" mà các luật sư và gia đình vẫn chưa xin được bản án. Chị Dương Hà đã gửi đơn đến Chánh án tòa án nhân dân Tp Hà Nội để xin bản án và đòi lá thư mà anh Vũ gửi ra. Đề nghị Quý Báo cho đăng Đơn xin bản sao bản án sơ thẩm để những ai quan tâm tới vụ án được biết.

    Bởi Khách
    23/04/2011
    0 phản hồi

    Tất cả các thành viên trong gia đình đều khẳng định ông Phan Thanh Hải là một người yêu nước, không làm gì trái với pháp luật, ấy nhưng mà ông lại bị nhà nước XHCN bắt giam và có thể lại truy cho một tội danh như bao người yêu nước khác đã từng bị theo điều 88 BLHS nước XHCN Việt Nam “tuyên truyền chống phá nhà nước”?

    Bởi Admin
    22/04/2011
    3 phản hồi

    Kết án mà chưa chắc đã thành án, vì trên Tòa sơ thẩm còn có Tòa phúc thẩm, trên Tòa phúc thẩm còn có Tòa Giám đốc thẩm. Đó là sự dân chủ của Nhà nước pháp quyền. Từ án tù có thể được quyết thành án treo, cũng có thể quyết trắng án. Tòa trên có thể xóa bản án của Tòa dưới. Nói như dân gian xứ Nghệ: “con bò nó ngu (ngu như bò) thì có con tru (trâu) nó giỏi”.

    Bởi Admin
    21/04/2011
    7 phản hồi

    Theo nguồn tin của VnExpress.net, đơn chống án ông Vũ viết trong trại tạm giam được công an chuyển đến cơ quan có thẩm quyền. Ông Vũ viết đơn trong thời gian quy định: 15 ngày sau khi kết thúc phiên sơ thẩm.

    Bởi Admin
    16/04/2011
    15 phản hồi

    Nguyên tắc này đòi hỏi các cơ quan tiến hành tố tụng và người tiến hành tố tụng phải tạo điều kiện để bị can, bị cáo và người bào chữa sử dụng các biện pháp do luật định để gỡ tội hoặc giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, giảm bớt trách nhiệm bồi thường thiệt hại và những quyền lợi khác.

    Bởi Khách
    14/04/2011
    0 phản hồi

    Như đóa sen tỏa hương thơm ngát
    Giữa vũng đầm vấy bẩn hôi tanh
    Hồn nhiên sinh hóa trong thuần khiết
    Cuộc biến thiên vạn vật hữu hình.
    *
    Anh đứng lên hóa thân thành sự thật
    Vạch mặt ác quyền lật ngửa bài đen
    Bọn tham quan_ bọn đầu cẩu đớn hèn
    Đã trắng trợn vi phạm bao điều luật.

    Quyết đấu tranh công lý đòi sự thật:
    _Xóa bạo quyền ác bá lắm bất công
    _Và bảo vệ môi trường sạch non sông
    Anh khẳng khái đối đầu và thách thức.

    Trân trọng anh_một con người bộc trực
    Một con người khí khái thật oai phong
    Một tài năng trí tuệ thật can trường

    Bởi Admin
    11/04/2011
    3 phản hồi

    Những “công dân thượng đỉnh” nào đã lợi dụng tập thể tổ chức TƯ - CP làm hại đến khánh kiệt Nhà nước tôi như vụ Vinashin há chẳng gấp hàng tỷ lần cái hại của Cù Huy Hà Vũ còn trong mơ hồ, sao “Tòa án nhân dân” chưa lôi cổ nó ra mà xử? Hàng trăm “Nhà triết học Mác-xít”, “Lý luận đảng cao cấp” với các loại bằng GS TS trong “Hội đồng lý luận TƯ” chui lủi ở đâu mà không ai lên tiếng công khai tranh luận để “quật ngã quan điểm sai trái” của một Cù Huy Hà Vũ đơn thương độc mã cho nó “sáng mắt” ra, cho đồng bào tôi tâm phục khẩu phục, há chẳng hơn cả “ba bộ đồng tình bóp d…nó” sao? Đa nguyên đa đảng để chống tham nhũng, chống độc quyền, chống toàn trị, sửa HP để có Nhà nước dân chủ - pháp quyền, đoàn kết dân tộc, chống mất nước, chống lệ thuộc Tàu… đâu có gì mới, gần như cả thế giới đã đi hàng trăm năm rồi, sao lại là phản động?

    Bởi Admin
    09/04/2011
    6 phản hồi

    Tôi không dám nói GS. Ngô Bảo Châu nói chưa chính xác mà tôi nghĩ hình như Giáo sư đã quên mất (hay vì ngại không dám nói) điều thứ ba quan trọng hơn cả, đó là ông Chủ toạ phiên toà và Hội đồng xét xử vụ án này, những ngưới sẽ lớn tiếng "Nhân danh nước Cộng hoà XHCN Việt nam" cũng chỉ những nạn nhân của chế độ, của thể chế chính trị độc tài không giống ai mà thôi. Họ chỉ là những phi công Thần phong (Kamikaze) đã bị buộc chặt với cái đích sống chết cũng phải lao vào, đó là bản án buộc họ phải tuyên, với mức án đã thành nghị quyết của cấp trên mà họ phải thực hiện.

    Bởi Khách
    09/04/2011
    2 phản hồi

    Qua đó, “nghệ thuật” khủng bố nhân dân đã tự nâng cấp lên tầng đánh nhòe Sự Thật, thu tóm tài nguyên, bịt kín mọi ngả đường tố cáo, sau khi đã hệ thống hóa một dãy ban bệ tham nhũng và chống tham nhũng nhầy nhụa trên cùng chiếc giường “lưu manh và ô nhục”.

    Bởi Admin
    04/04/2011
    20 phản hồi
    110404112430_cu_huy_ha_vu_466x350_cuhuyhavu_nocredit.jpg

    Trong bốn luật sư, thì đối với luật sư Trần Vũ Hải trong lúc đang đề nghị với Hội đồng Xét xử cung cấp mười tài liệu mà cáo trạng của Viện Kiểm sát đưa ra truy tố đối với ông Cù Huy Hà Vũ để đọc nguyên văn hoặc cung cấp cho anh Cù Huy Hà Vũ để đánh giá toàn bộ chứng cứ của mười tài liệu đó thì bị chủ tọa phiên tòa ngắt đi và đồng thời cũng tuyên bố là cảnh cáo luật sư.

    Bởi Admin
    04/04/2011
    4 phản hồi

    Tất cả các bài phỏng vấn, bài viết của tôi mà Cáo trạng nêu ra không hề có nội dung chống lại bất kỳ nội dung nào của Nhà nước cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam được Hiến pháp định nghĩa như trên đã nêu.

    Bởi Admin
    04/04/2011
    1 phản hồi

    Bản án 7 năm tù giam và 3 năm quản chế dành cho chồng tôi là một bản án vô cùng trái pháp luật. Như chồng tôi đã từng nói, đây là bản án dựng lên nhằm chống lại anh ấy. Tiến sỹ Cù Huy Hà Vũ đã tuyên bố như vậy tại Tòa.

    Bởi Admin
    04/04/2011
    7 phản hồi

    Phiên tòa kết thúc chóng vánh, lúc 11 giờ 50 đọc xong cáo trạng, nghỉ trưa đến 13 giờ 30 tuyên án luôn. Có nghĩa là tòa chỉ đọc cáo trạng và tuyên án. Nếu xử kiểu này tuyên án mẹ lúc trong tù cho xong, bày đặt xét xử làm mất thời gian của bao người làm gì. Có xử chứ xét gì đâu.

    Bởi Admin
    04/04/2011
    10 phản hồi

    Người chủ tọa phiên tòa cũng kiên quyết không thì hành điều khoản này, cho nên tất cả các luật sư cũng bỏ về hết. Một mình ông Cù Huy Hà Vũ ở lại tòa. Tất nhiên là bị ở lại tòa để nghe hội đồng xét xử. Phiên tòa hoàn toàn trái pháp luật, bởi vì khi ông Vũ nói, là thẩm phán bảo « Dừng lại, dừng lại !», « Biết rồi ! ». Họ bảo ông Vũ trả lời là « Có » hay « Không », hoặc không cho ông Vũ trình bày. Cuối cùng, tòa đã tuyên một bản án trái pháp luật là 7 năm tù, trong lúc ông Cù Huy Hà Vũ không được quyền tự bảo vệ mình. Nhưng ông Vũ đã tuyên bố một câu cuối cùng, cho dù không được quyền phát biểu : « Tổ Quốc và Nhân Dân Việt Nam sẽ phá án cho tôi, công dân Cù Huy Hà Vũ ».

    Bởi Admin
    04/04/2011
    8 phản hồi

    Tôi, Cù Thị Xuân Bích, được sự ủy quyền của anh trai tôi là Tiến sĩ luật Cù Huy Hà Vũ, bị Viện kiểm sát nhân dân thành phố Hà Nội truy tố về “Tội tuyên truyền chống nhà nước Cộng Hòa Xã Hội Chủ Nghĩa Việt Nam theo điểm c, khoản 1 Điều 88 Bộ Luật Hình sự nước Cộng Hòa Xã Hội Chủ Nghĩa Việt Nam”, tôi gửi tới Quý vị Lời tuyên bố của anh trai tôi sau đây về vụ án, để đảm bảo quyền bình đẳng của anh tôi với các cơ quan tiến hành tố tụng Việt Nam trong việc bày tỏ quan điểm về vụ án.

    Bởi Admin
    04/04/2011
    213 phản hồi

    Đây cũng là một cuộc tụ tập hết sức cần thiết để thể hiện ý chí của toàn dân về vụ án mang tính chính trị này, do vậy đòi hỏi tính chất của nó phải tuyệt đối ôn hoà và bất bạo động, tránh va chạm xô sát không cần thiết tạo điều kiện để chính quyền ra tay trấn áp. Hẳn chúng ta còn chưa quên, cũng tại nơi này những năm 80 của thế kỷ trước trong vụ xử ông Tạ Đình Đề khi đó là Giám đốc Nhà máy Cao su Đường sắt, dưới áp lực của đông đảo quần chúng tham dự phiên toà đã buộc Toà án tuyên trắng án cho bị cáo trong tiếng reo hò vui mừng vang trời của đám đông.

    Bởi Admin
    04/04/2011
    1 phản hồi

    Theo nhận thức của người viết bài này thì những hành vi của Cù Huy Hà Vũ nên xếp vào nhóm b; nhóm hành vi phê phán để lành mạnh hóa nhà nước là có cơ sở…

    Bởi Admin
    04/04/2011
    0 phản hồi

    Nhưng hỡi ôi, nước Việt Nam tôi! / Thời buổi nhiễu nhương, trắng đen lẫn lộn / Người yêu nước trở thành người có tội / Lịch sử mai này sẽ nhớ mãi hôm nay.

    Bởi Admin
    04/04/2011
    3 phản hồi

    Những ý kiến của Cù Huy Hà Vũ công dân, dù sai hay đúng cũng nên ghi nhận và suy xét đã, vì nếu chúng ta biết sai đúng cả rồi thi chả cần ai góp ý làm gì. Sự góp ý hay nhận định của cá nhân không bao giờ là của tất cả, và càng không phải là điều kiện tiên quyết để buộc thể chế phải thực hiện khi thể chế có quyền không/chưa chấp nhận nó. Vậy thì gửi một lời Cám ơn cũng không thừa. Bao giờ chúng ta làm được một ứng xử lịch sự với công dân nhiệt tâm với đất nước, lúc đó chúng ta biểu thị một văn hóa trọng thị hay tín phục. Nhưng…

    Bởi Hồ Gươm
    03/04/2011
    0 phản hồi

    Giữa những người thời ấy có cuộc tranh cãi: Giả sử có lúc giữa ĐẢNG và CHÂN LÝ không hoàn toàn khớp nhau thì theo Đảng hay theo Chân lý? Cánh Nhân văn bảo phải lấy CHÂN LÝ làm chuẩn để giúp Đảng sửa đổi phù hợp với CHÂN LÝ. Nhưng các Đảng viên chống lại kịch liệt, họ nói: Ngay cả khi Đảng mâu thuẫn với Chân lý vẫn phải theo Đảng, theo Đảng thì Đảng sẽ tìm lại Chân lý cho, chứ mất Đảng sẽ mất Chân lý vĩnh viễn(!).

    Bởi Admin
    02/04/2011
    5 phản hồi

    Vì cũng như anh, chúng tôi đều tin rằng pháp luật được sinh ra để cho con người ta dựa vào đó mà hành xử. Nó là nền tảng, là đường kẻ, là rường cột và là sợi dây đòi buộc chúng ta tuân theo. Thế nhưng khi chúng ta chân thành “tin vào lời luật” mà không tỉnh táo để “nhìn việc luật làm” thì dễ mắc nạn. Là luật sư chúng ta tin rằng thủ tướng cũng là công dân như muôn vàn công dân khác và chúng ta có quyền kiện. Chúng ta tin rằng Nhà nước đang thực tâm muốn chống lại tham nhũng để rồi các luật sư lại mày mò đi tìm chứng cứ để khởi xướng những hoạt động vì những mục tiêu chung và bị bắt.

    Bởi Khách
    29/03/2011
    2 phản hồi

    Tôi, Cù Thị Xuân Bích, em gái TS Cù Huy Hà Vũ, vừa có Đơn tố cáo khẩn cấp gửi tới các cơ quan chức năng và các Đại biểu Quốc hội về việc Công an, Viện Kiểm sát vu khống, làm nhục, cưỡng đoạt tài sản và truy cứu trách nhiệm hình sự công dân Cù Huy Hà Vũ trái pháp luật, kính nhờ Quý báo cho đăng Đơn tố cáo của tôi để những ai quan tâm tới "Vụ án Cù Huy Hà Vũ tuyên tuyền chống Nhà nước CHXHCN Việt Nam" được biết.

    Bởi Admin
    29/03/2011
    14 phản hồi

    Chúng tôi, Nguyễn Thị Dương Hà, là vợ và Cù Thị Xuân Bích, là em gái của TS Cù Huy Hà Vũ bị bắt, bị tạm giam, bị truy tố và sắp bị đưa ra xét xử trái pháp luật vào ngày 04/4/2011 tại Tòa án nhân dân thành phố Hà Nội - 43 Hai Bà Trưng - Hà Nội, đề nghị Quý Báo cho đăng Lời kêu cứu của chúng tôi để những ai quan tâm tới “Vụ án Cù Huy Hà Vũ tuyên truyền chống Nhà nước CHXHCN Việt Nam” được biết và ủng hộ TS Vũ cùng gia đình chúng tôi.

    Bởi Admin
    28/03/2011
    5 phản hồi

    Pháp luật Việt Nam dù chưa hoàn chỉnh nhưng có những tiến bộ đáng kể. Tiến bộ là do quá trình hội nhập vào cộng đồng văn minh của nhân loại. Chúng ta đi từ một nền “pháp luật rừng sâu” ở thời kỳ đấu tranh giai cấp, đánh tư sản, tịch thu tài sản của giai cấp tư sản, bỏ tù các nhà tư sản một cách an nhiên tự tại, đến nền “pháp luật rừng xanh” khi bắt đầu đổi mới, và đến nền “pháp luật rừng thưa” khi hội nhập vào cộng đồng thế giới.

    Bởi Khách
    27/03/2011
    5 phản hồi

    Tôi, Cù Thị Xuân Bích vừa nhận được văn bản Yêu cầu Tòa án giải quyết một số vấn đề trước khi mở phiên tòa hình sự sơ thẩm xét xử TS Cù Huy Hà Vũ ngày 04/4/2011 do Luật sư Vương Thị Thanh gửi Tòa án nhân dân thành phố Hà Nội, kính nhờ Quý Báo cho đăng để những ai quan tâm đến vụ án được rõ.

    Pages