Anh Ba Sàm

  • Bởi Admin
    26/09/2016
    0 phản hồi

    “Phức tạp”. Đây cũng là một từ mà an ninh Việt Nam rất ưa dùng, vì nó rất hiệu quả. Cứ mơ hồ thế thôi là đủ để họ vào cuộc “làm rõ” bất kỳ thứ gì. Các nhà báo, các blogger, nói chung là người viết, như Nguyễn Hữu Vinh, rất dễ vào tù vì những thứ tội mơ hồ như vậy. Bên an ninh chỉ cần nói các bài viết của họ “có nội dung phức tạp” là có thể điều tra, “có nội dung xấu, chống phá nhà nước” là có thể bắt họ bỏ tù. Để tạo vẻ khách quan thì an ninh sẽ thuê, hay là chỉ đạo tuyên giáo đứng ra làm cái việc gọi là thẩm định. Lại nhớ câu chuyện ở đồn CA hôm xét xử sơ thẩm Anh Ba Sàm, 23/3/2016.

    Bởi Admin
    25/09/2016
    0 phản hồi

    Hai người bị đưa về đồn CA quận Hoàn Kiếm. Tới lúc vào phòng, màn câu giờ lại tiếp tục. Anh em an ninh đi ra đi vào. Tôi ngồi đọc sách. Còn chị nhân chứng LTH đã sốt ruột lắm rồi. Lúc sáng thấy tôi, chắc chị tưởng gặp một tội phạm nào đó. Sau lại thấy cái đứa “tội phạm” này mắng lại an ninh, chép miệng “an với chẳng ninh, làm ăn thế này có chết không”, rồi lại thấy nó rút một quyển sách tiếng Anh ra đọc, chị bắt đầu thấy lạ.

    Bởi Admin
    24/09/2016
    1 phản hồi

    Công an đặc biệt ưa dùng từ “giải thích” khi nói chuyện, hẳn do tâm lý chung của họ là nghĩ người dân luôn ngu dốt hơn cơ quan công quyền, nên không thể trao đổi bình đẳng được, cái gì cũng phải “giải thích” dân mới hiểu.

    Bởi Admin
    24/09/2016
    0 phản hồi

    Tôi kêu gọi Việt Nam hãy bãi bỏ những biện pháp trừng phạt ông Nguyễn Hữu Vinh và nữ cộng sự của ông. Bắt giữ, phạt tù và trấn áp không thể là biện pháp của nhà nước đối phó với các Blogger và nhà báo mà họ hay gây khó chịu cho nhà cầm quyền. Điều này không những đúng với hiến pháp Việt Nam mà cũng phù hợp với những cam kết quốc tế trong lãnh vực nhân quyền.

    Bởi Admin
    22/09/2016
    0 phản hồi

    Một thanh niên xồng xộc vào phòng thư ký, cậu ta to cao, đẹp trai, giơ tay ra bắt tôi. Tôi nói "anh vào đây làm gì, tôi không biết anh". Cậu ta nói "Em gặp anh mấy lầm rồi" và nói tên một sỹ quan an ninh cao cấp quen tôi, nói là cấp dưới. Tôi nói "cậu đến xin giấy dự phiên cựu đồng nghiệp hả". Cậu ta nói: "Em đến phối hợp Toà, bảo vệ an ninh". Cậu khoe, em vẫn đọc FB của anh hàng ngày, học được nhiều điều. Tôi nói, chắc lại "hóng tin, theo dõi?". Tôi bảo cậu có biết ABS không? Cậu nói "tất nhiên em biết". Tôi kể ABS là chiến hữu của tôi 16 năm nay, kể từ ngày anh ra khỏi ngành CA. ABS là bạn của các sếp to nhất của cậu, vậy mà các "cựu đồng nghiệp" đã đối xử với anh ta vậy, dù anh rất ôn hoà, chừng mực. Chẳng có chứng cứ gì mà "bắt, khám". Rồi khi xử, không dám công khai, nhiều người có thư đề nghị tham dự mà bị chặn. Cậu ta lại cười cười. Tôi nói, hôm nay ABS tiết lộ một số bí mật liên quan đến các sếp lớn của cậu đấy, về mà báo cáo, khi ABS tiết lộ có camera theo dõi và một sỹ quan AN ngồi nghe. Nhớ báo cáo nhé, không sếp vừa của cậu lại trách.

    Bởi Admin
    21/09/2016
    0 phản hồi

    Tháng trước tôi đã gặp ABS tại trại tạm giam, ABS cho biết anh có một kháng cáo bổ sung dài 74 trang, ghi chi tiết vụ việc và lập luận, ý kiến của anh, đề nghị luật sư sao chụp tại Toà để biết rõ bản chất vụ án. Tôi đã đến Toà án nhiều lần, đều hẹn trước, nhưng đều không được đọc hồ sơ với đủ mọi lý do. Chúng tôi đề nghị sao chụp đơn kháng cáo 74 trang này cùng bản án sơ thẩm, biên bản phiên toà sơ thẩm, nhưng chỉ được bản kháng cáo theo mẫu ban đầu dài 1 trang và bản án, biên bản phiên toà sơ thẩm. Thư ký phiên toà nói, em không rõ có bản kháng cáo 74 trang không, để em tìm.

    Bởi Admin
    20/09/2016
    1 phản hồi

    Trong 24 bài viết được sử dụng để kết tội ông Vinh và bà Thúy, có một bài viết của đại tá nhà văn Phạm Đình Trọng và một bài viết nhà báo Phạm Đoan Trang. Cả hai người đều đã gửi đơn lên tòa án đề nghị tham dự phiên tòa với tư cách nhân chứng. Họ đều không nhận được phản hồi từ tòa. Không những vậy, vào ngày xử sơ thẩm, nhà báo Phạm Đoan Trang còn bị câu lưu trái phép trong đồn công an cho đến khi phiên tòa kết thúc.

    Bởi Admin
    15/09/2016
    0 phản hồi

    Rồi trang web của Ba Sàm dần dần nổi lên, ngay cả với giới báo chí quốc doanh. Có nhiều lý do: Vì người ta thích đọc những bình luận dí dỏm, hài hước của một ông “ba sàm” nào đấy (tự nhận mình như thế, chứng tỏ khả năng tự trào của ông ấy phải rất cao). Vì người ta thấy ở đó một nguồn tư liệu dồi dào, gồm những bài của cả hai phía, chính thống và “phản động”. Hay cũng có thể vì người ta thấy Ba Sàm gần gũi, thân thiết với độc giả hơn là một trang web nào đó đặt ở hải ngoại…

    Bởi Admin
    10/08/2016
    0 phản hồi

    Tháng ba năm 2106 ông Patzelt bay đến Hà Nội, thủ đô Việt Nam. Trong thời điểm lúc đó, ông không được trả lời câu hỏi, ông có được tham dự phiên tòa với tư cách quan sát viên hay không, mặc dù mấy tháng trước ông đã viết thư hỏi chính phủ Việt Nam. Lời từ chối ông chỉ nhận được, khi ông đã đặt chân đến Hà Nội rồi. Ông Patzelt quyết định, sẽ làm những gì tốt nhất trong tình huống đó. Tôi ở lại, đứng trước cổng tòa án. Tôi muốn thể hiện -mặc dù bằng một cách thức rất bất lực- rõ ràng rằng, tôi theo dõi phiên tòa.

    Bởi Admin
    04/08/2016
    0 phản hồi

    Đầu tiên là các sai phạm về tố tụng trong quá trình xét xử. Gia đình của cả ông Vinh lẫn cô Thúy đều đã gửi đơn “xin” vào dự phiên tòa xử thân nhân họ, lá đơn đầy đủ về mặt nội dung, hình thức cũng như kịp trong thời hạn quy định; song chẳng hề nhận được phản hồi nào từ tòa. Vào ngày xử (23/3), chỉ có bà Hà và bà Thuyên (mẹ cô Thúy) là “được” tòa cho vào dự. Tất cả những thân nhân khác, gồm cả anh chị em ruột, đều bị chặn ở ngoài.

    Bởi Hồ Gươm
    16/04/2016
    1 phản hồi

    Chương trình "Dân biểu Bảo vệ Dân biểu" cung cấp cho chúng ta những cơ hội tuyệt vời để có thể hành động cụ thể bảo vệ cho nhân quyền. Tôi sẽ tiếp tục hoạt động trong chương trình này và dấn thân đòi cải thiện chế độ giam giữ và trả tự do cho ông Nguyễn Hữu Vinh. Cho nên trong chương trình của chuyến viếng thăm Việt Nam sắp tới của tôi sẽ có việc đến thăm ông Vinh trong nhà tù.

    Bởi Admin
    07/04/2016
    0 phản hồi

    Mời độc giả tham khảo bản án sơ thẩm ngày 23/3/2016 của Tòa Án Nhân Dân Hà Nội tuyên phạt ông Nguyễn Hữu Vinh (tức Anh Ba Sàm) 5 năm tù giam, và bà Nguyễn Thị Minh Thúy 3 năm tù.

    Bởi Admin
    29/03/2016
    0 phản hồi

    Nhưng chúng ta trách một nền báo chí tồi tệ liệu có công bằng khi mà mọi ngành mọi nghề trong xã hội XHCN tươi đẹp của chúng ta đều nát bét như cứt người ngộ độc thức ăn?

    Bởi Admin
    29/03/2016
    3 phản hồi

    Thế là rõ. Vì việc xử án anh Nguyễn Hữu Vinh ngày 23/3 vừa qua là một phép thử quan trọng xem Tổng Bí thư Nguyễn Phú Trọng và Bộ Chính trị của ông ta sẽ có đường lối chính sách đối ngoại nào trong thời gian rất quan trọng sắp đến. Nhóm của ông Trọng đã chỉ đạo cho chủ tọa phiên xử tuyên án rất nặng anh Nguyễn Hữu Vinh 5 năm tù giam và cô Nguyễn Minh Thúy 3 năm, đi ngược lại mong muốn của nhân dân Việt Nam, của đông đảo bè bạn quốc tế. Một số nhà báo quốc tế kể cả một nghị sỹ Liên bang Đức sang Việt Nam để dự phiên tòa đã bị cấm cửa phũ phàng giữa thủ đô một nước mà ông Tổng Trọng vừa khoe 'Dân chủ đến thế là cùng!'.

    Bởi Admin
    24/03/2016
    1 phản hồi

    Trong số những cán bộ cao cấp thuộc thế hệ đầu tiên của nước VNDCCH đã có một số người "trí tuệ" như thế. Khi còn là chuyên viên cho ông Đặng Giá, Thứ trưởng Bộ Lương thực và Công nghiệp thực phẩm, tôi đã được vài lần chứng kiến cán bộ cấp dưới trực tiếp phê bình ông rất thẳng thắn. Ông có đỏ mặt nhưng vẫn im lặng nghe hết ý kiến của họ và sau này chính những người đó lại được ông tin cậy và trọng dụng. Tiếc rằng ngày nay các nhà lãnh đạo ĐCSVN không có cái "trí tuệ" này.

    Bởi Sapphire
    24/03/2016
    14 phản hồi

    Có một chi tiết mà những người không được vào dự phiên tòa “công khai” xử Anh Ba Sàm và Minh Thúy chưa biết, đó là: Hội đồng xét xử, với ngài thẩm phán Nguyễn Văn Phổ, và hai hội thẩm viên già nua, đều là những người mù tịt về CNTT, về Internet, về blog và mạng xã hội...

    Bởi Admin
    24/03/2016
    0 phản hồi

    Ông đứng cả buổi ở phố Hai Bà Trưng vì ông không muốn bỏ rơi những người mà ông khâm phục. Họ cần biết rằng, bên ngoài vẫn có người như ông nghĩ đến họ. Đối với nguời tù, với người mất tự do, đó là nguồn cổ vũ lớn nhất.

    Bởi Admin
    24/03/2016
    0 phản hồi

    Blogger Anh Ba Sàm Nguyễn Hữu Vinh và Bà Nguyễn Thị Minh Thúy chính thức bị Hà Nội kết án tổng cộng 8 năm tù cho cả hai người theo điều 258 BLHS “Lợi dụng các quyền tự do dân chủ xâm phạm lợi ích của nhà nước, quyền, lợi ích hợp pháp của tổ chức, công dân”. Trong phiên tòa sơ thẩm ngày 23.03.2016 ông Vinh bị kết án 5 năm, bà Thúy 3 năm.

    Bởi Admin
    23/03/2016
    2 phản hồi

    Cuối cùng là lời nhắn dành cho nhà cầm quyền VN, rằng họ có thể tuyên án anh Ba Sàm 5, 10 năm tù cũng như họ đã, đang và sẽ tuyên án nhiều người yêu nước khác, nhưng liệu họ có tự tin rằng chế độ của họ có tồn tại được tới 10 năm nữa không. Và dù có tìm mọi cách, kể cả những cách thức tồi tệ nhất, ngồi xổm lên luật pháp, lên dư luận trong nước và quốc tế nhất để trì hoãn, thì họ cũng không thể ngăn cản được dòng chảy của lịch sử. VN nhất định phải thay đổi trở thành một quốc gia tự do, dân chủ, đa đảng, pháp trị và người VN phải được sống trong một xã hội tốt đẹp hơn. Điều đó là chắc chắn.

    Bởi Đa Nguyên
    23/03/2016
    0 phản hồi

    Hàng trăm người biểu tình đòi trả tự do cho "Anh Ba Sàm"

    (Hà Nội, DL) - Phiên tòa xử blogger Anh Ba Sàm - Nguyễn Hữu Vinh và đồng sự sáng 23/3/2016 thu hút hàng trăm người đến tham dự.

    Bởi Sapphire
    23/03/2016
    2 phản hồi

    (Hà Nội, DL) - Sáng 23/3/2016, công an bắt TS Nguyễn Quang A, và luật gia Nguyễn Đình Hà khi 2 ông và nhiều người khác đến tham dự phiên tòa sơ thẩm xử blogger "Anh Ba Sàm" Nguyễn Hữu Vinh và đồng sự Nguyễn Thị Minh Thúy.

    Bởi Admin
    23/03/2016
    0 phản hồi

    Anh Ba Sàm Nguyễn Hữu Vinh và Nguyễn Thị Minh Thúy vô tội

    Từ Hà Nội, bình luận về vụ án này Tiến sĩ Nguyễn Quang A khẳng định blogger Nguyễn Hứu Vinh và chị Nguyễn Thị Minh Thúy vô tội. Cuộc phỏng vấn do nhà báo Trần Quang Thành thực hiện.

    Bởi Admin
    23/03/2016
    1 phản hồi

    Anh Vinh cũng đuối bởi áp lực đối với anh còn lớn hơn tôi. Không ai có thể cô lập tôi, bắt tôi vì những việc tôi làm, còn anh Vinh phải đối diện với điều đó từng ngày.

    Bởi Admin
    22/03/2016
    1 phản hồi

    Không có gì đáng nhục nhã và xấu hổ, một vết nhơ lớn trong sự nghiệp của uỷ viên Bộ Chính Trị Tô Lâm. Khi mà ông ta bước đến đỉnh cao nhất trong sự nghiệp làm công an của mình, nắm được chiếc ghế bộ trưởng bộ công an. Ông ta đã để một dấu ấn đầu tiên trên cương vị đó thật đáng khinh, khi cho phép một mức án quá đáng cho người bạn, người đồng đội cũ của mình.

    Bởi Admin
    21/03/2016
    0 phản hồi

    Tìm hiểu một chút về thân thế của ông Nguyễn Hữu Vinh để thấy được tiến trình nhận chân sự việc mà nói như dân gian có câu ‘’nằm trong chăn mới biết chăn có rận’’. Ông Nguyễn Hữu Vinh sau khi tốt nghiệp Đại học An ninh nhân dân năm 1979 từng 20 năm công tác tại Tổng cục An ninh và biệt phái công tác tại Ủy ban người Việt Nam ở nước ngoài (Bộ Ngoại giao). Ra khỏi ngành vào tháng 11/1999, vài tháng sau, ông Vinh lập Công ty TNHH Điều tra và bảo vệ V, tiên phong trong lĩnh vực thám tử tư tại Hà Nội.

    Pages