an ninh mạng

  • Bởi Admin
    13/06/2018
    2 phản hồi

    Như vậy có nghĩa luật này yêu cầu các công ty viễn thông và dịch vụ PHẢN BỘI lại lời hứa với khách hàng, trở thành một công cụ cho công an, tiết lộ toàn bộ dữ liệu khách hàng cho công an mà không cần khách hàng đồng ý, phản bội lại khế ước bảo mật giữa công ty và khách hàng. Hãy tưởng tượng Google hay Facebook buộc phải cung cấp toàn bộ lịch sử dùng web của bạn, thư từ, các trang tìm kiếm, các cuộc đối thoại, các món hàng bạn mua, những người bạn từng trao đổi v.v. mà KHÔNG CẦN LÝ DO. Những công ty lớn có uy tín đứng trước lựa chọn này sẽ rời thị trường VN, tổn hại đến nền kinh tế và cuộc cách mạng 4.0 mà chúng ta đang mong mỏi.

    Bởi Admin
    12/06/2018
    2 phản hồi

    Mấy năm trước, một tay kỳ cựu trong giới công nghệ nói với tôi: Có lẽ thế hệ sau 90, 95 sẽ không còn biết Google là cái gì. Khi ấy tôi nghĩ đây là chuyện hài hước nhất trên đời. Google, công cụ tìm kiếm hữu ích và mạnh mẽ nhất trên Internet, thế hệ người TQ mới, những người sống không thể thiếu Internet, làm sao có thể không biết đến Google?

    Bởi Admin
    12/06/2018
    1 phản hồi

    Hậu quả cho nền kinh tế sẽ là thiệt hại vô cùng lớn mà tới giờ, những ai đưa ra dự thảo luật rồi những ai ngồi bấm nút, liệu có hình dung hết mọi hậu quả lâu dài và có chịu trách nhiệm nổi không? Khi cả Asean đã tiến những bước dài trên đường chuyển đổi sồ, đưa doanh nghiệp họ tung hoành trên không gian mạng để đẩy Việt Nam lùi dần trong cạnh tranh KT thương mại, và hôm qua ta vẫn còn lò dò, lẹt đẹt dưới đáy giếng đang cố gắng bò lên, thì hôm nay bị cú ANM này đạp cho một phát, rơi tư do luôn. “Rơi tự do” để thực sự “mất tự do” vì bất kỳ ai cũng có thể buộc tội và trị tội, bịt miệng hãm hại công dân nếu không hoà ca một giọng?

    Bởi Admin
    12/06/2018
    1 phản hồi

    Tôi may mắn thuộc thế hệ đầu tiên ở Việt Nam lớn lên trên Internet. Nếu không có Internet có lẽ đến giờ này tôi vẫn chưa biết cách học và suy nghĩ. Nhà trường chưa bao giờ dạy tôi cách đặt câu hỏi mà chỉ muốn tôi biết nghe lời. Bao nhiêu năm đi học, tôi chưa bao giờ được nghe nói đến tư duy phản biện (critical thinking). Tôi được dạy cách tự kiểm duyệt, biết cái gì không nên nói, biết ghê sợ những ai nói ngược với sách giáo khoa, nhưng tôi chưa bao giờ được dạy cách suy nghĩ như một con người có tư duy độc lập. Tôi không trách thầy cô. Dù nhận đồng lương ít ỏi, nhưng họ luôn tận tụy với công việc và thương học trò. Xét cho cùng họ cũng là nạn nhân.

    Bởi Admin
    12/06/2018
    0 phản hồi

    Về mặt luật pháp, không ai có thể nắm chặt tay từ tối đến sáng, không kẻ độc tài nào có thể kiểm soát 100% đời sống của nhân dân, kể cả trong chế độ toàn trị như Việt Nam. Đơn giản là chúng không đủ nguồn lực, nhất là trong tình trạng kinh tế sa sút, ngân sách thâm hụt, lòng dân đổ vỡ ở Việt Nam hiện nay. Sau khi luật An ninh mạng được thông qua, liệu an ninh ra quân ồ ạt được mấy tuần? Một vài chục người lên tiếng còn có thể bị bắt lẻ tẻ, tới hàng trăm người lên tiếng thì an ninh còn đủ đồn và lính để bắt dân về “làm việc”, còn đủ nhà tù để nhốt dân, còn đủ tiền để thuê dân phòng, tổ trưởng dân phố hay tổ phụ nữ “xuống cơ sở” giáo huấn dân không?

    Bởi Admin
    12/06/2018
    2 phản hồi

    Còn nhớ năm 2016, toà án Liên bang yêu cầu Apple mở khoá chiếc iPhone 5C của hung thủ trong vụ thảm sát ở San Bernadino mà trước đó FBI yêu cầu Apple nhưng tập đoàn này từ chối. Không có lệnh hợp pháp của tòa án, ngay cả 1 người bị cảnh sát cho là nghi phạm cũng không thể bị kiểm soát thông tin cá nhân bằng cách đốc thúc o ép doanh nghiệp.

    Bởi Admin
    11/06/2018
    0 phản hồi

    Xem xét dự thảo Luật An Ninh Mạng của Nhà Nước Việt Nam, giới luật gia dễ dàng nhận thấy giới làm luật tại Việt Nam hiện nay, về hình thức, không biết cách soạn một Dự thảo Luật. Chưa kể trong phần nội dung, những điều khoản ngăn cấm người dân có hậu quả tiêu diệt hoàn toàn quyền Tự do Phát biểu, một quyền cơ bản đã được quốc tế công nhận và Nhà nước Việt Nam ký kết tham gia trong các công ước liên quan.

    Bởi Admin
    10/06/2018
    5 phản hồi

    Và, bằng tất cả trách nhiệm công dân của mình, bằng cả trái tim mình, tấm lòng mình đối với đất nước nơi tôi gắn bó, nơi có tương lai của con tôi, của gia đình tôi, bạn bè tôi, nơi có tương lai của những người tôi biết mặt mà lạ tên, những người thân thuộc và cả những người còn xa lạ... tôi xin được khẳng định một điều rằng: Tôi - Bạch Hoàn, không cho phép các đại biểu đại diện cho mình tại Quốc hội được bấm nút thông qua dự Luật An ninh mạng.

    Bởi Admin
    09/06/2018
    0 phản hồi

    Không chỉ trong lĩnh vực “tư tưởng văn hoá”, dự luật này trao quyền can thiệp của Công an gần như trong mọi hoạt động trên không gian mạng. Nếu nó được thông qua, theo các chuyên gia, còn “gây khó khăn cho cả việc phát triển chính phủ điện tử, thương mại điện tử, công nghiệp nội dung số, làm mất cơ hội phát triển kinh tế số, cách mạng công nghiệp 4.0 của Việt Nam”.

    Bởi Admin
    09/06/2018
    1 phản hồi

    Tôi là Dương Ngọc Thái, kỹ sư an ninh mạng đang làm việc ở Mỹ. Tôi năm nay 34 tuổi, bắt đầu học và làm an ninh mạng từ năm 18 tuổi. Năm 20 tuổi tôi đã là trưởng phòng an ninh mạng của một Ngân hàng ở Việt Nam. Năm 2011, tôi rời Việt Nam sang Silicon Valley làm việc. Tôi là một chuyên gia nghiên cứu về an ninh phần mềm. Các phát hiện của tôi có ảnh hưởng sâu rộng đến sự an toàn của Internet, được trích dẫn trong nhiều bài báo khoa học, được đưa vào giảng dạy ở các đại học danh tiếng và đăng tải trên các tờ báo lớn trên thế giới.

    Bởi Admin
    09/06/2018
    1 phản hồi

    Mất tự do là mất tất cả, ngược lại, dù có mất tất cả đi chăng nữa, nhưng còn lại tự do, thì hy vọng vẫn còn nguyên. Đó là điều tôi hằng tin. Dự thảo luật An Ninh Mạng này nếu được thông qua, thì công cụ duy nhất mà người dân Việt Nam bấy lâu nay vẫn vin vào để thể hiện ý chí và nguyện vọng của mình là internet, cũng sẽ bị bức tử. Đồng nghĩa với việc, cơ hội để giữ lấy sự tự do cuối cùng, sẽ bị mất đi.

    Bởi Admin
    08/06/2018
    4 phản hồi

    An ninh quốc gia là mối quan ngại chính và động lực thúc đẩy đằng sau Dự thảo Luật. Tuy nhiên, an ninh quốc gia và các thuật ngữ liên quan của an ninh quốc gia (ví dụ như thông tin quan trọng về an ninh quốc gia theo Điều 26) không được định nghĩa rõ ràng theo Dự thảo Luật này. Nhiều hành vi bị cấm theo Dự thảo Luật này không phải là các vấn đề về an ninh quốc gia nhưng là các mối đe dọa chung đối với pháp luật và trật tự; tuy nhiên, các vấn đề đó lại đều được xem là các mối quan ngại về an ninh quốc gia và được quản lý và xử lý với cùng mức độ nghiêm trọng.

    Bởi Admin
    08/06/2018
    0 phản hồi

    Luật ATTTM 2015 đã bước đầu đề cập đến bảo vệ và quản lý dữ liệu cá nhân. Rất tiếc là dự Luật ANM không chú trọng đến khía cạnh này mà lại sử dụng yêu cầu về địa phương hóa dữ liệu (điều 26.2.d: Lưu trữ tại Việt Nam đối với thông tin cá nhân của người sử dụng dịch vụ tại Việt Nam và các dữ liệu quan trọng liên quan đến an ninh quốc gia) như là một công cụ để bảo vệ an ninh mạng chứ không phải bảo vệ dữ liệu cá nhân, vì việc bảo vệ dữ liệu cá nhân cần phải được thực hiện bất kể thông tin đó được lưu giữ ở đâu, không phụ thuộc vào cơ sở lưu trữ vật lý và vị trí địa lý của cơ sở lưu trữ đó.

    Bởi Admin
    08/06/2018
    0 phản hồi

    Hôm nay, Tổ chức Theo dõi Nhân quyền phát biểu rằng Việt Nam cần sửa đổi Dự thảo Luật An ninh Mạng, hiện đang quá mơ hồ và khái quát, cho phù hợp với tiêu chuẩn pháp luật quốc tế trước khi đưa ra cơ quan lập pháp. Quốc hội Việt Nam dự kiến sẽ bỏ phiếu về dự luật đang bị chỉ trích rất nhiều này vào ngày 12 tháng Sáu năm 2018.

    Bởi Admin
    06/06/2018
    2 phản hồi

    Bức thư gửi ngày 2.6 được ký bởi giáo sư Đặng Hữu, nguyên Bộ trưởng Bộ Khoa học Công nghệ, thay mặt nhóm chuyên gia từng được Chính phủ giao đánh giá và chuẩn bị đưa internet vào Việt Nam những năm 1990, gồm giáo sư Chu Hảo, nguyên Thứ trưởng Bộ Khoa học công nghệ, ông Mai Liêm Trực, nguyên Thứ trưởng Bộ Bưu chính Viễn thông và Thượng tướng Nguyễn Khánh Toàn, Thứ trưởng thường trực Bộ Công an.

    Bởi Admin
    31/05/2018
    0 phản hồi

    Cũng trong điều 26 mục 4, khoản d về lưu giữ thông tin cá nhân của người sử dụng còn quá chung chung, cần chi tiết cụ thể hơn. Chúng ta có thể học hỏi kinh nghiệm của Philipin, năm 2017 đã phân loại dự liệu thông tin thành 3 cấp: cấp 1 là các dữ liệu không nhạy cảm có thể không cần quản lý quá chặt chẽ, cấp 2 là dữ liệu bị hạn chế (như hồ sơ tài chính, hồ sơ y tế, hồ sơ giáo dục cá nhân,...), cấp 3 là các dữ liệu mật, tối mật (như an ninh quốc gia, quân sự quốc phòng, bí mật thương mại hay các phát minh sáng chế...) cần bảo vệ tuyệt đối an toàn.

    Bởi Admin
    30/05/2018
    2 phản hồi

    Việc dự thảo luật này cố tình tìm cách đánh tráo khái niệm giữa biểu tình và hành vi tụ tập đông người để có căn cứ xử lý người tuần hành và biểu tình theo Hiến định. Hơn nữa, dự luật này thực tế là đang muốn kiểm soát thông tin và hướng đến hạn chế người dùng hơn là bảo vệ cơ sở dữ liệu và ngăn chặn việc phá hoại an ninh mạng máy tính, bảo vệ phần mềm và hoạt động gián điệp.

    Bởi Admin
    30/05/2018
    0 phản hồi

    Còn luật Việt Nam thì sao? Đối tượng chế tài chính trong luật Việt Nam không phải là hacker mà là người dân nói chung. Và luật không đặt trọng tâm vào bảo vệ mạng máy tính mà đặt trọng tâm vào việc ngăn chặn các nội dung trên mạng xã hội. Hay nói cách khác, luật các nước bảo vệ góc độ kỹ thuật của mạng máy tính như xâm nhập phá hoại, đánh cắp dữ liệu… còn luật Việt Nam thì chế tài vấn đề nội dung lan truyền trên mạng.

    Bởi Admin
    24/05/2018
    0 phản hồi

    Trong lịch sử hơn 20 năm có internet (1997-2018) chưa bao giờ lợi ích quốc gia, dân tộc và tự do của người dân bị đe doạ lớn như những gì đang được chuẩn bị trong dự luật An Ninh Mạng. Điều đáng lo ngại là, Chính phủ và các đại biểu Quốc hội chưa nhận thấy nguy cơ tự cô lập mình với phần còn lại của thế giới; nguy cơ đi ngược lại những nỗ lực của Chính phủ và chống lại sự tiến bộ của người dân, nếu thông qua Dự luật.

    Bởi Admin
    15/01/2018
    2 phản hồi

    Lực lượng 47, như nó được hình dung, trên thực tế chỉ toàn các sĩ quan quân đội và và binh sĩ, những người vốn là thành phần của lực lượng vũ trang. Hầu hết trong số họ đều được đào tạo về tuyên truyền và được trang bị những kỹ năng nhằm chống lại cái mà chế độ thường coi là yếu tố của “diễn biến hòa bình” trên Internet, trong giai đoạn mà những người có ảnh hưởng đang sử dụng rộng rãi những đường truyền trực tuyến ở Việt Nam cũng như ở các nước khác trên thế giới.

    Bởi Admin
    22/11/2017
    0 phản hồi

    Dự luật An ninh mạng nhằm cấm đoán hay tạo động lực cho ICT phát triển nhất là đang bàn về chính phủ kiến tạo, công nghiệp 4.0, Internet of Things IOT, chia miếng bánh 1000 tỷ đô, lại dựa vào lá phiếu của các nghị viên gật hay lắc.

    Bởi Khách
    07/11/2017
    0 phản hồi

    Nhân thấy trên mạnh một số người chỉ trích Dự Luât An Ninh Mạng của Việt Nam, có người chú trọng đến điểm đặt máy chủ ở Việt Nam mà theo tôi là vấn đề rất nhỏ. Vấn đề là nằm ở chỗ ai được quyên tiếp cận dữ liệu ngoài chủ nhân của nó, ngoài chủ của kho dữ liệu và nay có thể là chính phủ. Vài thông tin theo kinh nghiệm đã xảy ra ở EU, Trung Quốc, Nga có thể soi sáng tí nào cho vấn đề.

    Bởi Admin
    04/11/2017
    0 phản hồi

    Bất kỳ quốc gia nào cũng cần có hệ thống pháp luật chặt chẽ và đủ mạnh, bảo đảm an ninh, chủ quyền và lợi ích quốc gia. Đó là điều không có gì phải bàn cãi. Điều quan trọng hơn, là pháp luật ấy phải khả thi, áp dụng được trong đời sống hiện thực. Mặt khác, an ninh chủ quyền dân tộc không đơn thuần và không chỉ là vấn đề "an ninh mạng", mà liên đới, có quan hệ mật thiết với nhiều vấn đề khác. Trong đó có việc phải bảo đảm vì lợi ích lâu dài của quốc gia lâu, vì sự phát triển kinh tế xã hội và hoà nhập với thế giới. Bao gồm tăng cường và bảo vệ quyền con người, quyền tự do dân chủ mà Hiến pháp đã quy định và Việt Nam đã tham gia trong các công ước quốc tế. Đó cũng chính là mục tiêu và mục đích mà pháp luật hướng tới.

    Bởi Admin
    03/11/2017
    2 phản hồi

    Nếu ai bỏ phiếu thông qua một đạo luật khiến cho người dân Việt Nam không thể tiếp cận được với mạng xã hội, với Facebook, Google... thì lịch sử sẽ không coi bọn họ là bảo thủ hay dốt nát mà là như những tên tội phạm chống lại loài người, chống lại cơ hội tiếp cận với thế giới văn minh của 90 triệu người dân Việt Nam.

    Bởi Admin
    17/05/2017
    1 phản hồi

    Vào thứ Hai vừa qua, FireEye, một công ty chuyên về an ninh mạng, cho biết, nhóm tin tặc của Việt Nam đã và đang tấn công vào các công ty nước ngoài và những tổ chức khác suốt nhiều năm nay. Những thông tin họ tìm kiếm và thủ thuật mà họ sử dụng cho thấy họ có liên quan đến chính phủ Việt Nam.

    Pages