Chuyện Mẹ Nấm, Qua có đôi lời thưa chuyện cùng anh chị em

  • Bởi Admin
    31/03/2020
    3 phản hồi

    Phạm Lê Vương Các

    Mấy hổm rày Qua rất phiền muộn về việc chị Nguyễn Ngọc Như Quỳnh (tức Mẹ Nấm) bị những người anh chị em thiện lành của Qua phê phán và chỉ trích gay gắt vì phát ngôn “nước Mỹ chưa vĩ đại” và “đừng tin lời lãnh đạo (ám chỉ tổng thống Trump)” của chị Quỳnh.

    Sự việc của chị Quỳnh, nhưng mà không phải là chuyện riêng của chị Quỳnh, mà nó là chuyện chung vì nó liên quan đến quyền tự do ngôn luận, các định kiến phân biệt đối xử, và nhân phẩm của tất cả chúng ta. Vì vậy, Qua có đôi lời xin thưa chuyện với anh chị em.

    Anh chị em thiện lành thân mến! Trở về hơn 10 năm trước, đó là khi chị Quỳnh còn ở trong nước, Chị lên tiếng phê phán các vấn đề chưa tốt, chưa vĩ đại của Việt Nam, trong đó nhiều quan điểm chỉ trích giới lãnh đạo Việt Nam, thì chị Quỳnh đã phải hứng chịu những gì?

    Hồi đó chị Quỳnh cũng bị gọi là kẻ vô ơn. Đang sống trong đất nước VN mà lại đi nói xấu đảng và nhà nước. Rồi chị Quỳnh nghe không ít tiếng xua đuổi, kiểu như “nói xấu VN như vậy thì cút qua Mỹ mà sống”.

    Kế nữa là người ta lôi chuyện đời sống hôn nhân riêng tư của chị Quỳnh ra xào nặn, mô tả Chị như một người phụ nữ có đời sống hôn nhân thiếu chuẩn mực, thiếu lành mạnh, đôi khi mang tính bôi nhọ, xúc phạm.

    Rồi từ tên Mẹ Nấm, chị Quỳnh bị mỉa mai thành tên Nấm độc. Cuối cùng chị bị bắt và kết án 10 năm tù vì lý do “tuyên truyền gây mất niềm tin của quần chúng nhân dân đối với lãnh đạo”.

    Trong các anh chị em chúng ta ngày đó, khi nghe những lời lẽ như vậy, anh chị em rất dị ứng đúng không, và hay gọi đó là tư duy lập luận của đám “bò đỏ”, “Ak 47”, hoặc Dư luận viên.

    Và giờ chị Quỳnh qua Mỹ, vẫn nói như cách mà chị vẫn hay bày tỏ ở VN, phê phán các vấn đề công của nước Mỹ, bao gồm giới lãnh đạo nước Mỹ, thì lại bị các anh chị em phản ứng. Nếu như sự phản ứng đó được thực hiện bằng phương pháp tranh luận lý lẽ thì không có gì để nói. Còn đằng này, nhìn cách phản ứng của anh chị em, Qua thấy nó rất giống như điều mà chị Quỳnh đã từng nếm trải khi còn ở Việt Nam. Vẫn là cách gọi Nấm độc, vẫn là lập luận gọi chị là kẻ vô ơn, rồi đem chuyện đời sống hôn nhân riêng tư của Quỳnh ra bêu rếu, rồi lập trang kiến nghị thu thập chữ ký đòi đuổi Quỳnh về lại Việt Nam.

    Như vậy là đối xử không công bằng, mang định kiến phân biệt đối xử với chị Quỳnh. Nói theo ý ta thì sống, trái theo ý ta thì chết, có phải vậy không?

    Qua biết không phải anh chị em nào ở Mỹ cũng hành xử với chị Quỳnh như vậy. Đó chỉ là một số ít thôi, nhưng số ít này sẽ không dừng lại. Điều Qua lấy làm tiếc là một số anh em của Qua, vì có mâu thuẫn, hiềm khích trước đó với chị Quỳnh, nhân lúc chị Quỳnh bị hắc hủi, nếu không chìa tay ra được sao đành nỡ lòng... đưa chân đạp luôn. Như vậy là không ổn chút nào.

    Chị Quỳnh, hay Qua, cũng như bao người khác cũng đều có những khiếm khuyết trong quan hệ ứng xử, từ công việc cho đến chuyện tình cảm. Điều đó có thể làm nhiều anh chị em không thích hoặc ghét bỏ. Nhưng đừng vì sự yêu hay ghét mà vùi dập nhau một cách không thương tiếc bằng các ngôn từ khiếm nhã và ứng xử thiếu khoan dung với nhau.

    Thấy thích thì chơi, thấy hợp thì làm việc cùng nhau. Nếu không được như vậy thì ít ra khi gặp nhau trên mạng lẫn ngoài đời thì cũng nên chào hỏi nhau mang tính chất xã giao cũng được. Chứ kéo nhau lên mạng vạch mặt nhau để làm gì, lên án nhau để làm gì? Để rồi ngày hôm nay người này theo phe này, người kia theo phe kia, lời qua tiếng lại để được gì?

    Điều Qua muốn nói với các anh chị em là, chúng ta nên lưu ý đến quyền tự do ngôn luận của chúng ta, trong đó cần phân biệt rõ giữa vấn đề công và chuyện cá nhân. Đối với các vấn đề công như chính sách, quốc gia, giới lãnh đạo chính trị.... các anh chị có thể thoải mái vô tư phê phán hay châm biếm. Nhưng đối với vấn đề thuộc về tính cá nhân, chẳng hạn như đề cập đến một cá nhân không có quyền lực, mong anh chị em cân nhắc thận trọng khi phát ngôn để không gây tổn thương đến họ, ảnh hưởng đến đời sống riêng tư của người ta.

    Về việc chị Quỳnh bày tỏ quan điểm của mình gần đây, rõ ràng chị ấy chỉ nêu lên các hạn chế về các vấn đề công tại Mỹ, đó là “vấn đề y tế của nước Mỹ”, “nước Mỹ chưa vĩ đại” và “đừng tin lời lãnh đạo”. Các anh chị có thể phản biện lại bằng cách lập luận đối đáp lại các vấn đề này, nhưng xin đừng tấn công vào tính cá nhân của chị Quỳnh như ví chị Quỳnh là kẻ vô ơn, nhân cách xấu xa, hay miệt thị tên gọi của chị, và đòi tống khứ chị ấy về lại VN.

    Nói một cách dễ hiểu, nếu chị Quỳnh vẽ một bức tranh đen tối về nước Mỹ. Phản biện đúng của anh chị trong trường hợp này là vẽ lại một bức tranh về nước Mỹ tươi đẹp hơn, chứ không được phép vẽ một bức tranh biến chị Quỳnh thành ác quỷ hay gái đứng đường.

    Đó mới chính là tự do ngôn luận trên cơ sở tôn trọng sự khác biệt!

    Các anh chị em thiện lành của Qua thân mến. Điều cuối cùng mà Qua muốn thưa chuyện với anh chị em là, chúng ta đang lên tiếng đấu tranh để xây dựng một xã hội tốt đẹp hơn, trong đó Nhân phẩm và Nhân quyền cần phải được đặt lên hàng đầu. Thiếu tôn trọng hai yếu tố này trong lời nói và trong hành động là chúng ta đã đi ngược lại giá trị mà chúng ta đang theo đuổi. Điều này sẽ thật sự nguy hiểm hơn khi chúng ta trở thành một nhà lãnh đạo chính trị hay một nhà hoạt động xã hội có ảnh hưởng đến công chúng.

    Thực tế cho thấy, các tội ác thường bắt nguồn từ sự thiếu tôn trọng chính kiến khác biệt, thiếu lòng khoan dung khi đối xử với nhau, và kinh miệt nhân phẩm và nhân quyền. Qua mong anh chị em, cũng như Qua, nếu có bất đồng hãy đối xử với nhau bằng tình anh em.

    Qua yêu thương tất cả các anh chị em!

    Hãy chia sẻ suy nghĩ của bạn

    3 phản hồi

    Vấn đề ở chỗ Nấm đã tấn công Tổng thống dựa trên thông tin sai và theo quan điểm của bọn Dân chủ cuôi Việt đang kiếm chác để hưởng lợi từ Tàu và đảng Dân chủ. Họ chỉ biết chửi mắng Tổng thống Trump và xuyên tạc chuyện ông làm chỉ nhằm mục đích làm mất phiếu của ông.
    Tác giả bênh vực Nấm và bẻ méo vấn đề khi lờ đi những sai lầm ngu xuẩn của Nấm như phản đối chê trách TT đưa thuốc hydroxychloroquine như hy vọng trị bệnh trong khi thuốc này đứng thứ 3 hàng tin dùng trị virus Wuhang. Nấm còn nói "đừng tin vào lãnh đạo". Câu này quá ngu xuẩn vì TT Mỹ không như lãnh đạo VN, họ có khả năng rất cao và chắc chắn có sự ủng hộ rất lớn của người Mỹ.
    TT Trump chống cộng sản Tàu, kẻ thù người Việt. Người Việt nào chống ông ta với lý do không rõ ràng thì cần xem xét động cơ của họ.

    Chuyện tranh cãi kẻ bênh người chống cũng chỉ là chuyện thường trong xã hội tự do thôi. T/g là người còn trẻ mà tự xưng là "qua" (một cách nói của người miền Nam mà các bậc trưởng thượng hoặc người lớn tuổi thường dùng đối với hậu bối) với mọi người là hành vi hổn láo,xấc xược có thể nói là mất dạy . VN cũng có một người đã từng làm chuyện này đó là Hồ Chí Minh khi mới năm sáu chục tuổi đã tự xưng là cha già dân tộc! Nhà nước cộng sản VN bắt buộc người dân học tập theo gương già Hồ cho nên có lẽ t/g là đệ tử xuất sắc của HCM, nếu đúng thì con bò đỏ này rất là nguy hiểm đấy !

    Tôi đồng ý với quan điểm của Tg bài chủ.

    Đặc biệt là câu trích dẫn dưới:

    Tên tác giả viết:
    Nói một cách dễ hiểu, nếu chị Quỳnh vẽ một bức tranh đen tối về nước Mỹ. Phản biện đúng của anh chị trong trường hợp này là vẽ lại một bức tranh về nước Mỹ tươi đẹp hơn, chứ không được phép vẽ một bức tranh biến chị Quỳnh thành ác quỷ hay gái đứng đường.

    Đó mới chính là tự do ngôn luận trên cơ sở tôn trọng sự khác biệt!

    Nguyễn Jung