Ném đá

  • Bởi Admin
    25/03/2020
    54 phản hồi

    Từ Thức


    Nguyễn Ngọc Như Quỳnh trong phiên tòa phúc thẩm tại Việt Nam.

    Nguyễn Ngọc Như Quỳnh bị ném đá cẩn thận vì đã viết Hoa Kỳ không phải là một quốc gia vĩ đại.

    Keep cool.

    Đó chỉ là một ý kiến, có thể sai, có thể thiển cận, nhưng không có gì nguy hiểm, đến nỗi phải đánh tới tấp.

    Một ý kiến, có thể đồng ý hay không đồng ý, và nói tại sao. Đó là cơ hội để trao đổi, trình bày quan diểm của mình, làm sáng tỏ vấn đề. Cái đó gọi là sinh hoạt dân chủ.

    Không có gì khẩn trương, bởi vì nước Mỹ không bị đe doạ, về thanh danh, về uy tín, về an ninh quốc phòng, chỉ vì có người nói nước Mỹ không vĩ đại.

    Hãy thử dịch câu nói của NNNQ sang tiếng Anh, đưa cho bất cứ người Mỹ da trắng nào, chắc rất ít người phẫn nộ như người Việt. Có lẽ họ chỉ mỉm cười.

    Nước Mỹ, nếu vĩ đại, chính là vì họ chấp nhận và tôn trọng tự do ngôn luận, tự do suy nghĩ, kể cả những suy nghĩ tào lao nhất.

    Hầu như tất cả những nhà văn lớn nhất của Hoa Kỳ, từ Truman Capote, Norman Mailer tới Philipp Roth, Toni Morrison, Paul Auster, James Ellroy đều chỉ trích nước Mỹ, nhiều khi thậm tệ. Họ không phải là những kẻ thù của nước Mỹ. Họ không bị coi là những người ghét Hoa kỳ, trái lại, họ là những người đóng góp nhiều nhất cho Hoa kỳ thấy rõ khuyết điểm của mình để cải thiện.

    Tại tất cả những quốc gia dân chủ, chuyện chỉ trích những cái xấu của chính mình là môn thể thao quốc gia.

    Tại Pháp, những cuốn sách kiểu ‘’Le Mal Français’’ đếm không xuể.

    Tại Anh, Ý, Bắc Âu, Nhật, Hàn những cuốn sách lột trần cái tệ hại của văn hoá địa phương, của con người bản xứ, đều là best sellers.

    Không ai đòi treo cổ tác giả.

    Vô địch thế giới về môn này là nước Đức. Sau đệ nhị thế chiến, số lượng sách báo tố khổ cái xấu, cái ác của người Đức trong thời đại nazi, cái khía cạnh đen tối của mỗi người Đức, có thể gom lại thành một thư viện lớn. Và trong số các tác giả, những trí thức, triết gia, nhân sĩ uy tín nhất.

    Chỉ cần đọc vài trang của Nietzsch chỉ trích Thiên Chúa giáo một cách tàn tệ, nhưng vẫn được trọng vọng như một triết gia lớn, trong một quốc gia có truyền thống Thiên Chúa Giáo, đủ thấy mức độ trưởng thành của dân tộc Đức.

    Đó chính là cái làm cho nước Đức vĩ đại, nếu có thể dùng chữ vĩ đại để nói về một quốc gia, bất cứ quốc gia nào.

    Tại Pháp, quyền tự do tư tưởng là quyền căn bản của dân chủ. Hơn cả quyền tự do ngôn luận, họ đi xa hơn nữa, có cả quyền gọi là ‘’droit de blasphème’’ ( quyền báng bổ, chỉ trích các tôn giáo ).

    Nếu tôi nhạo báng một Phật Tử, một người theo đạo Do Thái, Thiên Chúa giáo, tôi có thể bị lôi ra toà về tội mạ lỵ cá nhân, nhưng tôi có quyền chỉ trích một tôn giáo, bởi vì mỗi tôn giáo là một lý thuyết, là chân lý với người này, nhưng không nhất thiết là chân lý với người khác.

    Nhiều triết gia, trí thức Pháp nghĩ nước Pháp đang đánh mất cá tính của mình, tự do tư tưởng của mình từ khi, trước áp lực, trước sự đe doạ của khủng bố Hồi giáo, đã tự kiểm duyệt, không dám chỉ trích Hồi Giáo nữa.

    Phê bình lãnh đạo trong một nước dân chủ là chuyện rất thường. Đúng hay sai là chuyện khác, và có thể tranh luận, nhưng tranh luận trên đề tài, không trên đời tư, không biến thành những cuộc săn người.

    Khi tất cả mọi người nghĩ như nhau nghĩa là không ai suy nghĩ gì nữa. Chúng ta đang đặt một chân vào chế độ độc đoán.

    Tôi nói chuyện này với hai, ba người bạn, có thể gọi là trí thức. Tất cả đều đồng ý, nhưng khuyên đừng viết ra, để khỏi bị vạ lây. Hay mất lòng với những người bạn của mình, rất đông. Tóm lại lợi ít, hại nhiều. Đó là cái túi khôn của người Việt.

    Hãy chia sẻ suy nghĩ của bạn

    54 phản hồi

    Nguyễn Jung viết:
    he he

    Chỉ được cái nhanh miệng, có corona không bà ? ha hả mà phun nước miếng có con corona làm lây đồng loại là không đạo đức đấy ! Lý do tui nói thế vì chuyện dưới đây

    Nói đến kỹ thuật về con xe Audi hay Mercedes, sướng mé đìu hui, mạnh mẽ, ấn ga cái náo cái ấy êm ái, không ồn ào mà cứ như bay, người sao của vậy, đẹp từng cái nét như tranh, người Đức phải thế chứ.

    Nhưng ngược lại qua vụ con corona, mới thấy tiêu chuẩn bệnh viện Đức thấp thật, tiêu chuẩn cho nhân viên y tế còn thua các chị làm nail về chuyện đeo khẩu trang ở Mỹ, khẫu trang cho nhân viên y tế Mỹ tiêu chuẩn là phải N95 (Surgical Masks and Surgical Respirator N95), bởi nó có túi lọc được tới 95% bụi hay vật thể nhỏ trong không khí, nghĩa là 5% vẫn chưa tốt.

    Bọn BBC bôi xấu Đức, đem chuyện các mẹ VN bên Đức may khẩu trang cho bệnh viện Đức mà cứ như chuyện các mẹ VN and hùng luộc khoai cho bộ đôi ăn đánh giặc Mỹ, còn bọn lính Mỹ gói C meal rations ăn no để đánh địch còn có cả thịt bò khô mà chúng còn chê.

    BBC viết:
    Virus corona: Người Việt ở Đức may khẩu trang tặng bệnh viên

    Đã thế BBC còn bóc mẽ cái lúng túng của người Đức

    BBC viết:
    Cũng như giám đốc WHO cho đến nay không khuyến khích những người chưa bị nhiễm virus corona đeo khẩu trang thì Đức, lúng túng trước tình trạng thiếu hụt khẩu trang nghiêm trọng, tỏ ra khá trung thành với tiêu chí: khấu trang chỉ dùng cho người bệnh và y giới.

    Có các mẹ VN may khẩu trang tặng mà tiêu chí vẫn chỉ dùng cho người bệnh và y giới, thì rỏ ràng thiếu lắm rồi, nhà nước Đức cần đến VN để nhập thêm khẩu trang đỏ búa liềm mà cuộc họp chi bộ đảng ở VN đeo và được quảng bá hình ảnh trên toàn thế giới, con corona chưa tới khẩu trang này thì đã chết ngoài quan ải vì sợ búa liềm, túi lọc N95 của bọn Mỹ vẫn là hàng dỏm, chẵng vĩ đại tí nào

    Ba Lúa viết:
    Thôi rồi con cháu người Mỹ gốc Việt hết tự hào cũng chỉ vì lãnh đạo Trump bởi những twitter chất thành núi trong thư viện, nước Đức không vĩ đại nhưng người Đức gốc Việt lại rất tự hào vì có bàn tay đóng góp đễ có một nước Đức hùng cường và con cháu muôn đời sau luôn có chuyện để kể về bà của chúng, "may khẫu trang", hết dịch còn dư lọc cà phê.

    he he
    Nguyễn Jung

    Thôi rồi con cháu người Mỹ gốc Việt hết tự hào cũng chỉ vì lãnh đạo Trump bởi những twitter chất thành núi trong thư viện, nước Đức không vĩ đại nhưng người Đức gốc Việt lại rất tự hào vì có bàn tay đóng góp đễ có một nước Đức hùng cường và con cháu muôn đời sau luôn có chuyện để kể về bà của chúng, "may khẫu trang", hết dịch còn dư lọc cà phê.

    https://www.bbc.com/vietnamese/forum-52104934?fbclid=IwAR32pcJAGvK8Mt0elTLoBzvJSZH2gMeaT9cNTrZUAlxgU-0OrHGljBan2HI#share-tools

    https://www.merkur.de/welt/coronavirus-zahlen-deutschland-faelle-infizierte-aktuell-tote-anzahl-anzahl-italien-welt-news-zr-13600954.html

    Stand: 31. März 2020, 10.15 Uhr / Quelle: Johns-Hopkins-Universität.
    Ifizierte/ Confirmed Todesfälle/Total Deaths Genesene/ Total Recovered
    USA: 164.274 / 2945 / 5595
    Deutschland 66.885 / 645 / 13.500
    Italien 101.739 / 11.591 / 14.620
    China 82240 / 3308 / 75923
    Weltweit/Total confirmed 787010 / 37829 / 166214

    nhưng trang Johns Hopskins lúc 12.33 h thì con số này đã tăng lên.
    https://coronavirus.jhu.edu/map.html

    Điều làm tôi thắc mắc là: Số người tử vong vỉ Corona ở Mỹ gần 3000., New York gần 1000 người
    Không rõ các Bác sĩ ở Mỹ có có dùng "Hydroxychloroquine and chloroquine đã được FDA phê chuẩn vì diệt được con corona." để điều trị bênh nhân nhiễm Corona hay không? Nếu có thì tại sao số người chết vẫn tăng ở Mỹ? Nếu không thì số thuốc tồn kho để là gì?

    Trang còm sĩ Ba Lúa đã đưa lên viết:
    Earlier Sunday, Novartis CEO told a German newspaper the drug was effective, saying, “Pre-clinical studies in animals as well as the first data from clinical studies show that hydroxychloroquine kills the coronavirus.”

    President Donald Trump touted the drug’s efficacy based on the anecdotes, meanwhile Dr. Anthony Fauci, director of the National Institute of Allergies and Infectious Diseases, has cautioned against promoting unproven medical treatments.

    https://finance.yahoo.com/news/fda-approves-emergency-use-of-malaria-pill-for-covid-19-treatment-133908197.html?guccounter=1

    tạm chuyển ngữ:

    "Đầu Chủ nhật, Giám đốc điều hành Novartis nói với một tờ báo Đức rằng loại thuốc này có hiệu quả, nói rằng, nghiên cứu tiền lâm sàng ở động vật cũng như dữ liệu đầu tiên từ các nghiên cứu lâm sàng cho thấy hydroxychloroquine giết chết coronavirus.

    Tổng thống Donald Trump đã quảng cáo về hiệu quả của thuốc dựa trên các giai thoại, trong khi đó bác sĩ Anthony Fauci, giám đốc Viện Dị ứng và Bệnh truyền nhiễm Quốc gia, đã cảnh báo chống lại việc thúc đẩy các phương pháp điều trị y tế chưa được chứng minh."

    Báo nào của Đức? thông tin mà lập lờ vậy sao?

    Số người chết NY city vẫn tăng: gần 1000 người, tin lúc 1.43 PM (https://coronavirus.jhu.edu/map.html)

    Nguyễn Jung

    Nước Đức không vĩ đại. Nhưng nước Đức đã đưa khoảng 200 người nhiễm Corona từ Pháp và Ý tới Đức để điều trị, vì ở 2 nước kể trên đã quá tải số giường Intensiv.

    BA LÚA viết:
    Hai chuyện nước Mỹ vĩ đại:
    1/ Hydroxychloroquine and chloroquine đã được FDA phê chuẩn vì diệt được con corona. Lãnh đạo Trump bị Nấm bôi bác là hai loại thuốc này
    NPR viết:
    Over the weekend, the Food and Drug Administration granted two malaria drugs "emergency use authorization" for the treatment of COVID-19. The move makes it easier to add the medicines to the strategic stockpile, which can be drawn upon in the current public health emergency.

    The drugs — chloroquine and hydroxychloroquine — have been identified as potential COVID-19 treatments based on lab tests and small, limited studies in humans.

    But gold standard clinical trials in the United States only just got underway. Preliminary results from those studies aren't expected for weeks or months.

    One thing is for sure, the FDA decision doesn't reflect an official determination that the drugs work against the coronavirus.

    "This is not FDA approval of hydroxychloroquine or chloroquine for the treatment of COVID-19," says epidemiologist Rajesh Gandhi, who is leading Massachusetts General Hospital's COVID-19 treatment task force. "There's an epidemic of misinformation out there, and we need to combat that."

    The emergency use authorization only applies to the supply of these two drugs in the Strategic National Stockpile, the government's storehouses of emergency medical supplies located in warehouses throughout the country.

    Hospitals would need to request access to the drugs through their states, and the medicines would only be distributed to patients who have been hospitalized and tested positive for COVID-19, but for whom a "clinical trial is not available, or participation is not feasible," according to the FDA.

    https://www.npr.org/sections/coronavirus-live-updates/2020/03/30/823987540/fda-oks-addition-to-stockpile-of-malaria-drugs-for-covid-19

    Nước Mỹ vĩ đại nơi gia đình Nấm 4 người chưa là công dân Mỹ nhưng vẫn lãnh trọn $3400 dolla, Nấm chưa có việc làm nhưng vẫn có nhà để ở, cơm đễ ăn, bảo hiểm sức khoẻ để khám bệnh cho mẹ già và con cái và cho cả y thị.

    Hai chuyện nước Mỹ vĩ đại:
    1/ Hydroxychloroquine and chloroquine đã được FDA phê chuẩn vì diệt được con corona. Lãnh đạo Trump bị Nấm bôi bác là hai loại thuốc này

    2/ FDA Mỹ phê chuẩn Bộ test kits từ công ty Abbott Laboratories Mỹ, chỉ cần như que diêm quệt vào miệng lấy nước miếng hay đờm và cho vào máy thử nghiệm, 5 phút thì cho kết quả duơng tính, nếu âm tính cần 13 phút

    Về một nước Đức không hề vĩ đại. Nhưng Cq Đức đã làm tất cả để chống dịch cúm Vũ Hán, hổ trợ người dân gặp khó khăn về kinh tế vì dịch.
    Bài dẫn đã được đăng trong "chân trời mới Media."
    Đường Link nằm ở bên dưới.

    NƯỚC ĐỨC VỚI VIRUS COVID-19

    ST

    Nhiều người thấy tỷ lệ lây nhiễm của Đức tăng nhanh quá, chia buồn.

    Thật ra không nên nhìn nhận sự việc theo cách ấy. Những gì nước Đức đang làm hiện nay là để lây lan trong sự kiểm soát, tức là không quá nhanh đến mức y tế không ứng phó kịp. Nói một cách khác, lây lan đúng quy trình, chỉ là có hơi nhanh quá so với dự kiến của các chuyên gia. Vì thế, chúng ta đang làm cho nó chậm lại.

    Ngay từ đầu, Giáo sư viện trưởng viện vi trùng học Christian Drosten khả kính đã đưa ra một phác đồ cho con Vi rút Vũ Hán này.

    Phác đồ đó là, một dịch bệnh theo tự nhiên, nếu không có thuốc trị, phải đạt đến tỷ lệ lây nhiễm từ 60-70% mới đạt độ miễn dịch cộng đồng. Một người trung bình lây nhiễm cho 2-3 người. Khi nào một người chỉ còn lây nhiễm cho 1 người, thì sẽ giảm dần và hết. Tỷ lệ này theo tính toán là hai năm, theo ông Drosten. Ước tính sẽ có ít nhất 50 triệu người Đức lây nhiễm và con số tử vong có thể lên tới vài trăm ngàn.

    Nước Đức đã chuẩn bị rất kỹ cho kịch bản này trong cuộc chạy đua với thời gian. Về y tế, 28 ngàn giường bệnh có máy trợ thở đã hoạt động và chục ngàn máy nữa đã được quân đội đặt thêm. Để đối phó với tình trạng thiếu nhân viên y tế, các bác sĩ về hưu đã được huy động, nhiều tình nguyện viên cũng tự nguyện tham gia. Các tiểu bang đều trưng dụng câu lạc bộ, hội chợ, khách sạn... để xây thêm bệnh viện dã chiến. Hiện tại, nước Đức có khả năng test 160 ngàn người mỗi tuần. Tất cả đều hoàn toàn miễn phí. Nước Đức không cưỡng chế cách ly, nhưng việc cách ly tại gia khi chỉ mới có dấu hiệu nghi ngờ được kiểm tra khá hiệu quả, dựa trên tính tự giác của người dân và cảnh sát, khi cần.

    Về chiến lược, Đức đã tiến hành từng bước từ nhẹ đến mạnh kiểu cuốn chiếu, tránh shock cho dân chúng. Từ Shutdown (ngưng sinh hoạt) đến Ausgangsbeschränkung (hạn chế ra ngoài), từ nhắc nhở đến cưỡng chế, trong vài ngày, người dân đã nhận thức được tầm quan trọng của việc ở nhà, tránh lây lan. Thủ tướng đã có mặt khi cần thiết, bài diễn văn chấn động nước Đức của bà như một lời kêu gọi vừa thống thiết, vừa đầy sức mạnh bao quát và thuyết phục. Nước Đức đã chính thức bước vào cuộc chiến có 102 trong lịch sử mà không cần nhiều lời to tát.

    Về kinh tế, đây chính là điểm mấu chốt khiến Đức "một mình một kiểu". Đức giàu. Sau bao nhiêu năm tích cóp, đây là lúc anh nhà giầu móc hầu bao. 1,2 ngàn tỷ € cho cuộc chiến này. Trong đó, 156 tỷ cho an sinh xã hội, 500 tỷ cho hỗ trợ kinh tế. Họ chi mạnh chỉ để công dân của họ an tâm ngồi nhà, không lo sinh kế, không đi lại lung tung tránh lây lan nhanh hơn nữa. Như Giáo sư Christian Drosten cảnh báo: Phải làm chậm lại sự lây lan. Nếu không chúng ta sẽ thất bại!

    Tại sao lại hai năm? Có đúng là sẽ có tới 50 triệu người Đức sẽ mắc dịch không? Có đúng là sẽ gần 3 trăm ngàn người chết không? Xin thưa. Điều đó phụ thuộc vào các bạn.

    Nếu chúng ta đạt chuẩn lây nhiễm quá nhanh khi chưa chế được vaxin, thì tỷ lệ ấy đúng là như thế. Nếu kiểm soát được con số lây nhiễm, tổn thất sẽ ít hơn nhiều.

    Tôi nói không cần chia buồn với nước Đức vì con số 30 ngàn người lây nhiễm tính đến lúc này. Hãy nhìn vào con số khiêm tốn: 123 ca tử vong, thấp nhất thế giới: 0, 3%. (So với Pháp 4.6% và Ý, 8.5%). Tất cả người ở nhà đều không cần lo sinh kế. Siêu thị vẫn đầy ắp thực phẩm, trừ giấy toilet và nước sát trùng. Không sao. Ở nhà, không cần sát trùng. Và nếu không có giấy ta có thể thay bằng thứ khác. Ví dụ... que.

    Vậy đừng chia buồn với nước Đức nữa nhé. Hãy mong được như họ. Một chính phủ vì dân. Một thể chế minh bạch, dân chủ. Một nền dân trí cao với sự điềm tĩnh và nhất trí cộng đồng đáng nể trọng.

    Để giải thích thêm về sự bình tĩnh của người Đức trong đại dịch covid 19, ngoài việc tin tưởng vào quyết sách của chính phủ, thì có một yếu tố rất khó phủ nhận, là họ đã được rèn luyện qua các vụ cúm mùa. Sau đây là một vài con số:
    Một vài số liệu về bệnh cúm ở Đức:

    (Dịch cúm thường bắt đầu từ tháng 9/10 năm trước đến tháng 2/3 năm sau)

    Năm 2018/2019:
    1. Số người bị nhiễm :182.000
    2. Tử vong : 954
    3. Thời gian diễn biến: 13 tuần.

    Năm 2017/2018:
    1. Bị nhiễm: 334.000
    2. Tử vong: 1674
    3. Thời gian diễn biến: 15 tuần.

    Năm 2016/2017:
    1. Bị nhiễm: 114.000
    2. Tử vong: 722
    3. Thời gian: 13 tuần.

    Năm 2015/2016:
    1. Bị nhiễm: 71.000
    2. Tử vong: 237
    3. Thời gian: 14 tuần.

    Năm 2014/2015:
    1. Bị nhiễm: 70.000
    2. Tử vong: 274
    3. Thời gian: 15 tuần.

    Năm 2013/2014:
    1. Bị nhiễm: 6.200
    2. Tử vong: 23
    3. Thơi gian: 7 tuần.

    Năm 2012/2013:
    1. Bị nhiễm: 66.000
    2. Tử vong:196
    3. Thời gian: 19 tuần.

    Như vậy, so với cúm mùa, covid 19 cũng chỉ là... cái đinh. Dù cái đinh này rất dài và rất to.

    Túm lại mọi người cứ bình tĩnh để chống dịch./.

    https://www.facebook.com/chantroimoimedia/posts/3000700916640107

    NGT viết:
    Côn đồ là loại không cần tranh luận logic, mà chỉ cần khác ý kiến đối với phe của chúng, là chúng ngứa mắt, ra tay bạo lực hoặc miệt thị phỉ báng ngay !

    Đúng quá đi chứ, nhân vật Trump có lẽ gây nhiều tranh cải nhất có lẽ chính sách của chính quyền này với American first. Trên trang mạng DL, 10 ông bà tranh luân thì hết 9 người sống trời Âu, không nói quá nhưng dường như họ chưa sống một ngày xứ Mỹ, chưa hiểu nhiều về chính trường Mỹ, chỉ nghe truyền thông phía tả của Mỹ mà đánh Trump te tua, vu khống Trump là con rối Putin của Nga, Tcb của Tàu+, vu khống Trump racist vì xô đẫy những người bất hợp pháp nhập cư xứ Mỹ etc... chỉ có thế khi tranh luận về chính sách của một chính quyền của một quốc gia thì dường như chạm tự ái dân tộc, nên mới có chuyện quê tao đẹp hơn quê mày ... bởi quê tao nhân văn không đẩy thằng dân di cư Syria nào cả nên chết cả chục ngàn trên biển địa trung hải, quê mày vì racist thì đẩy dân Mễ dân Mỹ la tinh vào các tại tập trung cho ăn cho uống đầy đũ, thật ác liệt vv..

    Mai khôi đái dầu Trump là bạn tao, Janet Nguyễn không văn hoá vì giám lôi tên nghị viên tiểu bang, chồng cũ Jane Fonda bắn máy bay Mỹ giữa bầu trời Hà Nội, vì không văn hoá nên là con Janet bất nghĩa, nghĩa tữ là nghĩa tận, ả Nấm mới hồ hỡi chụp hình chung với Trump nơi nhà trắng với danh nghĩa tù nhân luơng tâm, nhưng là tiếng nói công lý vì trực tính, vì biết bôi móc Trump nên ả là bạn tao.

    Chỉ có thế mà mày là kẻ "nâng bi Trump", và ai cùng quan điểm ta là nhân văn, ai khác ta là miệt thị phỉ báng ngay. DL mà cũng cứ như ao nhà, quan bênh quan, huyện bênh huyện

    Forgive but not forget, chẳng thù dai làm gì nhưng phải nhớ để không phạm sai lầm, nhưng kẻ nào cố tình đi vào bánh xe cũ, thì đời có Bánh ít trao đi, bánh chì trao lại, thì có gì mà phải lăn tăn với chuyện hạnh phúc ăn no ngũ kỹ.

    Trích :
    " Tại Pháp, quyền tự do tư tưởng là quyền căn bản của dân chủ. Hơn cả quyền tự do ngôn luận, họ đi xa hơn nữa, có cả quyền gọi là ‘’droit de blasphème’’ ( quyền báng bổ, chỉ trích các tôn giáo ). "

    Đối với một sự kiện, được nói những điều mình cho là đúng mà không sợ gì cả, đó là thật sự tự do.
    Thật ra quyền gọi là ‘’droit de blasphème’’ ( quyền báng bổ, chỉ trích các tôn giáo ) chỉ là lý thuyết, cũng phải luôn e dè bởi mấy bọn côn đồ ra tay rất nguy hiểm !
    Cứ coi sự việc một số nhà báo Pháp Charlie Hebdo bị bắn chết tươi thì biết.
    Côn đồ là loại không cần tranh luận logic, mà chỉ cần khác ý kiến đối với phe của chúng, là chúng ngứa mắt, ra tay bạo lực hoặc miệt thị phỉ báng ngay !

    Hàng xóm của tôi cãi lộn với hàng xóm khác, đạo Hồi, lý do là họ thường ồn ào cầu nguyện tối thứ sáu, sau 21h. Thưa cảnh sát cũng thua. Chỉ thấy kết quả cửa xe bị vết quẹt dài ban đêm, không biết thủ phạm là ai

    Take care ...

    Người thù dai những chuyện nhỏ như con thỏ là người không hạnh phúc.
    Tôi hạnh phúc hơn còm sĩ Ba Lúa nhiều vì tôi không để bụng những gì còm sĩ đã từng ném đá tôi.

    Nguyễn Jung

    Nguyễn Jung viết:
    Chào thua. Văn là người

    Thua lẹ vậy sao! Văn là người, đúng, tui đang muốn xem diện mạo người đã từng miệt thị tui "nâng bi"

    Ba Luá viết:
    Bà thì còn sơ múi gì nữa mà ném đá bà, tui đã đạp và bà chạy sách dép thở hết hơi từ ba năm trước đây với con Mai Khôi

    .

    Chào thua. Văn là người.

    Nguyễn Jung

    NJ viết:
    Ai muốn ném đá tôi thì cứ việc. voila?

    Thì tui nói thế này nhé

    Bà thì còn sơ múi gì nữa mà ném đá bà, tui đã đạp và bà chạy sách dép thở hết hơi từ ba năm trước đây với con Mai Khôi và chính tui đã giống tiếng chuông về miệng ả Nấm trên DL nếu khôn ngoan biết giữ miệng khi đến Mỹ cách đây hai năm, vì tranh luận đó và còn nhớ bà miệt thị tui nâng bi Trump, nhưng tui nói thế này "Trump cao quá tui không với tới nên tui chưa được biết nó có trắng như hai hòn của ông nhà bà"

    Cái cộng đồng người Mỹ gốc Việt quá nhân hậu, hết kiến nghị này đến kiến nghị khác, kêu gào Liên Hiệp quốc, kêu gào nhà trắng, gặp ông Dân Biểu này bà Thượng nghị sĩ kia vì thương hai đứa con không mẹ vì ả Nấm trong tù, mọi người Việt cùng một suy nghĩ cần bảo bọc kẻ đang tranh đấu với nhà cầm quyền cs

    Không có yếu tố người Việt ở Mỹ, thì Mỹ nào nhận gia đình Nấm vào Mỹ, không có chút uy tín trong cộng đồng Việt với danh phận "tù nhân lương tâm" thì Trump làm gì phải mời đến nhà trắng mới vài tháng trước đây

    Tự do ngôn luận, tôi sẽ tranh đấu cho bạn cái quyền ấy, nhưng không thể vì tự do mà tùy tiện phán, một đất nước bị dịch, chính quyền và lãnh đạo là Trump thì phải trấn dân chúng, những gì cần làm là phải cho người dân hy vọng, hai loại thuốc chữa dù chưa được FDA cho phép nhưng bên lề bác sĩ vẫn kê toa để cứu người và có thành công, quyền hạn TT của Trump cho thi hành mà không phạm luật FDA bởi Trump tuyên bố một mạng người cũng phải chữa

    Chỉ có thế mà ả Nấm bôi bác Trump đừng nghe lãnh đạo uống thuốc mà hãy nghe chuyên gia, hay ả bôi bác Trump về những khẩu hiệu tranh cữ "nước Mỹ vĩ đại" vì nghe bọn truyền thông thiên tả nói bệnh viện Mỹ khũng hoảng thiếu mask trong khi Mỹ còn có hàng triệu cái mask trong kho và phân phối không kịp đến nơi cần bởi do người ở địa phương không trù liệu.

    Kẽ có não thì không lấy những chuyện như thế mà khích bác trong một bối cảnh người lãnh đạo là Trump hàng ngày hàng giờ họp báo trấn an dân, cho người dân hy vọng có thể có thuốc chữa và mọi sự còn trông vào thuơng đế.

    Ả Nấm ném đá được Trump thì cộng đồng người Việt ở Mỹ dìm lại ả thì có gì sai, người nhân nghĩa thì biết trả ơn kẽ cứu mình nhưng Nấm thuộc loại chuyện bọ cạp cắn ếch chết khi ếch giúp qua sông.

    Tự do ngôn luận cũng có hai chiều chứ đâu phải một chiều có phải không bà NJ, Nấm nói được thì người khác cũng nói được vậy.

    Như Quỳnh cũng như Nguyễn Ngọc Ngạn, bị thao túng của 1 nhóm người sau lưng. Họ vì quyền lợi của phe nhóm họ chứ không vì nước Mỹ. Nhóm này đã bị lộ từ từ, dễ đoán biết họ là ai..Đó là : "Nhóm lạ"

    Ba Lúa viết:
    Nấm là cái đinh gì với công đồng người Việt hài ngoại.

    Đúng, MN không là cái đinh gì , chỉ là một người dân thường chứ không là "cha già Dân tộc". Coo ta không hề cầm súng hay ra lệnh giết ai. Cô ta CHỈ nêu quan điểm cá nhân như mọi người khác. Cái bị nhiều người cho là "tội" là cô ta không coi nước Mỹ là vĩ đại và đừng tin lãnh đạo, ám chỉ TT Trump.
    tôi không cho nước Mỹ là vĩ đại, tôi không là Fans của TT Trump.
    Ai muốn ném đá tôi thì cứ việc. voila?

    Tran Thi Ngự viết:
    Tôi đã đọc screen shot bài viết của MN, và tôi đã đọc những lời phê phán tấn công cá nhân MN trong trang facebook của MN. Tôi không cần biết quan điểm của MN là đúng hay sai. nhưng tôi shocked khi đọc những lời chỉ trích MN. Do đó, tôi lấy tư cách một người sống ở một nước dân chủ có quyền nêu lên ý kiến của mình. Nên nhớ nêu lên ý kiến khác với chửi rủa, tấn công cá nhân (thí dụ: gọi MN là đồ ăn cháo đá bát, đồ vô ơn, đáng bị tống cổ về VN, v.v.)

    Tôi cũng bị sốc khi đọc những lời ném đá, tấn công cá nhân MN của gần như tuyệt đại đa số nguời Việt (trong và ngoài nước). Hầu như không có một lời nào mang tính xây dựng. Điều đáng nói là ở VN có rất nhiều người đã mua và trữ.Và có người đã chết vì uống "ngừa". Tôi không rõ viêc thuốc men ở Mỹ được tự do mua nhũng gì!. Nhưng những loại thuốc này ở Đức phải có toa Bác Sỹ, nghĩa là không bán tự do.
    Khi TT Trump "gieo hy vọng" cho người dân Mỹ về việc dùng thuốc Kí Ninh để trị
    Corona, thì giới Y khoa hàng đầu của Đức vẫn im lặng, không phán một lời nào về việc thuốc Kí Ninh điều trị được Corona.
    Ngày hôm qua, trong một chương trình đặc biệt về Corona của đài truyền hình số 2 mới có một phát biểu ngắn về " hy vọng" này của một Giáo sư (thứ thiệt) là cả 3 loại thuốc , Kí Ninh, thuốc trị Ebola và thuốc trị HIV gần như không có hy vọng gì. Các nhà khoa học và Y khoa vẫn chưa tìm được thuốc trị, hay thuốc ngừa. Nghĩa là chờ và chờ... Vị Giáo sư này cũng có nói: nước Mỹ đang gom thuốc Kí Ninh.
    Tin mới nhất về Corona ở Mỹ theo Johns Hopskin đã vuọt China. Trung tâm dịch là NeW York city với gần 400 người bỏ mạng. Số người được cho là khỏi bệnh trên toàn nước Mỹ là gần 800 người với tỷ lệ nhiễm trên 86.000 người
    Số người nhiễm và chết ở Mỹ chưa có hy vọng giảm. Tôi không rõ thuốc Kí Ninh đã đuợc áp dụng đại trà ở Mỹ chưa? Đặc biệt là New York city?

    https://coronavirus.jhu.edu/map.html.

    Nguyễn Jung

    TRAN THI NGỰ viết:
    Tôi đã đọc screen shot bài viết của MN

    Linh tinh, lại chày và cối, nữa chiếc bánh Mỳ là bánh mì, nữa sự thật không là sự thật.
    Sống dân chủ thì không có quyền tấn công cá nhân hcm là tên vô đạo đức, qua cầu rút ván giết bà Nguyễn Thị Năm hả !
    Nấm là cái đinh gì với công đồng người Việt hài ngoại.

    Bà Ngự lấy tư cách một người sống ở một nước dân chủ còn những người trong Việt trong nước không ai có đủ tư cách hay có tiếng nói vì có phải họ không phân biệt được thế nào là ý kiến thế nào là tấn công ác nhân ư.

    Tư cách và cái thông minh dân chủ sống ở xứ người của bà Ngự có nặng ký hơn tư cách của đám DC dân biểu nghị sĩ Mỹ khi đã tấn công cá nhân Trump hai năm qua vụ nói Trump thông đồng với Nga thay vì chỉ được chỉ trích vì khác chính sách, vụ tấn công này nó còn ghê gớm hơn lời chửi rủa và có thể gây tù tội cho Trump đấy bà Ngự à, miệt thị Trump là racist thì là gì, là tư cách dân chủ ư, hài .

    BA LÚA viết:
    Ba Ngự cũng chưa rõ chuyện cô Nấm, thì bà lấy tư cách gì mà phán "những người không có chút hiểu biết gì về dân chủ dù đang sống tại những nước dân chủ "

    Tôi đã đọc screen shot bài viết của MN, và tôi đã đọc những lời phê phán tấn công cá nhân MN trong trang facebook của MN. Tôi không cần biết quan điểm của MN là đúng hay sai. nhưng tôi shocked khi đọc những lời chỉ trích MN. Do đó, tôi lấy tư cách một người sống ở một nước dân chủ có quyền nêu lên ý kiến của mình. Nên nhớ nêu lên ý kiến khác với chửi rủa, tấn công cá nhân (thí dụ: gọi MN là đồ ăn cháo đá bát, đồ vô ơn, đáng bị tống cổ về VN, v.v.)

    TRAN THI NGỰ viết:
    ôi chỉ có thể nói là tác giả của những lời phê phán nặng nề và chửi rủa MN là những người
    Tên tác giả viết:
    không có chút hiểu biết gì về dân chủ

    dù đang sống tại những nước dân chủ

    Ba Ngự cũng chưa rõ chuyện cô Nấm, thì bà lấy tư cách gì mà phán "những người không có chút hiểu biết gì về dân chủ dù đang sống tại những nước dân chủ "

    Chính vì thực thi dân chủ mà cô Nấm phán thì mọi người cũng thực thi dân chủ và phán lại, kể cả chữi loại ăn cháo đá bát, qua cầu rút ván.

    Còn bà Ngự biết gì về dân chủ thì thử nói xem nếu có hợp tình hợp lý ? cái bọn DC trong quốc hội Mỹ chữi Trump là racist khi Trump cấm người Tàu + vào Mỹ ngày 31 tháng giêng 2020 vì con corona thì bọn chúng có là ngu dốt hơn bà Ngự vì không có chút hiểu biết về dân chủ

    Đọc bài viết của tác giả Từ Thức, tôi tò mò muốn biết Mẹ Nấm (MN) Nguyễn Ngọc Như Quỳnh viết/nói như thế nào về nước Mỹ mà bị "ném đá." Vào trang Facebook thì không tìm ra bài viết nguyên thủy của MN, nhưng đọc được bài viết qua screen shot của một facebooker. Tôi thật bất ngờ không phải vì bài viết của MN mà vì các lời phê phán của các facebookers khác hay là fans của MN. Theo tôi đoán thì những lời phê phán nặng nề (kể cả rủa xả, chửi bới rất nặng nề) là từ những người Việt Nam đã định cư tại Mỹ hay ở các nước ngoài Việt Nam (có thể có xen vào một số dư luận viên đánh hôi).

    Tôi chỉ có thể nói là tác giả của những lời phê phán nặng nề và chửi rủa MN là những người không có chút hiểu biết gì về dân chủ dù đang sống tại những nước dân chủ. Có lẽ do từng sống ở VN, bị nhập tâm với đường lối chính sách cấm phê phán lãnh tụ hay lãnh đạo nên họ tiếp tục mang nếp suy nghĩ khi ra sống ở nước ngoài và giận dữ khi thấy ai phê phán lãnh tụ Trump. Họ cũng bị nhập tâm với khẩu hiệu "ơn đảng, ơn nhà nước" nên cho rằng MN được nước Mỹ cưu mang, nay vô ơn khi lên tiếng phê phán nước Mỹ.

    Và điều tôi muốn nói với tác giả Từ Thức: Cám ơn tác giả. Tôi hoàn toàn chia sẻ quan điểm của bài viết.

    Không những bị ném đá mà còn bị vã vào miệng

    Từ xa xưa trên DL tui đã nói về cái miệng cô này

    Tự do cũng có cái giá cũa nó, muốn nói gì thì nói tự do mà, nhưng cái giá chính là bị người đời vã vào miệng bởi "ĐẦN" mà cứ nghĩ mình còn là nữ nhi thiên hạ

    Từ Thức viết:
    Tóm lại lợi ít, hại nhiều. Đó là cái túi khôn của người Việt.

    Có thể gọi nó nôm na là chủ nghĩa "ngu sao". Một câu hỏi như "Ngu sao (làm điều xyz)?" lập tức đưa người hỏi và người nghe vào thế thụ động, khiến những trở lực mơ hồ vụt lớn hơn ước muốn hành động. Nó cũng áp đặt trên đầu họ một cái trần nhà -- thường là thấp lè tè -- mà chỉ những kẻ không biết hoặc không ngại bị gọi là ngu mới dám ngoi đầu lên khỏi, còn những kẻ muốn tránh bị gọi là ngu thì đành chịu co mình ẩn núp bên dưới. Tôi đoán rằng, hầu hết người Việt -- như tôi -- đã lớn lên với câu hỏi "Ngu sao..." được lặp lại nhiều lần trong đời mình. (Người miền Bắc có thể nghe một câu tương đương, "Dại gì..."!)

    Pages