Dối trời lừa dân đủ muôn ngàn kế

  • Bởi Admin
    13/01/2019
    10 phản hồi

    Bạch Hoàn

    Hai tấm hình tôi post kèm status này là hai tài liệu, một bản tiếng Pháp, một bản tiếng Việt, cho thấy khu đất Vườn rau Lộc Hưng, Q.Tân Bình, TP.HCM, từ 1955 đã thuộc quyền sở hữu của Hội thừa sai Sơn Tây mà đài phát sóng chỉ được mượn chỗ dựng anten.

    Những bằng chứng không thể chối cãi này đã đập tan luận điệu đất Vườn rau Lộc Hưng là của đài phát sóng chế độ cũ nên chính quyền tiếp quản và nó là đất công.

    Vậy là, người dân có trong tay những bằng cứ xác đáng chứng minh họ đã sử dụng đất ổn định từ nhiều chục năm về trước. Theo các quy định pháp luật về quản lý đất đai, khu đất đó phải được cấp chứng nhận quyền sử dụng đất cho người dân.

    Trong khi đó, chính quyền quận Tân Bình chưa đưa ra được thứ gì đủ thuyết phục cho tuyên bố khu Vườn rau Lộc Hưng là đất công, ngoài dùng quyền lực nhà nước, dùng sức mạnh bạo quyền, dùng tuyên giáo bưng bít sự thật, dùng dư luận viên lộng ngôn, dùng báo chí công cụ, để nhồi sọ nhân dân những điều đến thời điểm này có thể hiểu là dối trá.

    Nếu chính quyền quận Tân Bình, đúng hơn là chính quyền TP.HCM, không đưa ra được chứng lý nào bằng giấy trắng mực đen với con dấu đỏ cho thấy Hội thừa sai Sơn Tây đã chuyển quyền sở hữu khu đất ấy cho chính quyền, thì có thể nhận định rằng, những ai cố tình dối trá là một lũ cướp ngày.

    Nếu không có bằng cớ về việc đó thì ngay từ bây giờ, việc cần làm là trả lại cho dân quyền lợi chính đáng và chịu sự trừng phạt của pháp luật.

    Và, giờ là lúc những cán bộ tuyên giáo với cái miệng vừa ngồm ngoàm nhai mít vừa nói láo một cách mẫn cán như Thân Thị Thư, trưởng Ban Tuyên giáo Thành uỷ TP.HCM và cộng tác viên dư luận xã hội hãy biết thân biết phận mà ngậm miệng lại.

    Có những tờ báo, thay vì thông tin sự thật, đấu tranh đòi hỏi quyền và lợi ích chính đáng cho người dân, bảo vệ kỉ cương phép nước, bảo vệ đạo lý thường tình, đã ngoạc miệng ra làm cái loa phát thanh cho quận Tân Bình. Có những trang báo, lẽ ra phải chuẩn mực về luận cứ, phải chất chứa lòng nhân và thấm đẫm tình người, đã biến thành những trang viết vô cảm và phản bội nhân dân, hệt như tờ thông cáo dán ở nơi công cộng của chính quyền Tân Bình.

    Bây giờ là lúc tác giả những bài báo ấy cần bẻ bút và sám hối.

    Bây giờ cũng là lúc những tờ báo đã dập đầu khấu lạy chính quyền Tân Bình phải quỳ xuống cầu xin sự tha thứ của nhân dân.

    Bởi vì, với Nhân dân, đó là tội ác. Bởi vì, với chế độ, đó chính là phá hoại.

    Và bởi vì, cơn phẫn nộ sẽ không dừng lại...


    Tài liệu gốc tiếng Pháp.
    50431384_2290619537851955_3881228792819089408_n.jpg
    Bản dịch tiếng Việt.

    Hãy chia sẻ suy nghĩ của bạn

    10 phản hồi

    Quí vị chống cộng chả biết văn hoá tranh luận gì cả! Chỉ tung hứng với nhau, người nào có ý kiến khác mà không phản bác được thì chửi tràn, chụp mũ vô tội vạ.
    Cũng như câu trên, không vạch ra được là tôi nói sai chỗ nào cả, lại đem chuyện khác vào, thế là người khách quan sẽ thấy là đuối lý nên nói linh tinh cho qua chuyện.
    Tôi không rành chuyện cãi lộn và chửi bới nên xin tạm biệt quí vị ở đây vậy.

    Ba Lúa viết:
    Chúng ta trên DL, khi trích dẫn cần phải minh định rõ ràng, tác giả bài viết này Bạch Hoàn không có câu nói trên. câu trên được phán từ một độc giả tên Lưu Bùi, không trên DL, mà có lẽ trên facebook

    Cám ơn bác Ba. Tôi quên không ghi tên người viết là Lưu Bùi.

    Nguyễn Jung

    Trích: "Những kẻ tham lam cứ lấn chiếm đất đai, cứ mượn đất rồi biến đất đó là của riêng mà các vị cho như thế là đúng sao?"

    1
    Ai mượn đất, mượn nhà của ông bà TRịnh Văn Bô rổi chiếm làm của riêng?
    Ai? Chính là hồ chí minh và đồng đảng cộng sản mao-ít "lao động" con đẻ của Trung cộng, đội lính tiên phong của Trung cộng, phục vụ Trung cộng đánh phá VN ̣̣(QGVN) mở đường cho Trung cộng, giặc tàu nhà mao, thay thế giặc tàu nhà Thanh, tái nhập Việt Nam, tiến vào Thăng Long cắm cờ búa liềm, đặt cờ đỏ sao vàng xuống dưới đít cờ bá liềm mở ra một thời kỳ bắc thuộc mới

    2
    Đã có luật đất đai, theo đó những ai đã cư ngụ, sử dụng đất từ trước 1993, thì có quyền lưu cư, có quyền sử dụng (sổ đỏ) đối với mảnh đất ấy. Hãy áp dụng nghiêm minh đạo luật ấy với Lộc HƯng

    3
    Ở Lộc Hưng, nếu có ai "mượn đất rồi biến đất đó là của riêng", rồi gây ra tranh chấp, thì đó là tranh chấp dân sự giữa người có đất cho mượn và người mượn đất,

    cũng nên biết là, chỉ có tranh chấp khi người cho mượn đất đặt ra vấn đề.

    Nếu người cho mượn đất không nói gì, không đòi lại thì không ai không có quyền gì, ngay cả nhà cầm quyền cũng vậy, cũng không có quyền gì can thiệp vào chuyện "mượn đất rồi biến đất đó là của riêng",

    4
    Hành động dã man của nhà cầm quyền cộng sản hồ chí minh tay sai giặc tàu, ngang nhiên đập phá nhà cửa của dân, lấy đất của dân, (cho dù là lấy của người đi mượn đất trả lại cho người có đất cho mượn, cũng đã là sai lầm, tội ác, huống hồ là) lấy đất của dân để làm giàu cho "lợi ích nhóm" tội ác,

    đó là hành động kẻ cướp, bọn cướp đỏ, giặc cờ đỏ sao vàng, giặc bắc kỳ đỏ, bọn "người nam nói tiếng bắc không lừa gạt bà con" nhưng ác ôn côn đồ, bịp bợm, không thua gì bọn "người bắc lý luận giỏi"

    Lưu Bùi viết:
    "Sau ngày 30/4/75 thì các cá nhân và tổ chức trực thuộc hoặc là có liên hệ với chế độ VNCH đều bỏ của chạy lấy người, lặn mất tăm mất tích,"

    Chúng ta trên DL, khi trích dẫn cần phải minh định rõ ràng, tác giả bài viết này Bạch Hoàn không có câu nói trên. câu trên được phán từ một độc giả tên Lưu Bùi, không trên DL, mà có lẽ trên facebook

    Tên tác giả viết:
    "Sau ngày 30/4/75 thì các cá nhân và tổ chức trực thuộc hoặc là có liên hệ với chế độ VNCH đều bỏ của chạy lấy người, lặn mất tăm mất tích,"

    Tg quên mất tiêu là nhà nước CHXHCNVN đã đẻ ra hàng nghìn trại cải tạo, giam cầm không xét xử hàng trăm nghìn Quân Dân Cán Chính VNCH và nhà nước "ta" đã lợi dụng thời gian này, phủ nhận những Văn bản, giấy tờ VNCH và trước đó để cướp nhà, cướp đất, cướp tài sản của Quân Dân Cán Chính VNCH đấy.

    Nguyễn Jung

    trí thức xã hội chủ nghĩa Luu Bui tuyên ngôn độc nập 2-9, trên pê tê bốc, viết:
    "Sau ngày 30/4/75 thì các cá nhân và tổ chức trực thuộc hoặc là có liên hệ với chế độ VNCH đều bỏ của chạy lấy người, lặn mất tăm mất tích,"

    "Sau ngày 30/4/75 thì các cá nhân và tổ chức trực thuộc hoặc là có liên hệ với chế độ VNCH đều bỏ của chạy lấy người" nhưng các bản văn, chứng từ pháp lý, hộ tịch, giấy khai sinh, khai tử, hôn thú, bằng khoán ruộng đất, giấy chủ quyền xe cộ, nhà cửa, "lập lăng", ... do các cơ quan tổ chức chính quyền VNCH lập nên, phát hành, thì vẫn còn đó và vẫn có đầy đủ giá trị pháp lý, không thể bị phủ nhận, đó là quy luật.

    Có như vậy thì người ta mới biết nhà trí thức xã hội chủ nghĩa Luu Bui có cha là Luu van X..., mẹ là thị Y, vợ là thị Z...

    Nếu không có những chứng từ pháp lý ấy, nếu phủ nhận những chứng từ ấy, phủ nhận giá tṛi pháp lý của những chứng từ pháp lý ấy, thì nhà trí thức xã nghĩa Luu Bui và những con tương cận sẽ chỉ còn là những đứa con hoang, vợ chồng trí thức xã nghĩa Luu Bui sẽ chỉ là những thứ mèo mả gà đồng, ăn ở lang chạ

    Nếu không có những chứng từ pháp lý ấy, nếu chế độ mới ngang nhiên, đần độn phủ nhận giá tṛi pháp lý của chứng từ pháp lý do chế độ cũ phát hành, thì bất cứ một người nào đó, ngay cả nhà trí thức xã nghĩa Luu Bui, cũng có thể xưng là cha đẻ ra hồ chí minh, Nguyễn thì Minh khai là mẹ đẻ của Phạm văn Đồng, Nguyễn Tấn Dũng là cha đẻ ra Nguyễn Phú Trọng... NGuyễn Thị Kim Ngân là con gái của Nguyễn Xuân Phúc, mẹ đẻ ra Nguyễn tấn Dũng,

    trí thức xã hội chủ nghĩa Luu Bui tuyên ngôn độc nập 2-9, trên pê tê bốc, viết:
    "Sau ngày 30/4/75 thì các cá nhân và tổ chức trực thuộc hoặc là có liên hệ với chế độ VNCH đều bỏ của chạy lấy người, lặn mất tăm mất tích,"

    "Sau ngày 30/4/75 thì các cá nhân và tổ chức trực thuộc hoặc là có liên hệ với chế độ VNCH đều bỏ của chạy lấy người" nhưng các bản văn, chứng từ pháp lý, do các cơ quan tổ chức chính quyền VNCH lập nên, thì vẫn còn đó và vẫn có đầy đủ giá trị pháp lý, không thể bị phủ nhận, đó là quy luật.

    Có như vậy thì nhà cầm quyền "CHXHCNVN" mới có thể dùng các văn bản pháp lý do chính quyền Quốc Gia Việt Nam thiết lập với PHáp, về việc Pháp trao trả Việt nam 6 tỉnh Nam kỳ, minh định chủ quyền VN trên lãnh thổ 6 tỉnh Nam kỳ, để bác bỏ những luận điệu vô lý của các chính khách CPC về chủ quyền của CPC, xúi dục người dân CPC đòi lãnh thổ 6 tỉnh Nam kỳ

    (6 tỉnh Nam kỳ cùng với Hà Nội, Hải Phòng, Đà Nẵng đã đuọc chính quyền Đế Quốc VIệt Nam (thành lập ngày 11-3-1945), Hoàng ĐẾ Bảo Đại, THỦ Tướng Trần Trọng KIm, lấy lại cho VN từ quân Nhật, từ tháng 6-1945, nhưng không lâu sau đó, sau khi hồ chí Minh được thay HDBD cầm chính quyền VN từ 2-9-1945 sau cuôc đảo chánh ngày 19-8-1945, thì Hồ chí Minh đã lại cắt dâng 6 tỉnh Nam kỳ cho Pháp từ 1946, đưa VN vào vòng nô lệ Pháp lần thứ 2, 1946/1948, )

    một tờ giấy cũ từ năm 1955 dẫu sao cũng là giá trị hợp pháp lúc bấy giờ,và là chứng liệu quan trọng trong hệ thống pháp lí ,đừng nên đòi hỏi và so sánh về sự cầu toàn "thủ tục hành chính "của nó với các loại giấy tờ hoàn chỉnh của thời đại hiện hành . Nhắc lại là từ 1955,khi mà nhiều người lên đây múa phím còn chưa ra đời hoạc còn mặc quần thủng đáy .
    Hoàng Sa và Trường Sa mà có được mấy cái tờ giấy cũ ấy thì đã không mất ..
    Những người am hiểu luật lệ sẽ cho thấy cái tờ giấy cũ 1955 kia nó có giá trị thế nào .Tham khảo đi auý vị : https://baotiengdan.com/2019/01/16/thong-cao-bao-chi-so-1-cua-nhom-luat-su-loc-hung/
    Đây là nói trong cơ sở thượng tôn pháp luật,còn luật có mà như không của bên thắng cuộc thì coi như ... Việt Nam Vô Địch .

    CÂU ĐỐI TẾT

    LỘC HƯNG TAN CỬA NÁT NHÀ, VÔ XUÂN VÔ PHÚC
    "QUY HOẠCH" MÀN TRỜI CHIẾU ĐẤT, BẤT THIỆN BẤT NHÂN

    Cả trăm cái nhà dân ấy không bằng nửa cái biệt phủ của ca sĩ mỹ linh nhé. Khiếp cái gian manh trí trá của bọn gian tham cầm quyền quá đi .
    Có lẽ trong lich sử VN cận đại thì chế độ cầm quyền hiện nay là nhất trong hành xử vô pháp .Mà đó là ở thời đại truyền tông phổ câp hiên tại đấy,chứ còn như xưa ở cái thời truyền thông bưng bít thì có khi họ dối trá gấp trăm ngàn lần .