Diễn biến vụ việc Bé gái lớp 1 nghi bị “xâm hại” tại trường

  • Bởi Sapphire
    13/03/2017
    1 phản hồi

    Dân Luận tổng hợp

    DL - Gần đây, vụ việc bé gái N.T.P.N học lớp 1 trường tiểu học L.T.V quận Thủ Đức, TpHCM nghi bị xâm hại tình dục ngay tại trường đang làm nóng dư luận. Trong khi nhà trường và cháu bé nói không có chuyện xâm hại, người mẹ lại nhận thấy nhiều nghi vấn.

    Sự việc xảy ra vào chiều tối ngày 14/2/2017, khi bà MC - mẹ nạn nhân nghi bị xâm hại đón con về và thấy bé có những biểu hiện bất thường. Bà phát hiện vùng kín của bé bị trầy xước bên trong, chảy nhiều máu.

    Vùng kín trầy xước do bị xâm hại

    Ngay hôm đó, bà MC đưa con mình đi khám Bệnh viện Từ Dũ. Kết quả chuẩn đoán bé bị viêm âm đạo và được chuyển sang giám định pháp y để xác định tổn thương vùng kín.

    Báo điện tử Infonet dẫn lời bà MC nói rằng bác sĩ khám trực tiếp cho bé N. báo cho bà biết “vết rách trong vùng kín là do bị xâm hại”.
    Cũng theo tờ báo này, cả quần thể dục lẫn quần đùi của cháu bé đều dính máu.

    “Đến buổi tối cùng ngày, khi cháu ở nhà, thay đồ và mặc quần đùi, máu vẫn còn chảy.

    “Bé chia sẻ với mẹ, bé bị một người tên là Đông xâm hại vùng kín.”

    Camera bị gián đoạn 1 tiếng

    Ngày 15/2/2017, bà MC cùng với Đội Cảnh sát điều tra trật tự xã hội Công an Q. Thủ Đức và Công an phường Bình Thọ đến trường làm việc, trích xuất dữ liệu camera tại phòng hiệu trưởng.

    Trong đoạn dữ liệu không thấy xuất hiện người lạ vào buổi trưa ngày 14/2 – ngày được cho là xảy ra nghi án xâm hại tình dục, báo Pháp Luật Online cho hay.

    Tuy nhiên, bà MC và công an phát hiện camera số 4 đặt gần vị trí bé N. nằm bị mất dữ liệu khoảng hơn 1 tiếng đồng hồ từ lúc 11h18 đến 12h22, đúng vào thời điểm xảy ra vụ việc.

    “Đây là một sự trùng hợp ngẫu nhiên hay đã có người cố tình can thiệt, xóa dữ liệu để ém nhiệm sự việc?

    Tính tới nay là gần 1 tháng trôi qua, gia đình bà MC chưa nhận được bất cứ văn bản trả lời chính thức nào từ phía công an, Phòng Giáo dục quận Thủ Đức cũng như nhà trường.

    Theo Infonet, về vấn đề camera, Công an Q. Thủ Đức cho biết hiệu trưởng trường L.T.V đã có văn bản trả lời việc camera số 4 tự dưng mất dữ liệu thời gian mà chị tố cáo là do cô lao công dọn phòng cắt cầu dao tổng. Cầu dao tổng chỉ kết nối camera số 4 nên khoảng thời gian đó mất.

    “Tôi không chấp nhận được nếu nói rằng bé té ngã”

    Ban Giám hiệu nhà trường hiện tại vẫn một mực khẳng định không thể có việc em N bị xâm hại như phản ánh vì hằng ngày từ 10 giờ 30, học sinh xuống nhà ăn để ăn trưa (ca 1), trong thời gian này học sinh các lớp, bảo mẫu, giáo viên ra vào rất đông. Đặc biệt, trong thời điểm đó có 23 sinh viên đang thực tập...

    Theo báo Dân Trí, trong lúc dựng lại và chụp ảnh hiện trường bé N bị té vào chiều ngày 15/2, bé N nói trước sự chứng kiến của phụ huynh bé và 4 học sinh chứng kiến rằng: “Ở nhà con nói với mẹ là con bị té mà mẹ không tin, mẹ cứ dạy con phải nói chuyện gì đâu không đúng.”

    Bà MC rất tức giận trước thông tin cho rằng bé N. tự té ngã.

    “Tôi không chấp nhận được nếu nói rằng bé té ngã, vì cái chỗ móc cặp ở bàn học nó sâu bên trong, con tôi không thể té vào cái móc đó được.”

    Bà MC nói thêm: “Kể cả là con tôi bị té ngã đi nữa, thì đó là thời gian bé đang ở trên lớp, đang được các cô quản lý thì cô bảo mẫu hoặc cô giáo chủ nhiệm phải thông báo cho tôi biết chứ.

    Kể từ hôm xảy ra vụ việc đến nay (gần 1 tháng), nhà trường chưa từng có một câu hỏi thăm tình hình của con tôi. Tôi cần có câu trả lời xác đáng rằng tại sao camera an ninh của trường lại mất dữ liệu đúng thời điểm con tôi bị xâm hại?”.

    Trên Facebook Hoàng Mỹ Uyên ngày 12/3/2017 chia sẻ thông tin cho hay nghi phạm là Đông, ông này làm ở phòng máy tính trong trường.

    Đồng thời FB Hoàng Mỹ Uyên cũng chia sẻ các tấm ảnh chụp màn hình một trạng thái Facebook của một người dùng tự xưng là cựu học sinh trường tiểu học L.T.V quận Thủ Đức. Cô cho biết khi học lớp 4 trường này cũng từng bị “thầy Đông” nựng má và vuốt tay, rồi đặt nghi vấn nghi phạm có phải cùng người không.

    Các bình luận bên dưới cũng xác nhận nhân vật Đông này thường sàm sỡ học sinh.

    Dư luận phẫn nộ

    Liên tiếp các vụ ấu dâm diễn ra gần đây mà thủ phạm vẫn chưa phải trả giá khiến cư dân mạng vô cùng bức xúc. Họ đã đăng tải, chia sẻ, lan truyền thông tin cá nhân của những nghi phạm được cho là thủ phạm của các vụ việc ấu dâm như vụ “Bé gái 8 tuổi bị xâm hại ở quận Hoàng Mai, Hà Nội”, “vụ xâm hại trẻ em ở Vũng Tàu” hay gần nhất là vụ việc này.

    Nhiều Facebooker chia sẻ với các bậc phụ huynh các phương pháp nhằm ngăn chặn tình trạng xâm phạm tình dục trẻ em.

    Bên cạnh đó, Theo Dân Trí, Chủ tịch nước, Phó Thủ tướng Thường trực Chính phủ Trương Hòa Bình yêu cầu thành phố Hà Nội khẩn trương kiểm tra, xác minh làm rõ vụ xâm hại trẻ em ở quận Hoàng Mai, thành phố Hà Nội.

    *****
    - Nguồn:
    http://dantri.com.vn/giao-duc-khuyen-hoc/vu-gia-dinh-to-be-lop-1-bi-xam-hai-tinh-duc-tai-truong-chau-be-noi-minh-bi-te-20170312084444756.htm
    http://dantri.com.vn/giao-duc-khuyen-hoc/tphcm-gia-dinh-phan-anh-be-lop-1-bi-xam-hai-tinh-duc-tai-truong-20170312083919471.htm
    http://infonet.vn/su-im-lang-dang-so-trong-nghi-an-be-gai-lop-1-bi-xam-hai-ngay-tai-truong-post222857.info
    http://plo.vn/an-ninh-trat-tu/dieu-tra-vu-be-gai-lop-1-nghi-bi-xam-hai-o-truong-hoc-688271.html

    Hãy chia sẻ suy nghĩ của bạn

    1 phản hồi

    Dạo này Dân luận ít bài đặc sắc quá, toàn những bài làng nhàng cả thôi. Thị trường còm có khá hơn, có lẽ cũng do BBT cho tự do phát biểu nên có chọn lọc, có tự đào thải, "đường thông hè thoáng" nhiều hơn, không còn "mất trất tự" nhiều "hàng quán vỉa hè" ngáng chân, đây là điều tốt, thế nhưng còn ít tính trí tuệ và thiếu nhất là tính hài hước. Nói đến tính HÀI HƯỚC thì chắc nhiều người chưa hề nghĩ tới, nhưng đó là biện pháp đấu tranh ôn hòa tốt nhất đấy. "Cười cợt để sửa đổi phong hóa" mà.
    Cái mừng ở thị trường còm là thế này: chúng ta đã thuyết phục được nhau bằng ngôn luân, thế thì sao không thuyết phục được CS bằng ngôn luận? Nhờ thuyết phục được nhau bằng ngôn luận (cái tốt nẩy nở, cái xấu hạn chế) nên thị trường còm bớt cỏ dại nhiều. Thế thì nên tập trung ngôn luận nhiều hơn để đấu tranh với những luận điệu sai trái của CS. Coi đó là sự nghiệp chung, chỉ có thế thì mới không phân biệt mọi người Việt trong và ngoài nước cũng như khắp các vùng miền và thành phần nghề nghiệp, tôn giáo... Cứ ai có còm hay, có phát hiện, sáng tạo thì được ủng hộ, tán thành chứ không phải chỉ nhìn tên (nick) mà đề cao.
    CẦN PHẢI CÓ NHỮNG CÂY BÚT SẮC SẢO ĐỂ THUYẾT PHỤC CS LÀ NHỮNG NGƯỜI LẦM ĐƯỜNG LẠC LỐI GÂY RA TAI HỌA CHO ĐẤT NƯỚC VÀ CHO CẢ DÂN TỘC

    Cháu bị té ngã??? Té ngữa, té sấp, té nghiêng, té ngồi?
    Té như thế nào mà bị rách vùng kín??

    Trong khi bất ngờ bị té, bé giạng chân ra để bị đâm vào vùng kín??? Không có chỗ nào bị xây xát ngoài vùng kín??
    Tiên sư bố chúng nó tìm cách bao che nhau để xâm hại tình dục trẻ con.

    Tên tác giả viết:
    Kể từ hôm xảy ra vụ việc đến nay (gần 1 tháng), nhà trường chưa từng có một câu hỏi thăm tình hình của con tôi. Tôi cần có câu trả lời xác đáng rằng tại sao camera an ninh của trường lại mất dữ liệu đúng thời điểm con tôi bị xâm hại?”.

    Nguyễn Jung