Thành ủy Đà Nẵng thiếu cầu thị vụ nhận-trả xe

  • Bởi Khách
    04/03/2017
    0 phản hồi

    Nguyễn Anh Tuấn


    Ảnh: Báo Dân Việt

    Dù Thành ủy đã trả lại xe cho doanh nghiệp, song vẫn khẳng định họ không sai, bằng thông cáo dưới đây:

    "Mặc dù, việc nhận xe ô tô của thành phố Đà Nẵng PHÙ HỢP VỚI CÁC QUY ĐỊNH HIỆN HÀNH và trước thời gian chỉ đạo của đồng chí Thủ tướng Chính phủ; song, thực hiện nghiêm túc ý kiến chỉ đạo của đồng chí Thủ tướng Chính phủ, sau khi thảo luận và thống nhất tại phiên họp ngày 3/3/2017, Thường trực Thành ủy Đà Nẵng đã chỉ đạo [...] trả xe" (Trích thông cáo)

    Nhưng có đúng là phù hợp không?

    Không.

    Quyết định 32 của Thủ tướng ở Điều 5 nói rõ mức giá tối đa là 1,1 tỷ (tính sau thuế - Điều 2) cho xe của Bí thư các tỉnh, thành (áp dụng cả cho xe mua lẫn biếu tặng - Điều 1), trong khi chiếc xe này tính giá trong hóa đơn, dù chỉ bằng nửa giá thị trường, thì cũng đã 1,3 tỷ. Cao hơn so với quy định 200 triệu đồng mà Thành ủy vẫn có thể nói là phù hợp được hay sao? Nghĩ rằng người dân không biết 1,3 tỷ thì cao hơn 1,1 tỷ hay sao?

    Được tặng xe có giá trị vượt định mức như vậy lẽ ra Thành ủy phải từ chối. Nếu không từ chối được thì pháp luật cũng đã có chỉ dẫn rõ ràng, đó là phải nộp lại Bộ Tài chính để xác lập quyền sở hữu nhà nước và xử lý theo đúng quy định - cấp cho nơi phù hợp định mức hoặc bán đấu giá (Điều 8, Nghị định 29). Đằng này lại giữ lại để sử dụng thì sao có thể nói là phù hợp quy định được?

    Mới đụng tới vài điểm pháp lý cơ bản thì đã lộ ra nhiều cái sai rồi; nên nếu Thành ủy cứ tiếp tục thiếu cầu thị thế này, công luận càng chú ý thêm, tìm hiểu sâu hơn mối quan hệ giữa doanh nghiệp tặng xe và Thành ủy thì hẳn sẽ còn vỡ lở ra nhiều thứ khác nữa. Nói điều này không phải là không có cơ sở khi hôm nay Báo Lao Động đã có bài phân tích các chi tiết bất thường xung quanh vụ tặng xe, trong đó chỉ rõ doanh nghiệp tặng xe đã đổi tên từ Minh Hưng Phát sang Phú Gia Compound và trong 5 năm hoạt động từ 2011 đến 2016 chỉ xuất vỏn vẹn có 3 hóa đơn, trong đó có 1 hóa đơn tặng xe cho Thành ủy. (xem bài của Lao Động theo link bên dưới)

    Bởi vậy, tốt hơn trong vụ này Thành ủy Đà Nẵng nên nhận sai, xin lỗi người dân rồi rà soát lại toàn bộ danh sách xe công đang sử dụng xem có chiếc nào vượt định mức, tiêu chuẩn hoặc là quà tặng sai quy định thì xử lý rốt ráo một lần cho xong, chứ coi bộ cái sảy có vẻ đang dần nảy ra cái ung rồi đó.

    ---
    Xem thêm:

    Thành ủy Đà Nẵng trả xe ô tô do doanh nghiệp tặng
    https://dangbodanang.vn/thoisu-chinhtri/danangtraxeotododoanhnghieptang/id/6839

    Vụ doanh nghiệp tặng xe cho TP.Đà Nẵng: Bất thường quanh chiếc xe tiền tỉ
    http://laodong.com.vn/xa-hoi/vu-doanh-nghiep-tang-xe-cho-tpda-nang-bat-thuong-quanh-chiec-xe-tien-ti-643194.bld

    BÍ THƯ XUÂN ANH [CÓ DÁM] KIỆN BÁO VĂN NGHỆ TRẺ?
    https://www.facebook.com/nguyen.anh.tuan8690/posts/1631032573578296

    Quyết định 32: https://goo.gl/lJtRPk
    Nghị định 29: https://goo.gl/Z6motS

    _______________________________

    Vụ doanh nghiệp tặng xe cho TP.Đà Nẵng: Bất thường quanh chiếc xe tiền tỉ

    Ngày, 1.3, tại phiên họp báo thường kỳ của Chính phủ, Chủ nhiệm VPCP Mai Tiến Dũng cho biết, Thủ tướng đã có văn bản giao Bộ Tài chính, Thanh tra Chính phủ, Bộ Tư pháp kiểm tra làm rõ việc doanh nghiệp tặng xe sang cho 2 địa phương là Đà Nẵng và Cà Mau.

    Báo Lao Động đã tiến hành tìm hiểu và phát hiện nhiều điểm bất thường xung quanh chiếc xe doanh nghiệp tặng cho TP.Đà Nẵng. Cụ thể: Mạnh thường quân tặng xe Toyota Avalon có giá theo thị trường hơn 2 tỉ đồng cho TP.Đà Nẵng, nhưng DN có tên trên hoá đơn tặng xe là Cty TNHH Minh Hưng Phát lại có nhiều điểm bất thường khi 2 lần đổi tên, 3 lần thay trụ sở và chỉ xuất 3 hoá đơn trong 5 năm. Bên cạnh đó, liên quan đến việc đăng kiểm và nguồn gốc chiếc xe này cũng xuất hiện một số vấn đề cần làm rõ...

    Dấu hỏi quanh công ty “Mạnh thường quân”

    Tìm hiểu thông tin về công ty tặng xe Toyota Avalon cho TP.Đà Nẵng, PV phát hiện ra khá nhiều điểm khác lạ. Cụ thể, hoá đơn xuất cho Văn phòng Thành ủy TP.Đà Nẵng ghi rõ đơn vị bán hàng là Cty TNHH Minh Hưng Phát với MST 0400575147 và địa chỉ 198 Trần Phú, phường Phước Ninh, quận Hải Châu, TP.Đà Nẵng. Tuy nhiên, tra cứu trên website của Tổng cục Thuế - Bộ Tài chính về thông tin người nộp thuế, DN có MST nói trên là Cty TNHH Phú Gia Compound với địa chỉ 30 Lê Hồng Phong, phường Phước Ninh, quận Hải Châu, TP.Đà Nẵng. Còn khi tra cứu thông tin hoá đơn nói trên, thì thấy hoá đơn có mẫu số 01GTKT/001, ký hiệu MP/11P này có ngày bắt đầu sử dụng là 20.4.2011 với DN TNHH Minh Hưng Phát, địa chỉ số 2 Hải Phòng, quận Hải Châu (TP.Đà Nẵng), trong khi đó hoá đơn thực sự được xuất ngày 1.2.2016 với DN cùng tên nhưng khác địa chỉ.

    Trao đổi với Báo Lao Động, một cán bộ Tổng cục Thuế cho biết việc DN xin phát hành hoá đơn từ năm 2011 và sử dụng thực sự năm 2016 là không sai luật vì hoá đơn từ lúc đăng ký in có thể được sử dụng trong 5 năm. Tuy nhiên, cán bộ này cho rằng cần làm rõ về thông tin DN ghi trên hoá đơn xem có trùng khớp với thông tin DN khai báo với cơ quan thuế vào thời điểm xuất hoá đơn hay không. Trên thực tế, cùng một DN, cùng một hoá đơn nhưng địa chỉ và tên DN tại các thời điểm phát hành, xuất và sau khi xuất hoá đơn lại khác nhau.

    Bên cạnh đó, sau gần 5 năm từ thời điểm đăng ký phát hành hoá đơn nói trên (20.4.2011) tới ngày xuất hoá đơn (1.2.2016), Cty này chỉ xuất 3 hoá đơn trong khi ngành nghề đăng ký kinh doanh của công ty này là “Mua bán nhà và dịch vụ chuyển quyền sử dụng đất”. Tại sao một công ty có chuyên ngành “mua bán nhà” lại chỉ xuất 3 hoá đơn trong gần 5 năm, trong đó một hoá đơn liên quan tới việc tặng xe cho TP.Đà Nẵng?

    Không nhập chính hãng, xe tặng TP.Đà Nẵng về nước cách nào?

    Không chỉ DN tặng xe có nhiều dấu hiệu lạ, chiếc xe Toyota Avalon BKS 43A-299.99 biển xanh cũng có một số điểm cần làm rõ về nguồn gốc và thủ tục đăng kiểm.

    Chiếc xe này được Bộ Công an chứng nhận kiểm định số A0026164, được đăng ký ngày 2.2.2016, chủ phương tiện là Văn phòng Thành ủy Đà Nẵng với số chứng nhận đăng ký ôtô là 019225 và nơi đăng ký là Phòng CSGT Công an TP.Đà Nẵng. Do được Bộ Công an chứng nhận kiểm định nên hồ sơ của xe này không có dữ liệu trên hệ thống thông tin tra cứu của Cục Đăng kiểm.

    Trong khi đó, theo Luật Giao thông đường bộ (điểm 6 Điều 55), phương tiện giao thông thuộc tổ chức chính trị, xã hội… phải do cơ quan đăng kiểm thuộc Cục Đường bộ - Bộ GTVT cấp. Thành ủy Đà Nẵng là tổ chức chính trị, vì vậy, theo quy định xe Bí thư sử dụng phải do Bộ GTVT cấp giấy chứng nhận đăng kiểm.

    Quy định cũng nêu rõ “Bộ trưởng Bộ Quốc phòng, Bộ trưởng Bộ Công an quy định và tổ chức kiểm định xe cơ giới của quân đội, công an sử dụng vào mục đích quốc phòng, an ninh.” Bên cạnh đó, qua tìm hiểu thông tin từ Toyota Việt Nam, nhà sản xuất và phân phối xe chính hãng của Toyota tại Việt Nam, xe Toyota Avalon không được nhập khẩu chính hãng về Việt Nam. Do đó, theo quy định, dòng xe này chỉ có thể về nước theo dạng xe đã qua sử dụng hoặc xe hồi hương, biếu tặng. Bên cạnh đó, theo giới buôn xe tại Đà Nẵng và Hà Nội, giá của một chiếc Toyota Avalon nhập Mỹ mới không dưới 100.000 USD, tương đương với gần 2,4 tỉ đồng, trong khi đó giá ghi trên hoá đơn xuất xe cho Văn phòng Thành uỷ Đà Nẵng chỉ là 1.182.486.222 đồng, giá có thuế VAT là 1.300.734.844 đồng.

    Thông tin về chiếc xe biển xanh này gây xôn xao dư luận trong thời gian qua và Văn phòng Thành ủy Đà Nẵng khẳng định xe này cũng không vi phạm về quy định mua tài sản công khi giá trị chỉ 1,3 tỉ đồng. Trong khi đó, ngày 1.3 trong họp báo thường kỳ của Chính phủ, Bộ trưởng - Chủ nhiệm VPCP Mai Tiến Dũng cho biết, Thủ tướng đã có văn bản giao Bộ Tài chính, Thanh tra Chính phủ, Bộ Tư pháp kiểm tra làm rõ việc DN tặng xe sang cho chính quyền ở 2 địa phương là Đà Nẵng và Cà Mau. Văn phòng Chính phủ trình Thủ tướng giao Bộ Tài chính phối hợp với Thanh tra Chính phủ và Bộ Tư pháp, sẽ căn cứ vào các quy định, rà soát, xem xét kỹ lưỡng để báo cáo Thủ tướng và sau khi Thủ tướng có kết luận chính thức, sẽ thông tin cho các cơ quan truyền thông.

    Theo Báo Lao Động

    Hãy chia sẻ suy nghĩ của bạn

    0 phản hồi