Tuyên bố: Cực lực phản đối dự án phiêu lưu nguy hiểm thép Hoa Sen ở Ninh Thuận

  • Bởi Admin
    16/09/2016
    4 phản hồi

    Hà Nội, ngày 16-9-2016

    Chúng tôi, các tổ chức, cá nhân đứng tên dưới đây, tuyên bố cực lực phản đối dự án thép khuất tất, cực kỳ phiêu lưu, nguy hiểm đối với đời sống kinh tế xã hội đất nước của Tập đoàn Hoa Sen (Hoa Sen Group – HSG, còn gọi là Tôn Hoa Sen) đang toan tính triển khai ở khu vực Cà Ná, tỉnh Ninh Thuận, bởi những lẽ sau:

    1. Đại thảm họa môi trường khủng khiếp do nhà máy thép Formosa Hà Tĩnh đã cho thấy rất rõ ràng, vì lợi ích nhóm bất chính, chủ dự án và giới chức quản lý hữu trách Việt Nam bất chấp tính mạng, sức khỏe và lợi ích chính đáng của nhân dân. Hậu quả Formosa gây ra là cực kỳ tệ hại, khó lường hết mức độ và thời gian di hại. Khả năng chuyên môn, cơ sở vật chất kỹ thuật và trách nhiệm của các cơ quan, cán bộ quản lý, bảo vệ môi trường của Việt Nam hiện nay quá yếu kém.

    2. Trong bối cảnh các quốc gia tiên tiến và minh bạch siết chặt quản lý môi trường, thận trọng, khắt khe với những dự án công nghiệp tiềm ẩn cao ô nhiễm, các chủ đầu tư luôn tìm mọi cách đưa những dự án này vào các quốc gia chưa phát triển, hệ thống pháp luật môi trường yếu kém, giới chức tham nhũng nặng nề, trong đó có Việt Nam.

    3. Dự án thép 16 triệu tấn thép/năm của HSG ở Ninh Thuận tiềm ẩn nhiều mâu thuẫn, khuất tất, hiểm họa rất lớn về kinh tế - xã hội:

    - Ninh Thuận vốn vô cùng khan hiếm nguồn nước cho nông nghiệp, thậm chí cho sinh hoạt. Nhà máy thép ngốn một lượng nước khổng lồ. HSG tuyên bố sẽ không thải một giọt nước ra biển, nhưng lãnh đạo Ninh Thuận lại cam kết cung ứng đủ cho nhà máy thép 250.000 – 300.000 m3/1 ngày đêm (?). Vậy nước thải đi đâu?

    - Ngoài nước thải độc hại, nhà máy thép còn thải một lượng khổng lồ chất thải rắn, tro xỉ, khói bụi độc hại đối với sức khỏe con người và nông nghiệp.

    - Trong khi sản lượng thép trên thế giới nhiều năm qua và dự báo sẽ còn cung vượt xa cầu, thép giá rẻ Trung Quốc (có phần nhờ yếu tố lỏng lẻo trong quản lý chất thải) đang lũng đoạn thị trường, nếu bị buộc xử lý chất thải đạt chuẩn, liệu thép HSG có khả năng cạnh tranh? Phải chăng đây chỉ là điểm trung chuyển cho thép Trung Quốc, núp bóng xuất xứ Việt Nam, tuồn ra thế giới, tránh hàng rào thương mại?

    - HSG huênh hoang tuyên bố, nếu gây ô nhiễm môi trường, sẽ giao tài sản cho nhà nước. Nguồn vốn chủ sở hữu của HSG hiện chỉ có khoảng 2.500 tỷ đồng. Tổng vốn đầu tư lên tới 230.000 tỷ đồng (10,6 tỷ USD), còn lại phải vay, không lẽ HSG trao khoản nợ khổng lồ cho ngân sách nhà nước? Tiền nào đổi được tính mạng, sức khỏe của nhân dân, thiệt hại to lớn của các ngành kinh tế khác?

    - Ai cũng biết công nghệ sản xuất thép của Trung Quốc lạc hậu, tiềm ẩn lớn rủi ro môi trường. HSG công khai tuyên bố nếu mua công nghệ sản xuất thép Âu, Mỹ thì không có lời, chủ tâm mua công nghệ Trung Quốc. HSG cũng đã có văn bản xin phép Ninh Thuận cho 5 chuyên gia Trung Quốc vào khảo sát.

    - Tại Đại hội cổ đông bất thường HSG ngày 6-9-2016, Chủ tịch HSG Lê Phước Vũ trắng trợn tuyên bố: “Một quý làm thép lời tới 2.000 tỷ đồng, ngu gì không làm?”. Rõ ràng, HSG chỉ chăm chăm lợi nhuận của doanh nghiệp, bất chấp nguy cơ khủng khiếp đối với tính mạng, sức khỏe, lợi ích nhân dân cũng như trật tự trị an xã hội.

    4. Tại sao Bộ Công Thương lại sốt sắng đến bất thường (bổ sung hỏa tốc vào quy hoạch trong 4 ngày) ưu ái dự án thép HSG ngay thời điểm di họa Formosa đang nóng bỏng? Tại sao Bộ trưởng Công Thương Trần Tuấn Anh liên tục xuất hiện tại các sự kiện, dù nhỏ nhoi, của HSG? Quan hệ gia tộc anh em cọc chèo giữa ông Trần Tuấn Anh với ông Lê Phước Vũ có phải là nguyên nhân?

    5. Động cơ và căn cứ pháp luật nào để Phó trưởng Ban Tuyên giáo trung ương Phạm Văn Linh trắng trợn, lố bịch toan tính bịt miệng báo chí nhà nước (13-9-2016): “dừng phản biện, đưa tin về dự án thép của Tôn Hoa Sen”?

    6. Rất nhiều chuyên gia, nhà quản lý có uy tín và dư luận cả nước đã và đang lên tiếng phản biện, quan ngại, phản đối dự án hết sức nguy hiểm này của HSG.

    7. Lãnh đạo Ninh Thuận nhắm mắt ủng hộ dự án, nhưng nếu thảm họa môi trường xảy ra, họ có đảm bảo tính mạng, sức khỏe của người dân Ninh Thuận? Có ngăn nổi thảm họa tác động đến cả nước?

    Vì những lẽ trên, chúng tôi kiên quyết yêu cầu Chính phủ, các bộ ngành trung ương hữu quan, Ban Bí thư, Bộ Chính trị ĐCSVN, Quốc hội thực thi nghiêm túc bổn phận, trách nhiệm của mình với nhân dân và đất nước trước nguy cơ một Formosa 2 tại Ninh Thuận, dứt khoát không được phép để xảy ra sự đã rồi như Formosa Hà Tĩnh.

    Chúng tôi cũng kêu gọi nhân dân cả nước và đồng bào ta ở nước ngoài, bằng mọi phương cách, cùng chung sức cương quyết phản đối dự án hết sức nguy hiểm này.

    DANH SÁCH TỔ CHỨC, CÁ NHÂN KÝ TUYÊN BỐ (Đợt 1)

    I. Tổ chức:

    1. Diễn đàn Xã hội dân sự, TS Nguyễn Quang A đại diện
    2. Ban vận động Văn đoàn độc lập, Nhà văn Nguyên Ngọc đại diện
    3. Hội Nhà báo độc lập Việt Nam, TS Phạm Chí Dũng - Chủ tịch Hội, đại diện
    4. Diễn đàn Bauxite Việt nam, GS Phạm Xuân Yêm và GS Huệ Chi đại diện
    5. Voice of Vietnamese Americans (Hội Tiếng nói người Mỹ gốc Việt), Genie Nguyễn Thị Ngọc Giao, Chủ tịch Hội đại diện
    6. Mạng lưới Nhân quyền Việt Nam, Nguyễn Bá Tùng đại diện
    7. Sài Gòn Báo, Linh mục Lê Ngọc Thanh đại diện
    8. Hội Cựu tù nhân lương tâm, BS Nguyễn Đan Quế và Linh mục Phan Văn Lợi đại diện

    II. Cá nhân:

    1. Nhà văn Nguyên Ngọc, Quảng Nam
    2. GS Lê Xuân Khoa, Hoa Kỳ
    3. TS sinh học Hà Sĩ Phu, Đà Lạt
    4. TS Nguyễn Quang A, Hà Nội
    5. GS Nguyễn Đăng Hưng, GS Danh dự Đại học Liège (Bỉ), TP HCM
    6. Nhà báo Võ Văn Tạo, Nha Trang
    7. Linh mục Tổng Giáo phận Sài Gòn G.B. Huỳnh Công Minh, Sài Gòn
    8. Nhà thơ Nguyễn Duy, TP HCM
    9. Nhà nghiên cứu Nguyễn Khắc Mai, Hà Nội
    10. Đạo diễn, nghệ sĩ Nguyễn Thị Kim Chi, Hà Nội
    11. Vũ Linh, cựu giảng viên ĐH Bách Khoa Hà Nội, Hà Nội
    12. TS Chu Hảo, Đà Nẵng
    13. Nhà thơ Bùi Minh Quốc, PCT Hội Nhà báo độc lập, Đà Lạt
    14. Nhà báo Phạm Chí Dũng, Chủ tịch Hội Nhà báo độc lập, TP HCM
    15. Nhà văn tự do Tiêu Dao Bảo Cự, Đà Lạt
    16. Nhà thơ Hoàng Hưng, Sài Gòn
    17. Nhà báo Trần Tiến Đức, Hà Nội
    18. Đại tá Nguyễn Đăng Quang, nguyên cán bộ Bộ Công an, Hà Nội
    19. TS Phạm Gia Minh, TP HCM
    20. TS Hán – Nôm Nguyễn Xuân Diện, Hà Nội
    21. Dịch giả Phạm Nguyên Trường (Phạm Duy Hiển), Vũng Tàu
    22. Nhà thơ Bui Hien, Canada
    23. Kỹ sư, nhà báo tự do JB Nguyễn Hữu Vinh, Hà Nội
    24. Kỹ sư Mai Đậu, hưu trí, Hà Nội
    25. Nhà báo tự do Ngô Kim Hoa (Sương Quỳnh), Sài Gòn
    26. Nghệ sĩ Lại Thị Ánh Hồng, Sài Gòn
    27. Nhà thơ Phan Đắc Lữ, CLB Lê Hiếu Đằng, TP HCM
    28. Nhà văn Vũ Ngọc Tiến, Hà Nội
    29. Trần Minh Thảo, viết văn, Bảo Lộc, Lâm Đồng
    30. Hồ Phú Bông, hưu trí, Hoa Kỳ
    31. GS Phạm Xuân Yêm, Hà Nội
    32. GS Nguyễn Huệ Chi, Hà Nội
    33. TS Đặng Thị Hảo, Hà Nội
    34. Nhà báo Kha Lương Ngãi, cựu Phó TBT Báo SGGP, TP HCM
    35. Nhà văn Nguyễn Nguyên Bình, Hà Nội
    36. GS Nguyễn Thế Hùng, PCT Hội Cơ học thủy – khí Việt Nam
    37. PGS – TS Hoàng Dũng, TP HCM
    38. Nhà văn Phạm Đình Trọng, Sài Gòn
    39. Linh mục Đinh Hữu Thoại, Dòng Chúa Cứu thế, Giáo xứ Tiên Phước, Quảng Nam
    40. TS Nguyễn Sĩ Phương, Thời báo Việt – Đức, Đức
    41. Nhà văn Phan Tấn Hải, Hoa Kỳ
    42. Nguyễn Thanh Tâm, Oregon, USA
    43. Đạo diễn Trần Văn Thủy, Hà Nội
    44. Phan Thị Hoàng Oanh, Giảng viên đại học, TP HCM
    45. TS – BS Đinh Đức Long, Sài Gòn
    46. Genie Nguyễn Thị Ngọc Giao, Chủ tịch Hội Voice of Vietnamese Americans, Hoa Kỳ
    47. Hòa thượng Thích Không Tánh, Trụ trì Chùa Liên Trì, Sài Gòn
    48. André Menras Hồ Cương Quyết, nhà giáo, Pháp
    49. Nhà báo Tống Văn Công, cựu TBT Báo Lao động, TP HCM
    50. GS Nguyen Thanh Trang, Mạng lưới Nhân quyền Việt Nam
    51. Bùi Xuân Bách, Giaso viên nghỉ hưu, Boston, Massachusetts, USA
    52. Angelina Trang Huỳnh, Washington DC
    53. Nguyễn Thị Ánh Tuyết (Tuyet Jethwa), Hà Nội
    54. Nhà báo tự do Lê Bá Diễm Chi (Song Chi), Oslo, Na Uy
    55. Nguyễn Lan Chi, Nyon, Thụy Sĩ
    56. TSKH Vũ Hải Long, nghỉ hưu, Q3, TP HCM
    57. Phạm Đỗ Chí, Florida, Hoa Kỳ
    58. Nguyễn Huy Vũ, Oslo, Na Uy
    59. Phạm Anh Tuấn, kinh doanh, CH Sec
    60. Nhà văn Phạm Viết Đào, Hà Nội
    61. Trần Văn Huynh, hưu trí, Melbourne, Australia
    62. Hà Dương Tuấn, Chuyên gia CNTT, Pháp
    63. Nguyễn Bá Tùng, Westminster, CA, USA
    64. Kỹ sư Trần Ngọc Sơn, Pháp
    65. Dược sĩ Nguyễn Thanh Hằng, Pháp
    66. Kỹ sư tin học Phan Quốc Tuyên, Genève, Thụy Sĩ
    67. Nguyễn Xuân Liên, hưu trí, Hà Nội
    68. Trương Văn Vấn (T. Vấn), Trang mạng Văn học T. Vấn & Bạn hữu
    69. Hoa Nguyen, Sydney, Australia
    70. Quang Ha, Sydney, Australia
    71. Tú Quỳnh, Nhà giáo, Hoa Kỳ
    72. Mai Thái Lĩnh, Nhà nghiên cứu độc lập, Đà Lạt
    73. GS - TSKH Nguyễn Đông Yên, Hà Nội
    74. Chuyên viên tư vấn tài chính Nguyễn Hồng Khoái, Tây Hồ, Hà Nội
    75. Nguyễn Văn Đức, lao động tự do đã nghỉ, Nguyễn Kiệm, Gò Vấp, TP HCM
    76. Luật gia, Nhà báo Nguyễn Chính, Nha Trang
    77. Nguyễn Thị Khánh Trâm, Hưu trí, TP HCM
    78. Lê Minh Hằng, Hưu trí, Nghĩa Tân, Cầu Giấy, Hà Nội
    79. Nguyễn Anh Ngọc, TP Hải Dương
    80. Nhà văn, Đạo diễn Đỗ Minh Tuấn, Hà Nội
    81. GS Nguyễn Đình Cống, Hà Nội
    82. Nguyễn Quang Vinh, cán bộ Bộ Quốc phòng, 109, Đội Cấn, Hà Nội
    83. Nguyễn Việt, Q3, TP HCM
    84. Nguyễn Ly, Q3, TP HCM
    85. Nguyễn Vin, Q3, TP HCM
    86. Phan Loan, Q3, TP HCM
    87. Linh mục Lê Ngọc Thanh, Dòng Chúa Cứu thế
    88. Kỹ sư xây dựng Lê Văn Oanh, Hà Nội
    89. TS CNTT Lê Khánh Hùng, Hà Nội
    90. Nguyễn Khánh Việt, Cán bộ hưu trí, Hà Nội
    91. Nguyễn Trần Hải, cựu sĩ quan HQNDVN, 39 Lê Đại Hành, Q. Hồng Bàng, TP Hải Phòng
    92. Hoàng Công, Viện Hàn lâm KH-CN Việt Nam
    93. Bác sĩ Nguyễn Đan Quế, Đồng Chủ tịch Hội Cựu tù nhân lương tâm, TP HCM
    94. Đỗ Nam Hải, kinh doanh, Hải Phòng
    95. Nguyễn Thị Minh Phương, Giảng viên Đại học Massachusetts, Boston, Hoa Kỳ
    96. Nhà báo Hồ Ngọc Nhuận, TP HCM
    97. Huỳnh Kim Báu, Tổng Thư ký Hội Trí thức TP HCM, Chủ nhiệm CLB Lê Hiếu Đằng, TP HCM
    98. Tăng Thị Nga, cựu sinh viên Luật, tù chính trị trước 1975, TP HCM
    99. MBA Huỳnh Kim Thanh Thảo, TP HCM
    100. Kỹ sư cơ khí Nguyễn Văn Lịch, nghỉ hưu, Đống Đa, Hà Nội
    101. Trương Bích Phương, Nhân viên văn phòng, TP HCM
    102. Trần Mạnh Thái, CHLB Đức
    103. Hồ Văn Nhãn, Giáo viên hưu trí, TP HCM
    104. TS Trần Văn Bình, Phú Mỹ Hưng, Q7, TP HCM
    105. Kỹ sư Hồ Sĩ Hải, Hưu trí, Hà Nội
    106. TS Lê Vinh Quốc, TP HCM
    107. TS Mai Anh Tài, TP HCM

    (Tiếp tục cập nhật. Tổ chức, cá nhân tán thành tuyên bố này, xin email về hộp thư [email protected]). Trân trọng cảm ơn!

    Hãy chia sẻ suy nghĩ của bạn

    4 phản hồi

    Nói không được: "Xin quý vị đừng gởi thêm nữa, mà thay vào đó dùng thời gian, công sức, nhiệt huyết của quý vị để tìm cách lật đổ chế độ độc tài đảng trị, bất nhân, hèn hạ, khủng bố, tham nhũng, bán nước của đảng CSVN thì có lẽ tốt hơn."
    Lật đổ chế độ CS độc tài là nguyện vọng của hầu hết người dân Việt Nam. Thế nhưng lật bằng cách nào là câu hỏi đặt ra từ lâu nhưng vẫn chưa có lời giải đáp, nhất là muốn lật đổ chế độ CS mà không đổ máu, không để tình trạng xẩy ra nội bộ dân tộc bắn giết lẫn nhau??
    Rõ ràng là gửi kiến nghị đến Đảng CS thì có gởi cả tấn kiến nghị cũng không có tác dụng. Thế nhưng cứ lan truyền ngôn luận ra các mạng xã hội cho mọi người biết và cho cả thế giới biết thì CS không thể khoanh tay ngồi nhìn. Đấu tranh ngôn luận là hình thức đấu tranh nghị trường không đổ máu và dần dần, mỗi ngày thấm một ít. Đến trước khi muốn tiến hành chiến tranh thì người ta cũng phài dùng ngôn luận trước đã.
    Rõ ràng là cuộc đấu tranh ngôn luận hiện nay trong hoàn cảnh thế giới phẳng thì có lợi thế hơn nhiều trước kia vì có sự can thiệp của quốc tế. Mỗi người hãy góp một tiếng nói, góp gió thành bão.
    Đấu tranh ngôn luận thì vừa phải thuyết phục bằng lý và cả bằng tình, vừa phân tích phải trái cho những người lãnh đạo tỉnh ngộ ra, vừa thức tỉnh lương tâm của họ để họ thấy trách nhiệm đối với các thế hệ trước đã hy sinh xương máu bảo vệ đất nước cho thế hệ sau và vừa kêu gọi có cái nhìn xa hơn để có trách nhiệm với đồng bào đồng loại và với chính con cháu họ mai sau.
    Nước ta đã chịu thiên tai địch họa nay lại còn bị ĐẢNG TAI nữa thì bao giờ theo kịp các nước trong khu vực để mà "tự hào dân ta Có Đảng, có bác Hồ?"

    Tôi đề nghị đại diện cho các tổ chức và cá nhân ra tuyên bố này hãy tiếp tục ra một tối hậu thư cho tập đoàn Hoa sen và cá nhân Lê Phước Vũ phải hủy ngay dự án này. Nếu tới một thời hạn được nêu ra mà không thực hiện theo yêu cầu thì sẽ kêu gọi người tiêu dùng trên cả nước tẩy chay tất cả các sản phẩm của Hoa sen, để cho Hoa sen đi theo vết xe của Tân Hiệp khi dám coi thường dư luận xã hội và người tiêu dùng.

    Nhiệt liệt hoan nghênh những vi (đại đa số là trí thức) đã Tuyên bố: Cực lực phản đối dự án phiêu lưu nguy hiểm thép Hoa Sen ở Ninh Thuận.
    Ninh Thuận có bãi biển Cà Ná rất đặc biệt không giống những bãi biển khác, đây là món quà thiên nhiên ban tặng cho dân tộc ta, nước biển có mầu lá chuối non, có nhiều ngọn núi nhỏ to lô nhô giống như những hòn giả sơn to tắm trong nước biển xanh màu huyện toại, có thể nói đây chính là cảnh thần tiên có trong hiện thực làm mê hồn tất cả những người đã từng đặt chân đến đây. Hồi còn chiến tranh có những anh lính trẻ con trông cảnh thần tiên này, thích quá, mơ mộng lãng mạn sau này hết chiến tranh sẽ về đây xây một ngôi nhà nhỏ đẻ được sống cảnh thần tiên này trên trái đất. Nếu xây dựng nhà máy thép thì khác gì Formosa.
    Sao mãi Đảng CS chưa khôn ra? Tưởng một lần dại với Formosa thì nhớ đến già chứ? Cứ hết sai lầm ngày đến sai lầm khác thì còn định dẫn dắt dân tộc này đến diệt vong hay sao?
    Cần có những hành động cụ thể mạnh mẽ hơn nữa chặn bàn tay tham tiền trước mắt của những cái đầu ngu xuẩn lãnh đạo lại.

    Thùng rác của lãnh đạo CSVN đã đầy nhóc những kiến nghị, thư ngỏ, tuyên bố rồi. Xin quý vị đừng gởi thêm nữa, mà thay vào đó dùng thời gian, công sức, nhiệt huyết của quý vị để tìm cách lật đổ chế độ độc tài đảng trị, bất nhân, hèn hạ, khủng bố, tham nhũng, bán nước của đảng CSVN thì có lẽ tốt hơn.