Luật pháp kiểu Úc (xứ giãy chết)

  • Bởi Admin
    11/12/2015
    1 phản hồi

    Nguyễn Văn Tuấn

    Chiều nay xem một bản tin hay mà tôi muốn chia sẻ cùng các bạn. Đó là trường hợp ông Bill Shorten bị cảnh sát bang Victoria phạt $455 và bằng lái xe của ông bị trừ 4 điểm (trên tổng số 12 điểm) (1). Ông Shorten không phải là công dân thường như tôi; ông là lãnh tụ đảng đối lập Lao Động, và có thể là thủ tướng tương lai của Úc. Nhưng không như ở Việt Nam, luật pháp của Úc chẳng "tha thứ" cho những người như ông Shorten.

    Câu chuyện khá hi hữu và rất thú vị và xảy ra 4 tháng trước. Ngày 23/8/2015 một người lái xe phía sau xe [mà sau này mới biết là của ông Shorten] chú ý thấy dù đèn đã bật xanh, nhưng xe ông Shorten vẫn không đi. Đến khi xe ông Shorten chuyển động thì xe có vẻ loạng quạng giữa hai làn xe. Thế là người lái xe kia lấy điện thoại di động ra thu hình vì nghi là người lái xe kia đang say rượu. Nhưng người thu hình không biết người lái xe kia là Bill Shorten, một "Big Man" trong chính trường Úc. Hoá ra, ông Shorten không say rượu, nhưng ông đang nói chuyện trên điện thoại di động, và do đó hành vi lái xe tỏ ra nguy hiểm. Người lái xe kia cũng chỉ mới tiết lộ đoạn phim 6 giây ngày hôm qua.

    Luật giao thông Úc phạt rất nặng những người vừa lái xe vừa dùng điện thoại di động. Nhấn mạnh là "dùng". Có nghĩa là người lái xe không chỉ nghe điện thoại (đã là phạm lỗi), mà chỉ cần nhấn điện thoại di động trong lúc xe đang dừng ở đèn giao thông, nếu bị phát hiện, thì vẫn bị phạt như thường!

    Thế là, dựa vào cái video clip đó, cảnh sát Victoria liên lạc văn phòng ông Shorten để xác minh. Ông Shorten thú nhận là ông là người trong cái video clip, và ông đã sai khi dùng điện thoại di động như thế. Thế là anh chàng cảnh sát vui vẻ cho ông Shorton một cái vé 455 AUD và giảm điểm bằng lái xe của ông 4 điểm.

    Ow, đau quá! (Ông bạn già Nicholas của tôi coi chừng nghen!) :D

    Cái hình phạt dành cho ông Shorten làm tôi suy nghĩ về hình phạt ở VN. Chúng ta còn nhớ trước đây vụ ông Huỳnh Ngọc Sĩ tham ô gần 1 triệu USD, nhưng vì "nhân thân tốt" nên chỉ bị phạt 3 năm tù giam. Một vụ khác là ông giám đốc sở nông nghiệp ngoài Hà Nội (hay Hà Tây?) lái xe gây tai nạn làm chết 2 người, mà cũng chỉ bị phạt 3 năm tù treo! Trong khi đó, một thiếu nữ vì tức giận khi thấy mẹ mình bị cảnh sát hành hung mà tát cho cảnh sát 2-3 cái, nhưng bị phạt 6 tháng tù! Toàn những hình phạt thật là bất công. Quan thì bị phạt nhẹ hều, còn dân thì bị phạt thật nặng.

    Đúng là địa lí là định mệnh. Kể ra thì ông Bill Shorten xui quá. Nếu ông sống ở Việt Nam, và với cái vị trí cao ngất trong chính trường như thế thì điểm "nhân thân" của ông đã giúp ông khỏi bị tốn tiền và cũng chẳng mất điểm bằng lái. Thế nhưng ông lại sống ở Úc, nên mới ra nông nỗi -- đúng là công lí của xứ giãy chết mà.

    _______________

    (1) http://www.heraldsun.com.au/…/3e5f414de3c714a642600e2632316…

    Chủ đề: Thế giới

    Hãy chia sẻ suy nghĩ của bạn

    1 phản hồi

    Nguyễn văn Tuấn viết:
    Cái hình phạt dành cho ông Shorten làm tôi suy nghĩ về hình phạt ở VN. Chúng ta còn nhớ trước đây vụ ông Huỳnh Ngọc Sĩ tham ô gần 1 triệu USD, nhưng vì "nhân thân tốt" nên chỉ bị phạt 3 năm tù giam. Một vụ khác là ông giám đốc sở nông nghiệp ngoài Hà Nội (hay Hà Tây?) lái xe gây tai nạn làm chết 2 người, mà cũng chỉ bị phạt 3 năm tù treo! Trong khi đó, một thiếu nữ vì tức giận khi thấy mẹ mình bị cảnh sát hành hung mà tát cho cảnh sát 2-3 cái, nhưng bị phạt 6 tháng tù! Toàn những hình phạt thật là bất công. Quan thì bị phạt nhẹ hều, còn dân thì bị phạt thật nặng.

    Giáo sư Tuấn có vẻ như chưa nắm được mục đích của luật phát ở nước CHXHCNVN, vốn được dùng để bảo vệ chế độ xã hội chủ nghĩa là chính. Đây nè:

    Bộ luật hình sự viết:
    Điều 1. Nhiệm vụ của Bộ luật hình sự
    Bộ luật hình sự có nhiệm vụ bảo vệ chế độ xã hội chủ nghĩa, quyền làm chủ của nhân dân, bảo vệ quyền bình đẳng giữa đồng bào các dân tộc, bảo vệ lợi ích của Nhà nước, quyền, lợi ích hợp pháp của công dân, tổ chức, bảo vệ trật tự pháp luật xã hội chủ nghĩa, chống mọi hành vi phạm tội; đồng thời giáo dục mọi người ý thức tuân theo pháp luật, đấu tranh phòng ngừa và chống tội phạm.

    http://www.moj.gov.vn/vbpq/Lists/Vn%20bn%20php%20lut/View_Detail.aspx?ItemID=6163
    Huỳnh văn Sĩ là đảng viên thì phải được bảo vệ vì không có đảng viên thì làm sao đảng tồn tại để nắm quyền.

    Nguyễn văn Tuấn viết:
    Đúng là địa lí là định mệnh. Kể ra thì ông Bill Shorten xui quá. Nếu ông sống ở Việt Nam, và với cái vị trí cao ngất trong chính trường như thế thì điểm "nhân thân" của ông đã giúp ông khỏi bị tốn tiền và cũng chẳng mất điểm bằng lái. Thế nhưng ông lại sống ở Úc, nên mới ra nông nỗi -- đúng là công lí của xứ giãy chết mà.

    Giời ạ. Giáo sư Tuấn lại quên rồi. Là đối lập chính trị như ông Shorten ở VN thì có mà đi tù rũ xương, làm gì có cơ hội vừa lái xe vừa dùng cell phone.

    Ông Shorten mới chỉ là chính khách chứ chưa là cái . . . đinh gì trong chính quyền Úc. Trong khi đương kim ngoại trưởng Mỹ John Kerry do bận đi công tác xa nhà nên không dọn kịp tuyết trước cửa nhà mà cũng bị nhận giấy phạt của toà thị chính.
    http://www.bostonherald.com/news_opinion/local_coverage/herald_bulldog/2015/01/john_kerry_ticketed_for_failing_to_clear_sidewalk