Việt Nam Cộng Hòa KHÔNG CHẤP NHẬN khủng bố!

  • Bởi Admin
    09/11/2015
    3 phản hồi

    Xin gởi dến quý vị bài quan điểm của Cộng Hòa Thời Báo rất mong được phổ biến rộng rãi.

    Kính mến,
    Nguyễn Quang Duy


    Những người bị khủng bố cũng là công dân chính thể Việt Nam Cộng Hòa. Ảnh minh họa.

    Trước 30-4-1975, người Việt là nạn nhân khủng bố do Việt cộng gây ra. Thể chế Việt Nam Cộng Hòa tôn trọng tự do báo chí. Việt Nam Cộng Hòa xây dựng xã hội nhân bản lấy con người làm gốc. Việt Nam Cộng Hòa không chấp nhận khủng bố dưới bất cứ hình thức nào và luôn lên án khủng bố.

    Không riêng gì người Việt, mọi người có lương tâm đều xem khủng bố là tội ác.

    Người Việt bỏ nước ra đi, lại phải sống trong sợ hãi vì một vài cá nhân hay tổ chức khủng bố. Người Việt chính là nạn nhân của những cá nhân hay tổ chức khủng bố nói trên.

    Hành động khủng bố lại nhắm vào nhà báo nhằm tiêu diệt quyền tự do ngôn luận ngay trên xứ sở Hoa Kỳ. Nên lại càng phải lên án.

    Sau 40 năm người Việt hải ngoại đã trưởng thành, khủng bố đã không còn tồn tại, các vụ khủng bố tại Hoa Kỳ xảy ra những năm 1980-90 vì chưa tìm ra thủ phạm nên sẽ được mở lại bất cứ lúc nào. Với chúng tôi phim phóng sự “Khủng Bố ở Little Sài Gòn” là sinh hoạt bình thường của thông tin tự do và có thể là khởi đầu để mở lại hồ sơ các vụ án.

    Ai hành động, ai ra lệnh cần chịu trách nhiệm trước pháp luật Hoa Kỳ và trước lịch sử định cư của người Việt tại Hoa Kỳ.

    Người Việt Tự Do đã trưởng thành nên lập luận kiểu ông Nguyễn Xuân Nghĩa "Chúng ta tiếp tục là nạn nhân của truyền thông Mỹ" là lập luận không thể chấp nhận được. Mặt Trận hay đảng Việt Tân bị vu cáo bởi thế nên dùng chữ “chúng tôi” thay vì chữ chúng ta cho tập thể người Việt.

    Theo quan điểm của chúng tôi chỉ có tòa án mới có quyền quyết định có tội hay vô tội đối với Mặt Trận tiền thân của đảng Việt Tân. Chúng tôi ghi nhận ông Lý Thái Hùng Tổng Bí Thư Việt Tân đã lên tiếng về sự vu cáo và đã làm việc với luật sư. Chúng tôi mong rằng ông sẽ tiến hành đưa cơ sở truyền thông ProPublica và hệ thống truyền hình PBS ra tòa để xác minh Mặt Trận hay đảng Việt Tân hoàn toàn vô tội.

    Chúng tôi tin rằng muốn mang lại tự do cho đất nước chúng ta không thể tiếp tục lập luận rằng phim “Khủng Bố ở Little Sài Gòn” hay những người muốn thực sự tìm ra thủ phạm là “làm lợi” cho cộng sản. Việc cộng sản lợi dụng là do đã có cá nhân hay tổ chức khủng bố, khi các vụ án chưa được đưa ra ánh sáng thì cộng sản vẫn còn cơ hội tiếp tục lợi dụng.

    Công lý là điều đang được đấu tranh hãy thực hiện công lý ngay tại Hoa kỳ song song với việc đấu tranh đòi công lý cho Việt Nam.

    Chỉ có sự thật mới giúp chúng ta hiểu, chấp nhận và tôn trọng nhau. Chỉ có sự thật mới tạo được liên kết để giải thể cộng sản.

    Trên tinh thần này chúng tôi kêu gọi mọi người hãy cộng tác với các cơ quan truyền thông và giới chức Hoa Kỳ để đưa ra sự thật ra ánh sáng mang thủ phạm ra trước pháp luật.

    CỘNG HÒA THỜI BÁO

    Hãy chia sẻ suy nghĩ của bạn

    3 phản hồi

    lê văn tèo viết:
    đek! đek ! là gì hả ông ba lúa ? lên dân luận để tranh luận suy nghĩ của mình mà dùng từ ngữ dơ bẩn " đek- đek" thì chắc chắn 90% là dân Bắc kỳ thôi. Người ta nói "giang sơn dễ đổ - bản tính khó dời". đã là dân bắc dù có sống trong môi trường xã hội Văn minh cũng không thể giấu được bản chất thấp kém, bần hàn, vô văn hóa. Đây là tôi nói đa số, dĩ nhiên cũng có phần nhỏ dân bắc sống rất tử tế và hiền hòa.

    Đek còn có nghĩa là "không", nói không thì nhẹ quá, nói 'đéo' thì nặng, thôi thì nói đek cho nó chung chung.
    Nhưng theo ý Tèo thì đek đã là không văn hoá. Chiều theo ý Tèo. sữa lại đéo cho nó chuẩn Bắc Kỳ.

    đek! đek ! là gì hả ông ba lúa ? lên dân luận để tranh luận suy nghĩ của mình mà dùng từ ngữ dơ bẩn " đek- đek" thì chắc chắn 90% là dân Bắc kỳ thôi. Người ta nói "giang sơn dễ đổ - bản tính khó dời". đã là dân bắc dù có sống trong môi trường xã hội Văn minh cũng không thể giấu được bản chất thấp kém, bần hàn, vô văn hóa. Đây là tôi nói đa số, dĩ nhiên cũng có phần nhỏ dân bắc sống rất tử tế và hiền hòa.

    Nguyễn Quang Duy viết:
    Người Việt Tự Do đã trưởng thành nên lập luận kiểu ông Nguyễn Xuân Nghĩa "Chúng ta tiếp tục là nạn nhân của truyền thông Mỹ" là lập luận không thể chấp nhận được. Mặt Trận hay đảng Việt Tân bị vu cáo bởi thế nên dùng chữ “chúng tôi” thay vì chữ chúng ta cho tập thể người Việt.

    Thưa ông Duy, nếu chỉ là Việt Tân và 5 nhà báo VN đã chết trên nhiều tiểu bang nước Mỹ, thì tại sao AC Thompson phải chơi chữ "Khủng Bố ở Little Sài Gòn". Chuyện này có phải chỉ liên hệ đến hình ảnh Việt Tân hay còn liên hệ đến hình ảnh người Việt hải ngoại "chúng ta".

    Tui là một người Việt Tự Do đã trưởng thành, tui cũng đek chấp nhận vơ đũa cả nắm của anh nhà báo này.
    Thử hỏi ông Duy nhé, khi cảnh sát Mỹ hay FBI điều tra cái chết của 5 nhà báo VN, họ chỉ điều tra trong giới hạn các thành viên Việt Tân ( ý ông nói chúng tôi) hay còn tất cả mọi người Mỹ gốc Việt ở Hoa Kỳ ( chúng ta theo ý ông).

    Ông đek chấp nhận lời lập luận của ông Nghĩa thì tui cũng đek chấp nhận cái quan điểm của ông, cũng còn nông cạn lắm.

    Hãy để luật pháp làm việc, nhà báo hay truyền thông không thể đứng trên luật pháp, toà chưa phán quyết thì chưa tội

    Nguyễn Quang Duy viết:
    Người Việt Tự Do đã trưởng thành nên lập luận kiểu ông Nguyễn Xuân Nghĩa "Chúng ta tiếp tục là nạn nhân của truyền thông Mỹ" là lập luận không thể chấp nhận được. Mặt Trận hay đảng Việt Tân bị vu cáo bởi thế nên dùng chữ “chúng tôi” thay vì chữ chúng ta cho tập thể người Việt.

    Thưa ông Duy, nếu chỉ là Việt Tân và 5 nhà báo VN đã chết trên nhiều tiểu bang nước Mỹ, thì tại sao AC Thomson phải chơi chữ "Khủng Bố ở Little Sài Gòn". Chuyện này có phải chỉ liên hệ đến hình ảnh Việt Tân hay còn liên hệ đến hình ảnh người Việt hải ngoại "chúng ta".

    Tui là một người Việt Tự Do đã trưởng thành, tui cũng đek chấp nhận vơ đũa cả nắm của anh nhà báo này.
    Thử hỏi ông Duy nhé, khi cảnh sát Mỹ hay FBI điều tra cái chết của 5 nhà báo VN, họ chỉ điều tra trong giới hạn các thành viên Việt Tân ( ý ông nói chúng tôi) hay còn tất cả mọi người Mỹ gốc Việt ở Hoa Kỳ ( chúng ta theo ý ông).

    Ông đek chấp nhận lời lập luận của ông Nghĩa thì tui cũng đek chấp nhận cái quan điểm của ông, cũng còn nông cạn lắm.

    Tui đồng ý, hay để luật pháp làm việc, nhưng khi toà chưa thể kết tội, kể cả truyền thông không được kết tội bất cứ ai và đứng trên luật pháp.