Huỳnh Uy Dũng - Dũng Lò Vôi: "Tôi mong muốn những cái 'lệ' được xóa bỏ"

  • Bởi Admin
    11/11/2014
    8 phản hồi

    Huỳnh Uy Dũng

    "Bình Dương mãi mãi là trái tim, là máu thịt của tôi. Khi tôi tố cáo ông Lê Thanh Cung là tôi mong muốn những cái “lệ” được xóa bỏ ở Bình Dương nói riêng và cả nước nói chung để môi trường đầu tư thật sự lành mạnh.

    Bản thân tôi làm doanh nghiệp hơn 30 năm có năng lực tài chính và hiểu biết về pháp luật mà còn bị thua cái “lệ” thì thử hỏi doanh nghiệp nào chịu nổi, nhất là trong lúc kinh tế khó khăn. Việc tôi tố cáo ông Lê Thanh Cung không còn là chuyện của cá nhân tôi nữa mà nó còn là một lời thỉnh cầu để cứu lấy hàng vạn doanh nghiệp của cả nước.

    Tôi đã chịu đựng suốt nhiều năm, nhưng khi nghĩ đến các doanh nghiệp khác phá sản rồi đi đến tù tội, kinh tế thì băng hoại bởi do đâu; do cái “lệ”, nó cũng là mầm mống để đóng góp cho nền kinh tế và doanh nghiệp phá sản, đứng trên bờ vực thẳm.

    Tôi muốn nói tiếng nói chung, nỗi đau đớn chung của tất cả những doanh nghiệp có tâm có tầm, làm việc hết sức mình mà vẫn phá sản, vẫn không thể sinh tồn bởi cái “lệ” mà như một cái luật riêng để các doanh nghiệp phải biết xử lý, anh nào mạnh biết điều thì còn khả năng sống sót, anh nào vay mượn ngân hàng quá nhiều thêm cái “lệ” thì chắc chắn là phải chết.

    Khi tôi tố cáo ông Lê Thanh Cung là tôi mong muốn những cái “lệ” được xóa bỏ ở Bình Dương nói riêng và cả nước nói chung để môi trường đầu tư thật sự lành mạnh.

    Riêng bản thân tôi, Huỳnh Uy Dũng, đã làm hết tất cả tuổi thanh xuân để còn có một Đại Nam Văn Hiến cống hiến hết cho đời. Cá nhân tôi làm đơn tố cáo để một lần nữa cho thấy họ đã dùng cái “lệ” thay cho luật. “Lệ” này được ban hành trên cả luật của Quốc hội.

    Có mấy doanh nghiệp dám nói thật tiếng nói xé lòng của mình; bởi khi họ muốn cất lời hay muốn thực hiện, thì sự việc được kéo dài chờ xử lý, thì ngân hàng ra tay thâu tóm tài sản nếu không có tiền trả lãi. Khi tranh chấp hay tố cáo khởi kiện mà đợi chờ được xem xét thì doanh nghiệp sẽ bị chết trước, khi chưa biết thắng bại thuộc về ai.

    Đó là tiếng lòng đau đớn nhất mà doanh nghiệp phải gánh chịu, nên không ai dám tố cáo cái “lệ”, vì thế nó như một quy luật được hình thành của một quan chức có quyền trong lĩnh vực đất đai, bất động sản; thì ôi thôi đủ thứ trò không cần nói ra ai cũng biết.

    Một lần nữa, tôi, Huỳnh Uy Dũng, xin thay mặt các doanh nghiệp đã bị “phá sản” chưa “phá sản” và sắp bị phá sản bởi cái “lệ” có “hệ thống ngầm” xin gửi đến những bức xúc, những đau khổ, những oan nghiệt mà doanh nghiệp đã chịu đựng nhiều năm.

    Cầu xin các cấp có thẩm quyền vào cuộc để xem xét và tìm ra những con người đại diện pháp luật dùng “lệ” để giết chết tức tưởi hàng vạn doanh nghiệp, để thấy luật pháp luôn nghiêm minh; Và có biện pháp “chế tài” cái “lệ” để bảo vệ các doanh nghiệp, các nhà đầu tư, để họ còn làm đẹp và cống hiến cho sự phát triển của nước nhà."

    Hãy chia sẻ suy nghĩ của bạn

    8 phản hồi

    Mov viết:

    Đã có người nói rồi, các bạn chạy ra nước ngoài tị nạn được hưởng ké, được ăn sẵn nền dân chủ của người ta nên các bạn đâu biết hơn trăm năm trước họ cũng phải trải qua giai đoạn tư bẩn rừng rú vô vọng như Việt Nam hiện nay rồi mới có cái tư bản văn minh nhá.
    Nhớ rằng đang nói về quy luật nhá, buộc phải trải qua tư bẩn rừng rú rồi mới có tư bản văn minh nhá. Đừng ngạc nhiên về các hiện tượng như vụ Dũng Lò Vôi đang hot để rồi nhận định sai bét dẫn đến ba hoa, đó là ý tớ. Có gì sai nhắc tớ để tớ tự sửa mình.

    Còn việc tại sao nước Việt bất hạnh bây giờ mới đặt chân đến bến bờ tư bẩn rừng rú, tại sao đi sau thế giới trăm năm, lỗi bên đỏ lỗi bên vàng... tớ kệ mẹ, chán ngấy rồi.

    Hề hề, hình như bác hiểu sai ý tôi. :)

    Tôi viết là tôi không ngạc nhiên về chuyện ông Dũng lò Vôi cơ mà. Tại sao? Vì bao nhiêu chuyện như vậy đã xẩy ra rồi, không mới mẻ gì cả.

    Tôi viết, tôi chỉ ngạc nhiên là tại sao (những người như) ông Dũng lò Vôi không CHUỒN trước khi bị thịt.

    Ừ thì, VN đang trải qua thời tư bản hoang dã. Trong thời này kẻ mạnh là kẻ được, kẻ thắng.
    Ở VN, ai là kẻ mạnh? nếu không là nhà nước? Như vậy là tôi ba hoa?

    Cám ơn bác đã trao đổi nghiêm chỉnh.

    Nguyễn Jung

    NJ viết:
    Quy luật bác đưa ra không là tất yếu ở các nước tư bản có luật pháp rõ ràng, thi hành nghiêm chỉnh. "Khi tư sản tư nhân tích lũy đủ vốn liếng đến một mức độ nào đó đương nhiên sẽ xung đột với chính quyền." Quy luật này chỉ có thể xẩy ra ở các nước chơi luật rừng.

    Tôi có thể dẫn chứng các Tỷ phú của nước Đức không hề có vấn đề với chính quyền.

    Ở các nước, luật pháp được thi hành nghiêm minh, không có " lệ" mà chỉ có luật. Lệ ở VN là gì? Nếu không là phong bì, là hối lộ?

    Như bác viết là chính quyền đã bao che cho ông Dũng lò vôi trù dập các doanh nghiệp khác, không phải là việc ông ta được chính quyền vỗ béo?.
    Vỗ béo ở VN là làm ngơ, là khuyến khích những vụ làm ăn, buôn bán phi pháp.

    Không phải là ở VN, bao nhiêu đại gia đã bị nhà nước làm thịt. Có bài đăng trên DL đã viết: Tỷ phú Trần Nhật Vượng đang lo bán tháo bán để các doanh nhiệp ông Vương đang làm chủ đó sao, để làm gì, nếu không đang tính nước cờ chạy trước khi bị làm thịt.

    Bác có thể cho tôi biết tôi ba hoa, có nghĩa là nói láo điều gì ở đây? Cám ơn bác trước.

    Nguyễn Jung

    Đã có người nói rồi, các bạn chạy ra nước ngoài tị nạn được hưởng ké, được ăn sẵn nền dân chủ của người ta nên các bạn đâu biết hơn trăm năm trước họ cũng phải trải qua giai đoạn tư bẩn rừng rú vô vọng như Việt Nam hiện nay rồi mới có cái tư bản văn minh nhá.
    Nhớ rằng đang nói về quy luật nhá, buộc phải trải qua tư bẩn rừng rú rồi mới có tư bản văn minh nhá. Đừng ngạc nhiên về các hiện tượng như vụ Dũng Lò Vôi đang hot để rồi nhận định sai bét dẫn đến ba hoa, đó là ý tớ. Có gì sai nhắc tớ để tớ tự sửa mình.

    Còn việc tại sao nước Việt bất hạnh bây giờ mới đặt chân đến bến bờ tư bẩn rừng rú, tại sao đi sau thế giới trăm năm, lỗi bên đỏ lỗi bên vàng... tớ kệ mẹ, chán ngấy rồi.

    Mov viết:
    NJ viết:
    Vỗ cho béo rồi thịt, nếu phong bì không đủ nặng, không đủ dầy.

    Tôi không ngạc nhiên, khi nhìn, nghe những sự việc tương tự đã đang và sẽ tiếp tục xẩy ra:
    Bỏ của chạy lấy người hay van xin "đầy tớ" nương tay.

    Tôi chỉ ngạc nhiên là lắm người chấp nhận chơi những ván cờ (kinh tế) mà người thắng, hầu như đã được biết trước. Tại sao không chuồn trước khi ván cờ (kinh tế) được kết thúc?

    Nguyễn Jung

    Bác ba hoa mà chẳng hiểu quái gì về quy luật xã hội. Ông Dũng Lò Vôi này cũng không phải tay vừa, trước đây cũng dựa hơi chính quyền để vùi dập nhiều doanh nghiệp khác, kiếm chác đầy túi mình. Nhưng quy luật là tất yếu, khi tư sản tư nhân tích lũy đủ vốn liếng đến một mức độ nào đó đương nhiên sẽ xung đột với chính quyền. Đó chính là nguồn gốc chế độ tư bản, điều kiện cần của nền dân chủ. Nếu dân trí, dân khí toàn xã hội cũng đủ cao để tiến hành các phong trào xã hội, phong trào công nhân, phong trào sinh viên với sự hậu thuẫn của tầng lớp doanh nhân tư sản thì sẽ là điều kiện đủ.

    Quy luật bác đưa ra không là tất yếu ở các nước tư bản có luật pháp rõ ràng, thi hành nghiêm chỉnh. "Khi tư sản tư nhân tích lũy đủ vốn liếng đến một mức độ nào đó đương nhiên sẽ xung đột với chính quyền." Quy luật này chỉ có thể xẩy ra ở các nước chơi luật rừng.

    Tôi có thể dẫn chứng các Tỷ phú của nước Đức không hề có vấn đề với chính quyền.

    Ở các nước, luật pháp được thi hành nghiêm minh, không có " lệ" mà chỉ có luật. Lệ ở VN là gì? Nếu không là phong bì, là hối lộ?

    Như bác viết là chính quyền đã bao che cho ông Dũng lò vôi trù dập các doanh nghiệp khác, không phải là việc ông ta được chính quyền vỗ béo?.
    Vỗ béo ở VN là làm ngơ, là khuyến khích những vụ làm ăn, buôn bán phi pháp.

    Không phải là ở VN, bao nhiêu đại gia đã bị nhà nước làm thịt. Có bài đăng trên DL đã viết: Tỷ phú Trần Nhật Vượng đang lo bán tháo bán để các doanh nhiệp ông Vương đang làm chủ đó sao, để làm gì, nếu không đang tính nước cờ chạy trước khi bị làm thịt.

    Bác có thể cho tôi biết tôi ba hoa, có nghĩa là nói láo điều gì ở đây? Cám ơn bác trước.

    Nguyễn Jung

    Tôi không tin ông Dũng lò vôi từng là người tử tế, đàng hoàng, nghiêm chỉnh tuân theo pháp luật mà lại có ảnh hưởng, giàu có như vậy ở đất nước VN này. Nhưng tôi tin ông là người đang muốn hoàn lương vì một hoặc nhiều lý do nào đó. Như vậy là quý lắm rồi. Chúc ông đạt được nguyện vọng.

    NJ viết:
    Vỗ cho béo rồi thịt, nếu phong bì không đủ nặng, không đủ dầy.

    Tôi không ngạc nhiên, khi nhìn, nghe những sự việc tương tự đã đang và sẽ tiếp tục xẩy ra:
    Bỏ của chạy lấy người hay van xin "đầy tớ" nương tay.

    Tôi chỉ ngạc nhiên là lắm người chấp nhận chơi những ván cờ (kinh tế) mà người thắng, hầu như đã được biết trước. Tại sao không chuồn trước khi ván cờ (kinh tế) được kết thúc?

    Nguyễn Jung

    Bác ba hoa mà chẳng hiểu quái gì về quy luật xã hội. Ông Dũng Lò Vôi này cũng không phải tay vừa, trước đây cũng dựa hơi chính quyền để vùi dập nhiều doanh nghiệp khác, kiếm chác đầy túi mình. Nhưng quy luật là tất yếu, khi tư sản tư nhân tích lũy đủ vốn liếng đến một mức độ nào đó đương nhiên sẽ xung đột với chính quyền. Đó chính là nguồn gốc chế độ tư bản, điều kiện cần của nền dân chủ. Nếu dân trí, dân khí toàn xã hội cũng đủ cao để tiến hành các phong trào xã hội, phong trào công nhân, phong trào sinh viên với sự hậu thuẫn của tầng lớp doanh nhân tư sản thì sẽ là điều kiện đủ.

    Vỗ cho béo rồi thịt, nếu phong bì không đủ nặng, không đủ dầy.

    Tôi không ngạc nhiên, khi nhìn, nghe những sự việc tương tự đã đang và sẽ tiếp tục xẩy ra:
    Bỏ của chạy lấy người hay van xin "đầy tớ" nương tay.

    Tôi chỉ ngạc nhiên là lắm người chấp nhận chơi những ván cờ (kinh tế) mà người thắng, hầu như đã được biết trước. Tại sao không chuồn trước khi ván cờ (kinh tế) được kết thúc?

    Nguyễn Jung

    Trích dẫn:
    Cầu xin các cấp có thẩm quyền vào cuộc để xem xét và tìm ra những con người đại diện pháp luật dùng “lệ” để giết chết tức tưởi hàng vạn doanh nghiệp, để thấy luật pháp luôn nghiêm minh; "

    Công dân đã đến nỗi như thảo dân, phải "cầu xin các cấp thẩm quyền", thì làm gì có cái "luật pháp luôn nghiêm minh" mà hòng thấy?!