Nợ công mỗi năm tăng 350 nghìn tỷ - Tiền đâu ra để trả nợ?

  • Bởi Khách
    22/10/2014
    0 phản hồi

    Trường Giang

    Dân Luận: Đảng lãnh đạo thì mắc nợ Đảng sẽ phải trả nợ thôi. Cứ bán hết các tài sản của Đảng và của các lãnh đạo cấp cao của Đảng là có tiền trả.

    Chính phủ dưới quyền bác Nguyễn Tấn Dũng làm ăn bi bét thế này thì bà con dự đoán xem bác ấy sẽ được "tín nhiệm cao", "tín nhiệm vừa" hay "tín nhiệm thấp" trong kỳ họp Quốc Hội lần này? Liệu có màn " Tôi đã báo cáo với Bộ Chính trị, Ban chấp hành trung ương và Bộ Chính trị, Ban chấp hành đã hiểu rõ ưu khuyết điểm, tâm tư và cả thương tật của tôi. Đảng ta là Đảng cầm quyền, Đảng đã phân công tôi tiếp tục làm Thủ tướng và Quốc hội đã bỏ phiếu tín nhiệm. Gần suốt cuộc đời tôi theo Đảng, tôi không chạy, xin hay thoái thác bất cứ nhiệm vụ gì Đảng giao" nữa không đây.

    Ý kiến của các ĐBQH trong phiên thảo luận ở tổ về nợ công đều cho rằng, nợ công đã ở mức báo động, nhưng vấn đề cần kíp hơn là lấy tiền đâu ra để trả nợ?

    Phiên thảo luận về tình hình ngân sách, nợ công tại các tổ diễn ra chiều 21/10 khá sôi nổi với phần lớn các ý kiến của các ĐBQH đều lo lắng khi nêu ra những con số báo động về tình hình nợ công.

    Không ngần ngại chỉ ra những con số nợ công “khủng”, mà theo ĐB Trần Hoàng Ngân đã công khai, không còn gì là bí mật, để thấy nợ công đang “phi nước đại” cỡ nào trong vòng 4 năm qua.

    Nếu năm 2011, nợ công chỉ vào khoảng 1,100 triệu tỷ đồng thì tới năm 2014 đã tăng lên 2,395 triệu tỷ đồng và năm 2015 dự kiến khoảng 2,871 triệu tỷ đồng. Bình quân mỗi năm nợ công sẽ tăng thêm khoảng 350 ngàn tỷ đồng, tương đương tốc độ tăng 20%.

    “Bản thân tôi đã bày tỏ sự lo lắng đối với nợ công từ năm 2011, nhưng tới giờ thì vấn đề đáng báo động hơn. Dù các khoản nợ của chúng ta vẫn đang chạy dưới tốc độ quy định, nhưng xe đã có dấu hiệu chở nặng, thắng đã bắt đầu mòn” – ông Ngân ngần ngại.


    Các ĐBQH thảo luận tại tổ về tình hình ngân sách, nợ công ngày 21/10

    Dẫn lại tỷ lệ nợ công theo báo cáo thẩm tra của Ủy ban Tài chính ngân sách của Quốc hội, ĐBQH Nguyễn Thị Quyết Tâm - Chủ tịch HĐND TP.HCM nhận định, năm 2014 khoảng 60,3% GDP, năm 2015 dự kiến 64% GDP, vẫn nằm trong ngưỡng giới hạn cho phép của Quốc hội là 65% GDP. Nhưng nợ này chưa bao gồm nợ bảo hiểm xã hội, nợ quỹ hoàn thuế… nên nếu tính hết tất cả các khoản nợ thì tình hình nợ công của quốc gia hiện nay rất đáng ngại.

    “Chúng ta cứ đưa ra con số nợ rồi lại nói vẫn dưới ngưỡng báo động để động viên nhau thế là không ổn. Phải đưa ra cụ thể con số nợ công là bao nhiêu để toàn dân biết rằng ngân khố của mình đang thâm hụt nặng nề thế nào, sẽ phải thắt lưng buộc bụng chi tiêu ra sao để tránh lãng phí”- bà Tâm nói.

    ĐBQH Lê Thanh Hải- Ủy viên Bộ Chính trị, Bí thư Thành ủy TP. Hồ Chí Minh thì băn khoăn, cơ cấu sử dụng ngân sách đang cho thấy sự bất hợp lý, trong khi chi thường xuyên tăng nhanh thì chi cho đầu tư phát triển lại giảm mạnh. Đây là điều đáng lo ngại. Có tới 65 -72% ngân sách sử dụng cho chi thường xuyên. Như vậy, ngoài việc trả nợ ra thì việc chi cho đầu tư phát triển chỉ còn hơn chục phần trăm.

    “Việc nợ công cao, chúng ta lo là đúng, nhưng đáng lo hơn là sử dụng đồng vốn vay không hiệu quả. Thể hiện chỗ, chúng ta trả nợ hàng năm. Các nước Mỹ, Nhật Bản có tỉ lệ nợ công cao nhưng chi trả của họ dưới 10% ngân sách hàng năm. Còn ta là tới 26,69% tổng thu ngân sách (tương đương 208.883 tỷ đồng) dành cho trả nợ của năm 2014, dự kiến năm 2015 nghĩa vụ trả nợ trên tổng thu ngân sách là 282.000 tỷ đồng, khoảng trên 31%. Như vậy nguồn tiền cho đầu tư còn lại rất hạn chế” – Bí thư TP. HCM lo lắng.

    Với tình trạng tỷ lệ trả nợ hàng năm ngốn tới 1/3 tiền ngân sách, ĐB Trương Trọng Nghĩa đặt câu hỏi: “Chiến lược nợ công của Chính phủ không đạt được, phải chăng nếu tính cả nợ của DNNN, có thể nhận định: chúng ta đang ở bờ vực phá sản?”.

    Chuyện phá sản hay không, ĐB Trần Du Lịch (Đoàn TP.HCM), đồng thời là ủy viên Hội đồng tư vấn tiền tệ quốc gia cho rằng, khó xảy ra. “Nợ bao nhiêu không quan trọng bằng việc nợ đáo hạn có trả được không. Hiện chúng ta đang vay đảo nợ, đấy mới là vấn đề đáng lo”- ông Lịch nói.

    Thậm chí, theo như lời ĐB Trần Quang Chiểu (Đoàn Nam Định), năm 2015 tới “chúng ta sẽ chỉ tập trung làm mà trả nợ, mà chưa rõ có thực hiện được hay không”. Đành rằng, có vay ắt có trả, nhưng lấy nguồn đâu để trả nợ mới là vấn đề cần kíp hơn cả.

    Nhìn vào cơ cấu thu – chi ngân sách, ông Trần Hoàng Ngân bật mí, vẫn còn có dư địa để “gạn đục khơi trong”, tiết kiệm và trả nợ. Trong 3 nguồn thu lớn từ ngân sách là thu từ dầu thô, thu từ xuất nhập khẩu và thu từ nội địa, thì hiện chỉ còn duy nhất nguồn thu từ nội địa là còn chỗ “cựa” để tăng thu. Khả quan nhất trong nhóm thu từ nội địa là đóng góp của DNNN, kế tới là dư địa thu từ khối DN FDI. Lâu nay cả 2 khu vực này việc tăng cường thu đã làm chưa tốt nên thất thoát khoản thu ngân sách không nhỏ cho Nhà nước.

    Ngoài số giải pháp tăng thu, đi liền với việc công khai nợ công, bà Nguyễn Thị Thanh Tâm cũng kiến nghị, phải có cách quản lý ngân sách, thắt chặt chi tiêu, tiết kiệm chi tiêu công và chi tiêu của xã hội.

    “Kinh phí ngân sách thì hạn hẹp mà chi thì lãng phí. Vậy thì phải điểm danh cái lãng phí đó, hạn chế đến mức tối đa các chương tình, dự án bảo lãnh doanh nghiệp vay… Tuyệt đối không bỏ tiền vào các lễ khởi công, khánh thành các công trình vốn từ đầu tư công, trừ những công trình mang tính chất đặc biệt, có tác động tới xã hội…” – Chủ tịch HĐND TP.HCM kiến nghị.

    Trường Giang

    Hãy chia sẻ suy nghĩ của bạn

    0 phản hồi