Đơn kiến nghị của bà Nguyễn Thị Vân (vợ thứ hai của ông Lê Duẩn) về Đại tướng Võ Nguyên Giáp

  • Bởi Admin
    22/09/2014
    72 phản hồi

    7437227520120416183900768.jpg

    Bà Nguyễn Thị Vân và ông Lê Duẩn

    Thể theo mong muốn của nhiều bạn đọc về nguyên bản thư kiến nghị của vợ hai cố Tổng bí thư Đảng CSVN Lê Duẩn, chúng tôi xin đăng tải bản gốc thư kèm chữ ký của bà Vân:

    01_10646931_554972321269908_4894910801375793567_n.jpg

    02_1613844_554972324603241_7209873396693205808_n.jpg

    03_10690175_554972334603240_8465705002521141837_n.jpg

    04_10440225_554972371269903_5734465195680714728_n.jpg

    05_10670189_554972407936566_146851263838263877_n.jpg

    06_10417669_554972431269897_3014046405494644989_n.jpg

    07_10380312_554972454603228_6333214327671058745_n.jpg

    08_10685414_554972474603226_9013683261112474859_n.jpg

    09_10612729_554972501269890_3636361783367029729_n.jpg

    10_10653635_554972521269888_4292919817661394966_n.jpg

    11_10517551_554972531269887_8507849121236775244_n.jpg

    12_10408064_554972547936552_429510872128062418_n.jpg

    13_10370351_554972584603215_6715321033051422643_n.jpg

    14_10686837_554972621269878_6599781240033363991_n.jpg

    15_10696192_554972644603209_8485184228585688196_n.jpg

    16_10612832_554972657936541_8685492430199756030_n.jpg

    Hãy chia sẻ suy nghĩ của bạn

    72 phản hồi

    Phan Châu Thành "luận' rất đúng, trừ ra việc làm gián điệp.

    Bảy Vân nói về việc tại sao Giáp bị thất sủng và cách xử lý của nhóm chop bu với Giáp cũng rất "logic"!

    Bà Vân phu nhân Cố tổng bí thư Lê Duẩn chứ có ai đâu mà bọn phá hoại!

    Đúng, tớ có nói người Cộng Sản chân chính không bao giờ nói thật . Nhưng khi họ tố nhau, ui giời, họ thật thà còn hơn cả anh chàng trong phim không thể nói dối nữa .

    Toàn chuyện nhảm nhí. Đây là bọn phá hoại đang làm cho nội bộ ĐCSVN nghi ngờ lẫn nhau để chúng hòng lật đổ chế độ XHCN của chúng ta. Tôi đề nghị mọi người dân hãy cảnh giác và đập ta âm mưu phá hoại khối đại đoàn kết của Đảng và nhân dân ta./.

    noibuonmuonmat: "Thí dụ như Đặng Xuân Khu đổi thành Trường Chinh, Lê Văn Duẩn đổi thành Lê Duẩn, Đỗ Văn Mười cắt bớt chữ ‘’văn’’ chỉ còn Đỗ Mười,v.v."

    Ông Đỗ Mười tên thật là Nguyễn Duy Cống, sinh ngày 2-2-1917 ở Thanh Trì, Hà Nội

    Trong "Đèn Cù" có kể lại trận đánh đồn Đông Khê, tả rõ phương thức nướng quân của Đại Tướng Võ Nguyên Giáp của chúng ta; chỉ có tinh thần tiến công cách mạng, thốc lính xông tới bất chấp tổn hại nhân mạng ra sao suốt 3 ngày 3 đêm không nghỉ.

    Sau trận đánh, tướng Tàu kết luận quá nhiều mất mát về nhân mạng . Tướng Tàu tổ sư chiến thuật biển người còn phải chào thua Đại Tướng Võ Nguyên Giáp về mục nướng quân thì phải biết! Về mục này, tớ nghĩ có 1 cuộc ganh đua quyết liệt giữa 2 "ranh nhân" của nước ta là Đại Tướng Võ Nguyên Giáp và Tổng Bí Thư Lê Duẩn . Chỉ không biết cuối cùng, Đại Tướng Võ Nguyên Giáp cười khẩy, "Chú mày còn phải học nhiều nữa" hay ngả nón kính phục, "Hậu sinh khả ố"?

    Hầu như các danh nhân đều do lịch sử và nhân dân lựa chọn, còn vai trò của chính phủ hay các cấp chính quyền chỉ là thứ yếu. Các công thần của chế độ này rất nhiều, từ Hồ Chí Minh, Trần Phú, Nguyễn Văn Cừ…đến Lê Duẩn, Trường Chinh rồi Võ Nguyên Giáp. Trong đó có một vài ông bà đã dùng bí danh hay bút danh thay cho tên thật mục đích là để dễ nhớ, dễ đi vào lòng người và trên cả là để dễ lưu danh muôn thủa. Thí dụ như Đặng Xuân Khu đổi thành Trường Chinh, Lê Văn Duẩn đổi thành Lê Duẩn, Đỗ Văn Mười cắt bớt chữ ‘’văn’’ chỉ còn Đỗ Mười,v.v.

    Võ Nguyên Giáp đã bị coi là ‘’xét lại’’ sau khi đi Liên Xô vào đúng thời kỳ Khơ-Rut-Xốp làm lãnh đạo nên cũng bị coi là ‘’Xét Lại’’. Giống như ở Trung Hoa, thời những năm 60 thì ‘’Xét Lại’’ ở Việt Nam là một tội danh nặng nề, và thực tế là ông VN Giáp bị ‘’đì’’ rất lâu.

    Nhưng rốt cuộc thì ông Võ Nguyên Giáp được lịch sử và nhân dân chọn. Việc được chọn làm danh nhân đã hóa thân một con người thành danh nhân và không còn một Võ Nguyên Giáp đại tướng bằng xương bằng thịt như chúng ta nữa. Gia đình ông Lê Duẩn hay bất kỳ một công thần nào cũng không nên suy bì hay mang lòng ghen tỵ, đó là một ứng xử đúng mực nhất mà quý ông quý bà nên làm.

    Dưới lăng kính VNDCCH ĐT Võ Nguyên Giáp có công trong việc thực thi việc thành lập và phát triển QĐBDVN và có đóng góp lớn trong chiến thắng ĐBP. TBT Lê Duẩn có công lớn trong việc hoạch định chiến lược tiến hành chiến tranh chống Mĩ thống nhất đất nước. Công của ông trong CT VN lớn hơn ĐT Võ Nguyên Giáp.

    Tuy vậy tôi không ưa ông Lê Duẩn ở chỗ sẵn sàng giành chiến thắng bằng mọi giá với sự hy sinh to lớn sinh mạng biết bao thanh niên Việt. Ông cũng mang nặng tinh thần lạc quan tếu với thuyết làm chủ tập thể, KT kế hoạch hoá làm lụn bại nền KT VN sau chiến tranh. Chính sách chiếm đóng quá lâu CPC và sự cứng rắn quá mức đối với TQ của ông đã làm cho VN bị cô lập trên trường quốc tế và làm cho tinh thần chống VN của TQ dâng cao dẫn đến CT V-T năm 1979, 1984 và để mất bãi Gạc-Ma TS vào tay TQ năm 1988. Nếu không có chính sách chống TQ quá mức của ông thì đã không dẫn tới HN Thành Đô nhục nhã với sự nhượng bộ không đáng có (tất nhiên cũng còn là do sự khiếp sợ của ĐCSVN trước sự tan rã của khố XHCN tại TX và Đông Âu).

    Còn ĐT Võ Nguyên Giáp nếu không có Cụ Hồ chống lưng thì ông đã bị thất thế từ lâu rồi. Ông Duẩn thì là do Cụ Hồ đưa ra Bắc lãnh đạo sau quá trình sửa sai CCRĐ dẫn đến sự mất chức của nhiều nhân vật lãnh đạo cấp cao của ĐCSVN. Vì vậy cả 2 ông dù chống nhau vẫn đều tôn sùng CT Hồ Chí Minh.

    Hà Hiển viết:
    khách yêu sử Việt viết:

    Sách của Trần Dân Tiên vẫn còn bán chaỵ nhất, đó là tin vui của nhà xuất bản và tin buồn cho người yêu sử Việt. Việc kiến nghị của bà Vân là chuyện bình thường XHCN: tung hô nhau khi còn thuận thảo, hạ bệ nhau khi hết phần ăn chia.

    Bác này chắc không ở trong nước hoặc mới ở trên cung trăng rơi xuống nên mới bảo "sách của Trần Dân Tiên vẫn còn bán chạy nhất". Hầu như bây giờ trong nước chẳng ai biết Trần Dân Tiên là ai. Các hiệu sách cũng chẳng có cuốn nào của ông này. Chẳng nhà xuất bản nào còn xuất bản một cuốn sách mà tác giả chẳng ai biết nữa vì người ta phải tính đến hiệu quả kinh tế.

    Đây là ví dụ điển hình về những còm sĩ thiếu thực tế, thiếu thông tin trầm trọng mà cứ phán như thánh!

    Sách của Trần Dân Tiên đã hoàn thành sứ mệnh lịch sử của nó. Bây giờ chả ai tại VN phải cần có nó mới hiểu được Hồ Chí Minh là ai, Hồ Chí Minh có phải là lãnh tụ Nguyễn Ái Quốc hay không. Sách viết về Hồ Chí Minh ở trong nước của tác giả khác như "Búp Sen Xanh" vẫn đang bán rất chạy, thậm chí phải in chui mới áp ứng đủ nhu cầu. Vậy nên việc đánh giá tình cảm của người dân VN đối với Hồ Chí Minh qua việc xem xét sách của Trần Dân Tiên có bán chạy hay không là vô nghĩa và nực cười.

    Để tôn trọng tính đa nguyên và dân chủ, tại sao ta không coi ý kiến của cả 2 phía là nghiêm túc và đều đáng xem xét ?

    Tức là những lới tố cáo của bà Vân đ/v Đại Tướng Võ Nguyên Giáp là đúng đắn, nghiêm túc và cần xem xét

    Tổng Bí Thư Lê Duẩn, theo lời của các còm sĩ bênh Tướng Giáp, cũng chả ra gì .

    Thế là ta có được một cái nhìn vừa khách quan, vừa đảm bảo đa chiều và toàn bộ .

    khách yêu sử Việt viết:
    Xin hiểu chuyện sách Trần Dân Tiên bán chạy nhất ở đây không theo nghĩa đen, ám chỉ đến số thương vụ sách bán ra như là một thành công thương mại cho nhà xuất bản, mà theo nghĩa bóng trong bối cảnh chuyện của bà Bây Vân để so sánh.

    Sách của Trần Dân Tiên là một chuyện ô danh ngàn năm trong sử Việt mà Hồ Chi Minh tạo ra, đến nay thần tượng này cũng còn được tiếp tục tôn thờ (một hình thức của sách bán chạy) mà lãnh đạo và dân chúng, kể cả sử gia chuyên nghiệp, không đủ can đảm đập nát huyền thoại. Tình trạng tôn thờ sự gian dối này còn kéo dài làm lãnh đạo hài lòng (tin vui cho nhà xuất bản).

    Chuyện Bà Bảy Vân cũng tương tự như chuyện Trần Dân Tiện, tự tâng bốc mình và chồng trong khi hạ bệ người khác, không tôn trọng sự thật của lịch sử. Tại sao trước đây bà không lên tiếng, mà phải đợi đến bây giờ, nếu đó là một sự thật lịch sử. Kể chuyện gian dối (như Trần Dân Tiên và Bà Bảy Vân) còn kéo daì đến bao giờ?

    Lối so sánh bóng này bị hiểu theo nghĩa đen, đó là một sự hiểu lầm đáng tiếc. Bình luận này cũng là một đóng góp khiêm tốn của một phàm nhân, không phải là phê phán của thánh nhân, đây lại là một cảm nhận sai lầm khác về văn phong, càng đáng tiếc hơn. Xin nói lại cho rõ để kết thúc.

    Vâng, xin bác thứ lỗi vì bây giờ mới hiểu bác nói theo nghĩa bóng, nghĩa là nói sách TDT không hẳn là sách TDT mà suy cho cùng cũng lại là sách (học thuyết nói chung)của TDT.

    Nhưng cho dù đã hiểu ý bác, còm sĩ tôi vẫn bảo lưu ý kiến là dù "đen" hay "bóng" thì bây giờ cũng không còn "bán chạy" nữa đâu bác ạ :)

    Trân trọng.

    Xin hiểu chuyện sách Trần Dân Tiên bán chạy nhất ở đây không theo nghĩa đen, ám chỉ đến số thương vụ sách bán ra như là một thành công thương mại cho nhà xuất bản, mà theo nghĩa bóng trong bối cảnh chuyện của bà Bây Vân để so sánh.

    Sách của Trần Dân Tiên là một chuyện ô danh ngàn năm trong sử Việt mà Hồ Chi Minh tạo ra, đến nay thần tượng này cũng còn được tiếp tục tôn thờ (một hình thức của sách bán chạy) mà lãnh đạo và dân chúng, kể cả sử gia chuyên nghiệp, không đủ can đảm đập nát huyền thoại. Tình trạng tôn thờ sự gian dối này còn kéo dài làm lãnh đạo hài lòng (tin vui cho nhà xuất bản).

    Chuyện Bà Bảy Vân cũng tương tự như chuyện Trần Dân Tiện, tự tâng bốc mình và chồng trong khi hạ bệ người khác, không tôn trọng sự thật của lịch sử. Tại sao trước đây bà không lên tiếng, mà phải đợi đến bây giờ, nếu đó là một sự thật lịch sử. Kể chuyện gian dối (như Trần Dân Tiên và Bà Bảy Vân) còn kéo daì đến bao giờ?

    Lối so sánh bóng này bị hiểu theo nghĩa đen, đó là một sự hiểu lầm đáng tiếc. Bình luận này cũng là một đóng góp khiêm tốn của một phàm nhân, không phải là phê phán của thánh nhân, đây lại là một cảm nhận sai lầm khác về văn phong, càng đáng tiếc hơn. Xin nói lại cho rõ để kết thúc.

    Ông Duẩn này có công với nước, với dân thế nào, thì tôi chưa rõ lắm. Nhưng ông, và phe phái của ông trong thời kì 77-85 đã sáng tạo ra phạm trù "làm chủ tập thể", tiến hành xây dựng hợp tác xã toàn xã, đổi tiền trong giai đoạn xử lí v/đ giá- lương- tiền, đã đẩy cả dân tộc này vào thảm cảnh đói nghèo cùng cực.May mà ông chết sớm. Nay vợ-con ông, không biết chút liêm sỉ, còn hay xuất hiện trên báo chí.Ôi, thật buồn nôn.

    khách yêu sử Việt viết:

    Sách của Trần Dân Tiên vẫn còn bán chaỵ nhất, đó là tin vui của nhà xuất bản và tin buồn cho người yêu sử Việt. Việc kiến nghị của bà Vân là chuyện bình thường XHCN: tung hô nhau khi còn thuận thảo, hạ bệ nhau khi hết phần ăn chia.

    Bác này chắc không ở trong nước hoặc mới ở trên cung trăng rơi xuống nên mới bảo "sách của Trần Dân Tiên vẫn còn bán chạy nhất". Hầu như bây giờ trong nước chẳng ai biết Trần Dân Tiên là ai. Các hiệu sách cũng chẳng có cuốn nào của ông này. Chẳng nhà xuất bản nào còn xuất bản một cuốn sách mà tác giả chẳng ai biết nữa vì người ta phải tính đến hiệu quả kinh tế.

    Đây là ví dụ điển hình về những còm sĩ thiếu thực tế, thiếu thông tin trầm trọng mà cứ phán như thánh!

    NHẮC LẠI MỘT LỜI ĐỀ NGHỊ !
    Đề nghị ông LKT , phó TC2 ( An ninh nội địa) vào cuộc ngay vụ 'đơn kiến nghị' để tìm xem ai, thế lực thù địch nào đứng đằng sau vụ này. Nếu đủ chứng cứ, để nghị Cơ quan điều tra bộ CA cho bắt tạm giam bà Vân để làm rõ.( hahaha...)

    Tôi chỉ đọc qua một số đoạn đáng lưu ý thôi. Tôi thấy đây là cái thói ích kỷ, bẩn thỉu, thối tha của con mụ đàn bà gần đất xa trời mà vẫn không có chút hối hận bởi tội ác của chồng mình. Mụ ta vẫn chưa hồi tâm, tưởng rằng cứ ca ngợi đảng, Bác Hhồ và các đồng chí cùng giuộc là sẽ được a dua đứng về phía mình chông lại Tướng Giáp. Thực ra dưới con mắt thế gian, ông Giáp vẫn là người mà lúc sống người ta tôn, lúc chết người ta thờ. Được như vậy là bởi đức hạnh, phong thái, phẩm chất toát ra từ con người ông. Còn "anh Ba Duẩn", khi nhắc đến người ta cứ hình dung ra máu, nước mắt và hận thù. Sao bà ta không đến cửa Phật mà tụng niệm lại đi tụng nhưng thứ rác rưởi hôi tanh vậy. Cửa Phật luôn mở cửa để cho bà vào đấy bà Vân ạ !

    "Theo mình biết thì tội ác mà Lê Duẩn gây ra là rất lớn, có thể chia thành 2 loại:
    Một loại có thể nhân danh "giải phóng đất nước", nhân danh chủ nghĩa Mác-Lê, nhân danh "nhân dân", nhân danh "nghị quyết của Đảng" - loại tội ác này có vẻ như bà Vân không "sợ", cho nên chẳng cần thanh minh;
    Một tội khác là tội ác gây ra với các đồng chí, đồng nghiệp của mình, đặc biệt là trong vụ án "xét lại chống Đảng" mà cả Duẩn và Lê Đức Thọ cầm đầu - Loại tội này khiến bà Vân "sợ", cho nên mới viết cái kiến nghị trên để thanh minh thì phải?" (Tom Cat)
    Tội ác thứ ba là coi đảng là trên hết, dìm dập dân chúng ngoài đảng "bắt phong trần phải phong trần , cho thanh cao mới được phần thanh cao"
    Tội ác thứ tư là bắt dân góp ruộng đất trâu bò vào HTX làm ăn theo kiểu "ruộng chung mà sức cũng chung" và "dân có ruộng dập dìu hợp tác" (Tố Hữu) để dân đói rách triền miên, cán bộ tham nhũng bóc lột nghiêm trọng, sau đó dân phải tự phá HTX ra!
    Tội ác thứ 5 là sát nhập 2-3 tỉnh làm một, do địa chính phức tạp mà không làm ăn được sau đó lại chia về như cũ gây tốn kém lãng phí của dân biết nhường nào!
    Tội ác thứ 6 là mải đánh mỹ mà quên mất HS ,TS là của VN, tạo điều kiện thuận lợi cho Tàu chiếm, biết bao giờ mới đòi được?
    Tội ác thứ 7 là ngăn sông cấm chợ, quy kết là buôn lậu từ cân gạo, chè, thịt đến mét vải làm cho đời sống của dân cùng quẫn!
    Về mặt trí tuệ Lê Duẩn không khá hơn được thế hệ đồng chí cách mạng "Trí,Phú, Địa ,Hào- đào tận gốc trốc tận rễ" cho nên đã mắc hết sai lầm này đến sai lầm khác, tàn phá đất nước một cách toàn diện!!!

    Bà này nói chuyện tàu lao,người đã chềt rồi vẩn còn bị moi ra đấu đá. Bà nghĩ đơn của bà mọi gười sẻ đọc chắc.

    Hung viết:
    Nên nhớ rằng xã hội việt nam, nhân dân việt nam chỉ vừa thoát được ác thống trị của đế quốc thì lại chịu cảnh bức bách tem phiếu, ngăn sông cấm trợ, kìm hãm kinh tế của chính vợ chồng nhà bà. Phải biết mình làm được gì và Đại tướng làm được gì cho dân cho nước, dân ủng hộ không, Đạt tướng (và Bác nữa) được dân troe ảnh thờ cúng, còn một thời gian dài nhân dân đã treo anh của nhà bà ở WC cho bõ tức.

    Võ đại tướng làm được gì cho dân mình khi bọn hung ác Lê Duẫn hoành hành vậy Hung?

    Nghe nói Võ đại tướng phải nhẫn nhịn túm quần chị em phụ nữ mình để chờ thời cơ thuận lợi viết thơ kiến nghị lên đảng đó Hung à. Đệ nhất anh hùng đại tướng quân đội nhân dân Việt cộng có khác với các anh hùng dân tộc thủa xưa lắm.

    Theo mình biết thì tội ác mà Lê Duẩn gây ra là rất lớn, có thể chia thành 2 loại:
    Một loại có thể nhân danh "giải phóng đất nước", nhân danh chủ nghĩa Mác-Lê, nhân danh "nhân dân", nhân danh "nghị quyết của Đảng" - loại tội ác này có vẻ như bà Vân không "sợ", cho nên chẳng cần thanh minh;
    Một tội khác là tội ác gây ra với các đồng chí, đồng nghiệp của mình, đặc biệt là trong vụ án "xét lại chống Đảng" mà cả Duẩn và Lê Đức Thọ cầm đầu - Loại tội này khiến bà Vân "sợ", cho nên mới viết cái kiến nghị trên để thanh minh thì phải?

    Tuy nhiên, theo mình biết, nhiều người ghi rõ tên món nợ mà Lê Duẩn và gia đình Lê Đức Thọ (4 anh em trai) phải trả vào cả Gia phả dòng họ của mình.

    Thật vậy, "Oan có chủ, nợ có đầu", cho nên chuyện này chưa xong đâu, đời cha chưa trả thì đến đời sau phải trả tiếp.

    Nên nhớ rằng xã hội việt nam, nhân dân việt nam chỉ vừa thoát được ác thống trị của đế quốc thì lại chịu cảnh bức bách tem phiếu, ngăn sông cấm trợ, kìm hãm kinh tế của chính vợ chồng nhà bà. Phải biết mình làm được gì và Đại tướng làm được gì cho dân cho nước, dân ủng hộ không, Đạt tướng (và Bác nữa) được dân troe ảnh thờ cúng, còn một thời gian dài nhân dân đã treo anh của nhà bà ở WC cho bõ tức.

    Khi ông Duẩn nói chuyện riêng với bà Vân về ông Giáp, đó là chuyện phòng the, không ai cần biết và quan tâm. Khi bà Vân đem chuyện này nói lại cho công chúng nghe thì chuyện trở nên là đại sự của lịch sử. Mục đích hạ bệ ông Giáp của bà là chuyện đúng hay sai thì không ai có thể kiểm chứng, vì quá ít người biết chuyện sau bức màn sắt, đừng nói chi là chuyện phòng the của lãnh tụ cộng sản.

    Giới có thẩm quyền lên tiếng trong việc này là các sử gia người Việt, các vị này đang ở đâu và làm gì thì không ai biết. Nhưng người ta cũng có thể suy đoán rằng các vị này còn đang họp chi bộ Đảng và chờ lệnh trên, nên người dân không thể tìm ra ánh sáng của sự thật. Phản ứng của dân chúng chỉ nêu lên tình cảm yêu mến theo phe nhóm mà đấu đá nhau.

    Nhưng cho đến nay sử gia đã làm gì để soi sáng các vấn đề phức tạp khác của sử Việt? Họ cũng không làm gì được khi họ không có tư duy độc lập và phương pháp khách quan. Cơ chế chính trị không cho phép ai biết được sự thật lịch sử Việt Nam thời hiện đại là gì cả, tất cả tiếp tục tuyện truyền dối trá cho nhau, và tất cả mọi người đều biết đều đó.

    Sách của Trần Dân Tiên vẫn còn bán chaỵ nhất, đó là tin vui của nhà xuất bản và tin buồn cho người yêu sử Việt. Việc kiến nghị của bà Vân là chuyện bình thường XHCN: tung hô nhau khi còn thuận thảo, hạ bệ nhau khi hết phần ăn chia.

    Thì Duẩn cũng chỉ là tay sai CS, là đàn em Liên Xô, thế thôi. Thế nào đi nửa thì việc đưa cả đất nước vào một cuộc tương tàn đến 4 triệu người chết vẫn là tội của Duẩn.

    Lịch sử dù sớm hay muộn cũng sẽ được phơi bày ra ánh sáng để mọi người phán xét thôi bà Vân ạ !

    Trích trong tiểu sử của Lê Duẩn:

    Bà Nguyễn Thụy Nga (tên thường gọi Nguyễn Thị Vân hoặc Bảy Vân)[11], kết hôn năm 1950 tại miền Tây Nam Bộ, do Lê Đức Thọ làm mối, Phạm Hùng làm chủ hôn. Sau 1975, bà Nga làm Phó ban Tuyên Giáo Tỉnh ủy An Giang, Phó Tổng Biên tập Phụ trách Hành chính trị sự của Báo Sài Gòn Giải phóng. Hiện bà sống ở Thành phố Hồ Chí Minh. Có ba người con:

    Lê Vũ Anh, kết hôn giáo sư toán học Viktor Maslov người Nga ở Moskva, mất năm 1981 do băng huyết khi sinh đứa con thứ ba (là con trai); cả 3 người con của bà sau này đều lớn lên và ăn học ở Nga, nhưng hiện tại đều làm việc tại Anh.

    Lê Kiên Thành (sinh 1955), học kỹ sư hàng không tại Liên xô, sau đó là phó tiến sĩ vật lý. Khi về nước chuyển ngành sang kinh doanh, từng là Chủ tịch HĐQT Ngân hàng Kỹ thương Techcombank, hiện là Chủ tịch HĐQT Công ty cổ phần Xây dựng và phát triển đô thị; Chủ tịch HĐQT Công ty CP Chế biến Thực phẩm Thái Minh; chủ một sân golf và là Phó Chủ tịch thường trực Hội Golf Việt nam. Ông còn là thành viên Ủy ban Mặt trận Tổ quốc Việt nam TP Hồ Chí Minh.

    Lê Kiên Trung (sinh 1958), Cục trưởng Cục Hải quan Thành phố Hồ Chí Minh (từ tháng 12 năm 2007). Hiện là Thiếu tướng, Phó Tổng cục trưởng Tổng Cục An ninh II - Bộ Công an (2011).

    Bên website của BCA:

    -Lê Kiên Trung (sinh 1958), Cục trưởng Cục Hải quan Thành phố Hồ Chí Minh (từ tháng 12 năm 2007). Hiện là Thiếu tướng, Phó Tổng cục trưởng Tổng Cục An ninh II - Bộ Công an (2011).

    http://vi.wikipedia.org/wiki/T%E1%BB%95ng_c%E1%BB%A5c_An_ninh_II,_B%E1%BB%99_C%C3%B4ng_an_(Vi%E1%BB%87t_Nam)

    slinkee viết:
    Nếu Văn Minh đúng, Tổng bí thư Lê Duẩn và bà Nguyễn Thị Vân xứng đáng là những người học trò xuất sắc của Bác Hồ vĩ đại của chúng ta, 2 người đã kế thừa và phát triển tư tưởng của Bác Hồ vĩ đại lên tầm cao mới, ngày xưa là cỏ cú, bây giờ là cỏ gianh .

    Joking aside, tớ thích thái độ don't-give-a-rat's-behind của bà Nguyễn Thị Vân . Những chuyện đã xảy ra, bà tự hào về nó như một người Cộng Sản chân chính đã hy sinh cho lý tưởng của mình . Và lòng tự hào của bà rất xứng đáng . Không như những người khác, ráng bôi hồng và dấu dấu diếm diếm như mèo dấu . Nhìn nó hèn gì đâu!

    Tại sao đảng Cộng Sản lại không thể tự hào về quá khứ căm thù giai cấp-bảo vệ Đảng hào hùng của mình nhỉ ?

    Hài vãi! Bà Nguyễn Thị Vân chẳng qua thấy bất công cho chồng của mình thì lên tiếng bảo vệ chồng. Theo quan điểm chính thống của ĐCSVN thắng lợi của cuộc kháng chiến chống Mĩ thông nhất đất nước là vĩ đại. Theo thước đo đó thì rõ ràng công lao của tướng Giáp trong CT chống Mĩ không thể bằng Lê Duẩn. Thế nhưng lúc ông Giáp từ trần thì hầu như mọi công lao chống Pháp lẫn Mĩ đêu quy cho ông Giáp. Ông Duẩn cùng những người có công khác lớn hơn ông Giáp nhiều nhưng mộ lại nằm trơ trọi không có ai để ý trong khi mộ tướng Giáp lại có lính gác hàng ngày. Như vậy rõ ràng là bất công. Bà chẳng phải là lãnh đạo cao cấp gì mà phải xỉ vả bà như vậy.

    Tôi chẳng ưa gì ông Duẩn nhưng thấy gai mắt thì nói thôi.

    Khách PCT viết:
    Những điều bà Vân tố cáo Giáp không mới, trừ một điều bà làm rõ hơn: CSVN kết luận Giáp là trùm mạng lưới gián điệp Liên xô, chứ không phải CIA. Điều này giải thíc khá nhiều điều khác.

    Thứ nhất, vì cần và sợ LX để đánh Mỹ, CSVN đã không dám xử Giáp quá nặng, thậm chí không dám cách chức, chỉ tìm cách vô hiệu hóa Giáp cả mấy chục năm qua.

    Thứ hai, vì sợ LX (chứ không phải sợ Giáp), mà nay LX dù không ảnh hưởng đến chính sách đường lối CSVN được nữa, CSVN vẫn không dám làm gì Giáp, là vì LX nắm hết mọi bí mật của CSVN với CS Tàu, nhất là bí mật về Hồ hán gian...

    Thứ ba, hơn nửa thế kỷ qua LX đã giúp CSVN hiệu quả không chỉ về vật chất mà trước hết về trình độ của đội ngũ cán bộ đảng và chính quyền, nên phe LX, tức phe bênh/theo Giáp bao gồm số đông trong số cán bộ đảng và nhà nước, quân đội VN cấp trung và trung cao, chỉ cấp cao nhất là TW và BCT thì phe thân Tầu mới chiếm đa số. Đó là thế cân bằng mong manh nên khi Giáp chết phe thân Tàu mới phải nhượng bộ chịu làm quốc tang, kèm theo việc "cắn một miếng" bằng cách mới Thủ tướng Tàu sang trong dịp đó và hạ cờ quốc tang Giáp xuống để làm nhục...

    Nói Giáp là gián điệp LX chỉ là một cách nói. Cách nói khác là quan điểm CM theo anh cả Nga chứ không theo chị cả Tàu. CSVN chẳng qua là lũ con hoang nửa theo cha LX, nửa theo mẹ Tàu... mà luôn đánh nhau ngay từ khi sinh ra mà thôi.

    Chuyện bà Vân bênh và tâng công ông Duẩn là tất nhiên, từ cả quan điểm và bổn phận của bà, mà chúng ta thiết nghĩ không nên nhỏ nhen phê phán. Vấn đề là bà Vân nói về Giáp có đúng không? Đúng.

    Giáo vừa bất tài, vừa cơ hội, vừa hèn, vừa chuyên cướp công người khác, và nghề của chàng là làm gián điệp, hết cho Pháp lại cho Sô...

    PCT

    Tôi thấy bác chống Cộng đến mức làm cho giọng điệu của bác giống mấy tay trùm cộng sản như Duẩn, Thọ. Cả bài bác nói đến chuyện ông Giáp làm gián điệp thì cuối bài lại nói ông Giáp bất tài, cơ hội... Ngay các sử gia Phương Tây khi nói về ông Giáp cũng chỉ thấy nói ông nướng quân, lạnh lùng chứ chưa thấy ai nói ông bất tài cả. Bác đã có phát hiện sử học mới rồi đấy.

    "Thứ hai, vì sợ LX (chứ không phải sợ Giáp), mà nay LX dù không ảnh hưởng đến chính sách đường lối CSVN được nữa, CSVN vẫn không dám làm gì Giáp, là vì LX nắm hết mọi bí mật của CSVN với CS Tàu, nhất là bí mật về Hồ hán gian..." Đoạn này của bác thì đúng là hơi hoang tưởng. Liên Xô sụp đổ từ năm 1991 rồi bác ạ, chẳng có gì ngăn CS VN làm thịt ông Giáp nếu ông làm gián điệp cho LX hay Pháp. Hơn nữa sau lúc LX sụp đổ thì phe thân Tàu bắt đầu chiếm ưu thế, kẻ thù không đợi trời chung với ông Giáp là Lê Đức Anh làm Chủ tịch nước.

    Đọc mà thấy bực cả mình:
    1. Tư duy vụn vặt, suy nghĩ tầm thường kiểu đàn bà bán cá ở chợ
    2. Văn phong kém (còn sai cả lỗi chính tả), thế mà còn làm được phó tổng biên tập.
    3. Công - tội tướng Giáp như thế nào, nên tìm hiểu trong "Bên thắng cuộc" của Huy Đức sẽ có thông tin đa chiều hơn.

    Không có Lê Duẩn, Trường Chinh thì sẽ có những người khác, có cả Bác Hồ vĩ đại của chúng ta nữa .

    Có thể tới bây giờ chúng ta vẫn không biết ai yêu Bác Hồ Chí Minh hơn mấy ông Ba Tàu, nhưng chúng ta biết rõ không ai yêu Ba Tàu bằng Bác Hồ vĩ đại của chúng ta . Bác không những đưa cố vấn, chuyên viên, mà cả lính Tàu vào nước ta . Nhờ vậy, đảng Cộng Sản Việt-Trung đã đưa dân tộc từ thắng lợi này đến thắng lợi khác . Theo lời của ngài cố vấn Vy Quốc Thanh, Đại tướng Võ Nguyên Giáp chỉ có khả năng đánh mấy trận nhỏ, nhưng trận lớn thì hỏng cả, nói gì tới chiến dịch . Phải nhờ tướng và quân của quân đội giải phóng nhân dân Trung Hoa, Đảng ta mới giành được những chiến thắng quân sự quan trọng dẫn tới và bao gồm cả chiến dịch Điện Biên Phủ .

    Thắng trận xong, cố vấn Trung Hoa nhiệt tình giúp ta xây dựng chủ nghĩa Xã hội, mở cuộc cách mạng vô sản tiến lên tiêu diệt cho bằng hết những giai cấp có của như địa chủ, tư bản ... để miền Bắc không còn phồn vinh giả tạo, chỉ còn nghèo đói thật sự trong vinh quang và niềm tin sắt đá vào Bác Hồ vĩ đại và Đảng Cộng Sản quang vinh . Tất cả là sửa soạn cho cuộc chiến tranh chống Mỹ cho Trung Quốc đến thắng lợi cuối cùng . Chính báo Nhân Dân tiết lộ chúng ta, ngoài mục đích quyết liệt xây dựng chủ nghĩa Xã hội, tiến hành Cải cách Ruộng Đất còn để đổi lấy viện trợ cho cuộc chiến thần thánh đánh Mỹ cho Trung Quốc để bán nước nguyên con, không xé lẻ . Tức là nguyện vọng đốt sạch cả Trường Sơn đánh Mỹ cho Trung Quốc đã là ước mong cháy bỏng có thể thiêu đối cả dân tộc của Bác Hồ vĩ đại đã có từ lâu . Và như chúng ta đã biết, hễ Bác Hồ vĩ đại của chúng ta muốn gì, Bác sẽ tìm mọi cách đạt cho bằng được dù phải bán cả cụ Phan . Bác Hồ vĩ đại của chúng ta là người tốt, nên có làm những điều xấu xa tồi tệ cả đời Bác Hồ vĩ đại vẫn là người tốt . Không tin hỏi bác Khách Tạm Trú thì biết .

    Pages