Phong Uyên - Ở thời điểm Công hàm Phạm Văn Đồng, chỉ có một quốc gia duy nhất là Trung Hoa Dân Quốc

  • Bởi Hồ Gươm
    14/06/2014
    7 phản hồi

    Phong Uyên

    Ở thời điểm Công hàm Phạm Văn Đồng, Trung Hoa lục địa chỉ là một thực thể địa lí - chính Tàu Cộng. Chỉ có một quốc gia duy nhất là Trung Hoa Dân Quốc

    Trong những cuộc bàn cãi Việt Nam có nên hay không thưa kiện Tàu cộng trước một tòa án quốc tế về Hoàng Sa và Trường Sa, có nhiều ý kiến cho không nên, vì Tàu Cộng có thể trưng ra Công hàm Phạm Văn Đồng và Việt Nam sẽ há miệng mắc quai. Tôi thì nghĩ ngược lại vì những lí lẽ sau đây:

    Tàu Cộng sẽ không dám đưa Công hàm Phạm Văn Đồng ra trước Tòa vì đã chót vứt nó vào sọt rác khi đem quân đi đánh chiếm Hoàng Sa năm 1974 và Trường Sa năm 1988.

    Công hàm Phạm Văn Đồng không có tính cách pháp lý đối với quốc tế vì ở thời điểm 1958 nó chỉ là một văn thư riêng giữa 2 thực thể: một thực thể quốc gia (Entité étatique) là VNDCCH và một thực thể địa lý-chính là lục địa Trung Hoa Cộng Sản (le continent Chinois communiste ou la Chine communiste).

    1) Công hàm Phạm Văn Đồng đã bị Tàu Cộng vứt vào sọt rác khi đem quân đi đánh chiếm Hoàng Sa và Trường Sa. Tàu Cộng không thể bới nó ra và đem trưng trước Tòa:

    Năm 1974, có thể Tàu Cộng lợi dụng đúng lúc VNCH bị Mỹ bỏ rơi, thân cô, thế cô, tiền bạc, súng đạn không có, đem quân đi đánh lén Hoàng Sa như bọn cướp biển. Tàu Cộng lúc đó có thể nghĩ đến Công hàm Phạm Văn Đồng, nhưng suy bụng ta ra bụng người, biết cộng sản nào cũng lươn lẹo như nhau, nên không đợi người em môi hở răng lạnh của mình toàn thắng mới đòi hỏi chia phần mà tự chia phần hệt như Nga Sô đã làm khi Nhật gần thua. Tàu Cộng nghĩ đúng phong phóc là một khi Việt Nam thống nhất, CSVN sẽ đem cái quốc gia ảo CHMNVN ra làm bình phong để giở trò chơi chữ, từ chối không dâng Hoàng Sa cho mình nữa.

    Nhưng cái tận cùng của sự vô sỉ (cynisme) và sự tàn nhẫn đối với đàn em của mình là 14 năm sau, bất thần đem quân đánh chiếm Trường Sa, giết 74 người "lính tiền phong của XHCN". Lần này Tàu Cộng vứt hẳn cái Công hàm Phạm Văn Đồng vào sọt rác vì biết chắc là VNDCCH, sẽ lại đem cái xác VNCH và cái bình phong CHMNVN ra để chống chế là Công hàm Phạm Văn Đồng không nói gì đến Trường Sa - Hoàng Sa vì ở thời điểm 1958 chủ quyền về những quần đảo này thuộc về quốc gia "ngụy" VNCH và sau này thuộc về thừa kế của nó là CHMNVN.

    Một khi đã tự vứt cái Công hàm Phạm Văn Đồng vào sọt rác rồi thì làm sao lại có thể bới ra và trưng ra trước quốc tế mà không sợ bị quật lại là Công hàm Phạm Văn Đồng đã công nhận Hoàng Sa tức là Nam Sa và Trường Sa, tức là Tây Sa là của mình rồi thì tại sao lại không gửi công hàm cho bộ Ngoại giao nước bạn đòi lại, hay đưa ra làm bằng chứng trước các cơ quan hòa giải quốc tế đòi nó mà phải dùng võ lực?

    Bởi vậy, như tôi đã nói trong một bài phản biện: "bố bảo" Tàu Cộng cũng không dám đem cái Công hàm Phạm Văn Đồng ra làm bằng chứng trước tòa án mà không sợ bị vả vào miệng và tự tố cáo mình chỉ là những bọn cướp biển.

    2) Công hàm Phạm Văn Đồng không có tính cách pháp lý của một công hàm giữa 2 quốc gia mà chỉ là một văn thư riêng giữa hai thực thể: Một thực thể quốc gia là VNDCCH và một thực thể địa lí-chính là Lục địa Tàu Cộng

    Hiệp định Geneve 1954 chia đôi tạm thời Quốc gia Việt Nam (l'État du Việt Nam) làm 2 miền cách nhau bởi Vĩ tuyến thứ 17. Hai miền này trở thành 2 quốc gia de facto sau 1956 vì không có Tổng tuyển cử. Mỗi nước được một số quốc gia công nhận. Nhưng vì VNCH là thừa kế của Quốc gia Việt Nam nên được nhiều nước trên thế giới biết tiếng và công nhận nhiều hơn và nhất là được 4 nước trong Ngũ cường là Anh, Pháp, Mỹ và Trung Hoa Dân quốc công nhận. Còn VNDCCH chỉ có Nga Sô (không kể những thuộc quốc Đông Âu), Tàu Cộng và một vài nước trong thế giới thứ Ba công nhận. Tuy chưa được nhận là thành viên của Liên hiệp quốc nhưng Quốc gia Việt Nam nằm trong số 51 nước (gần như là tổng số các nước thành viên của LHQ hồi đó) được mời ký Hiệp ước Hòa bình với Nhật Bản ở Hội nghị San Francisco. Trong hội nghị Thủ tướng Quốc gia Việt Nam Trần Văn Hữu lên tiếng khẳng định Hoàng Sa, Trường Sa là của Việt Nam được 45 nước trong số 51 nước tán thành, không có nước nào phản đối, kể cả Trung Hoa Dân quốc không được tham dự vì có sự tranh giành với Tàu cộng.

    Nói tóm lại về phương diện pháp lí: Trước Hội nghị Geneve 1954 chỉ có một quốc gia Việt Nam. Sau Hội nghị Geneve 1954 cho tới 30-4-75, có 2 thực thể quốc gia là VNDCCH và CHVN. Hai thực thể quốc gia đó hoàn toàn có chủ quyền về phần đất của mình, chẳng hạn như chủ quyền các đảo ở vịnh Bắc bộ thuộc về VNDCCH, chủ quyền Trường Sa, Hoàng Sa thuộc về VNCH. Tất nhiên là những tuyên bố về lãnh hải, lãnh thổ không thuộc chủ quyền của mình đều vô giá trị.

    Cái khác với Việt Nam là tổ quốc Trung Hoa chỉ có một quốc gia duy nhất là Trung Hoa Dân Quốc, kế thừa của Trung Quốc Thanh triều từ 1911 đến 1971. Nhưng cũng vì LHQ chỉ công nhận Trung Hoa Dân Quốc là thành viên của mình nên Tàu Cộng bị đẩy ra ngoài rìa và chỉ được coi là một thực thể địa lí-chính từ khi Mao cướp được chính quyền ở Bắc Kinh năm 1949 tới năm 1971 khi được LHQ (Mỹ cho phép) nhận là thành viên thay thế Trung Hoa Dân Quốc.

    Chỉ là một thực thể địa lí-chính nên những tuyên bố đơn phương của Tàu Cộng năm 1958 về lãnh hải, lãnh thổ thuộc chủ quyền của Trung Hoa Dân Quốc, quốc gia duy nhất được quốc tế công nhận, đều vô giá trị. Công hàm Phạm Văn Đồng tán thưởng những lời tuyên bố đó thì cũng chả khác gì 2 mẹ con xẩm mù ngồi với nhau, mẹ hát con khen hay.

    Nói tóm lại nếu bản tuyên bố 12 hải lí là của Trung Hoa Dân Quốc và thủ tướng Phạm Văn Đồng là người gửi công hàm tán thành, thì CHXHCNVN thừa kế của VNDCCH bắt buộc phải chấp nhận vì từ 1971, CHNDTH là thừa kế của Trung Hoa Dân quốc.

    Kết luận

    Theo những lí lẽ trên, Công hàm Phạm Văn Đồng có thể hóa giải được. Nhưng làm sao có thể biến huyền thoại CHMNVN - kế thừa VNCH thành sự thực? Chỉ có cách là tiếp tục công nghiệp của những người miền Nam khi trước Nguyễn Xuân Oánh, Võ Văn Kiệt, Nguyễn Hộ... loại bỏ bọn "Bắc kỳ" tôi tớ của Tàu, làm một cuộc cách mạng đổi mới chính trị, nghĩa là lấy lại những cái cũ của VNCH. Những người miền Nam hiện đang cầm đầu đất nước phải biết nắm lấy cơ hội như Quang Trung Nguyễn Huệ, làm một cuộc Bắc tiến. Ai trong số những người này có thể trở thành một Bắc Bình Vương để cứu đất nước?

    Phong Uyên

    Hãy chia sẻ suy nghĩ của bạn

    7 phản hồi

    Phản hồi: 

    "Hơn nữa trong bối cảnh khu vực và TG lúc đó không có lý do gì để TQ tự ý đơn phương gửi công hàm cho TT Phạm Văn Đồng ngoài ý đồ xấu muốn xâm chiếm biển đảo. Còn nếu HS ,TS đã là của TQ chính đáng thì việc gửi công hàm là thừa-vô nghĩa!phải chăng đây là bằng chứng nếu TQ đưa ra thì có khác nào "thưa ông tôi ở bụi này". Bất luận bên nào đưa ra công hàm này đều có lợi cho VN. Vấn đề ở chỗ VN đừng mắc mưu TQ là thời gian gần đây lại gửi công hàm lung tung đặc biệt lại là gửi cho TQ !!!" (Nguyễn Trí)
    Vì công hàm chỉ có giá trị khi nước đối phương ký công nhận. Chính vì thế công hàm TQ gửi cho VN năm 1958 đã được tình báo TQ tính toán kỹ lưỡng cho việc lừa ngoạn mục ,bắt buộc Phạm Văn Đồng phải ký vào thời điểm cá câu đã cắn mồi một cách bất ngờ và bị động . Còn nếu VN bắt chước gửi Công hàm cho TQ thì chắc chắn TQ không ký. Giống như vụ giàn khoan Hải Dương 981 lãnh đạo cấp cao VN gọi điện thoại họ có thèm nghe đâu! Thậm chí TBT Nguyễn Phú Trọng muốn sang thăm TQ mà Tập Cận Bình còn từ chối. Ông này chỉ sang thăm được Thái Lan thì TT Thái Lan bị lật đổ! Sao lãnh đạo VN không đoán trước được điều đó?

    Phản hồi: 

    "Chỉ là một thực thể địa lí-chính nên những tuyên bố đơn phương của Tàu Cộng năm 1958 về lãnh hải, lãnh thổ thuộc chủ quyền của Trung Hoa Dân Quốc, quốc gia duy nhất được quốc tế công nhận, đều vô giá trị. Công hàm PVĐ tán thưởng những lời tuyên bố đó thì cũng chả khác gì 2 mẹ con xẩm mù ngồi với nhau, mẹ hát con khen hay." (Phương Uyên)
    Hơn nữa trong bối cảnh khu vực và TG lúc đó không có lý do gì để TQ tự ý đơn phương gửi công hàm cho TT Phạm Văn Đồng ngoài ý đồ xấu muốn xâm chiếm biển đảo. Còn nếu HS ,TS đã là của TQ chính đáng thì việc gửi công hàm là thừa-vô nghĩa!phải chăng đây là bằng chứng nếu TQ đưa ra thì có khác nào "thưa ông tôi ở bụi này". Bất luận bên nào đưa ra công hàm này đều có lợi cho VN. Vấn đề ở chỗ VN đừng mắc mưu TQ là thời gian gần đây lại gửi công hàm lung tung đặc biệt lại là gửi cho TQ !!!

    Phản hồi: 

    Đất nước một lần , hai lần và có thể thêm một lần phân tranh nam , bắc . Đây là vận nước !

    Nguyền tấn Dũng cộng thêm Ông Sang liệu đã đủ chưa cho một cuộc phân tranh nam bắc .

    Cứ kêu gọi trên net , cứ đề cử người mình chọn . Cũng là một việc làm công khai thiết thực , có lợi cho nhân dân , tại sao không làm ?

    Bỏ qua dịp nhân dân cùng nhau lên tiếng THOÁT TRUNG công khai , mạnh mẽ , để tìm một lãnh tụ . Thì thật là đáng tiếc .

    Phản hồi: 

    " Chỉ là một thực thể địa lí-chính nên những tuyên bố đơn phương của Tàu Cộng năm 1958 về lãnh hải, lãnh thổ thuộc chủ quyền của Trung Hoa Dân Quốc, quốc gia duy nhất được quốc tế công nhận, đều vô giá trị. "

    Về điểm này, ý kiến của các nước khác, đặc biệt là Asean như thế nào ? Phi đang kiện tụi Tàu, Phi và LHQ có ý kiến gì về tuyên bố đơn phương của Tàu 1958 ?

    Đây là tuyên bố đơn phương của Tàu.
    Hồ Chí Minh tạo ra thói quen rất xấu là những việc gì quan trọng xảy ra, xếp lớn câm lặng để đàn em ra tay. Ngày nay, Trọng, Sang cũng bắt chước cái trò trốn trách nhiệm này. Ăn cỗ thì đi trước, lội nước thì theo sau

    Tôi nghĩ Tàu không dám ra tòa vì rành rành chúng dùng bạo lực quân sự để đánh cướp HS và TS. Tuy nhiên Tàu có quyền veto (cướp có môn bài), tôi nghĩ chúng nó có thể sẽ tìm cách phong tỏa TS bằng tàu biển để cô lập các đảo đang do VN và Phi giữ

    " Năm 1974, có thể Tàu Cộng lợi dụng đúng lúc VNCH bị Mỹ bỏ rơi, thân cô, thế cô, tiền bạc, súng đạn không có, đem quân đi đánh lén Hoàng Sa như bọn cướp biển. "

    Ngoài lý do trên, từ 1971 Tàu mới là thành viên thường trực của Hội đồng bảo an LHQ, có quyền veto, cho nên sẵn sàng ra tay đánh cướp HS đang do VNCH quản lý. Trong hội đồng bảo an mà lại dùng quân sự đánh cướp, LHQ phải có quy chế tước bỏ quyền veto của Tàu cho đến khi nào tranh chấp HS được giải quyết xong.

    Phản hồi: 

    [quote="Tên tác giả"]Tàu Cộng sẽ không dám đưa Công hàm Phạm Văn Đồng ra trước Tòa vì đã chót vứt nó vào sọt rác khi đem quân đi đánh chiếm Hoàng Sa năm 1974 và Trường Sa năm 1988.[/quote]

    TQ đã đưa công hàm PVĐ và sách giáo khoa của VNDCCH in năm 1974 ra LHQ rồi.

    "Chúng ta" cứ tiếp tục bàn cãi với nhau.

    Nhưng nhà nước CHXHCN VN alias đảng CS VN không muốn, không thể hoá giải công khai (vì những lý do khác), chỉ muốn đi đêm với TQ, "chúng ta" phải làm gì?

    Vấn đề không phải là "chúng ta" muốn hay không, mà nhà cầm quyền nước CHXHCN VN có muốn hay không?

    Tôi tin là nhà nước này có rất nhiều cố vấn đằng sau hậu trường chính trị.

    Nguyễn Jung

    Phản hồi: 

    Theo Wiki:

    Trung Hoa Dân Quốc (THDQ) ra đời năm 1912 dưới sự lãnh đạo của Tôn Dật Tiên; tuy nhiên Trung Quốc trong suốt bốn thập kỷ của THDQ đã hỗn loạn vì kiểu lãnh đạo quân phiệt, Chiến tranh Trung-Nhật lần II và nội chiến giữa Quốc Dân Đảng và Cộng Sản Đảng.
    Đảng Cộng sản Trung Quốc dưới sự lãnh đạo của Mao Trạch Đông sau khi giành chiến thắng đã thành lập nước Cộng hòa Nhân dân Trung Hoa vào năm 1949, đẩy chính phủ Trung Hoa Dân Quốc ra đảo Đài Loan là hòn đảo vốn thuộc quyền quản lý của họ sau khi kết thúc Thế chiến thứ hai.

    http://vi.wikipedia.org/wiki/Trung_Qu%E1%BB%91c