Phạm Văn Thành - Việt Tân, chiếc bóng dài 30 năm

  • Bởi Admin
    10/06/2014
    28 phản hồi

    Phạm Văn Thành

    Lời tác giả: Bài viết này được viết lại sau khi có những status trao đổi trong một nhóm kín về hoạt động công tác Nhân quyền, liên quan đến tổ chức chính trị Việt Tân. Xét thấy cần cho sự tìm hiểu của nhiều anh chị em đang hoạt động cho nhân quyền trong và ngoài nước, tôi hiệu chỉnh lại từ các bình luận của tôi và chuyển lên trang fB công khai. Vừa là một sự chia sẻ thông tin, vừa là để tránh những ngộ nhận rằng tôi lôi kéo một số anh chị em vào group riêng để… đánh phá VT! VT là một tổ chức chính trị có tham vọng giải phóng /chuyển đổi đất nước. Trong vị trí ấy, đương nhiên phải chịu những sự nghị luận của công chúng. Gọi sự nghị luận ấy là hành vi đánh phá, ít nhiều, đã là việc tự hạ thấp đi nhân cách chính mình.

    * * *

    Tổng quan: Việt Tân! Anh là ai?

    Việt Tân là một tổ chức chính trị lớn tại hải ngoai, nhiều nhân sự và nhiều tài lực do truyền thừa vốn liếng của tổ chức Mặt Trận Quốc Gia Thống Nhất Giải Phóng Việt Nam giai đoạn 1982/1986. Thành lập tại căn cứ UBON, một tỉnh biên giới giữa Thái lan và Cam Bốt năm 1982. Danh xưng đảng Việt Tân từ 12/1982 chỉ lưu hành trong các căn cứ phục quốc ở biên giới Thái, mãi 1984 mới ra hải ngoai (Pháp) qua một nhân lực tình nguyện xâm nhập nội địa để khai mở con đường kết nối hải ngoại quốc nội. Nhân lực đặc biệt ấy là thuyền nhân đến Pháp từ trại tỵ nạn Palawan Phi luật tân mang bí danh Cao Văn, ông phải lộn trở lại Pháp vì bản thân là thương phế binh sĩ quan VNCH, chiếc chân gỗ của ông đã không được đón nhận tại rừng núi Ubon. Ông đã có mặt tại vùng núi rừng chiến khu ấy cùng vơí đoàn người đặc biệt được dẫn đầu bởi cụ Phạm Ngọc Lũy, chủ tịch Phong Trào Quốc Gia Yểm Trợ Kháng Chiến. Trở lại Pháp, ông chịu trách nhiệm một ủy ban đặc biệt bí mật của tổ chức, Ủy Ban Ðông Tiến âu châu.

    Danh xưng đảng Việt tân đến 1992 mới tràn lan hải ngoai sau khi đồng hóa toàn bộ tất cả các đoàn viên Mặt Trận Quốc Gia Thống Nhất Giải Phóng Việt Nam thành đảng viên Việt tân không qua nghi thức tuyên thệ lại.

    Năm 1984 tháng 10 xảy ra những xung đột trầm trọng ở thượng tầng lãnh đạo. Nguyên do xung đột đến từ nguyên nhân tài chánh là chủ yếu. Ðồng bào hải ngoại giai đoạn 1982/1984 góp qũy đông đảo. Các chiến dịch Yểm Trợ Kháng Chiến lan cực nhanh tại Tây âu và Mỹ Úc. Người chủ xướng Phong Trào Yểm Trợ Kháng Chiến là ông Phạm Ngọc Lũy, thuyền trưởng tàu Trường Xuân. Con Tàu ông điều khiển thoát khỏi Việt nam ở những giờ phút cực kỳ sóng gió tháng Tư 1975. Nhiều ngàn người chen chúc trên con tàu định mệnh ấy, sáu năm sau trở thành những nhân tố đầu tiên để xây dựng nên cơ cấu Phong Trào Quốc Gia Yểm Trợ Kháng Chiến loang khắp các quốc gia có người Việt sinh sống, do đích thân chính cụ Phạm Ngọc Lũy chống gậy đi vận động. Các Ủy ban yểm trợ mọc lên như nấm. Việc này nằm ngoài cả trù liệu của ông Hoàng Cơ Minh và ban tham mưu. Chúng ta nhận rõ được sự lúng túng choáng ngợp của lãnh đạp Việt Tân lúc bấy giờ qua buổi đón tiếp ông Minh về Hoa Kỳ từ Thái /Nhật tháng 4 năm 1983. Sự tiếp đón diễn ra như một thứ Hội Nghị Diên Hồng hải ngoại với hội trường đặc nghẹt từ trong ra ngoài khoảng 14 ngàn người về từ khắp các quốc gia, với tiếng cười tiếng khóc, với hân hoan và khát vọng cùng tâm thức hiến dâng. Ông Minh đã mất bình tĩnh trong không khí này và đã buột miệng trong một phát ngôn ở phần diễn văn (do ông Nguyễn xuân Nghĩa viết, nhưng ông Minh đã chỉ đọc chừng 60%, những phần trăm còn lại là phát ngôn tự do) rằng lực lượng xâm nhập của Mặt Trận / VT đã VÀO ÐƯỢC ÐẤT MẸ VÀ BẮT TAY THỐNG HỢP ÐƯỢC 36 TỔ CHỨC TRONG NƯỚC VỚI HƠN 10. 000 TAY SÚNG. Ðây là câu phát ngôn đã đánh sập sự vững chãi của MTQGTNGPVN hai năm sau đó.

    Ðồng bào nô nức góp tài lực qua các chiến dịch "Ký gạo cho Kháng Chiến Quân " (âu châu, do Tổng Hội Sinh Viên Việt nam phát ý qua sự điều hợp của các ông Nguyễn Ngọc Giáp, Nguyễn Ngọc Danh, Nguyễn Ngọc Vũ, BsNguyễn Ngọc Hoàng (cựu thiếu tướng VNCH), Nguyễn ngọc Bảo... trong vai trò Ủy Ban Ðiều Hợp Phong Trào Yểm Trợ Kháng Chiến âu châu. Việt tân có tầm hoạt động lớn ở âu châu lúc bấy giờ là do lực hỗ trợ ban đầu của Tổng Hội Sinh Viên VN tại Paris, dùng tờ Nhân bản làm tờ báo hỗ trợ. Nhưng tới sau 1984 thì tổ chức Tổng Hội phân làm hai, phần đông là chống lại Việt tân kịch liệt vì đã nhìn thấy những sự bất tường bất minh của Việt tân, đặc biệt là sau khi vụ án ông Trần văn Bá tháng 12. 1984 xảy ra tại Việt nam (anh Trần văn Bá, lãnh đạo Tổng Hội Sinh Viên Paris 1975/1980 cùng ông Hồ Thái Bạch và ông Lê quốc Quân bị xử tử hình ngày 6 tháng 1. 1985 tại sân bắn Thủ Ðức).

    Ở Mỹ, các tổ chức yểm trợ hình thành khắp mọi nơi. Những tiệm phở Hòa ban đầu (dựng lên do tiền mượn học đại học của đông đảo đoàn viên là sinh viên) được chiếu cố tận tình. Người ta sẵn sàng đứng hàng giờ chờ ăn Phở. Nhiều hàng Phở khách vào tận bếp mang phở ra bàn ăn rồi tự trả tiền, bao giờ cũng hơn số tiền bát phở đã ăn. Phong trào như hoa nở thơm ngan ngát! Lòng ai cũng hừng hực nghĩ về lực lượng phục quốc. Các chiến dịch "Lon Kháng Chiến" được đặt hầu như khắp mọi nhà. Không khí đưa đẩy hầu như ai ai cũng đặt "lon kháng chiến " tại gia đình và tại các cửa tiệm, vừa là để chứng minh tấm lòng với đất nước, vừa là để tránh lập dị. Các chi bộ Mặt Trận và Phong Trào Yểm Trợ phát triển rộng khắp, áo nâu như một thứ mode của người Việt ở Mỹ. Những tờ báo nào chống lại Việt tân đều dẫn đến bị đốt hoặc thảm tử (Ký giả độc lập Ðạm Phong hoặc như ký giả Lê Triết của tờ Tiền Phong phải lom khom đi mò giun trong lúc tuổi còn đầy sung mãn và kiêu mạn...). Ðoàn viên Mặt Trận lý luận và tổ chức yếu nhưng rất đông đảo, dẫn đến sự tan rã ngay tức khắc, khi xảy ra lủng củng ở thượng tầng giai đoạn cuối 1984.

    Diễn biến chi tiết

    Đảng Việt Tân thành lập khoảng tháng 12 năm 1982 nhưng người đứng đầu hải ngoai của Mặt Trận Quốc Gia Thống Nhất không nắm vững chi tiết hoạt động! Các hoạt động kháng chiến được loan báo trên tờ báo Kháng Chiến ở hải ngoại hầu hết chỉ là thông báo cho Tổng Vụ Trưởng Tổng Vụ Hải Ngoai là ông Phạm Văn Liễu/ Trần Trung Sơn biết khi đã đăng tin trên mặt báo. Mọi chi tiết mật về chi thu tài chánh, xây dựng lực lượng khu chiến… đều nằm trong vòng quản lý bảo mật của ông Hoàng cơ Minh và ông Hoàng Cơ Định, em ruột ông Minh. Người đứng đầu Phong Trào Quốc Gia Yểm Trợ Kháng Chiến là cụ Phạm Ngọc Lũy cũng không biết được những chi thu của qũy, vì các qũy ngay từ khi hình thành đã được khuyến khích làm việc trực tiếp với Vụ Tài Chánh của tổ chức Mặt Trận /Việt Tân do ông Phan vụ Quang (một bí danh của ông Hoàng Cơ Định) điều hành. Yếu tố xây dựng cơ cấu nhân sự ban đầu dựa trên lòng tin đã dần bị nhìn nhận là đang có sự đánh tráo! Vực thẳm tan vỡ xuất hiện.

    Cơ cấu ban đầu

    Năm 1980/81, màu đỏ cộng sản loang mạnh mẽ ở Cam Bốt, đe doạ cả những đồng minh chiến lược của Mỹ. Ngân sách phòng chống làn sóng đỏ của khối phòng thủ Asian tăng vọt. Làn sóng vượt biên gây khiếp hãi cho toàn bộ các quốc gia đông nam á. Mỹ quyết định phải tìm biện pháp ngăn chặn bằng các giải pháp vũ lực. Các đơn vị quân đội «gọi lạ tinh nhuệ» của Thái lan được bổ xung dọc biên giới Việt Miên Lào. Những tổ chưc kháng cộng của người Việt đươc âm thầm giúp đỡ qua trung gian Thái và Nhật. Những toán đi tắt vào thẳng Thái đều bị tan vỡ hoặc dậm chân tại chỗ (Lực lượng Ông Võ đại Tôn, lực lượng ông Thái Quang Trung…) lý do vì hầu hết các tướng lãnh Thái hoặc những nhân lực trung gian nói tiếng Thái Việt … đều nhận ân sủng lớn của an ninh cộng sản VN.

    Năm 1981 đảng cầm quyền Nhật nhúng tay vào cuộc. Giáo sư Tonoka, đảng Tự do Nhật nhận nhiệm vụ thuyết phục và xây dựng một tổ chức chống cộng chuyên nghiệp người Việt tại biên giới Thái nhằm mục đích xâm nhập VN. Lực lượng sinh viên VN ở Nhật đươc tiếp xúc qua những nhân lực có liên hệ với phong trào Đông Du / Cường Đễ còn sót lại từ 1930. Tập hợp đầu tiên do ông Đỗ Thông Minh lãnh đạo, phụ tá đắc lực là Hoàng Nhật /Ngô Chí Dũng với những tình nguyện viên quyết tử như Lâm Bích Sơn, Lâm Thao, Phùng tấn Hiệp, Nguyễn Hải Quốc Phục, Trương Bổn Tài, Huỳnh Lương Thiện, Đẩu, Hưng … Khoảng 20 người tình nguyện rời Nhật để tìm đất lập chiến khu trên đất Thái. Truyền thống làm việc của tướng lĩnh quân đội Thái là chỉ nói chuyện với tướng (hoặc cựu tướng) quân đội, từ chối nói chuyện với người đại diện nhóm lúc bấy giờ là cựu trung tá hải quân VNCH Trần văn Sơn/ Trần Bình Nam (bút danh cho tới hiện nay, cựu lãnh dạo tổ chức Phục Hưng, cựu dân biểu VNCH). Việc tìm mướn đất nơi các tỉnh biên giới bế tắc. Giáo sư Tonoka cùng ông Đỗ Thông Minh (đại diện Tổ chức Người Việt Tự Do tại Nhật) cùng sang Mỹ và Âu châu để tìm nhân lực cấp tướng của VNCH về Thái lập căn cứ phục quốc. Tại âu châu, ông Lâm Bích Sơn và đại diện nhóm vận động có gặp Tổng hội Sinh Viên Paris (thời anh Thanh, tác giả ca khúc Bên kia Sông Đuống) làm chủ tịch. Ở Mỹ, nhóm vận động nhắm vào tổ chức Lực Lượng Quân Dân Hải Ngoai Phục Quốc (đồng phục áo nâu quần vàng kaki, là đồng phục truyền thống của MT/VT cho tơí 2000, mất hẳn sau khi cuộc tình duyên lỡ làng giữa Tổng vụ Phó Tổng Vụ Hải Ngoai Trần Xuân Ninh với Vụ trưởng Vụ Tổ chức Hoàng Cơ Định xảy ra 2004).

    Lực lượng Quân Dân Hải Ngoại sau cuộc vận động của giáo sư Tonoka đã chia ra làm hai. Thủ lĩnh là tướng Nguyễn Chánh Thi không hợp tác. Người được mời thứ hai là tướng Ngô quang Trưởng và người thứ ba là tướng… Nguyễn Cao Kỳ. Cả ba đều không hưởng ứng. Chuẩn tướng (phó đề đốc) Hoàng cơ Minh đã tình nguyện, có sự đồng tình sát cánh của Trung Tá Lê Hồng (Nhảy Dù, chỉ huy tiểu đoàn 5) và sự hỗ trợ đắc lực của cựu đại tá Biệt Đông Quân / Cảnh sát Quốc Gia Phạm văn Liễu, cựu đại tá Học viện Cảnh sát Quốc Gia Trần Minh Công cùng thuyền trưởng tàu Trường Xuân Phạm Ngọc Lũy. Nhân sự ban đầu được công nhiên xác định:

    A: Hoàng Cơ Minh đặc trách thành lập Chiến Khu tại Thái lan, tức tiền phương, mục đích xâm nhập móc nối vơí các nhóm kháng cự trong nội địa Việt nam.

    B: Phạm Văn Liễu đặc trách địa bàn hải ngoại, trách vụ Tổng Vụ Trưởng Tổng Vụ Hải Ngoai. Nhiệm vụ xây dựng đoàn viên cán bộ khắp các quốc gia có ngươì Việt nam sinh sống để hỗ trợ trực tiếp các công tác xâm nhập của bộ phận chiến khu, vận dụng mọi quan hệ nơi các nước sở tại để hình thành mặt trận quốc tế vận, cô lập cộng sản VN về mặt ngoai giao, đồng thời vận dụng sự đồng lòng của các chính đảng có khuynh hướng chống cộng trên thế giới vào mục tiêu lật đổ chế đổ chế độ cộng sản tại VN bằng TẤT CẢ MỌI HÌNH THỨC.

    C: Thuyền trưởng Phạm Ngọc Lũy đặc trách Vận động Yểm Trợ Tiếp vận.
    (Các Ông Cao thế Dung, Trần Minh Công giữ vai trò cố vấn và Phát ngôn).

    Cuối năm 1981 ông Hoàng Cơ Minh, ông Lê Hồng (Trung tá Nhảy Dù), ông Nguyễn Kim Hườn (Không quân thiếu tá), ông Nguyễn văn Lộc, ông Trần Thiện Khải (Trung úy Hải quân), ông Trương Ngọc Ny (Ðại úy Nhảy Dù), ông Huỳnh Trọng (Hải quân,Thụy sĩ)… đáp máy bay sang Tokyo khởi đầu chuyến di hành bất định về cố hương đầy lãng mạn và không ít sự …liêu trai. Với tôi, đây là những người hùng, không thua kém gì ông Võ đại Tôn. Những con người kiệt hiệt này nay không còn ai ngoài một Nguyễn văn Lộc ẩn cư đâu đó và nghe đâu ông Huỳnh Trọng đã nhắm mắt với rất nhiều buồn phiền ở Thuy Sĩ, sau chuyến trở ra hải ngoai 1983 và ở luôn lại Thụy Sĩ làm người mai danh ẩn tích!

    Tình hình ban đầu như vậy là quá đẹp. Khối tình ấy sẽ đẹp hơn nhiều nếu như không có sự xuất hiện đăc biệt của ông Hoàng cơ Định, một chuyên gia thương mại tốt nghiệp tại Pháp, mà như ông Trần đức Tường, Xứ bộ trưởng Pháp quyền lãnh đạo Âu châu, tháng 12/ 1984 từng nói trước mặt chúng tôi: « Là cái yết hầu ung thư trên cơ thể tổ chức »!

    Chia lìa lần thứ nhất

    Ông Trần Văn Sơn (Trần Bình Nam) đại diện tổ chức Phục Hưng đã lặng lẽ rời khỏi mô hình tập hợp ban đầu dưới tên Mặt Trận Quốc Gia Thống Nhất Giải Phóng VN gồm:

    1. Tổ chức Người Việt Tự Do (Nhật).
    2. Tổ chức Phục Hưng (Hoa Kỳ).
    3. Tổ chức Dân Quân Việt Nam Hải Ngoai (Hoa Kỳ, một phần).

    Năm 1982, tại Thái Lan, sau khi Mặt Trận mướn được khu rừng UBON làm căn cứ, ông Trần văn Sơn có cảm giác bị loại ra khỏi nhóm đầu lãnh MTQGTNGPVN, mặc dù ông là người sát cánh với anh em Tổ chức Người Việt tại Nhật ngay từ những nỗ lực đầu tiên. Sự nhẫn nhịn của ông đã vượt giới hạn và tổ chức do ông lãnh đạo chọn thái độ rời tập hơp, không lên tiếng thanh minh thanh nga bất kỳ một lời nào vơí công luận. Với tôi, đây là thái độ đáng kính phục. Mãi đến khi sự lộn xộn của tổ chức Việt Tân đã gây hỗn loạn môi trường hải ngoai giai đoạn 1992, tổ chức Phục Hưng mới lên tiếng xác nhận đã rời mô hình Mặt Trận / Việt Tân từ 1982.

    Tiền bạc ban đầu để chi phí cho chiến khu đến từ một nguồn qũy có tên là qũy MIA. Chính phủ Mỹ có yêu cầu phải tìm kiếm những người Mỹ mất tích (còn sống hay đã chết tại Ðông nam á) qũy này chi cho Việt Tân những ngân khoản chủ yếu ban đầu. Mặt khác, đảng Tự do của Nhật cũng giúp nhiều phần. Phần còn lại là sự đóng góp của đồng bào và đoàn viên (lúc bấy giờ, trước 4/1982 nguồn kinh phí này chưa dồi dào).

    Một số người Mỹ đã cố vấn để Việt Tân làm cuốn băng video “đường về khu chiến”. Cuốn phim của đài SBS thực hiện có sự vỗ tay phụ họa kèm theo của loạt bài nhiều kỳ đăng trên Văn Nghệ Tiền Phong do ký giả Hoàng Xuyên (Hoàng xuân Yến) thực hiện. Sau này (khoảng 2000) Ông Yến có một bài trả lời phòng vấn tố cáo MT/VT nặng nề. Với tôi, những tình tiết ông nêu ra trong bài phỏng vấn, sau khi đối chiếu kiểm chứng với những tiết lộ của những ngươì sống sót trong đoàn quân phục quốc lúc bấy giờ, tôi nhận thấy là bản thân ông Yến không biết được nhiều, nên những chi tiết nhận định nhiều phần là đã chỉ là do luận đoán. Thứ hai, thơì điểm cần ông lên tiếng đã trôi qua rất lâu… nên sự lên tiếng của ông Yến, chỉ còn có một nửa giá trị về những tình tiết lúc diễn ra hoạt cảnh làm cuộn phim. Giá trị nhân cách của nhân chứng gần như không còn hiện hữu.

    Cuốn phim ấy có nhiều tình tiết không thực, lực lượng có mặt trong cuốn phim 1/3 là lực lượng người Lào kháng chiến H’Mong của tướng HMong Vàng Pao. Phim làm tại rừng Ubon nhưng được thổi khống là nội địa Việt nam. Ðây là đoạn phim ghi hình Lễ Công Bố Cương Lĩnh Chính Trị của Mặt Trận Quốc Gia Thống Nhất Giải Phóng Việt nam, thời gian ghi hình là cuối năm 1982.

    Cuốn phim với sự trình chiếu của SBS Hoa Kỳ đã được nhân bản rất nhiều và ghép với video Ðại Hội Ðồng tâm 30/4/1983 tại Nam Cali qui hội trên 10 ngàn người đón ộng Minh về từ chiến khu … làm thành tài liệu tuyên vận gây thành hiệu ứng náo nức mong muốn yểm trợ của hầu hết đồng bào thuyền nhân tỵ nạn cộng sản đang ở những năm đầu lưu vong. Hiện nay, VT hầu như không muốn nhắc về cuộn phim ấy nữa, nếu không muốn nói là phủ nhận để cố gắng chứng minh lòng chân thành của mình về chủ trương “Tuyệt đối tiến hành đấu tranh bất bạo động để… chuyển hóa đất nước“.

    Tan tác 2

    Suốt từ những tháng 7 đến tháng 11/ 1984 là sự sóng gió bão bùng cho tổ chức Mặt Trận VT.

    Ông Phạm Văn Liễu quyền Tổng vụ Trưởng Tổng vụ hải ngoai yêu cầu phải minh bạch về thu chi của Mặt Trận/Việt tân, đây là yêu cầu hợp lý vì ông là ngươì trực tiếp chịu trách nhiệm với đồng bào hải ngoại về những khoản tiền đóng góp to lớn mà đồng bào đã nhiệt thành yểm trợ, nhưng ông Hoàng Cơ Định, vụ tài chánh không đáp ứng!

    Ông Trần Minh Công (đại tá VNCH) Phát ngôn nhân MT/VT tuyên bố nếu không minh bạch, tổ chức có nguy cơ chia hai.

    Ông Hoàng cơ Minh thành lập ra cơ cấu Hội Đồng Kháng Chiến Toàn Quốc. Một Hội Đồng gây bất ngờ hoàn toàn cho cánh ông Liễu. Hội đồng ấy ông Minh là chủ tịch và phong ông Lê Hồng thành Tổng Vụ Trưởng Tổng Vụ Quốc Nội (thực chất là quốc nội … chưa hề có) . Như vậy, hợp đồng nhân sự ban đầu đã bị vỡ. Ông Phạm văn Liễu, ông Phạm Ngọc Lũy đương nhiên… “sụt hạng quyền bính”, xuống đứng ngang hàng với ông Lê Hồng, sẽ bắt buộc phải ngước lên để nhìn ông Minh những khi muốn nói chuyện!

    Bác sĩ Nguyễn Chương là người duy nhất được ra vào chiến khu từ Hoa Kỳ, làm con thoi để hòa giải. Yêu cầu của cánh ông Phạm văn Liễu là những yêu cầu xét ra rất hợp lý, vì dù không nắm chi tiết chuyện tiền bạc, nhưng các Uỷ ban Yểm Trợ trên toàn thế giới báo sơ lược cũng đủ thấy là sức yểm trợ tài chánh khó tưởng tượng nổi. Đồng tiền ấy thay vì trực tiếp lo mục tiêu xâm nhập thì lại phát triển thành rất nhiều các tiệm ăn mang tên chuỗi kinh doanh Phở Hòa, các gara và thậm chí cả bất động sản. (Những vụ án của Mặt trận VT với các ông Cao Thế Dung và Nguyễn xuân Nghĩa giai đoạn 1985 đã là những tư liệu vững chắc để xác định sự lường định về lượng tiền qũy của cánh ông Cao Thế Dung, Phạm văn Liễu, Phạm Ngọc Lũy là hoàn toàn có cơ sở. Số tiền công khai công bố tại tòa đã trên 20 triệu, trong khi tiền nhập qũy đến 70% là tiền qũy đen không qua qui trình khai báo sở thuế …)

    Ông Minh nhất định giữ em mình ở vai trò điều phối tiền bạc và đồng ý sự im lặng bất hợp tác vơí Tổng Vụ Tưởng Phạm Văn Liễu của ông Hoàng cơ Định. Tháng 12/1984 mọi sự hòa giải đều thất bại, ông Minh từ Nhật về Mỹ, công bố quyết định cách chức ông Phạm văn Liễu, đưa ông cựu thiếu tá phi công Nguyễn Kim Hườn từ khu chiến Ubon về Mỹ nhận vai trò Tổng vụ Trưởng dưới sự dìu dắt của ông Ðồng Sơn Nguyễn Xuân Nghĩa (chuyên gia kinh tế xuất thân từ Tổng Hội Sinh Viên Paris, từng bỏ Pháp về nước giúp cho Bộ Kinh Tế VNCH dưới quyền ông Nguyễn văn Hảo).Tổ chức MT/VT tan rã lần hai, kéo theo 2/3 nhân lực lặn vào im lặng trường kỳ.

    Nhiều nước mắt của các đoàn viên đã ngỡ ngàng lăn trên các đôi gò má nhăn nheo, chưa phai màu nắng gió biển mặn. Tôi là một trong những người ấy.

    Thay vì tan hàng, tôi cố gắng bám lực lượng chiến khu và tình nguyện xâm nhập VN mở đường liên lạc nội địa. Quan điểm của tôi lúc bấy giờ là anh em đang chiến đấu luôn là ưu tiên quan trọng nhất. Phải tập trung hết lực cho các anh ấy.

    Tôi đã sai lầm, trở thành một nhân tố đắc lực tiếp diễn tấn tuồng lường gạt của tổ chức Mặt Trận Quốc Gia Thống Nhất / VT.

    Sang ngang 3

    Bắt đầu giai đoạn tháng 1 năm 1985, sự xuất hiện của ông Ðồng Sơn / Nguyễn xuân Nghĩa (Vụ Trưởng Vụ Tuyên vận, nay là bình luận gia về Kinh tế trên Ngươì Viêt TV) trở thành thường xuyên trên khắp các cuộc vận động của Mặt Trận /Việt Tân ở hải ngoại. Ở Mỹ cơ sở MT/VT gần như tê liệt, tờ báo Kháng Chiến ông Huỳnh Lương Thiện không còn giữ nhiệm vụ chủ biên. Các anh chị em thuộc tổ chức Người Việt Tự Do rời bỏ Việt Tân hầu hết. Ông Ðỗ thông Minh giữ im lặng gần như hoàn toàn. Ông Huỳnh Lương Thiện đi lập trang báo độc lập khác. Nhân vậy tương đối đình đám của tổ chức Người Việt Tự Do tại Nhật còn sót lại là ông Bùi Minh Ðoàn/Lý Thái Hùng, gắn bó mật thiết với ông Phan Vụ Quang/Hoàng Cơ Ðịnh (fB Dinh Hoang) trong mô hình bếp kiềng hai chân. Ông Phạm văn Liễu và Trần Minh Công thành lập tổ chức mới. Ông Cao Thế Dung bắt tay vơí các ông Nguyễn hữu Chánh, Nguyễn văn Chức ở biên thùy đông dương. Ông Ðồng Sơn Nguyễn Xuân Nghĩa và ông Trần xuân Ninh tập trung ổn cố tối đa địa bàn Âu châu qua vị trí chiến lược là cơ sở Pháp. Cơ sở Pháp là đầu tầu của Âu châu đã diễn ra một phiên bầu phiếu “bất tín nhiệm Hoàng Cơ Minh hay không! ” vào đầu năm 1985. Số phiếu được bầu gồm các trưởng cơ sở cấp Xứ, (Hàlan, Ðan mạch, Nauy, Bỉ, Pháp, Ý.) Nếu chỉ dựa trên số phiếu của các cấp trưởng của các Xứ, thì đương nhiên ông Minh bị loại vì Hà lan là cơ sở cực thân với cụ Phạm Ngọc Lũy, cơ sở Ý đại Lợi luôn sát cánh với ông Phạm văn Liễu. Cơ sở Nauy trưởng cơ sở có quan hệ thân thiết với ông Phạm văn Liễu từ Phi luật tân lúc mới chân ướt chân ráo từ thuyền lên bờ làm người thuyền nhân bạt xứ. Cơ sở Pháp ông Trần đức Tường nắm, là người rất khéo câu thời vận, gió chiều nào ngả chiều nấy. Ông Nguyễn Kim và ông Nguyễn Xuân Nghĩa đã đưa đẩy đến kết luận là thành viên ban chấp hành cấp Khu (tức trách nhiệm ban chấp hành MT/VT Âu châu) cũng có quyền bỏ phiếu! Thế tương quan thành nghiêng ngửa vì lớp trí thức đều có quan hệ từ thời sinh viên với ông Nguyễn Xuân Nghĩa như ông Lê Triệu Ðào, Nguyễn Ngọc Danh, Nguyễn Ngọc Bảo … vốn đang giữ một số trọng trách của Ban chấp Hành Khu Bộ âu châu sẽ đương nhiên đi theo tinh thần ông Nguyễn xuân Nghĩa, nghĩa là ủng hộ ông Hoàng cơ Minh, loại trừ ông Phạm văn Liễu. Phiên bầu trở thành nảy lửa dẫn đến suýt ẩu đả nhau trong phòng bầu. Phòng bầu phiếu văng tục lan ra cả bên ngoài cơ sở bí mật của tổ chức trụ đóng ở Antony, ngoai ô nam Paris. Kết quả là chỉ chênh nhau một phiếu. Ông Hoàng cơ Minh không bị “bất tín nhiêm” như đại đa phần các khu, xứ bộ tại Hoa Kỳ! Cơ sở Âu châu sau đó lập tức có sự tách rời của Xứ bộ Ý đại Lợi. Xứ bộ Ý đại Lợi đem hết quan hệ ngoại vận của mình xây dựng cho Lực Lượng Biên Thùy Ðông Dương qua trung gian ông cao Thế Dung và sau này là Nguyễn hữu Chánh. Xứ bộ Hàlan đóng băng, duy nhất còn hai đoàn viên là Ðinh Hiền và Ðặng Thành. Xứ bộ Ðức cũng chia hai. Phong trào Yểm trợ Kháng chiến toàn âu châu khựng lại như cỗ xe lửa vỡ buồng than. Bắt đầu kéo theo sự lao dốc, phá sản niềm tin của cộng đồng người Việt hải ngoai. Không còn bất kỳ Tổ Tiếp Vận hay Ủy Ban Yểm Trợ nào còn hoạt động!

    Từ đây, Mặt Trận / Việt Tân chỉ còn là chống chỏi để tự sinh tồn. Mục tiêu đấu tranh giải phóng được coi như vô phương hiện hữu, có chăng, chỉ là tự đánh lừa nhau, cố giữ cho nhau khỏi qụy ngã.

    Trong hoàn cản rối bời ấy, mới thấy tài cán của Nguyễn Xuân Nghĩa. Ông có cái đầu cực giỏi và một ý chí rất lỳ đòn. Trước bao nhiêu thách thức, ông đã vực dậy các cơ sở từ Âu châu bật ngược lại Mỹ. Ròng rã suốt bốn năm, ông đã định hình lại tổ chức Việt Tân đứng vững lại sau cơn phong ba bão táp, dù rằng, số đoàn viên đã mất đến hai phần ba trên toàn thế giới.

    Nhưng đúng như ông Trần đức Tường đã nói: “Hoàng cơ Ðịnh là một cái yết hầu ung thư của cơ thể tổ chức”. Dù bản thân ông Trần đức Tường đã quay mặt với “kẻ nâng đỡ “ mình là ông Phạm Văn Liễu, nhận những ân sủng của ông Hoàng cơ Ðịnh để giữ được vai trò lãnh đạo Âu châu, Ủy viên Trung Ương đảng với đồng lương yên ấm, câu nói ở “buổi giao thơì“ của ông vẫn nguyên giá trị. Ông Hoàng cơ Ðịnh có thể mua bán được ông Trần đức Tường hay ông Nguyễn Kim Hườn …chứ không cách gì có thể mua bán được ông Nguyễn xuân Nghĩa hay ông Nguyễn Trường Lưu.
    Cuối năm 1988 Tổng Vụ Hải Ngoại MT QGTNGPVN / Việt Tân xuất hiện một vụ mới, đó là Vụ Kế Hoạch. Người nắm Vụ Kế Hoạch là ông Nguyễn xuân Nghĩa và đương nhiên người bổ nhiệm là ông Nguyễn kim Hườn /Tổng vụ Trưởng. Hồn Trương Ba Da Hàng Thịt. Ông Kim Hườn không bao giờ đủ khả năng để điều hành Tổng vụ nếu không có quân sư là Ðồng Sơn Nguyễn Xuân Nghĩa hao tâm tổn trí. Việc lập ra vụ Kế Hoạch, anh em Việt Tân trung cấp âu châu hình dung ngay đến một vụ đảo chánh nội bộ sắp diễn ra, hoặc ông Nguyễn xuân Nghĩa sụp hầm hoặc Ông Hoàng cơ Ðịnh ra chầu rìa! Cuối năm 1988. Hơn ai hết, ông Nghĩa phải biết là ông Minh đã … sinh thì ở Lào! Một người có trí năng cao như ông Nghĩa, sẽ không thể chịu bịt mắt bởi ông Hoàng cơ Ðịnh, rằng ông Hoàng cơ Minh “vẩn sống vẫn lãnh đạo“.Ở vị trí Vụ Kế Hoạch, gần như ngang quyền Vụ Tổ Chức do ông Ðịnh nắm, cho phép ông Nguyễn xuân Nghĩa có quyền đòi vào căn cứ chiến khu để lường định sự việc, dù rằng điều này, ông Hoàng cơ Ðịnh không bao giờ muốn!

    Giữa 1989 ông và Trường Lưu, vụ Tuyên Vận, hai cái đầu giỏi nhất của VT giai đoạn 1985/1989 lặng lẽ rời tổ chức sau chuyến thị sát chiến khu Ubon. Trong chuyến đi có Trần đức Tường, một thiếu tá Quân y Dù kẹt lại Việt nam 1975 nhưng chỉ phải cải tạo có vài ba năm rồi ra mở phòng mạch ở vùng Bảy Hiền, một người rất khéo nói và giỏi ngậm hột thị khi cần, để ấm thân trong mọi hoàn cảnh.

    Biệt ly 4

    1990 /95, Bộ phận chiến khu Ubon đã hoàn toàn tan nát sau ba cuộc xâm nhập vũ trang hết sức ngớ ngẩn. Ðông Tiến 1 năm 1986 thất bại, chết gần chục người và hầu hết là bị bắt tại Pleiku! Ðông Tiến 2 tháng 8 năm 1987 gần hai trăm đảng viên xâm nhập cùng ông Minh theo kế hoạch của Lê Phú Sơn. Ông Minh tự sát tại đường 9 Nam Lào sau hơn tháng trời bị vây đuổi đòi bắt sống bởi lực lượng quân đội cộng sản Quân khu 9. Tử thương vài chục người, hơn trăm đảng viên sống sót bị bắt cầm tù từ 6 đến 18 năm! Ðônhg tiến 3 (1989) tung gần trăm quân vào biên giơí Lào /Thanh hóa bị bắt sạch. Ðợt Ðông Tiến này phải đưọc hiểu là đợt thí quân. Quân đi mơ hồ mục tiêu!!! Phải chăng, đoàn quân này đưọc quyét định phải chết, thay vì để tồn tại trở ra hải ngoại, sợ sẽ làm lộ các bí mật của cái gọi là chiến khu Việt Tân?!

    Tại hải ngoại, vai trò lý thuyết của Việt Tân chủ yếu đặt trên vai vị bác sĩ mổ xẻ nổi tiếng của Chicago. Phó Tổng vụ Trưởng Trần Xuân Ninh với những cái đầu đặc biệt nổi lên từ miệt thấp của quả đất. Nam Dao từ Úc châu và nhóm khôn lỏi ở Paris đứng đầu bởi Lý Quảng / Nguyễn Ngọc Ðức. (phù thủy của tổ chức Liên Minh VN Tự Do, nhân lực dắt mũi của Hội Chuyên Gia). Tiến đến 1996,97, Nguyễn Ngọc Ðức từ một chi bộ Orsay/Paris đã phăng phăng trèo vào Trung Ương đảng. Một khuôn mặt mà hầu hết những thành phần trí thức sinh viên của Tổng Hội Sinh Viên Paris đều coi thường ra mặt.

    Tổ chức Việt Tân với sự sát cánh của ông Trần Xuân Ninh, ông Nguyễn Ngọc Ðức và bà Nam Dao, ông Ðỗ Ðăng Liêu (cựu sinh viên Tổng Hội Paris) cố gắng phát triển cật lực trong giới trẻ ở Úc châu, xoay quanh trục nhân lực Nguyễn Hoàng Thanh Tâm (cháu Hoàng cơ Ðịnh), mong dùng các cơ sở này để vận động ngược lại cộng đồng người Việt ở Hoa Kỳ. Khối u tình này duy trì được đến sau năm 2000 và xảy ra tan tác sau lần va động “chệch hướng hay chuẩn hướng “ 2003/04. Ðây là giai đoạn đấu tranh nội bộ gay gắt giữa cánh ông Hoàng cơ Ðịnh, Nguyễn Ngọc Ðức vơí cánh ông Trần xuân Ninh về quan điểm rất mới của VT, “hợp tác, đối thoại để chuyển đổi hòa bình ”! Bà Nam Dao cùng gần trăm đoàn viên rời tổ chức theo với bước chân rã rời “không chệch hướng “ của ông Trần xuân Ninh. Việt Tân còn trơ lại vài hàng binh tôm tướng cá với Lý Quảng Nguyễn Ngọc Ðức gần như làm chủ tế. Ðể mở đường bế tắc, ông Nguyễn Ngọc Ðức và người tình là bà Nguyễn Thanh Vân tận dụng quan hệ với RSF vác đả cẩu bổng sang Thái Miên. Binh đội tại Thái Miên những năm 2006/2007 có lúc lên đến những 5 ông bà Uỷ viên Trung ương đảng, thậm chí có lúc cả bốn ông Trung ương đảng đều xâm nhập vào nam VN cho một phi vụ “rải vài ngàn tờ truyền đơn “! Bốn bị bát ba! Cãi nhau, đổ tội… ì xèo trong toà nhà B34 Sài gòn. Vài tháng thả trắng sau những biên bản khó hiểu!

    Tống biệt 5

    Truyền thông mở như một cơn lốc quét, phủ lên bối cảnh sinh hoạt truyền thông ở VN một màu sắc lấp lánh nhiều tích cực. Phong trào viết blog tự phát bùng lên ở VN. VT đã nắm bắt rất nhanh tình hình và làm ngay những cuộc liên đới với các anh chị em này. Cả hai bên đều là những con cá đang khát nước. Anh em nội địạ ráp lại vơí những ngươì hoạt động dân chủ ở Thái đã hoàn toàn tin tưởng những người cộng tác. Công sức của RSF trong mục tiêu thiết lập những nhóm truyền thông độc lập đã được đánh tháo sang hết cho một tổ chức có tên là Việt Tân. Các khoá học về nhân quyền, dân sự … đã được an ninh csvn theo dõi và bắt gọn dưới danh nghĩa “hoạt động khủng bố với VT”. Cả Trần Huỳnh Duy Thức cũng sập bẫy. Cả Tiến Trung, cả Lê Công Ðịnh… những đứa con kiệt xuất chưa đánh được đòn phép nào vào mặt chế độ... đã bị sập hầm!

    Trong cái họa nẩy ra cái phước. Một nhóm nhỏ trong những thành phần lãnh đạo Việt Tân chung công tác ở Thái Miên đã sáng suốt nhận ra vấn đề bế tắc nằm ở đâu. Cuộc chia tay thứ 5 đã diễn ra và trang Dân Làm Báo đĩnh đạc trưởng thành trong cay đắng, từ những con người đã đặt cược cả cuộc đời mình vào với vận mệnh Việt tân, sự bẽ bàng nhận ra chân tướng nhau đã làm nảy sinh ra một tập hợp mới, ly khai dứt khoát với cái tên đầy màu sắc tương lai nhưng lại chất chứa nhiều hầm chông bẫy độc. Khối kỳ vọng của RSF vào VN cũng từ đây sinh thành hai dòng chảy.

    Lià xa 6

    Vận dụng sự mở cửa của mạng truyền thông internet. Những người đặc trách phát triển quốc nội của Việt tân hải ngoại đã liên kết vơí những nhân lực có tiếng nói mang tinh thần phản kháng ở VN, đặc biệt là Hànội. Một nhóm nhân lực được móc nối và hoạt động khá rộng ở Hànội nói riêng, miền bắc nói chung. Bà Trần Khải Thanh Thủy là một nhân lực tiêu biểu. Tính khí ngang tàng của bà đưa bà đến cửa nhà tù và phải vào tận Trại 5. Một trại Trung Ương khét tiếng từ thơì còn mang tên quần thể nhà giam Ðầm Ðùn Lý Bá Sơ 1954. Giết bà không được, nhốt chẳng ích gì mà thả ra ở VN thì càng to chuyện! Tương kế tựu kế an ninh cộng sản tống xuất bà sang Mỹ, gây thêm thanh thế cho Việt Tân, vốn là một tổ chức chính trị hải ngoai mà an ninh csvn biết tỏng tòng tong là hữu danh vô thực. Ðiều bất ngờ là tính cách ương ngạnh dàng trời của bà TKTT đã tạo ra rất nhiều khó xử cho trung ương Việt Tân để sau hai năm, ngựa Hồ tung vó lên hướng bắc, chịm Việt soải cánh về đàng nam. Từ mặt nhau với những nỗi đau cay cào xé gan mật. Sự chia tay này cũng ảnh hưởng đến việc “dứt áo ra đi” của vị bác sĩ được coi là giỏi giang nhất, còn sót lại của trung ương Việt Tân: Nguyễn Trọng Việt.

    Việt tân sau 30 năm, người tài thi nhau ngã bổ ngửa. Từ Phạm văn Liễu Trần Minh Công Phạm Ngọc Lũy đến Nguyễn Xuân Nghĩa, Nguyễn Trường Lưu! Từ Nam Dao/Phan văn Hưng đến Trần Xuân Ninh và rồi đến Ðặng Thanh Chi, Huỳnh ngọc Phước, Nguyễn Trọng Việt … Giờ điểm lại, lôm côm những Nguyễn ngọc Bảo, Nguyễn Ngọc Ðức, Trần đức Tường, Nguyễn Thanh Vân, Nguyễn quốc Quân… với con em gia đình dòng họ Hoàng Cơ, cắm cúi điều hành tổ chức gần giống như một công ty hàng quán thương mại!

    Thế trận Nhân quyền!

    Cuối năm 1998, khi vừa bị trục xuất về Pháp, trong những lần điện đàm với ông Nguyễn Kim Hườn, tôi có đề cập đến một sự cần thiết về việc hình thành một thế trận nhân quyền ở hải ngoai. Lúc ấy, tổ chức VT, nếu tập trung thực lòng cho công tác nhân quyền, sẽ mang lại nhiều lợi ích cho quê hương đất nước. Tiếc rằng, Ông Kim đã tỏ ý rất coi thường, ông nói “ … giờ này, chúng ta sắp thành công, tập trung vào công tác nhân quyền làm gì! ”. Giờ đây, 15 năm đã trôi qua, chữ “sắp thành công “ của ông không biết phải định nghĩa thế nào, nhưng hành động lấn sân từ sinh hoạt chính trị tràn sang lãnh vực nhân quyền lại phơi bày quá sống sượng trong những tháng vừa qua.

    Bản chất sức lực của hoạt động đấu tranh nhân quyền là độc lập phi đảng phái. Càng dính líu đến các tổ chức chính trị, đảng phái … hoạt động đấu tranh nhân quyền càng giảm ý nghĩa trước dư luận thế giới tự do. Ðáng ra, việc các nhân sĩ từ Việt nam sang điều trần về Nhân quyền ở các quốc hội hay ở trụ sở Liên Hiệp Quốc, dù có là đảng VT giúp sức, cũng nên phải dấu đi cái gốc gác là đảng chính trị Việt Tân chi phối. Ðàng này các ông các bà kéo đến ba bốn ông Trung Ương đảng để chụp hình chung ở Geneve! Cũng vậy, làm điều trần cho các blogger từ VN sang, nhưng các ông đặt ghế chủ tịch đảng Việt Tân ngồi ngang với một nghị sĩ Mỹ, cả hai đều cùng vắt vẻo kiểu chân số 5 quyền lực, đối diện là tội nghiệp bốn năm ông bà blogger đến từ VN, xúm xít ngồi ở một băng ghế chung! hơn hai mươi năm lăn lóc trong sinh hoạt đấu tranh từ thượng vàng đến hạ cám, từ lên voi xuống lưng bò, tôi chưa từng bao giờ nhìn thấy cảnh điểu trần như vậy!! Ðiều trần ấy là điều trần cho ai? Ðiều trần với ai? Ðiều trần vì quyền lợi gì? Quyền lợi “credit” của VT hay quyền lợi của anh chị em truyền thông tự do ở Việt nam? An ninh csvn có ý gì khi để các anh chị em ấy thong dong sang Mỹ với mỗi người vừa tròn một phút đề… làm điều trần! Ðiều trần 1 phút thì điều trần việc gì? Ðó là lời mời của quốc hội Mỹ to đùng hay chỉ là trò chơi chính trị bơm thổi credit cho một bà dân biểu Mễ cùng tổ chức Việt Tân? Anh em trong nưóc chấp nhận thật nhiều thử thách để chỉ được nói 1 phút trước rừng ngôn từ của hàng mấy trăm quân bài do hàng trăm nghị sĩ tranh giật lợi quyền? Ai sẽ trả cái giá khắc nghiệt cho họ sau cuộc phiêu lưu vì tấm “paneaux vĩ đại quốc hội Mỹ”? Tại sao an ninh cs ưu ái cho những người Việt Tân tổ chức mời đi, trong khi lại nghiêm khắc truất quyền xuất cảnh của facebooker Anh Chí chỉ vài tuần sau đó, bất chấp lời mời của Bộ Ngoai Giao một quốc gia cực kỳ thân thiện với Việt nam Cộng Sản là Thụy Ðiển dành cho Anh Chí?

    Liệu có cần phải viện dẫn những cuộc xâm nhập 1986/1987/1989 từ Thái Lào và sau 1991 từ Ðông âu để dẫn chứng “khả năng siêu việt” của đảng Việt Tân… cùng sự ma mãnh thổi phồng “kẻ thù ảo” của đối phương cs hay không?

    Vơí đồng tiền dồi dào của tổ chức ban đầu để lại, việc các ông bà VT chia sẽ cho an hem hoạt động dấu tranh nội địa là việc hết sức tự nhiên, nếu không muốn nói là việc bắt buộc. Chỉ mong rằng các ông bà hãy đặt quyền lợi của tổ chức thành thứ yếu, sau quyền lợi của cuộc đấu tranh chung. Ðược vậy, chẳng ai trách giận các ông bà làm gì. Cuộc đơì này, ai là ngươì nắm chặt tay được cả cuộc sống mình? Mở lòng ra sẽ thấy tình người cao rộng và thật sự có ý nghĩa.

    Lịch sử!

    Mục tiêu và trách nhiệm

    Một quá trình ba mươi năm. Tháng 12 năm 1982 lễ tuyên thệ đảng Việt tân cho ông Dương văn Tư cùng mấy chục đảng viên khác đã xác định trách nhiệm của một tổ chức chính trị đối vơí lịch sử nói chung, đối với những thành viên tuyên thệ nói riêng. Tổ chức ấy ngày nay vẫn y xì tên gọi và nguyên bản lá cờ hoa mai. Ðồng tiền đồng bào đóng góp đại đa phần đã thành các quán ăn sầm uất suốt gần 30 năm. Sự liên tục ấy không cách gì có thể phủ nhận. Chỉ có những con người vô văn hóa mới cố chối bỏ lịch sử ấy, trong khi vẫn dùng đồng lương có từ lịch sử ấy mà ung dung vung vẩy giữa đời. Vật đổi sao dời, có thể các ông thay đổi phương lược chiến đấu, nhưng việc phủ nhận công lao máu xương của lớp khai phá là hành vi bất nghĩa. Việc không hề đoái hoài đến những kẻ đã vì Việt tân ban đầu mà phải chết thảm trên đường xâm nhập, phải tù tội từ hàng 6 năm đến 18 năm …là hành vi gì nếu không là hành vi bất nhân bất nghĩa?

    Khi chưa đủ can đảm để rạch ròi ân nghĩa với anh em mình và với đồng bào hải ngoại, thì việc ồn ã đấu tranh của các ông bà chỉ mang được một nửa phần ý nghĩa mà thôi.

    Khả năng phán đoán, tư duy chiến lược… không là những món hàng cợt đùa vô trách nhiệm. Trong môi trường đấu tranh nhân quyền, các ông bà đã có những lúc cực lực sỉ vả những người đấu tranh, gọi họ là cộng sản, bủa vây tất cả các bước đi của họ. Anh em họ trong nhà tù A20 Phú yên làm cuộc nổi dậy, tin tức đến tận tay các ông bà nhưng các ông bà lặng thinh. Hàng trăm ngươì tù thét gào ấy, chỉ duy có tổ chức ông Võ Văn Ái lăn xả trên truyền thông quốc tế để bảo vệ họ. Còn các ông bà thì đứng cười, ra chỉ thị tất cả các mạng báo chí của VT (vốn bao trùm hải ngoại lúc ấy /1994/95) hoàn toàn im lặng!

    Tôi là nhân chứng trực tiếp của sự vụ ấy, nay xin hỏi giữa công luận rằng các ông bà là ai, và liệu sẽ có một cuộc nổi dậy đấu tranh nhân quyền ở VN sẽ bị các ông bà tận lực bưng bít nữa không?

    Ðó là lý do chúng tôi chủ trương thành lập và hỗ trợ các mô hình đấu tranh nhân quyền phi đảng phái, đặc biệt, phi Việt Tân.

    Phạm văn Thành
    8 quai de la Marne
    77450 Conde St Libiaire. France.
    _____

    « Đá bạc trắng dẫu có vùi trong mực
    Lòng phau phau vô biến cõi cơ cầu
    Đường trần tục tỉnh say thân phù phiếm
    Miệng can qua mưa nắng đãi bôi thôi. »
    (…)

    Hãy chia sẻ suy nghĩ của bạn

    28 phản hồi

    Ông bạn Phạm Văn Thành sống ở Pháp cũng từng là nạn nhân đe doạ khủng bố của K-9. Nhân chứng sống vẫn còn đấy.

    Việt Tân Xã thì tuyên truyền hệt Hoa Tân Xã Xinhua là VN muốn thống trị Căm-pu-chia và Lào để lập ra liên bang đông dương.

    Còn nhớ Nguyễn Quang A khi nghe Mỹ bỏ cấm vận quân sự một phần để bán tàu và võ khí giúp VN đi tuần bảo vệ lãnh hải chống bành trướng Trung Quốc, là Nguyễn Quang A vội vàng nhảy dựng lên kêu gọi Mỹ đừng bán vì VN sẽ dùng những thứ ấy để đàn áp trong nước!

    Ấu trĩ như thế thì sập bẫy Việt Tân dễ dàng!

    Nghe nói chuyến đi nước ngoài vừa rồi của ông nguyễn quang a gặp hoàng tứ duy lãnh đạo cao cấp việt tân. Về trong nước bị các cụ trí thức chỉ trích và khai trừ khỏi diễn đàn xhds nhưng chẳng dám lên tiếng. Coi như thân bại danh liệt.

    NGô Nhật Đăng, 11/06/2014 viết:
    ...... Bắt buộc phải lên tiếng vì trong bài viết của anh Thành có những điều không đúng về những người đã đi Mỹ chuyến vừa qua với mục đích vận động cho một nền báo chí độc lập ở Việt Nam. Cái cách anh Thành viết dễ reo rắc sự nghi ngờ và những câu hỏi không đáng có, nó khá giống với cái cách mà ban tuyên giáo Hà Nội hay dùng, cái cách mà chính anh Phạm Thành từng cực lực lên án. Không biết có liên quan gì đến chuyện khi đang còn ở Hoa Kỳ tôi có nhận được lời mời sang châu Âu để dự buổi điều trần trước Quốc hội Eu về vấn đề Nhân quyền ở Việt Nam ngay sau khi kết thúc công việc ở Mỹ hay không. Tôi đã từ chối một cách lịch sự và cũng nhận lại những lời trách móc khá nhẹ nhàng, thật ra tôi từ chối vì việc đó vượt quá sức tôi, tôi không có nhiều những bằng chứng thuyết phục về vấn đề Nhân quyền ở Việt Nam, mình nhận lời có khi lại là phản tác dụng, dù trong thâm tâm cũng rất muốn có dịp gặp lại một số anh em bạn bè đang ở Châu Âu.

    Tôi nhận được lời mời dự cuộc điều trần và hội thảo về Tự do báo chí tại Washington DC từ Quốc hội Hoa Kỳ và Tổ chức Phóng viên không biên giới
    , lúc đó tôi đang ở Bangkok theo dõi các cuộc biểu tình ở Thailand, viết bài và nghiên cứu cho một dự án về vấn đề “Tự do chính trị trước hay tự do phát triển kinh tế trước” dự định đi một số nước trong Đông Nam Á như Myanmar, Cambodia, Laos… và Trung Quốc. Trong thư mời ghi rõ mọi chi phí cho tôi trong chuyến đi là do tổ chức Phóng viên không biên giới lo. Họ còn viết thêm: “Trong thành phần ban tổ chức có đảng Việt Tân, điều này chắc chắn sẽ gây phiền lụy, thậm chí là nguy hiểm cho quý ông. Quý ông có thể cân nhắc để chấp nhận lời mời này hay không?”

    Tôi đã nhận lời, thật ra không nghĩ nhiều về Việt Tân và cho rằng vai trò của họ trong cuộc vận động này cũng nhỏ bé mà thôi, còn chuyện nguy hiểm hay phiền lụy đến bản thân thì dù có hay không có Việt Tân tôi cũng đã gặp rồi.Khoác thêm cái tròng này lên cổ cũng chẳng làm nặng nề thêm chút nào.

    Nhưng tôi đã phải nghĩ lại khi đến Hoa Kỳ, đúng là Việt Tân đang là một lực lượng đáng kể, nó thể hiện bằng những con người cụ thể từ ông Chủ tịch đảng đến người đảng viên thường mà chúng tôi đã gặp. Tôi âm thầm quan sát họ và đi từ ngạc nhiên này đến ngạc nhiên khác.

    Một người bạn của bố tôi ở Paris nhắn cho tôi một loạt danh sách những người mà tôi nên tìm gặp ở Mỹ, chú nói thêm: “Có những bộ óc thông minh đến kỳ lạ, cháu phải gặp đấy nhé, mà họ cũng sẵn sàng gặp cháu”.

    Một đảng phái chính trị tồn tại trên 30 năm và ngày càng phát triển rất đáng để quan tâm và tìm hiểu. Đọc bài của anh Phạm Thành ta thấy phần lớn những đảng viên Việt Tân là trí thức từ bác sỹ, luật sư đến chuyên gia kinh tế, tôi thật sự thấy thú vị khi một số người tôi từng tiếp xúc lại là Việt Tân, thú vị hơn nữa là tôi chỉ biết điều này qua bài viết của anh Phạm Thành. Cái cách mà Việt Tân phản ứng lại cựu đảng viên kỳ cựu của mình như anh Phạm Thành và một cựu khác vừa mới gia nhập là chị Trần Khải Thanh Thủy cũng hơi khác thường đó là: Im lặng. Tôi đã hỏi một đảng viên Việt Tân về vấn đề này nhưng anh cười: Anh tự tìm hiểu lấy đi. Ngay cả những người là an ninh cộng sản khi nói chuyện với tôi cũng nhận xét về Việt Tân khác những gì mà hệ thống truyền thông nhà nước vẫn nói xưa nay.

    Những việc mà chúng tôi làm trên đất Mỹ đã được liệt kê đầy đủ, chi tiết trong thông cáo báo chí sau khi chuyến đi kết thúc. Tôi không nói gì thêm ngoài việc dám tự hào tuyên bố rằng: Chúng tôi đã đạt được những kết quả ngoài sự mong đợi, do sự cố gắng của mỗi thành viên và sự đóng góp không hề nhỏ của cộng đồng bà con hải ngoại trong đó có phần quan trọng của Việt Tân.

    Tôi chỉ nói những điều liên quan trực tiếp đến việc anh Phạm Thành nêu ra.

    1- Anh đặt câu hỏi: “Điều trần cái gì, khi mỗi người chỉ có 1 phút…?

    Cách mà những vị dân biểu, những nhà chính trị chuyên nghiệp ở Mỹ tổ chức vận động cho những chính sách mà họ muốn đưa ra cho chính phủ Hoa Kỳ cũng rất chuyên nghiệp và minh bạch, tôi không nói về điều này mà nói về những điều anh Phạm Thành thắc mắc.

    Chúng tôi có hơn 20 phút dành cho cuộc điều trần, thay vì để một người đọc bài phát biểu chung, chúng tôi quyết định sẽ dành thời gian riêng cho mỗi người để có thể phát biểu chính kiến của mình trong lĩnh vực mà mình hiểu biết nhất. Đó cũng là đa nguyên và dân chủ phải không ạ?

    Ngoài mỗi tham luận dài chừng 2000 chữ mà chúng tôi viết để lưu trữ trong Ngân khố của Quốc hội Mỹ (để ai cần sẽ đọc) chúng tôi có mỗi người một bài phát biểu ngắn đọc trước buổi điều trần. Thậm chí chúng tôi còn được thêm thời gian khi ông chủ tịch tổ chức bảo vệ các nhà báo nói: “Tôi có bài phát biểu dài 15 phút, nhưng tôi sẽ rút ngắn lại để dành thêm thời gian cho các bạn Việt Nam”.

    2- Căn cứ vào một bức ảnh, anh Phạm Thành “móc mé” tư thế của ông dân biểu Ed Royce (chủ tịch Ủy ban đối ngoại Hạ nghị viện) và ông Đỗ Hoàng Điềm (chủ tịch đảng Việt Tân), anh Thành miêu tả tư thế “tội nghiệp” của các bloger và gọi đây là buổi “điều trần”.

    Xin thưa anh Thành, đây là buổi gặp riêng tại văn phòng của ông Dân biểu (kéo dài 40 phút), chỗ ông Điềm ngồi ban đầu là của tôi, nhưng tôi nhường ông Điềm để thuận lợi hơn cho vai trò làm… phiên dịch. Một sự trọng thị mà ông chủ tịch đảng dành cho anh em bloger.

    Anh Phạm Thành có thể không bằng lòng với tố chức mà anh từng tham gia, anh có thể có những ý kiến về họ, đó là quyền của anh. Nhưng anh không thể lôi chúng tôi vào một việc như vậy, nó xúc phạm chúng tôi và cho chúng tôi cái cảm giác anh đang lợi dụng chúng tôi vào mục đích riêng của mình.

    *****

    Khi chia tay anh an ninh cũng nói với tôi:

    - Tôi thông cảm vì anh được một chuyến đi du lịch Mỹ không mất tiền, nhưng anh đã ngây thơ để Việt Tân lợi dụng cho uy tín của họ.

    Tôi không cãi lại anh ta, vì Việt Tân đâu cần có chúng tôi để tăng uy tín. Hơn nữa anh ta làm tôi chợt bừng tỉnh: Thì ra mình được một chuyến du lịch tận Mỹ mà không tốn tiền. Lãi thế còn gì.

    Ps: Tôi có gặp một số người ở trong các đảng phái chính trị không phải Việt Tân và một số “không đảng phái”. Thú vị là phần lớn họ lại ở trong nhóm “Những người bạn của Việt Tân”.

    Viết theo yêu cầu của anh Dung Dang
    - See more at: https://www.danluan.org/tin-tuc/20140611/ngo-nhat-dang-viet-tan-anh-la-ai#sthash.dryaBjlY.dpuf

    Chuyện phê phán, tố cáo về đảng Việt Tân (VT) không phải tới bây giờ mới có. Đảng này đã bị dư luận phê phán và lên án từ lâu về những việc làm có hại, gây chia rẽ trong cộng đồng người Việt Quốc gia tại hải ngoại từ hồi còn là Mặt Trận Quốc Gia Thống Nhất Giải Phóng Việt Nam (MTQGTNGPVN).

    Sau khi chủ tịch Hoàng Cơ Minh (HCM) bị VC hạ sát, MTQGTNGPVN đã giấu diếm cái chết của vị chủ tịch của mình trong một thời gian dài bằng những việc làm dối trá, lừa gạt đồng bào. Đây là nguyên nhân chính đã làm mất lòng tin mà người Việt Quốc Gia tỵ nạn đã dành cho vị cựu Phó Đề Đốc HCM. Đó là chưa kể tác hại khi MT “bễ đôi” vì chuyện tranh giành quyền lực, tiền bạc giữa (cố) Đại Tá Phạm Văn Liễu và gia đình ông HCM.

    Đối với MTHCM, có rất nhiêu người đã viết lên sự thật , với các điểm chính sau đây :

    1. MT bị cán bộ CS nội tuyến rất nhiều. Những người đã từng hoạt động đều biết : "Dựng lên một phong trào quần chúng rất dễ, nhưng kiểm soát nó là một điều rất khó"!

    2. MT đã nói dối với đồng bào: kháng chiến ma, loan tin phịa, giấu cái chết của HCM để tiếp tục quyên tiền và tống tiền đồng bào hải ngoại.

    3. MT đã ám sát, hành hung những ký giả tố cáo sự lường gạt của mình, cũng như những cán bộ chống đối sự gian trá của mình đẻ bịt miệng họ

    4. MT đã dùng tiền quyên được để làm giàu cá nhân cho một vài người thân cận và của gia đình HCM ( có bộ vó trí thức như bác sĩ, kỹ sư, v.v...).

    5. MT đã dùng tiền mua chuộc và lũng đoạn các cộng đồng hải ngoại.

    6. MT đã tung ra những luận điệu như ngày "Quốc Kháng", "Quốc Khánh" v.v... để gây chia rẽ trong cộng đồng người Việt Hải Ngoại vì họ muốn lãnh đạo Cộng Đồng Hải Ngoại , dẹp bỏ tất cả những người chống đối họ. Do đó, họ dễ chiêu dụ những ai trước đây đã có chức tước, nhưng ở hải ngoại thì không tự lực cánh sinh được, không có tài, và không có người ủng hộ nên chạy theo MT như một thứ chùm gởi, ăn bám...

    7. Xin thử hỏi từ trước đến giờ, MT đã làm được những gì chống CSVN ngoài chiến khu giả tại Thái Lan, và giải phóng giả những nơi trong nước Việt Nam với Đài Phát Thanh loan tin thất thiệt, và làm lợi cho CSVN?

    Cám ơn tác giả đã cho biết nhiều sự thật về tổ chức Việt Tân. Thật sự là chúng tôi đã bị lừa.

    Đông Tiến đi tìm xác lính Mỹ. Nhục muộn đời.

    Ôi thối, tội nghiệp Lê Diễn Đức bị mất "nồi cơm", chỉ vì nói lên sự thật lừa đảo của Việt Tân.

    Bài viết của Anh Thành (AT) nhiều chi tiết về VT mà người đọc dù không biết về VT cũng có cảm giác rất thật , có lẽ vì AT là người trong cuộc. ở cấp cao...và phải cám ơn Anh vì chính thông tin ấy làm người đọc ngưỡng mộ một Đảng chính trị như VT, họ có 1 lịch sử hình thành và phát huy đến hôm nay dẫu cho bao nhiêu đổi thay, cay đắng ngọt bùi, nhất là sự hi sinh cao cả của 1 số lãnh đạo qua 3 lần đột nhập vào nội địa, chúng ta nên thành kính , tưởng nhớ họ mà VT trân trọng gọi là Anh Hùng Đông Tiến.
    Một Đảng chính trị mà lịch sử của họ qua chặng đường dài đã ghi bằng Máu Đảng viên, nhất là của chính Chủ tịch Đảng của họ, lịch sử Việt Nam cũng đã 1 lần Đảng trưởng Nguyễn Thái Học viết lịch sử Đảng bằng máu.
    Bài viết dễ gây ngộ nhận và có lẽ là thâm ý của AT, nó pha trộn 1 chút trí thức có vẻ khách quan (có thể AT là người trí thức ) , một chút phẫn nộ, nghịch lí và tự ái nào đó chỉ AT mới biết và từ đấy AT liều lĩnh cường điệu thêm trong bài, đôi lần đi quá xa thành dối trá, tệ hơn nữa thành gian xảo vu khống như Anh nói về cái chết của ĐP và LT, đến thế là cùng .
    Đọc xong bài của Anh, đọc cả giữa 2 hàng chữ , chẳng biết Anh muốn gì hay chỉ để giải toả ấm ức. Kẻ trân trọng bài này nhất, món quà dạm ngõ này chính là Bạo quyền CSVN.

    Ðồng tiền đồng bào đóng góp đại đa phần đã thành các quán ăn sầm uất suốt gần 30 năm? Really?

    Phạm Văn Thành viết:
    Ðó là lời mời của quốc hội Mỹ to đùng hay chỉ là trò chơi chính trị bơm thổi credit cho một bà dân biểu Mễ cùng tổ chức Việt Tân?

    Ý nói bà Loretta Sanchez là dân biểu Mexico? Ông Phạm Văn Thành cứ thử viết câu này sang tiếng Anh cho người Mỹ đọc xem họ đánh giá khả năng nhận thức của ông như thế nào.

    Tôi chưa được hân hạnh gặp anh Phạm Thành, nhưng cũng trao đổi với nhau vài lần trên internet, chủ yếu là facebook, cảm giác của tôi về anh là một người hừng hực tinh thần tranh đấu, trải đời và có nhiều nhận xét sắc sảo. Chỉ vậy thôi nên tôi không dám có ý kiến gì.

    Tên tác giả viết:
    Ðó là lý do chúng tôi chủ trương thành lập và hỗ trợ các mô hình đấu tranh nhân quyền phi đảng phái, đặc biệt, phi Việt Tân. - See more at: https://www.danluan.org/tin-tuc/20140609/pham-van-thanh-viet-tan-chiec-bong-dai-30-nam#comment-144298

    Chú này không có vấn đề trong bộ não thì cũng có vấn đề trong tư duy. Đấu tranh nhân quyền phi đảng phái? Mạnh ai người đó đấu tranh để Việt cộng dễ tóm đầu? Tống vô tù?
    Phi Việt Tân? Mịa, có phi Việt cộng?

    Tui hổng phải là đảng viên đảng Việt Tân, tới giờ cũng chưa từng có ai trong đảng Việt Tân tới "dụ khị" tui.
    Đọc mấy bài tố Việt Tân, mà mấy ông bà này chỉ giỏi tố miệng, không đưa bằng chứng, ngoài mấy đoạn trích dẫn từ một cuốn "hồi ký" của một ông "cựu chiến sĩ" Việt Tân ất ơ nào đó khiên tui liên tưởng đến :

    1. Vici nằm vùng, bị lộ diện trả đũa.
    2. Dư luận viên, chưa từng là đảng viên đảng Việt Tân.
    3. Bị tống cổ khỏi Việt Tân vì những chuyện lem nhem trong nội bộ, giờ trả đũa.

    Mấy ông bà có bằng chứng hãy tới luật sư thưa Việt Tân ra toà, chụp hình, quay video đưa lên mạng.
    Máy chụp hình có hơn trăm năm nay rồi, những người trong mặt trận của ông Hoàng Cơ Minh nếu bị bắt, bị đưa ra toà sao không có hình ảnh, sao không có cáo trạng, không có biên bản bản án thiệt của toà án, không có báo chi ta, mỹ đưa tin. Trời, tui không thể tưởng tượng nổi, bọn Vici túm bắt, giết được ông Hoàng Cơ Minh mà không chụp hình, không có Video tung lên để tự hào tình báo ta đệ nhất thiên hạ, phá tan, bắt được một "ổ phản động của mỹ nguỵ cài lại"

    KIEU'S BIGGEST SCAM EVER

    Lời thú nhận của 1 đồng bọn scam: biết là fake "chiến khu nội địa" nhưng im lặng là vàng cho đến khi biết được Hoàng Đô-la không chia 1 xu.

    Tớ có conspiracy theory là Hoàng (Minh) Đô-la bị Hoàng (Định) Đô-la gởi tip-off cho tình báo Hà Nội về chuyến đông tiến tìm xác lính Mỹ để ẳm trọn gói - em cùng cha khác mẹ mà - chơi luôn! Ra tòa, luật sư đưa hình xác chết của Hoàng (Minh) Đô-la và hỏi Hoàng (Định) Đô-la "biết ai đây không", Hoàng (Định) Đô-la trả lời máu lạnh "Không".

    Đọc xong bài cáo trạng Việt Tân, từ tội sát nhân, nướng đồng đội để diệt khẩu đến việc lừa đảo tiền bạc, sập bẫy các nhà đấu tranh dân chủ trong nước mà ngao ngán cho tác giả. Buộc tội cần bằng chứng là lẽ thường. Nếu không nêu được bằng chứng là vu khống. Đòn này khó lừa được độc giả như thời VM cướp chính quyền.

    Trong nước VC lên án Việt Tân đã đành. Tại hải ngoại, sao Ông Thành lại làm chuyện này? Có phải đây là một thứ tuyên truyền xám nhằm đánh gục đối thủ? Phải chăng VT có những người cộng tác không chọn lọc kiểu nuôi ong tay áo mà lận đận nhiều phen?

    Lol :))))

    Rất rành một chính khách Chống Cộng trên đất Mẽo, quá quen một thành viên vào sinh ra tử vài lần khi xâm nhập VN trong phong trào Phục Quốc, từng bị rủ rê vào Việt Tân, và chợt nhiên nhớ đến lời nói của Master Tài Phiệt George Soros: Tôi có cái Trực Quan của một con thú. I have a sense of an animal.

    Chỉ thích nói thật mặc dù hoàn toàn có thể ko đúng sự thật.

    Chốt, chẳng có đảng phái nào trên cõi đời này bằng Đảng Bướm: Luôn luôn cho mình cảm giác sung sướng ngây ngất, lắc lư cái cần câu :)

    Trần Khải Thanh Thuỷ viết:

    Nhiệm vụ của người cầm bút là nói lên và bảo vệ sự thật.

    -Mặt Trận Hoàng Cơ Minh là ý tưởng ảo tưởng thì đúng như nó đã xảy ra!

    -Cán bộ nòng cốt của Mặt trận lấy danh nghĩa thu tiền của bà con là Hoàng Cơ Định đưa vào lợi tức của mình, bị đưa ra tòa án Liên bang Mỹ, vì tội gian lận thuế. Đó cũng là sự thật.

    Một Trần Khải Thanh Thuỷ đã chết trong trái tim cuả những người ủng hộ hay đồng hành trong công cuộc đấu tranh cho tư do dân chủ VN.

    Viết cho sự thật phải biết viết " Hoàng Cơ Minh cũng đã vị quốc vong thân" , mà Trần Khải Thanh Thuỷ sinh sau đẻ muộn, đek có tư cách gì mà phê phán ông ấy.

    Trần Khải Thanh Thuỷ viết:
    Nhiệm vụ của người cầm bút là nói lên và bảo vệ sự thật.

    -Mặt Trận Hoàng Cơ Minh là ý tưởng ảo tưởng thì đúng như nó đã xảy ra!

    -Cán bộ nòng cốt của Mặt trận lấy danh nghĩa thu tiền của bà con là Hoàng Cơ Định đưa vào lợi tức của mình, bị đưa ra tòa án Liên bang Mỹ, vì tội gian lận thuế. Đó cũng là sự thật.
    - See more at: https://www.danluan.org/tin-tuc/20140609/pham-van-thanh-viet-tan-chiec-bong-dai-30-nam#comment-144269

    Làm ơn đưa link nào tin cậy được. Hay hình ảnh bắt, còng tay, biên bản của toà án. Đừng có đem mấy cái hồi ký ra , đừng xài photoshop nha.

    Nhiệm vụ của người cầm bút là nói lên và bảo vệ sự thật.

    -Mặt Trận Hoàng Cơ Minh là ý tưởng ảo tưởng thì đúng như nó đã xảy ra!

    -Cán bộ nòng cốt của Mặt trận lấy danh nghĩa thu tiền của bà con là Hoàng Cơ Định đưa vào lợi tức của mình, bị đưa ra tòa án Liên bang Mỹ, vì tội gian lận thuế. Đó cũng là sự thật.

    Tại sao chúng ta vẫn còn phải đọc và phản biện ông Phạm Văn Thành?

    Hình như hoạt động chính (và duy nhất?) của ông Thành trong nhiều năm qua chỉ là chống báng Việt Tân thì phải?

    Tôi không khuyên ông thôi chống báng VT (đó là lý tuởng, khó bỏ), tôi chỉ khuyên ông làm thêm cái gì khác nữa đi. Chống Tàu cộng chẳng hạn!

    Trích dẫn:
    Ðó là lời mời của quốc hội Mỹ to đùng hay chỉ là trò chơi chính trị bơm thổi credit cho một bà dân biểu Mễ cùng tổ chức Việt Tân?

    Tại sao có khẩu khí kỳ thị một vị nữ dân cử gốc Mễ Tây Cơ ở đây? Bà Loretta Sanchez là người năng nổ hoạt động vì những mục tiêu của cử tri gốc Việt trong địa hạt của bà. Đó là điều đáng mừng mới phải chứ! Dĩ nhiên, tôi muốn thấy ông Trần Thái Văn đắc cử, nhưng ông không đắc cử, cho nên các ưu tiên tranh đấu cho quốc nội của cộng đồng Việt tại California đành phải nhờ bà Sanchez, và bà chứng tỏ sẵn sàng gánh vác.

    Không lẽ ông Thành cũng sẽ vận động cho một cái gì phi-Sanchez?

    >>> Danh xưng đảng Việt Tân từ 12/1982

    Từ 1982 đến nay đã hơn 30 năm, Việt tân cũng sống dai nhỉ? Khá đấy!

    >>> Ðó là lý do chúng tôi chủ trương thành lập và hỗ trợ các mô hình đấu tranh nhân quyền phi đảng phái, đặc biệt, phi Việt Tân.

    Thế mô hình của bác Phạm văn Thành là gì? đã hoạt động bao lâu rồi? ở đâu?

    Allina viết:

    Nhưng tôi đã phải nghĩ lại khi đến Hoa Kỳ, đúng là Việt Tân đang là một lực lượng đáng kể, nó thể hiện bằng những con người cụ thể từ ông Chủ tịch đảng đến người đảng viên thường mà chúng tôi đã gặp.Tôi âm thầm quan sát họ và đi từ ngạc nhiên này đến ngạc nhiên khác.

    Cái cách mà Việt Tân phản ứng lại cựu đảng viên kỳ cựu của mình như anh Phạm Thành và một cựu khác vừa mới gia nhập là chị Trần Khải Thanh Thủy cũng hơi khác thường đó là : Im lặng.Tôi đã hỏi một đảng viên Việt Tân về vấn đề này nhưng anh cười : Anh tự tìm hiểu lấy đi.

    Im lặng khi xẩy ra vấn đề này là cách lựa chọn tốt nhất.
    Tránh được chuyện cãi nhau không cần thiết với một cựu đảng viên

    Ngày hôm nay với Internet, với máy bay khi di chuyển, đa số trong chúng ta có điều kiện tìm hiểu, phán xét, kết luận vấn đề theo suy nghĩ của mình.

    Xấu, tốt, sẽ phơi bày, không sớm thì muộn. Hữu xạ tự nhiên hương.

    Nguyễn Jung.

    Ps: Tôi không là đảng viên, không là cảm tình viên, không là ủng hộ viên của đảng Việt Tân cũng chưa từng tìm hiểu về đảng VT.

    Nhặt được bài trao đổi này trên FB.

    Tác giả là ông Ngô Nhật Đăng:

    VIỆT TÂN ANH LÀ AI ?

    Dẫn : Nhân đọc bài “Việt Tân chiếc bóng dài 30 năm” của anh Phạm Thành, một cựu đảng viên Việt Tân, cái đầu đề Việt Tân anh là ai ? cũng là mượn của anh ấy.
    Tôi chưa được hân hạnh gặp anh Phạm Thành, nhưng cũng trao đổi với nhau vài lần trên internet, chủ yếu là facebook, cảm giác của tôi về anh là một người hừng hực tinh thần tranh đấu, trải đời và có nhiều nhận xét sắc sảo.Chỉ vậy thôi nên tôi không dám có ý kiến gì về anh (dù cũng nghe được vài điều về anh qua những người biết anh) tính tôi là vậy, tôi chỉ nhận xét về ai khi mà tôi đã được tiếp xúc, được nói chuyện được quan sát không chỉ vài lần. Bắt buộc phải lên tiếng vì trong bài viết của anh Thành có những điều không đúng về những người đã đi Mỹ chuyến vừa qua với mục đích vận động cho một nền báo chí độc lập ở Việt Nam.Cái cách anh Thành viết dễ reo rắc sự nghi ngờ và những câu hỏi không đáng có, nó khá giống với cái cách mà ban tuyên giáo Hà Nội hay dùng, cái cách mà chính anh Phạm Thành từng cực lực lên án.

    Không biết có liên quan gì đến chuyện khi đang còn ở Hoa Kỳ tôi có nhận được lời mời sang châu Âu để dự buổi điều trần trước Quốc hội Eu về vấn đề Nhân quyền ở Việt Nam ngay sau khi kết thúc công việc ở Mỹ hay không.Tôi đã từ chối một cách lịch sự và cũng nhận lại những lời trách móc khá nhẹ nhàng, thật ra tôi từ chối vì việc đó vượt quá sức tôi, tôi không có nhiều những bằng chứng thuyết phục về vấn đề Nhân quyền ở Việt Nam, mình nhận lời có khi lại là phản tác dụng, dù trong thâm tâm cũng rất muốn có dịp gặp lại một số anh em bạn bè đang ở Châu Âu.

    Tôi nhận được lời mời dự cuộc điều trần và hội thảo về Tự do báo chí tại Washington DC từ Quốc hội Hoa Kỳ và Tổ chức Phóng viên không biên giới, lúc đó tôi đang ở Bangkok theo dõi các cuộc biểu tình ở Thailand, viết bài và nghiên cứu cho một dự án về vấn đề “ Tự do chính trị trước hay tự do phát triển kinh tế trước” dự định đi một số nước trong Đông Nam Á như Myanmar, Cambodia, Laos…và Trung Quốc.Trong thư mời ghi rõ mọi chi phí cho tôi trong chuyến đi là do tổ chức Phóng viên không biên giới lo.Họ còn viết thêm : “ Trong thành phần ban tổ chức có đảng Việt Tân, điều này chắc chắn sẽ gây phiền lụy, thậm chí là nguy hiểm cho quý ông.Quý ông có thể cân nhắc để chấp nhận lời mời này hay không ?”

    Tôi đã nhận lời, thật ra không nghĩ nhiều về Việt Tân và cho rằng vai trò của họ trong cuộc vận động này cũng nhỏ bé mà thôi, còn chuyện nguy hiểm hay phiền lụy đến bản thân thì dù có hay không có Việt Tân tôi cũng đã gặp rồi.Khoác thêm cái tròng này lên cổ cũng chẳng làm nặng nề thêm chút nào.

    Nhưng tôi đã phải nghĩ lại khi đến Hoa Kỳ, đúng là Việt Tân đang là một lực lượng đáng kể, nó thể hiện bằng những con người cụ thể từ ông Chủ tịch đảng đến người đảng viên thường mà chúng tôi đã gặp.Tôi âm thầm quan sát họ và đi từ ngạc nhiên này đến ngạc nhiên khác.

    Một người bạn của bố tôi ở Paris nhắn cho tôi một loạt danh sách những người mà tôi nên tìm gặp ở Mỹ, chú nói thêm : “ Có những bộ óc thông minh đến kỳ lạ, cháu phải gặp đấy nhé, mà họ cũng sẵn sàng gặp cháu”.

    Một đảng phái chính trị tồn tại trên 30 năm và ngày càng phát triển rất đáng để quan tâm và tìm hiểu.Đọc bài của anh Phạm Thành ta thấy phần lớn những đảng viên Việt Tân là trí thức từ bác sỹ, luật sư đến chuyên gia kinh tế, tôi thật sự thấy thú vị khi một số người tôi từng tiếp xúc lại là Việt Tân, thú vị hơn nữa là tôi chỉ biết điều này qua bài viết của anh Phạm Thành.Cái cách mà Việt Tân phản ứng lại cựu đảng viên kỳ cựu của mình như anh Phạm Thành và một cựu khác vừa mới gia nhập là chị Trần Khải Thanh Thủy cũng hơi khác thường đó là : Im lặng.Tôi đã hỏi một đảng viên Việt Tân về vấn đề này nhưng anh cười : Anh tự tìm hiểu lấy đi.Ngay cả những người là an ninh cộng sản khi nói chuyện với tôi cũng nhận xét về Việt Tân khác những gì mà hệ thống truyền thông nhà nước vẫn nói xưa nay.

    Những việc mà chúng tôi làm trên đất Mỹ đã được liệt kê đầy đủ, chi tiết trong thông cáo báo chí sau khi chuyến đi kết thúc.Tôi không nói gì thêm ngoài việc dám tự hào tuyên bố rằng : Chúng tôi đã đạt được những kết quả ngoài sự mong đợi, do sự cố gắng của mỗi thành viên và sự đóng góp không hề nhỏ của cộng đồng bà con hải ngoại trong đó có phần quan trọng của Việt Tân.

    Tôi chỉ nói những điều liên quan trực tiếp đến việc anh Phạm Thành nêu ra.

    1- Anh đặt câu hỏi : “Điều trần cái gì, khi mỗi người chỉ có 1 phút…...?......
    Cách mà những vị dân biểu, những nhà chính trị chuyên nghiệp ở Mỹ tổ chức vận động cho những chính sách mà họ muốn đưa ra cho chính phủ Hoa Kỳ cũng rất
    chuyên nghiệp và minh bạch, tôi không nói về điều này mà nói về những điều anh Phạm Thành thắc mắc.

    Chúng tôi có hơn 20 phút dành cho cuộc điều trần, thay vì để một người đọc bài phát biểu chung, chúng tôi quyết định sẽ dành thời gian riêng cho mỗi người để có thể phát biểu chính kiến của mình trong lĩnh vực mà mình hiểu biết nhất.Đó cũng là đa nguyên và dân chủ phải không ạ ? Ngoài mỗi tham luận dài chừng 2000 chữ mà chúng tôi viết để lưu trữ trong Ngân khố của Quốc hội Mỹ ( để ai cần sẽ đọc) chúng tôi có mỗi người một bài phát biểu ngắn đọc trước buổi điều trần. Thậm chí chúng tôi còn được thêm thời gian khi ông chủ tịch tổ chức bảo vệ các nhà báo nói : “Tôi có bài phát biểu dài 15 phút, nhưng tôi sẽ rút ngắn lại để dành thêm thời gian cho các bạn Việt Nam”.

    2- Căn cứ vào một bức ảnh, anh Phạm Thành “móc mé” tư thế của ông dân biểu Ed Royce (chủ tịch Ủy ban đối ngoại Hạ nghị viện) và ông Đỗ Hoàng Điềm (chủ tịch đảng Việt Tân), anh Thành miêu tả tư thế “tội nghiệp” của các bloger và gọi đây là buổi “điều trần”.

    Xin thưa anh Thành, đây là buổi gặp riêng tại văn phòng của ông Dân biểu (kéo dài 40 phút), chỗ ông Điềm ngồi ban đầu là của tôi, nhưng tôi nhường ông Điềm để thuận lợi hơn cho vai trò làm…phiên dịch.Một sự trọng thị mà ông chủ tịch đảng dành cho anh em bloger.

    Anh Phạm Thành có thể không bằng lòng với tố chức mà anh từng tham gia, anh có thể có những ý kiến về họ, đó là quyền của anh.Nhưng anh không thể lôi chúng tôi vào một việc như vậy, nó xúc phạm chúng tôi và cho chúng tôi cái cảm giác anh đang lợi dụng chúng tôi vào mục đích riêng của mình.

    Khi chia tay anh an ninh cũng nói với tôi :

    - Tôi thông cảm vì anh được một chuyến đi du lịch Mỹ không mất tiền, nhưng anh đã ngây thơ để Việt Tân lợi dụng cho uy tín của họ

    Tôi không cãi lại anh ta, vì Việt Tân đâu cần có chúng tôi để tăng uy tín.Hơn nữa anh ta làm tôi chợt bừng tỉnh : Thì ra mình được một chuyến du lịch tận Mỹ mà không tốn tiền.Lãi thế còn gì.

    Ps : Tôi có gặp một số người ở trong các đảng phái chính trị không phải Việt Tân và một số “không đảng phái” Thú vị là phần lớn họ lại ở trong nhóm “ Những người bạn của Việt Tân”.

    Viết theo yêu cầu của anh Dung Dang

    Bài của Phạm Văn Thành: https://www.facebook.com/notes/phạm-thành/việt-tân-chiếc-bóng-dài-30-năm/768908166474321