Văn Minh - Phản biện bài Việt Nam và Trung Quốc: Một lịch sử đau thương

  • Bởi Diên Vỹ
    02/06/2014
    36 phản hồi

    Văn Minh - gửi theo dạng phản hồi

    Dân Luận: Bài viết dưới đây là một phản hồi của bạn đọc ký tên Văn Minh đến bài Việt Nam và Trung Quốc: Một lịch sử đau thương của tác giả Lãng mà Dân Luận vừa đăng tải. Xin được đăng lại theo dạng bài chính trên tinh thần tôn trọng những tranh biện khác chiều.

    Lãng quá dốt về lịch sử!

    Hãy đọc Đại Việt Sử Ký Toàn Thư để hiểu cho đúng lịch sử dân tộc - không phải chỉ để giải quyết mâu thuẫn hiện tại mà còn vì tương lai của các thế hệ người Việt sau này.

    Lịch sử cận đại Việt Nam - Trung Quốc mới là lịch sử đau thương bởi vì phương Tây, Thiên Chúa Giáo và các trí thức Tây học không ngừng tìm mọi cách để cắt đứt mọi mối liên hệ giữa Việt Nam với Trung Quốc.

    Họ đã rất thành công trong việc thay toàn bộ hệ thống chữ viết Hán Nôm bằng chữ La Tinh khiến đa phần người Việt giờ không có khả năng biết cha ông trước kia đã viết những gì. Tiếp đó, vì mục tiêu độc lập đánh đuổi Pháp, các trí thức Tây học đã gieo vào lòng người Việt huyền thoại hàng ngàn năm liên tục đánh đuổi quân Trung Quốc xâm lược, vì nền độc lập dân tộc, với những chiến công huy hoàng.

    Chính sử của Việt Nam thực ra không viết như vậy. Chính sử của Việt Nam tôn thờ tinh thần độc lập, nhưng không tô vẽ Trung Quốc như con ngáo ộp, như kẻ luôn có dã tâm xâm lược, chiếm đóng Việt Nam. Triều đình, giới quý tộc, trí thức Việt Nam, càng về trước càng có xuất thân là dân di cư từ Trung Quốc. Văn hóa, cách suy nghĩ, cách tổ chức xã hội, văn tự của Việt Nam đến tận đầu thế kỷ 20 vẫn thấm đẫm chất Trung Hoa. Người Hoa sang Việt Nam trở thành người Việt Nam, tạo ra bao nhiêu ngành nghề, đem lại sự thịnh vượng cho Việt Nam. Họ góp phần giúp Việt Nam, từ một mảnh đất nhỏ xíu vùng đồng bằng sông Hồng, thường xuyên bị cướp bóc, mở rộng liên tục thành một quốc gia hùng mạnh chiếm trọn bờ biển Đông.

    Việt Nam với Trung Quốc thực sự là hai quốc gia anh em - ít ra đến đầu thế kỷ 20. Mọi người hãy đọc lại cho kỹ chính sử của đất nước; hãy đọc lại cho kỹ những gì cha ông đã viết để hiểu rõ nguồn gốc và sự tương đồng giữa hai dân tộc. Hãy đọc sử để hiểu rõ người Trung Quốc thực sự tôn trọng sự độc lập của Việt Nam ít nhất hàng trăm năm nay sau sự can thiệp của nhà Minh thời Hồ.

    Chúng ta chắc chắn sẽ hy sinh tất cả để bảo vệ độc lập dân tộc. Nhưng mọi người chúng ta cần thật tỉnh táo để không rơi vào những cái bẫy khích bác mà kẻ khác dựng lên, trong 100 năm nay, chỉ để tạo nên hiềm khích Việt Trung, chỉ để làm Việt Nam trở nên thật đối chọi với Trung Quốc.

    Từ một mảnh đất nhỏ bé, là thuộc địa của Trung Quốc, tổ tông chúng ta, với nhiều người xuất thân là người Trung Quốc, đã gây dựng lên một quốc gia giống Trung Quốc nhưng càng ngày càng độc lập với Trung Quốc, hùng cứ một phương kể cả khi Trung Quốc đang là một quốc gia đứng đầu thế giới, mà không cần phải liên minh với bất kỳ quốc gia nào khác, kể cả kẻ thù của Trung Quốc.

    Vậy thì lý do gì để Việt Nam phải sợ sẽ trở lại thành "tỉnh lỵ" của Trung Quốc như ngày xưa, ở giữa thế kỷ 21 này?

    Lý do gì để chúng ta phải lo sợ Trung Quốc đến mức phải kết đồng minh với những nước hiện đang là kẻ thù tiềm tàng của Trung Quốc, chỉ để ảo vọng rằng sức mạnh các nước kia sẽ giúp chúng ta chống lại sự "đe dọa, xâm lăng" từ Trung Quốc?

    Sức mạnh lịch sử, truyền thống của Việt Nam đủ để giữ Việt Nam độc lập bất chấp kẻ thù là ai. Lo sợ Trung Quốc chiếm đoạt, đô hộ Việt Nam - như ý của Lãng đây - là sự lo sợ hão huyền, không hề có thực, và không bao giờ có thể thành hiện thực.

    Dù vậy, bắt tay với những kẻ thù tiềm tàng của Trung Quốc hiện nay sẽ ngay lập tức đầu độc thêm mối quan hệ Việt Nam - Trung Quốc, vốn đã bị tổn thương quá nhiều bởi những sự chia rẽ có chủ ý trong 100 năm gần đây.

    Việt Nam sẽ được gì từ sự bắt tay này? trở thành một Hàn Quốc hay Nhật Bản mới chăng vì sự trợ giúp của các nước đồng minh? Chưa chắc. Hãy nhìn Philippines cho rõ. Trở thành đồng minh không có nhiều ý nghĩa. Vấn đề cơ bản là khả năng sống và làm việc có kỷ luật của bản thân người Việt. Còn sống và làm việc vô kỷ luật như hiện nay, Việt Nam sẽ mãi là nước tụt hậu và phụ thuộc dù có bang giao với bất cứ nước nào.

    Tuy vậy, việc bắt tay này sẽ tạo ra vành đai bao vây TQ, trong đó VN là mắt xích yếu nhất. Nếu xung đột xảy ra, xung đột sẽ tập trung tại nơi mắt xích yếu nhất này là VN. Có ai trong chúng ta muốn sau này VN sẽ trở thành bãi chiến trường cho TQ và các nước bao vây TQ thi thố vũ khí không? có ai muốn người VN sẽ bị cuốn vào cuộc chiến vô nghĩa nữa không?

    Đừng thấy Mỹ Nhật sốt sắng về biển Đông mà cho rằng họ tử tế với VN, rằng đây là cơ hội "thoát Trung".

    Thoát Trung hay không thoát Trung không quan trọng. Quan trọng là thoát ra khỏi những sự trì trệ yếu kém của chính mình. Trong khi đang trong quá trình tự vượt lên chính các hạn chế của bản thân, chúng ta tuyệt đối cần cảnh giác không để mình bị cuốn vào các toan tính của những nước lớn bởi cái giá phải trả sẽ không hề nhỏ.

    Cuối cùng, cần phải thấy mối quan hệ Việt - Trung đã và đang là mối quan hệ bị đầu độc. Không ít người Việt Nam và Trung Quốc đang nhìn nhau qua những lăng kính bị bóp méo có chủ đích. Trong khi thực tế, Việt Nam thực sự cần Trung Quốc cũng như Trung Quốc cần Việt Nam.

    Hãy chia sẻ suy nghĩ của bạn

    36 phản hồi

    Văn Minh viết:
    Việt Nam với Trung Quốc thực sự là hai quốc gia anh em - ít ra đến đầu thế kỷ 20.

    Sao luận điệu giống phát ngôn của Phạm Bình Minh khi trả lời CNN và của Phùng Quang Thanh trong diễn văn đọc ở Singapore thế.

    Khi nhà Hán, nhà Hồ, nhà Minh, nhà Thanh xâm chiến, đô hộ VN, hành hạ dân ta, bắt đi mò châu đáy biển, thu vén tài nguyên nước ta mang về nước nó, bắt vua nước ta phải sang triểu cống, rồi thì chúng bị các bà Trưng, bà Triệu, các vua nhà Đinh, Lê, Lý, Trần của VN cùng nhân dân VN đánh chạy toé khói mà cũng gọi là anh em à?

    Loại gọi quân xâm lăng là anh em thì là cái giống gì thế?

    Đúng như bác Trần Lâm bảo rằng: "Nếu tay này không phải là một thằng Khựa thì tôi đi đầu xuống đất". Tay Tàu khựa có nick Văn Minh nầy lưu manh đến nỗi mang lịch sử do bọn Tàu khựa viết bịa là trong "Đại Việt Sử Ký Toàn Thư" để cho rằng "Triều đình, giới quý tộc, trí thức Việt Nam, càng về trước càng có xuất thân là dân di cư từ Trung Quốc . . . Việt Nam với Trung Quốc thực sự là hai quốc gia anh em . . . Từ một mảnh đất nhỏ bé, là thuộc địa của Trung Quốc, tổ tông chúng ta, với nhiều người xuất thân là người Trung Quốc . . . Vậy thì lý do gì để Việt Nam phải sợ sẽ trở lại thành "tỉnh lỵ" của Trung Quốc như ngày xưa, ở giữa thế kỷ 21 này?".

    Đọc bài này càng thấy phải thoát Trung vì cái giọng "Văn Minh" kiểu Khựa+CS+Vietgian này!

    Thoát Trung để Thoát CS!
    Thoát Trung để người Việt, văn hóa Việt có chỗ đứng trên đất Việt!
    Thoát Trung để mở đường học hỏi và hòa nhập cộng đồng Thế giới và không là cái đuôi nghèo đói nhục nhã của Trung cộng!

    Bài của anh Lãng có thể viết vội, nhưng tinh thần thì rất chuẩn: Thoát Trung bằng cách liên minh với Mỹ, Nhật và Phương Tây.

    Về lịch sử, 1076 năm quan hệ Việt-Trung từ năm 938 đến nay có 13 lần TQ đã xuất quân đánh chiếm nước Nam ta thì 5 lần là do "người anh-em" Trung Cộng! Bắt đầu từ 1956 TQ đã chiếm phía Đông quần đảo Hoàng Sa, tức là chỉ trong vòng 58 năm họ liên tục xuất quân: 1956, 1974, 1979, 1988 và 2014, khoảng 11 năm 1 lần, gấp trên 10 lịch sử vốn đã rất đãm máu của cha ông họ đã tạo ra: 8 lần xâm lược VN trong 1008 năm (từ 938 đến 1946). Điều đó nói lên tất cả. Điều đó nói lên rằng anh Lãng đúng vì đại đã sô người Việt sẽ đồng ý hoàn toàn, trừ bọn việt gian bán nước như đảng CSVN và tác giả bài này.

    PCT

    Đây đích thị là trung tá Nguyễn văn Minh, nhà báo ( hại) quân đội nhăn răng.Lời lẽ của một sĩ quan, một nhà báo quân đội là thế nầy đây, đúng là rau nào thì sâu nấy, không hỗ ngừoi của ông Phành.

    Nếu tay này không phải là một thằng Khựa thì tôi đi đầu xuống đất. Những lần xâm lăng của Trung Quốc với Việt Nam chép rành rành trong chính sử liệu của Trung Quốc như Nguyên sử, Minh sử ... Mà tay này còn nói đó là do trí thức Việt Nam bịa. Phong cách điển hình của Khựa: Đổi trắng thay đen.

    Chữ viết hiện nay của người Việt là một may mắn của lịch sử. Dùng chữ hán hay chữ Nôm, tổng người biết chữ chắc luôn dưới 10% dân số. Tỷ lệ biết đọc biết viết của Việt Nam giờ chắc chắn cao hơn Trung Quốc. Tất cả cũng nhờ thành tựu của bộ chữ cái latin, một sản phẩm của văn minh phương tây. Đến đây lại càng thấy giá trị của việc hội nhập với phương tây. Bên cạnh đó, nếu giờ mà người việt còn dùng chữ Nôm, 100% Trung Quốc sẽ tuyên truyền bọn đó chỉ là tỉnh lỵ của Trung Quốc, dù chính Trung Quốc đã huỷ diệt Khoa đẩu, chữ viết cổ của người Việt.

    Trường hợp của Nhật hay. Hàn thì đã quá rõ ích lợi của việc Thoát Á, nói đúng hơn là thoát Trung. Philipin là một ví dụ kém thành công hơn, nhưng về cơ bản Philipin may mắn hơn Việt Nam. Đất nước này có sự tự chủ kinh tế, không lệ thuộc nặng với Trung Quốc như Việt Nam. Nó có biên giới đất liền xa Trung Quốc và nó có đồng minh Mỹ chống lưng. Sự quay lại châu Á của Mỹ khiến Philipin càng lúc càng an toàn.

    Còn lại là Việt Nam.

    Pages