Văn Minh - Phản biện bài Việt Nam và Trung Quốc: Một lịch sử đau thương

  • Bởi Diên Vỹ
    02/06/2014
    36 phản hồi

    Văn Minh - gửi theo dạng phản hồi

    Dân Luận: Bài viết dưới đây là một phản hồi của bạn đọc ký tên Văn Minh đến bài Việt Nam và Trung Quốc: Một lịch sử đau thương của tác giả Lãng mà Dân Luận vừa đăng tải. Xin được đăng lại theo dạng bài chính trên tinh thần tôn trọng những tranh biện khác chiều.

    Lãng quá dốt về lịch sử!

    Hãy đọc Đại Việt Sử Ký Toàn Thư để hiểu cho đúng lịch sử dân tộc - không phải chỉ để giải quyết mâu thuẫn hiện tại mà còn vì tương lai của các thế hệ người Việt sau này.

    Lịch sử cận đại Việt Nam - Trung Quốc mới là lịch sử đau thương bởi vì phương Tây, Thiên Chúa Giáo và các trí thức Tây học không ngừng tìm mọi cách để cắt đứt mọi mối liên hệ giữa Việt Nam với Trung Quốc.

    Họ đã rất thành công trong việc thay toàn bộ hệ thống chữ viết Hán Nôm bằng chữ La Tinh khiến đa phần người Việt giờ không có khả năng biết cha ông trước kia đã viết những gì. Tiếp đó, vì mục tiêu độc lập đánh đuổi Pháp, các trí thức Tây học đã gieo vào lòng người Việt huyền thoại hàng ngàn năm liên tục đánh đuổi quân Trung Quốc xâm lược, vì nền độc lập dân tộc, với những chiến công huy hoàng.

    Chính sử của Việt Nam thực ra không viết như vậy. Chính sử của Việt Nam tôn thờ tinh thần độc lập, nhưng không tô vẽ Trung Quốc như con ngáo ộp, như kẻ luôn có dã tâm xâm lược, chiếm đóng Việt Nam. Triều đình, giới quý tộc, trí thức Việt Nam, càng về trước càng có xuất thân là dân di cư từ Trung Quốc. Văn hóa, cách suy nghĩ, cách tổ chức xã hội, văn tự của Việt Nam đến tận đầu thế kỷ 20 vẫn thấm đẫm chất Trung Hoa. Người Hoa sang Việt Nam trở thành người Việt Nam, tạo ra bao nhiêu ngành nghề, đem lại sự thịnh vượng cho Việt Nam. Họ góp phần giúp Việt Nam, từ một mảnh đất nhỏ xíu vùng đồng bằng sông Hồng, thường xuyên bị cướp bóc, mở rộng liên tục thành một quốc gia hùng mạnh chiếm trọn bờ biển Đông.

    Việt Nam với Trung Quốc thực sự là hai quốc gia anh em - ít ra đến đầu thế kỷ 20. Mọi người hãy đọc lại cho kỹ chính sử của đất nước; hãy đọc lại cho kỹ những gì cha ông đã viết để hiểu rõ nguồn gốc và sự tương đồng giữa hai dân tộc. Hãy đọc sử để hiểu rõ người Trung Quốc thực sự tôn trọng sự độc lập của Việt Nam ít nhất hàng trăm năm nay sau sự can thiệp của nhà Minh thời Hồ.

    Chúng ta chắc chắn sẽ hy sinh tất cả để bảo vệ độc lập dân tộc. Nhưng mọi người chúng ta cần thật tỉnh táo để không rơi vào những cái bẫy khích bác mà kẻ khác dựng lên, trong 100 năm nay, chỉ để tạo nên hiềm khích Việt Trung, chỉ để làm Việt Nam trở nên thật đối chọi với Trung Quốc.

    Từ một mảnh đất nhỏ bé, là thuộc địa của Trung Quốc, tổ tông chúng ta, với nhiều người xuất thân là người Trung Quốc, đã gây dựng lên một quốc gia giống Trung Quốc nhưng càng ngày càng độc lập với Trung Quốc, hùng cứ một phương kể cả khi Trung Quốc đang là một quốc gia đứng đầu thế giới, mà không cần phải liên minh với bất kỳ quốc gia nào khác, kể cả kẻ thù của Trung Quốc.

    Vậy thì lý do gì để Việt Nam phải sợ sẽ trở lại thành "tỉnh lỵ" của Trung Quốc như ngày xưa, ở giữa thế kỷ 21 này?

    Lý do gì để chúng ta phải lo sợ Trung Quốc đến mức phải kết đồng minh với những nước hiện đang là kẻ thù tiềm tàng của Trung Quốc, chỉ để ảo vọng rằng sức mạnh các nước kia sẽ giúp chúng ta chống lại sự "đe dọa, xâm lăng" từ Trung Quốc?

    Sức mạnh lịch sử, truyền thống của Việt Nam đủ để giữ Việt Nam độc lập bất chấp kẻ thù là ai. Lo sợ Trung Quốc chiếm đoạt, đô hộ Việt Nam - như ý của Lãng đây - là sự lo sợ hão huyền, không hề có thực, và không bao giờ có thể thành hiện thực.

    Dù vậy, bắt tay với những kẻ thù tiềm tàng của Trung Quốc hiện nay sẽ ngay lập tức đầu độc thêm mối quan hệ Việt Nam - Trung Quốc, vốn đã bị tổn thương quá nhiều bởi những sự chia rẽ có chủ ý trong 100 năm gần đây.

    Việt Nam sẽ được gì từ sự bắt tay này? trở thành một Hàn Quốc hay Nhật Bản mới chăng vì sự trợ giúp của các nước đồng minh? Chưa chắc. Hãy nhìn Philippines cho rõ. Trở thành đồng minh không có nhiều ý nghĩa. Vấn đề cơ bản là khả năng sống và làm việc có kỷ luật của bản thân người Việt. Còn sống và làm việc vô kỷ luật như hiện nay, Việt Nam sẽ mãi là nước tụt hậu và phụ thuộc dù có bang giao với bất cứ nước nào.

    Tuy vậy, việc bắt tay này sẽ tạo ra vành đai bao vây TQ, trong đó VN là mắt xích yếu nhất. Nếu xung đột xảy ra, xung đột sẽ tập trung tại nơi mắt xích yếu nhất này là VN. Có ai trong chúng ta muốn sau này VN sẽ trở thành bãi chiến trường cho TQ và các nước bao vây TQ thi thố vũ khí không? có ai muốn người VN sẽ bị cuốn vào cuộc chiến vô nghĩa nữa không?

    Đừng thấy Mỹ Nhật sốt sắng về biển Đông mà cho rằng họ tử tế với VN, rằng đây là cơ hội "thoát Trung".

    Thoát Trung hay không thoát Trung không quan trọng. Quan trọng là thoát ra khỏi những sự trì trệ yếu kém của chính mình. Trong khi đang trong quá trình tự vượt lên chính các hạn chế của bản thân, chúng ta tuyệt đối cần cảnh giác không để mình bị cuốn vào các toan tính của những nước lớn bởi cái giá phải trả sẽ không hề nhỏ.

    Cuối cùng, cần phải thấy mối quan hệ Việt - Trung đã và đang là mối quan hệ bị đầu độc. Không ít người Việt Nam và Trung Quốc đang nhìn nhau qua những lăng kính bị bóp méo có chủ đích. Trong khi thực tế, Việt Nam thực sự cần Trung Quốc cũng như Trung Quốc cần Việt Nam.

    Hãy chia sẻ suy nghĩ của bạn

    36 phản hồi

    Không phải thằng này là Tầu, có lẽ là thằng bồi bút cho cái đám Phùng Đại tướng .
    Một thằng Tầu mà nó viết sẽ kĩ hơn, thâm hơn, không để lộ ra nhiều cái buồn cười như thế.
    Thôi cứ xem như đọc truyện Tàu, giải trí chút đỉnh.

    Bài Vè Trung Quốc, Lịch sử Trung Quốc đau thương
    http://suachuaoto.org/n/hoang-sa-truong-sa-viet-nam/bai-ve-lich-su-trung-quoc-bai-ve-trung-quoc-dau-thuong
    Ve vẻ vè ve
    Bài vè Trung Quốc
    Từ ngàn năm trước
    Gây chiến liên miên
    Cướp đất cướp tiền
    Của dân lương thiện

    Xây Tử Cấm Thành
    Làm nơi cai trị
    Bắt vạn mỹ nữ
    Nhốt vào cấm cung
    Nếu không phục tùng
    Chẳng còn mạng sống
    Vua quan nhà Tống
    Ăn chơi xa đọa
    Nên phải mang họa
    Mất nước lầm than
    Làm thân nô lệ
    Đế Quốc Nguyên Mông

    Thuở đó nước ta
    Mang tên Đại Việt
    Dưới trướng nhà Trần
    Thắng trận ba lần
    Đế Quốc Nguyên Mông
    Bởi tài thao lược
    Đức Ông Trần Triều
    Bởi đoàn kết tốt
    Cả nước một lòng
    Quyết tâm - Chiến thắng!

    Mấy trăm năm qua
    Việt Nam Trung Hoa
    Nhiều năm giảng hòa
    Lắm lúc chiến tranh
    Việt Nam ta đánh
    Chúng thường thua đau

    Thế kỷ Hai Mốt
    Thời của Đại dương
    Trung Quốc them thuồng
    Muốn chiếm Biển Đông
    Bằng đường lưỡi bò
    Thật là vô lý

    Hãy nghĩ lại ngay
    Không thì chúng bay
    Nhận ngay thất bại
    Chẳng có một ai
    Trên trái đất này
    Ủng hộ chúng bay
    Bành trướng Biển Đông.
    (* Ngài Nhân Vũ Hưng Đạo Đại Vương - Trần Hưng Đạo)
    Bản quyền Vũ Văn Vinh (bút danh Sóng Việt)
    - See more at:http://suachuaoto.org/n/hoang-sa-truong-sa-viet-nam/bai-ve-lich-su-trung...

    đọc từng chữ phân tích từng lời, tôi nghĩ Văn Minh là người Tàu đọc và viết sành tiếng Việt, hay nói cách khác là phản gián truyền thông của tập đoàn bành trướng Tập Cận Bình. Vì ngay cả phe thân Tàu ở VN cũng không dám công khai ăn nói cái kiểu này. Cái mà Tàu sợ nhất là bị bao vây một vòng cung suốt từ Nhật qua eo biển Malacca xuyên qua Ấn độ dương trong đó có VN. Nhưng đó là cái giá dân tộc TQ phải trả do bị Tập Cận Bình đầu độc với chủ nghĩa dân tộc cực đoan trở nên hung hăng xâm lược không khác gì Hitler và Đức Quốc Xã.

    Văn Minh hãy về báo cáo với Tập Cận Bình là nếu muốn tỏ ra là "anh em" và không muốn thấy bị quốc tế bao vây thì trước hết hãy trả lại các đảo Hoàng Sa và Trường Sa mà TQ đã chiếm của VN, còn không thì chỉ là kẻ vừa ăn cướp vừa đầu độc người bị cướp với cái "anh em" xảo trá để sau đó cướp tiếp cái khác.

    Bài Vè Trung Quốc, Lịch sử Trung Quốc đau thương

    Ve Vẻ Vè Ve; Bài Vè Trung Quốc;
    Ve vẻ vè ve
    Bài vè Trung Quốc
    Từ ngàn năm trước
    Gây chiến liên miên
    Cướp đất cướp tiền
    Của dân lương thiện

    Xây Tử Cấm Thành
    Làm nơi cai trị
    Bắt vạn mỹ nữ
    Nhốt vào cấm cung
    Nếu không phục tùng
    Chẳng còn mạng sống
    Vua quan nhà Tống
    Ăn chơi xa đọa
    Nên phải mang họa
    Mất nước lầm than
    Làm thân nô lệ
    Đế Quốc Nguyên Mông

    Thuở đó nước ta
    Mang tên Đại Việt
    Dưới trướng nhà Trần
    Thắng trận ba lần
    Đế Quốc Nguyên Mông
    Bởi tài thao lược

    Đức Ông Trần Triều
    Bởi đoàn kết tốt
    Cả nước một lòng
    Quyết tâm - Chiến thắng!

    Mấy trăm năm qua
    Việt Nam Trung Hoa
    Nhiều năm giảng hòa
    Lắm lúc chiến tranh
    Việt Nam ta đánh
    Chúng thường thua đau

    Thế kỷ Hai Mốt
    Thời của Đại dương
    Trung Quốc them thuồng
    Muốn chiếm Biển Đông
    Bằng đường lưỡi bò
    Thật là vô lý

    Hãy nghĩ lại ngay
    Không thì chúng bay
    Nhận ngay thất bại
    Chẳng có một ai
    Trên trái đất này
    Ủng hộ chúng bay
    Bành trướng Biển Đông.

    (* Ngài Nhân Vũ Hưng Đạo Đại Vương - Trần Hưng Đạo)
    Bản quyền Vũ Văn Vinh (bút danh Sóng Việt)
    - See more at: http://suachuaoto.org/bai-ve-trung-quoc-lich-su-trung-quoc-dau-thuong_n58025_g735.aspx#sthash.DjnjZwIw.kGSSfszf.dpuf

    Tôi nghĩ DL là không gian mở có bản tiếng Việt và Anh (lấy tên khác) cho nên không e ngại việc các còm sĩ người Hoa vào đây viết tiếng Việt.

    Cái đáng ngại là có các còm sĩ người Việt (gốc Việt) có tư duy nô lệ Tàu, phản bội lại quyền lợi VN cho nên bọn này sẵn sàng vì quyền lợi cá nhân, bán rẻ chủ quyền, phá hoại kinh tế, đầu độc sức khỏe ... của VN một cách gián tiếp hoặc trực tiếp.

    Đáng ngại hơn cả là nếu bọn này nắm được các chức vụ quan trọng trong guồng máy nhà nước, trong đảng CSVN

    Và nên sửa lại câu kết :
    Trong khi thực tế, Việt Nam không chỉ cần một mình Trung Quốc mà cần tất cả các nước tôn trọng quyền con người và phải trong quan hệ bình đẳng minh bạch.

    Bạn PCT!

    Tôi nghĩ tên Văn Minh này chỉ trình bày lại quan điểm nhất quán của Trần Nhật Quang, Nguyễn Tấn Dũng, Phạm Bình Minh, Phùng Quang Thanh, Nguyễn Phú Trọng... tức là quan điểm của đảng và nhà nước CSVN đấy thôi. Họ toàn là người Việt cả nhưng lỡ ngu theo cộng sản bấy lâu nay và bây giờ, phải bám đít Tàu cộng bằng mọi giá, kể cả xuyên tạc và sửa đổi lịch sử cho phù hợp với chính sách phục tùng Tàu cộng của họ thôi. Tên Văn Minh này chẳng phải người Tàu đâu. Hắn là cán bộ CSVN đấy chứ, thế mới nhục nhã cho bè lũ Việt cộng.

    Cây HD981 mọc quả Cam Tàu và DLV Tàu?

    Mấy hôm nay tôi cứ nghĩ đến một hiện tượng trên mới trên các trang lề dân như Dân Luận này (cứ tạm coi tất cả những trang không ăn lương đảng để viết hay quản là Lề Dân),đó là hiện tượng tôi tạm gọi là "Cây HD981 mọc quả Cam Tàu và DLV Tàu?"

    Cam và DLV là gì chúng ta biết và quen quá rồi. Đó là những người ăn lương đảng trả để lên mạng "bảo vệ đảng" trước "các thế lực thù địch ảo". Họ thậm chí bao gồm cả lực lượng côn an hackers tinh nhuệ của đảng duocj trang bị tối tân liên tục tẫn công hòng đánh sập, phá hỏng hay ăn cắp quyền điều hành, thông tin của các trang lề dân, đôi khi theo lệnh từ chính trùm của các trùm côn an 3X...

    Nhưng đó là những người Việt, dùng tiễng Việt và tiếng Anh trên mạng "đấu" với "các thế lực thù địch ảo" là chúng ta...

    Nhưng hai vị tên "Văn Minh" và TS luật QT họ Ngô lai là người Tàu viết tiếng Việt cho người Việt độc (Ngô thì tự nhận rồi, "Văn Minh" thì đọc văn và kiến thức hắn ai cũng đoàn là người Tàu nhưng vì là Văn Minh" nên chưa chịu nhận) thì đây là lần đầu tiên chúng ta thấy, sau khi giàn HD981 vào đứng lù lù ngoài kia...

    Rồi thì trong các cóm sĩ cũng xuất hiện các còm sĩ Tàu nữa! Mà chúng ta quen gọi còm sĩ ăn lương cao là CAM hay lương còm là DLV, nên tôi gọi là CAM Tàu và DLV Tàu.

    Hay nên gọi là CAM "lạ" và DLV "lạ"?

    Vậy là người Tàu "lạ" không chỉ đã đến VN dịp này bằng HD981 "lạ" và trăm con tàu "lạ" ngoài biển Đà Nẵng, mà họ đến cả sân Lề Dân của chúng ta rồi!

    Dù sao, cư dân mạng chúng ta đã và đang tiếp chuyện họ rất lịch sự, coi như khách đến nhà, dù họ là loại khách không mời mà đến!

    Nhưng tôi cứ băn khoăn với mấy câu hỏi sau:
    1- Hiện tương CAM và DLV "lạ" có gì ẩn giấu đằng sau sẽ làm chúng ta bất ngờ không?
    2- CAM và DLV "lạ" có liên quan chiến lược đền giàn khoan và hàng trăm tàu "lạ" không?
    3- Nếu trả lời hai câu trên là Có, thì sau CAM và DLV "lạ" sắp tới sẽ là gì?
    4- Cuối cũng, chúng ta có nên chỉ vô tư đón khác "lạ" hay phải có một đối sách chủ động để đón các thứ "lạ" đó (kể cả từ phía các còm sĩ như tôi lẫn phái chủ nhà như Admin DL)?

    Rất chân thành xin các bác góp ý cho băn khoăn của tôi trên.

    Xin rất cảm ơn

    PCT

    Lê Đá Trẻ viết:
    Trích dẫn:
    Việt Nam với Trung Quốc thực sự là hai quốc gia anh em - ít ra đến đầu thế kỷ 20. Mọi người hãy đọc lại cho kỹ chính sử của đất nước; hãy đọc lại cho kỹ những gì cha ông đã viết để hiểu rõ nguồn gốc và sự tương đồng giữa hai dân tộc

    Cái này kêu là nhận vơ là vợ thằng nhân!

    Theo kết quả nghiên cứu về cấu trúc gene đăng trên tạp chí PlosOne http://www.plosone.org/article/info%3Adoi%2F10.1371%2Fjournal.pone.0003862#pone-0003862-g005

    cho thấy (xin xem hình kèm) người Việt gần với người Đài Loan nhất về gene, kế tiếp là người Philippine.


    Kết quả phân tích PCA của ~500 mẫu từ các nhóm dân vùng Đông Á (Korean-KOR, Chinese-CHB, Vietnam-VIE, Taiwan-DAI, Japan-JPT,...)

    Phương pháp này tóm tắt như sau:

    1) Thực hiện "genotyping" từ ~500 người từ các nhóm dân khác nhau: Con người có khoảng 3 tỷ ký tự DNA ATCG. Trong đó khoảng 99% là giống nhau, còn lại 1% là khác nhau, gọi là SNP. Tuy nhiên trong số 30 triệu SNP đó, đa số rất hiếm gặp (nếu chọn ngẫu nhiên ra 1000 người thì có khi chỉ có 1 người là khác ký tự ATCG với 999 người khác). Genotyping là phương pháp xác định sự khác biệt dựa trên các SNP đó - nhóm nghiên cứu này thực hiện genotyping ~200 ngàn SNP có tần suất gặp > 1%.

    2) Tính toán sự tương đồng giữa 2 người: dựa trên ~200K Snps đó, tính toán mối quan hệ genetic giữa 2 người bất kỳ. Kết quả tạo ra một ma trận 500 x 500 gọi là ma trận "kinship".

    3) Chiếu ma trận 500x500 đó xuống mặt phẳng 2 chiều dùng phương pháp PCA. Đây là phương pháp giảm số chiều bảo đảm khoảng cách genetic giữa 2 người bất kỳ ở ma trận gốc sẽ được bảo tồn trên mặt phẳng.

    Theo hình vẽ PCA thì thấy người Việt gần người Đài Loan nhất.

    Đài Loan là quê hương nguyên thuỷ của người Polynesian, người Philipin cũng có nguồn gốc từ đó cho nên nếu phân tich gen là đúng thì người Việt có thể có nguồn gốc từ người Polynesian chứ không phải từ người Tàu Đài loan. Người Tàu sau này mới tới Đài loan.

    Đọc cái phản biện của Văn minh này đúng là một thứ bồi bút được ăn cơm thừa canh cặn của tàu khựa, tung hô tàu cộng và lo sợ Việt Nam xoay chuyển sang thế giới văn minh Âu Mỹ, cũng nhờ có các nước này mà Việt Nam không bị bọn tàu nuốt chửng từ lâu.

    Nay cũng nhờ bọn cầm đầu bạc nhược khiếp sợ tàu cộng, những đứa Việt gian không biết hổ thẹn với hồn thiêng sông núi, với khí phách quật cường lẫm liệt chống giặc giữ nước của tiền nhân mà tàu khựa mới càng ngày càng ngang ngược cướp phá nước Việt ta.

    Nhưng chúng bay cùng lũ bồi bút tàu khựa khốn nạn thâm độc sẽ không thể khuất phục được con dân Việt như tổ tiên các lũ tàu khựa đã nhiều lần thất bại nhục nhã ở đất Việt này. Rồi có lúc dân Việt với hào khí cha ông sẽ vùng lên quét sạch lũ bán nước rác rưởi và lũ cướp nước bạo tàn.

    Người Đài Loan thật ra phần lớn là dân gốc Phuớc Kiến (tuy một phần nhỏ từ Nhật và về sau các dân tộc khác của Tàu di cư sang theo chân Tưởng Giới Thạch)

    Dân Phước Kiến thời cổ là Mân Việt, còn dân Việt Nam là Lạc Việt (cùng trong dòng Bách Việt). Nên gene của hai nhóm này gần giống nhau là điều tự nhiên.

    Còn dân trong Hoa Lục cũng gồm hai dòng chính khác nhau về nhiều khía cạnh (vóc dáng, màu da, tiếng nói, ẩm thực): Hoa Bắc và Hoa Nam, trong đó Hoa Nam gồm các dân như Tiều Châu, Phước Kiến rất gần với dân VN.

    Hôm trước có bài của bác nào đó nói đã đi du lịch TQ và nhận thấy họ hiếu hòa. Có lẽ bác ấy tiếp xúc với dân Hoa Nam; chứ dân Hoa Bắc thì khác.

    Lê Đá Trẻ viết:
    Trích dẫn:
    Việt Nam với Trung Quốc thực sự là hai quốc gia anh em - ít ra đến đầu thế kỷ 20. Mọi người hãy đọc lại cho kỹ chính sử của đất nước; hãy đọc lại cho kỹ những gì cha ông đã viết để hiểu rõ nguồn gốc và sự tương đồng giữa hai dân tộc

    Cái này kêu là nhận vơ là vợ thằng nhân!

    Theo kết quả nghiên cứu về cấu trúc gene đăng trên tạp chí PlosOne http://www.plosone.org/article/info%3Adoi%2F10.1371%2Fjournal.pone.0003862#pone-0003862-g005

    cho thấy (xin xem hình kèm) người Việt gần với người Đài Loan nhất về gene, kế tiếp là người Philippine.


    Kết quả phân tích PCA của ~500 mẫu từ các nhóm dân vùng Đông Á (Korean-KOR, Chinese-CHB, Vietnam-VIE, Taiwan-DAI, Japan-JPT,...)

    Phương pháp này tóm tắt như sau:

    1) Thực hiện "genotyping" từ ~500 người từ các nhóm dân khác nhau: Con người có khoảng 3 tỷ ký tự DNA ATCG. Trong đó khoảng 99% là giống nhau, còn lại 1% là khác nhau, gọi là SNP. Tuy nhiên trong số 30 triệu SNP đó, đa số rất hiếm gặp (nếu chọn ngẫu nhiên ra 1000 người thì có khi chỉ có 1 người là khác ký tự ATCG với 999 người khác). Genotyping là phương pháp xác định sự khác biệt dựa trên các SNP đó - nhóm nghiên cứu này thực hiện genotyping ~200 ngàn SNP có tần suất gặp > 1%.

    2) Tính toán sự tương đồng giữa 2 người: dựa trên ~200K Snps đó, tính toán mối quan hệ genetic giữa 2 người bất kỳ. Kết quả tạo ra một ma trận 500 x 500 gọi là ma trận "kinship".

    3) Chiếu ma trận 500x500 đó xuống mặt phẳng 2 chiều dùng phương pháp PCA. Đây là phương pháp giảm số chiều bảo đảm khoảng cách genetic giữa 2 người bất kỳ ở ma trận gốc sẽ được bảo tồn trên mặt phẳng.

    Theo hình vẽ PCA thì thấy người Việt gần người Đài Loan nhất.

    Việt Nam-Trung Quốc, Mối bang giao ma quái !

    VN nên hiều TQ như thế nào cho phải,là câu hỏi không dẽ trả lời.
    Đúng vậy, với một xứ sở bí ẩn thì ngay cả câu hỏi đơn giản cũng khó có lời đáp thoả dangd=. Nhưng để phòng trước những bế tắc trong khi tìm hiểu, diễn giải và quan hệ với cái xư này, điều cần ghi nhaaaj rằng đây là xứ sở của tài hoa, tàn độc và tham hiểm. Hai tính chất sau càng nâng lên khi TQ bị Cộng Sản hoá.
    Những nhậ thức đúng đắn về TQ là điều cần cho các nước, nhất là những quốc gia yếu kém. Biết để mà 'kínhnhi viễn chi', đeer mà 'tôn trọng nó nhưng đừng daij dột cột mình với nó. Nhìn ra được thì mới có cơ thoát 'hoạ Tàu phù' .
    Những ông bà VN thiển cận, hèn hạ nào nuôi hy vọng mong VN có thể được là một tỉnh của TQ để awn ké sự phát triển thì thật là ảo tưởng ngu ngốc. Nếu điều đó thuwwcj sự xảy ra thì TQ sẽ chỉ coi VN như một loịa Thằng xe, Con ở mà thôi.
    Trên thực tế, mặc dù sự tàn ác thì ngang nhau, nhưng người TQ luôn nổi trội hơn, thâm hiểm hơn người VN. Thừa nhận điều này để biết được cái ha, tránh cái dở và nhất là tránh bị sập bẫy.
    Dáng tiếc là cho tới nay, VN lại được coi là phiên bản của TQ, mà lại là phiên bản tồi. Có nghĩa là VN chỉ đủ tầm du nhập những cái dở nhưng lại không đủ tài để học những điều hay. Bởi vậy, hiện tại cái xư sở VN nó mới giống như một mảnh đất đầy người mà không dân, và rồi không hiểu nó sẽ đi đâu về đâu nếu không tìm được nững người thày, người bạn chân tình. Có thể nói VN là loại hình mà TQ thù ghét nhất bởi vì cái tội quá giống nó nhưng lại không phải là nó, hiểu rõ từng chân tơ kẽ tóc các thủ đoạn của TQ, nhưng lại không thể dung nạp được. Vì vậy, về lâu dài VN phải chết dưới tay TQ là điều không mấy khó hiểu. Trên thực tế thì VN đã bị TQ hạ độc thủ từ lâu, nhưng vì thủ doan quá tinh vi, hoặc do ở thế kẹt và cũng thuộc lạoi 'độc' không kém nên chẳng dám mở mồm. Cuối cùng thì chỉ chết dân tộc Việt Nam thôi.

    " Cộng sản là nguyên nhân của mọi nguyên nhân gây ra rắc rối và bế tắc cho đất nuớc "

    Trích dẫn:
    Việt Nam với Trung Quốc thực sự là hai quốc gia anh em - ít ra đến đầu thế kỷ 20. Mọi người hãy đọc lại cho kỹ chính sử của đất nước; hãy đọc lại cho kỹ những gì cha ông đã viết để hiểu rõ nguồn gốc và sự tương đồng giữa hai dân tộc

    Cái này kêu là nhận vơ là vợ thằng nhân!

    Theo kết quả nghiên cứu về cấu trúc gene đăng trên tạp chí PlosOne http://www.plosone.org/article/info%3Adoi%2F10.1371%2Fjournal.pone.0003862#pone-0003862-g005

    cho thấy (xin xem hình kèm) người Việt gần với người Đài Loan nhất về gene, kế tiếp là người Philippine.


    Kết quả phân tích PCA của ~500 mẫu từ các nhóm dân vùng Đông Á (Korean-KOR, Chinese-CHB, Vietnam-VIE, Taiwan-DAI, Japan-JPT,...)

    Phương pháp này tóm tắt như sau:

    1) Thực hiện "genotyping" từ ~500 người từ các nhóm dân khác nhau: Con người có khoảng 3 tỷ ký tự DNA ATCG. Trong đó khoảng 99% là giống nhau, còn lại 1% là khác nhau, gọi là SNP. Tuy nhiên trong số 30 triệu SNP đó, đa số rất hiếm gặp (nếu chọn ngẫu nhiên ra 1000 người thì có khi chỉ có 1 người là khác ký tự ATCG với 999 người khác). Genotyping là phương pháp xác định sự khác biệt dựa trên các SNP đó - nhóm nghiên cứu này thực hiện genotyping ~200 ngàn SNP có tần suất gặp > 1%.

    2) Tính toán sự tương đồng giữa 2 người: dựa trên ~200K Snps đó, tính toán mối quan hệ genetic giữa 2 người bất kỳ. Kết quả tạo ra một ma trận 500 x 500 gọi là ma trận "kinship".

    3) Chiếu ma trận 500x500 đó xuống mặt phẳng 2 chiều dùng phương pháp PCA. Đây là phương pháp giảm số chiều bảo đảm khoảng cách genetic giữa 2 người bất kỳ ở ma trận gốc sẽ được bảo tồn trên mặt phẳng.

    Theo hình vẽ PCA thì thấy người Việt gần người Đài Loan nhất.

    Quốc Sử Diễn Ca viết dưới triều Nguyễn bằng chữ Nôm (Pháp chưa chiếm nước ta, chưa có chữ quốc ngữ) nay những người U80 và U90 còn thuộc.
    Nội dung mô tả các chiến công chống Tàu của dân ta.

    Bài về khởi nghĩa Hai Bà Trưng có câu:
    Bà Trưng quê ở châu Phong
    Giận người tham bạo thù chồng chẳng quên

    Bài về khởi nghĩa Lam Sơn có các câu sau:
    Bắt ta ăn mặc theo Tàu
    Bắt ta làm kiếp ngựa trâu nhọc nhằn...

    Người Tàu sang ta từ vài ngàn năm, trình độ cao hơn dân bản xứ; do vậy ta chịu nhiều ảnh hưởng. Và đó cũng là chủ trương đồng hóa.
    Một bộ phận lúc đầu là dân xâm lược; nhưng định cư lâu đời, dần dần thành người bản xứ, vì quyền lợi bản xứ mà chống lại ách nô dịch của chính quốc. Đây là sự đồng hóa theo chiều ngược lại với một bộ phận nhỏ của bọn xâm lược.
    Còn chủ trương lớn, nhất quán, là thôn tính và đồng hóa chúng ta.
    Xin nhìn cho rõ.

    Tai họa hiện nay là
    1) Ý thức hệ CS
    2) Văn hóa Khổng Mạnh

    Thoát Trung là thoát hai nội dung trên

    Trước đây, Nhật cũng "thoát Trung" nhưng dễ hơn VN hiện nay, vì chỉ cần thoát tư tưởng phong kiến, tiếp nhận tư tưởng dân chủi và tiến bộ tư bản.

    Chú Minh ơi, sao em phản động thế!

    Đọc xong bài viết của em, anh cầm lòng không đậu, ngồi dậy xem ngay Bộ Đại Việt Sử Ký Toàn Thư để hiểu cho đúng lịch sử dân tộc - không phải chỉ để giải quyết mâu thuẫn hiện tại mà còn vì tương lai của các thế hệ người Việt sau này.
    Anh vô cùng hãi hùng khi em có những tư tưởng quái gở như sau:
    “Lịch sử cận đại Việt Nam - Trung Quốc mới là lịch sử đau thương bởi vì phương Tây, Thiên Chúa Giáo và các trí thức Tây học không ngừng tìm mọi cách để cắt đứt mọi mối liên hệ giữa Việt Nam với Trung Quốc. Họ đã rất thành công trong việc thay toàn bộ hệ thống chữ viết Hán Nôm bằng chữ La Tinh khiến đa phần người Việt giờ không có khả năng biết cha ông trước kia đã viết những gì”.
    Trời ạ, sao Minh có lập luận ngu xuẩn như vậy.
    Thứ nhất, mặc dù chữ quốc ngữ của chúng ta do các giáo sĩ Thiên chúa tạo ra. Nhưng giới trí thức và toàn dân Việt Nam đã hướng ứng mạnh mẽ; đặc biệt, những người cộng sản là những người tích cực hưởng ứng và phổ biến chữ quốc ngữ :
    Trích: “Cho đến đầu năm 1938, việc phổ cập chữ quốc ngữ đã mang màu sắc cách mạng và do Đảng Cộng sản Đông Dương chỉ đạo. Xứ ủy Bắc kỳ giao cho Trần Huy Liệu (chủ bút báo Tin tức) cùng các ông Đặng Thai Mai, Võ Nguyên Giáp tập hợp một số tri thức tiêu biểu thời đó như Bùi Kỷ, Hoàng Xuân Hãn,Quản Xuân Nam, Phan Thanh... bàn bạc và thành lập Hội Truyền bá quốc ngữ (ngày 25- 5- 1938), nhất trí cử cụ Nguyễn Văn Tố làm Hội trưởng, trụ sở Hội đặt tại Hội quán Trí Tri (nay là số nhà 47, phố Hàng Quạt, quận Hoàn Kiếm, Hà Nội). Sau khi thành lập ở Hà Nội, Hội Truyền bá quốc ngữ lần lượt được thành lập ở cả Bắc, Trung, Nam. Mặc dù chính quyền thực dân Pháp công nhận việc thành lập nhưng ra sức cản trở Hội hoat động. Đại tướng Võ nguyên Giáp nhớ về thời kỳ đó: "Đi học lúc bấy giờ là đi làm cách mạng”. Hội Truyền bá quốc ngữ hoạt động đến những ngày sôi sục Cách mạng tháng Tám 1945 và đã giải mù chữ cho gần 7 vạn người.” (Báo Nhân dân điện tử)
    http://www.nhandan.com.vn/mobile/_mobile_vanhoa/_mobile_dongchay/item/19573602.html
    Thật tình không hiểu ý của Văn Minh là gì khi lập luận rằng:
    ” Tiếp đó, vì mục tiêu độc lập đánh đuổi Pháp, các trí thức Tây học đã gieo vào lòng người Việt huyền thoại hàng ngàn năm liên tục đánh đuổi quân Trung Quốc xâm lược, vì nền độc lập dân tộc, với những chiến công huy hoàng”.
    Minh ơi, em ngu quá vậy. Việc tự hào với truyền thống đánh đuổi Tàu thì khích lệ được phong trào chống Tàu chứ liên quan gì đến mục tiêu đánh đuổi Pháp. Và việc tự hào với chiến công huy hoàng, vì nền độc lập dân tộc không phải là cái đáng học hay sao. Hay Minh cho rằng dân Việt nên được dạy làm chó, làm mèo, làm nô lệ cho ngoại bang.
    Minh lại dốt sử khi cho rằng “Chính sử của Việt Nam thực ra không viết như vậy. Chính sử của Việt Nam tôn thờ tinh thần độc lập, nhưng không tô vẽ Trung Quốc như con ngáo ộp, như kẻ luôn có dã tâm xâm lược, chiếm đóng Việt Nam”.
    Không biết Chú Minh đọc được mấy bộ chính sử mà riêng anh, chỉ đọc được hơn 100 trang của Bộ Đại Việt Chính sử Toàn thư thì đã có ít nhất 10 lần, các triều đại phương phương Bắc được gọi là “ giặc”.
    Ngô Sĩ Liên nhận xét nhận xét về việc An Dương Vương thua trận với Triệu Đà (trang 9): “Đại phàm việc giữ nước chống giặc tự có đạo lý của nó, đúng đạo lý thì được nhiều người giúp mà nước hưng, mất đạo lý thì ít người giúp mà nước mất, không phải vì những thứ ấy”.
    Lê Văn Hưu nhận xét về khởi nghĩa Hai Bà Trưng (trang 21): ” Vua thấy thế giặc mạnh lắm, tự nghĩ quân mình ô hợp, sợ không chống nổi, lui quân về giữ Cấm Khê (Cấm Khê, sử chép là Kim Khê). Quân cũng cho vua là đàn bà, sợ không đánh nổi địch, bèn tan chạy. Quốc thống lại mất”.
    “Mùa đông, tháng 12, nha tướng của Đình Nghệ là Ngô Quyền từ Ái Châu cất quân đánh Công Tiễn. Công Tiễn sai sứ sang đút lót để cầu cứu với nhà Hán. Vua Hán là Cung muốn nhân khi nước ta có loạn chiếm lấy nước, bèn cho con là Vạn Vương Hoằng Tháo làm Tĩnh Hải quân tiết độ sứ, đổi tước phong là Giao Vương, đem quân sang cứu Công Tiễn “.(Trang 53)
    Minh nói đúng một phần khi cho rằng:
    “ Triều đình, giới quý tộc, trí thức Việt Nam, càng về trước càng có xuất thân là dân di cư từ Trung Quốc. Văn hóa, cách suy nghĩ, cách tổ chức xã hội, văn tự của Việt Nam đến tận đầu thế kỷ 20 vẫn thấm đẫm chất Trung Hoa. Người Hoa sang Việt Nam trở thành người Việt Nam, tạo ra bao nhiêu ngành nghề, đem lại sự thịnh vượng cho Việt Nam”.
    Nhưng Chú Minh ơi, điều này rất dễ hiểu khi các Chính quyền phương Bắc đã có những giai đoạn đô hộ nước ta trên 1000 năm. Một ngàn năm đó Minh, là trên 50 chục đời ông, cụ, kị tằng, tổ của Minh đó. Điều chúng ta có thể thừa nhận là Văn hóa, cách suy nghĩ, cách tổ chức xã hội, văn tự của Việt Nam đến tận đầu thế kỷ 20 vẫn ít nhiều mang bản chất Trung Hoa. Tuy nhiên, Việt Nam và Trung Hoa lại có rất nhiều điểm khác biệt về tiếng nói, ẩm thực, trang phục, lễ tết.
    Cũng cần nói thêm là giới quý tộc trí thức gốc Tàu khi xưa đến Việt Nam không ngoài mục đích cai trị, vơ vét sản vật và đồng hóa dân tộc Việt Nam. Tuy nhiên họ đã thất bại thảm hại vì không những người Việt Nam không bị Tàu hóa mà trái lại bản thân họ đã bị Việt Nam cải hóa, hòa mình vào cộng đồng người Việt và đóng góp ít nhiều cho việt xây dựng quốc gia, quê hương mới của họ, của con cháu họ.
    Minh ơi, em đã hoàn toàn sai khi em nói:
    “ Việt Nam với Trung Quốc thực sự là hai quốc gia anh em - ít ra đến đầu thế kỷ 20. (…) người Trung Quốc thực sự tôn trọng sự độc lập của Việt Nam ít nhất hàng trăm năm ngay sau sự can thiệp của nhà Minh thời Hồ”.
    Minh đã quên đi lịch sử vẽ vang của 03 lần chống quân Nguyên Mông, mà Bác Hồ kính yêu của chúng ta lấy so sánh với chiến tích lẫy lừng “ đưa năm châu đến đại đồng” của Bác là bất kính và hỗn đó.
    Minh quên đi chiến thắng lẫy lừng của đoàn quân áo vải Tây Sơn trước mấy mươi vạn quân Thanh rồi sao?
    Minh quên đi cuộc xâm lược các tỉnh biên giới phía Bác của tập đoàn bành trướng Bắc Kinh vào năm 1979 rồi sao?
    Đáng lẽ Minh nên nói như thế này : “ Chính quyền Việt Nam và Chính quyền Trung Quốc tự nhận là hai chính quyền anh em – chỉ từ đầu thế kỷ 20. Và (…) người Trung Quốc buộc phải tôn trọng sự độc lập của Việt Nam ít nhất hàng trăm năm nay sau sự can thiệp của nhà Minh thời Hồ, vì đơn giản là nuốt không nổi”.
    Cuối cùng anh xin mượn lại câu nói của chú Minh, chỉ xin cải biến chút chút, hy vọng chú đừng giận.
    Chúng ta không cần phải đốt cháy dãy Trương Sơn cũng không cần phải hy sinh tất cả để bảo vệ độc lập dân tộc. Bởi vì bảo vệ cho ai, khi cả dân tộc Việt Nam chết ráo.
    Nhưng mọi người chúng ta cần thật tỉnh táo để không rơi vào những cái bẫy lừa phỉnh, mua chuộc do bọn Bành trướng Bắc Kinh dựng lên. Chúng ta cần phải tỉnh táo phân biệt rõ giữa chính quyền xâm lược Bắc Kinh với người dân Trung Hoa hiền lành yêu lao động.
    Chúng ta không muốn và cũng không cần đối chọi với Trung Hoa nhưng chúng ta tuyệt đối không không nhân nhượng trước những tham vọng điên cuồng của giới cầm quyền Bắc Kinh. Tất nhiên để tự bảo vệ, ngoài việc kêu gọi những tổ chức quốc tế, những quốc gia và những cá nhân có thiện chí lên tiếng ủng hộ ta, cần phải tỉnh táo nhận thức được chỉ có chúng ta mới đóng vai trò quan trọng nhất trong việc chống lại sự đe dọa, xâm lăng từ Trung Hoa.
    Trên thế giới không có mối quan hệ đồng minh hay thù địch nào là vĩnh viễn, chỉ có lợi ích quốc gia dân tộc là mãi mãi trường tồn.

    Tái bút: Nếu Chú Minh là là thằng ngu, dốt sử thì anh không chấp nhá. Chứ nếu là Văn Minh Trung tá Công tác Chính trị của quân đội mà suy nghĩ và viết như vậy, anh chấp. Như cứt.

    Anh của chú: Trung tá Công an.

    "Nam quốc sơn hà Nam đế cư
    Tiệt nhiên định phận tại thiên thư
    Như hà nghịch lỗ lai xâm phạm
    Nhữ đẳng hành khan thủ bại hư"
    (Lý Thường Kiệt)

    Tôi là Mọi nhưng còn biết nguồn gốc đất nước mình như thế nào. Còn ông Văn Minh chẳng biết học sử ở đâu, đọc những sách nào mà đéo biết gì về nguồn gốc dân tộc minh. Loại trí thức như ông là đồ bỏ đi. Ai dạy ông? Ông học ai? Cần xem lại xem ông viết bài này với dụng ý gì. Có thể ông là em hay là tay sai của Trung quốc cũng nên. Cũng may là nhiều người phát hiện ra cái sai của ông Văn Minh này, không còm nào tán thành ý kiến của ông.

    Bác Văn Minh cảnh báo rất hữu ích nhưng phớt lờ một cách có chủ ý, cũng như nhiều phân tích thường thấy của trí thức Việt Nam về cái cốt lõi của vấn đề:
    1. Việt Nam chứa trong mình thói vô kỉ luật, trí tuệ yếu kém, văn hóa man di... nhưng làm thể nào để phá bỏ nó? Bác lờ đi, tất nhiên cả bài viết chỉ là sự cảnh báo sáo rỗng.
    2. Lịch sử là kinh nghiệm để đưa ra những phán đoán tốt hơn cho tương lai. Nhưng lịch sử được viết bởi những người hôm nay để kiến tạo ngày mai. Con người luôn hướng về ánh sáng bằng đôi mắt nhìn về ánh mặt trời chứ không phải ngoái lại bóng tối phía sau. Lấy kinh nghiệm vậy thì lịch sử mãi mãi đứng yên, loài người mãi mãi chậm tiến. Với cái nhìn như bác sẽ không có Nhật Bản, Hàn Quốc mà chỉ có Philippines hay Ai Cập.

    Nếu định nghĩa ranh giới quốc gia bằng di chủng học thì loài người đều xuất thân từ Châu Phi.

    Ấy thế mà bọn Trung cộng ngày nay đang thực hiện chủ nghĩa thực dân đỏ để bóc lột người Châu phi đấy. Giải thích như Văn Minh thì có thể nói bọn Trung cộng quả nhiên là một tội đồ với tổ tông của chính nó, và chắc chắn chúng sẽ bị trời chu đất diệt thôi !

    Có thể biển Đông sẽ là mồ chôn chúng nó đấy, Văn Minh ạ !

    Có thể còn rất nhiều người dân chưa hiểu rõ lịch sử nước nhà, nhưng tôi chắc chắn rằng hầu hết mọi người (trừ ĐCSVN và nhóm lợi ích hiện nay)không ai coi TQ là bạn cả chứ đừng nói là anh em.Tay Văn Minh này xem thường dân trí người Việt quá! Nếu muốn được hoan nghênh thì xin đăng bài trên lề phải ấy, đừng có léng phéng nơi đây kẻo chết sặc vì trứng thối đấy.

    Tên là "Văn Minh" nhưng chẳng những u tối mà lại còn quá dốt về lịch sử VN.

    Lịch sử Việt Nam xuyên suốt gần 5 ngàn năm là lịch sử vừa đấu tranh chống quân Tầu xâm lược vừa xuôi nam xa lánh quân Tầu xâm lược.

    Người Việt ngày nay nên cảm tạ Tây phương vì chính nhờ họ mà ta mới có một hệ thống chữ Quốc Ngữ mà không phải dùng chữ chữ Tầu, dù là chữ Tầu viết Nôm, và nhờ đó mà mới có cơ may thoát Tầu trên mặt văn hóa.

    Như vậy, chữ Quốc Ngữ cũng giống như một "Vạn lý trường thành" giúp tách biệt bọn man Hán và Việt về văn hóa vậy.

    Chẳng may thay cho VN thời cận đại có hai "nhà" đã ngu muội đưa thằng Tầu "lên bàn thờ mà thờ". Đó là nhà Nguyễn khởi đầu với Gia Long và nhà Hồ khởi đầu với Hồ (Tập Chương) vốn là một thằng Tầu.

    Nhà Nguyễn tuy thờ Hồ nhưng chí ít chỉ về mặt văn hóa. Còn nhà Hồ thì khốn kiếp hơn nhiêu, chẳng những thờ Tầu về mặt văn hóa mà còn về mọi mặt. Chẳng những thế chúng còn bắt buộc người dân Việt phải suy nghĩ theo cái kiểu của thằng bồi bút tay sai Tố Hữu:

    "Bên kia biên giới là nhà,
    Bên này biên giới cũng là quê hương".

    Thế cho nên, trong tương lai, dân Việt cần đòi lại trọn vẹn lãnh thổ, lãnh hải mà Tầu nhà Hồ đã dâng nhượng cho Tầu trong mấy chục năm gần đây, đồng thời phải xây một trường thành điện tử, có tác dụng như một "Vạn lý trường thành" ngăn cách ta và Tầu vĩnh viễn vậy.

    Lại nói thêm về việc theo Trung Cộng hay theo Tư Bổn phương Tây giúp đ/c Văn Minh cùng tiến bộ... Nhìn thằng Đại Hàn nhá, Nam Hàn và Bắc Hàn, cùng một giống dân Hàn. Bắc Hàn theo Tầu Cộng đói vêu mồm dân phải ăn cả cỏ - tớ nói sai phải tội, google mà xem. Trong khi Nam Hàn theo Mỹ, có đổng có đài, có mô-bai Samsung, ô-tô Kia, Hundai... Rồi tại sao lao nô Việt Nam chỉ qua Nam Hàn mà không qua Bắc Hàn làm osin? Bởi vì thằng Bắc Hàn chỉ có... đất để trả công, cạp đất mà ăn!

    Trần Thị Ngự viết:

    Sao luận điệu giống phát ngôn của Phạm Bình Minh khi trả lời CNN và của Phùng Quang Thanh trong diễn văn đọc ở Singapore thế.

    Không phải là "luận điệu" mà là chủ trương nhất quán của Đảng. Đừng nhìn Phạm Bình Minh và Phùng Quanh Thanh "phát ngôn" (???) như những tiếng nói cá nhân, mà đó là hai tiếng nói của Bộ Ngoại Giao và Bộ Quốc Phòng của CHXHCNVN, tức là của BCT ĐCSVN.

    Thế là quá rõ cho những ai còn hy vọng vào ĐCSVN, cho những vị gọi là "nhân sĩ, trí thức" kêu gọi "đứng sau lưng Đảng"! Và cũng là bài học cho các trí thức muốn giúp Đảng, chẳng hạn như TS Dương Danh Huy và QNCBĐ, công sức và tâm trí của quí vị xem như 'công cóc', ĐCSVN không bao giờ đưa Trung Quốc ra toà án quốc tế, không bao giờ có những chính sách, động thái gì mà Trung Quốc không đồng ý. Chủ trương nhất quán của ĐCSVN về vấn đề Biển Đông là: "Những vấn đề có liên quan đến hai nước thì cần giải quyết SONG PHƯƠNG… Trên thực tế, ngay ở trong quốc gia, hay mỗi gia đình cũng còn có những mâu thuẫn, bất đồng, huống chi là các nước láng giềng với nhau còn tồn tại tranh chấp về biên giới, lãnh thổ, hoặc va chạm là điều khó tránh khỏi”.

    Trích dẫn:
    Họ đã rất thành công trong việc thay toàn bộ hệ thống chữ viết Hán Nôm bằng chữ La Tinh khiến đa phần người Việt giờ không có khả năng biết cha ông trước kia đã viết những gì. Tiếp đó, vì mục tiêu độc lập đánh đuổi Pháp, các trí thức Tây học đã gieo vào lòng người Việt huyền thoại hàng ngàn năm liên tục đánh đuổi quân Trung Quốc xâm lược, vì nền độc lập dân tộc, với những chiến công huy hoàng.

    Chữ viết Việt thay đổi là cần thiết. Người Việt hiện nay phần lớn đọc được tiếng Việt là nhờ chữ Quốc Ngữ. Nếu không thì chỉ một tỉ lệ rất nhỏ người Việt có thể đọc được chữ Hán-Nôm mà thôi.

    Còn nói về chuyện người Việt nay không hiểu chữ viết ông cha thì ngay cả người TQ hiện nay dùng chữ giản thể cũng không hiểu chữ Hoa thời nhà Tần - Hán, thậm chí Đường Tống. Chả nói đâu xa, người TQ lục địa dùng chữ giản thể cũng không đọc hiểu hết được chữ phồn thể được dùng tại Hồng Kong.

    Cho hỏi bạn Văn Minh một câu: Nếu Tàu là xứ sở văn minh và hữu hảo như bạn nói thì tại sao chỉ thấy có rất nhiều lãnh đạo csvn từ trung ương đến địa phương gửi con đi du học ở Anh, Mỹ, Pháp, Nhật...mà không cho chúng đi Tàu để xây dựng tình hữu hảo, kết nối nghĩa anh em để được mở mang bờ cõi???

    * Tác giả tự xưng là rành sử Việt, hẳn là chưa quên mấy câu:

    Như nước Đại Việt ta từ trước
    Vốn xưng nền văn hiến đã lâu
    Núi sông bờ cõi đã chia
    Phong tục Bắc Nam cũng khác
    ...
    (Bình Ngô đại cáo)

    "Lịch sử cận đại Việt Nam - Trung Quốc mới là lịch sử đau thương bởi vì phương Tây, Thiên Chúa Giáo và các trí thức Tây học không ngừng tìm mọi cách để cắt đứt mọi mối liên hệ giữa Việt Nam với Trung Quốc."

    Nhảm! Phải nói ngược lại mới đúng. Nhà Nguyễn theo đít thằng Tầu bế quan nhăng nhít, nho nhiếc linh tinh, không học theo văn minh cơ khí của bọn da trắng, cứ thích đem... kung-fu đấu với súng nên mới khốn nạn. Coi gương thằng Nhật với thuyền trưởng Matthew Perry thì thấy rõ. Nhật mở cửa, học theo bọn da trắng, văn minh cơ khí nên đánh thằng Tầu u đầu xém chết, dù Tầu đông dân gấp nhiều lần Nhật. Nếu không nhờ bọn da trắng thắng Thế Chiến II thì có khi thằng Tầu ăn mày cả đám. Nhân nói đến Thế Chiến II, phong trào thuộc địa đã hết thời vì Mỹ là cựu thuộc địa Anh nên không ủng hộ trò này. Theo Phan Chu Trinh thì Việt Nam cũng sẽ độc lập mà không mất 9 năm khốn nạn. Nếu thằng Mao không thắng, thằng Tưởng không thua, thì thằng Hồ cũng chẳng có chỗ chứa chấp để bày trò đánh Pháp, mà thực chất chỉ là mưu bá đồ vương cho chính nó. Cho nên cũng là tại thằng Tầu.

    Anh này chê anh kia dốt, nhưng tôi thấy dốt nhất là người mà khi cái hoạ mất nước lù lù trước mặt thì không lo và cùng nhau góp trí hầu hoá giải mưu thâm kẻ thù, mà lại mặc sức vi vu đi tìm xem ông tổ của tai hoạ là thằng nào !.
    Cách biện giải của bạn Văn Minh về lịch sử Việt Nam - Trung Quốc, cứ tạm cho rằng nó có phần nào bùi tai thì đó cũng chỉ là biện giải cho một nửa lịch sử, một nửa sự thật. Nửa sự thật đó là mối quan hệ ngàn năm của xứ Bắc VN với nước Tung Hoa. Nửa sự thật còn lại nằm ở xứ Nam mới phát sinh khoảng chừng 300 năm trở lại. Như vậy, một nửa sự thaatj lịch sử không thể đại diện cho toàn bộ sự thật lịch sử. Vả lại, cái gọi là sự thật LS, dù sao cũng chỉ là qua sách vở. Còn sự thật hiện tại thì ngay nhãn tiền. Đó là dã tâm củ TQ xâm chiếm vùng Đông Nam Á mà nhát cắn đầu tiên sẽ là Việt Nam với nhiều loại răng khác nhau, từ ba trợn tới tiểu nhân hèn hạ, mục đích là làm kiệt quệ nguyên khí, đánh gục ý chí và tiêu hao thể lực giống nòi dân Việt. Sự thật này thiết nghì chẳng cần nhắc lại cho rác tai người nghe và chật chỗ diễn đàn. Xưa nay chỉ thấy người đời phẫn nộ rằng tư khi 'cộng sản vể' thì lịch sử nước Việt đã bị bóp méo, chawtj khúc, thậm chí huỷ diệt và viết lại để chỉ còn là thứ lịch sử CSVN, điều đó đã lộ rõ qua hành vi Phá sạch, Đốt sạch của CS mỗi khi họ chiếm thêm được của người khác thứ gì. Ngược lại, chưa hề thấy ai than phiền rằng vì người Việt bỏ thứ chữ cũ dùng chữ Quốc ngữ mà lịch sử nước Việt bị gián đoạn, bởi một lẽ rành rành là tất cả những gì của người xưa vẫ được giữ nguyên, không hề bị nạn đốt sạch, phá sạch như giặc Cộng Sản đầu sạn tay quen thường làm với tiền nhân.

    @Van Minh

    Những lời của bạn thật sự bốc mùi! Tớ bỏ chạy vì ngửi không được! Đất và biển là của người VN, không phải của 1 triều đại hay 1 cái đảng chó đè nào!

    Quá trình trở về đất mẹ đang quá thênh thang, thượng hạ tầng y trang Tàu, ngay cách ăn chia chấm mút cũng một kiểu của Tàu. Có cái khác hơn chút mà ta phải học hỏi thêm là tụi Tàu có ăn cũng làm chút chút nên GDP đang số hai thế giới, còn ta thì ăn thôi chớ không làm, có làm chút thì bỏ mứa. Ai sợ sắp sửa qua đêm thành Tàu thì cứ vơ vét rồi chạy thôi hehe.

    Bạn Văn Minh chê người khác quá dốt về lịch sử nhưng bạn lại nói người TQ "góp phần giúp Việt Nam, từ một mảnh đất nhỏ xíu vùng đồng bằng sông Hồng, thường xuyên bị cướp bóc, mở rộng liên tục thành một quốc gia hùng mạnh chiếm trọn bờ biển Đông" thì bạn quả là quá "thông thạo" về lịch sử.

    Theo DVSKTT thì cương vực Văn Lang :Đông giáp Nam Hải, Tây giáp Ba Thục, Bắc giáp hồ Động Đình, Nam giáp nước Hồ Tôn.

    Nhiều nhà sử học đã tìm thấy rất nhiều chứng tích lịch sử Văn Lang xưa tại miền nam TQ đơn cử như đền thờ Hai Bà Trưng cùng nhiều tướng lĩnh.

    Hẳn là hoàng đế Quang Trung cũng rất dốt sử nên năm Nhâm Tý (1792) đã cử một phái đoàn do tướng Võ Văn Dũng làm Chánh sứ sang Tàu với hai yêu cầu: Cầu hôn với công chúa Nhà Thanh và đòi lại đất Lưỡng Quảng.

    Văn Minh có là người Việt không vậy?

    Pages