Chiềng Chạ - Sử dụng công hàm 1958: Trung Quốc cố tình nhập nhằng ý chí VNDCCH và thực tế cuộc chiến tranh giải phóng đất nước

  • Bởi Admin
    23/05/2014
    10 phản hồi

    Chiềng Chạ

    Dân Luận: Bài viết này được đăng trên blog Mõ Làng, là một trang chuyên phỉ báng phong trào dân chủ, và tác giả bài viết này từ trước tới nay vẫn tỏ ra là người bảo vệ Đảng CS và chính quyền Việt Nam. Vì thế trong bài chúng ta vẫn thấy những ngôn từ kiểu "ngụy quân, ngụy quyền", "điên cuồng", "cai trị hà khắc", "thực dân" :D

    Tuy nhiên, nội dung bài viết lại thể hiện một điều ngược lại: Trong khi chính quyền "ngụy" cố gắng bảo vệ tổ quốc, kiên quyết giữ gìn biển đảo, thì chính quyền "chính" lại dễ dãi ký một văn bản thừa nhận chủ quyền của Trung Quốc đối với đất đai của tổ tiên.

    Đi tìm nguyên nhân lí giải sự mạnh bạo của TQ trong việc hạ đặt giàn khoan HD981 trên Biển Đông và liên tiếp thực hiện các hoạt động gây hấn, một số học giả đã cho rằng xuất phát từ sai lầm trong công hàm năm 1958 do Thủ tướng Phạm Văn Đồng ký. Hay nói cách khác, phía TQ đã vin vào một văn bản mà Chính phủ Việt Nam dân chủ Cộng hòa mà nay là Cộng hòa xã hội Chủ nghĩa Việt Nam. Công hàm này đã được phía TQ sử dụng như một căn cứ pháp lý vững chắc để tạo ra một thế vững chắc và sẵn sàng lấy nó ra để đáp trả lại những cáo buộc của của chúng ta trước những hành động gây hấn vừa qua. Tất nhiên, cái mà TQ lợi dụng ở đây không phải là bản thân cái Công hàm, phía TQ đã làm ngơ và cố tình làm ngơ đi bối cảnh lịch sử mà Thủ tướng Phạm Văn Đồng ký và thông qua.

    Cũng giống như nhiều quốc gia khác, trong thế kỷ XX, Dân tộc Việt Nam đã phải trải qua những thăng trầm, đau thương khi liên tiếp chống chịu những đế quốc thực dân hung hãn nhất thế giới. Ở đó, dân tộc ta không chỉ chịu những khổ ải về thể xác và những cái chết đến như cơm bữa mà tình cảnh chia ly Nam - Bắc sau hiệp định Giơnevơ năm 1954 (Sau Chiến dịch Điện Biên Phủ) đã thử thách sự độc lập, thống nhất của dân tộc một lần nữa. Chủ nghĩa Đế quốc, thực dân trong đó đại diện là Thực dân Pháp và Đế quốc Mỹ cố tình nuôi dưỡng và công nhận chế độ Việt Nam Cộng hòa như một đất nước thứ hai trên dải đất hình chữ S thiêng liêng này. Và ở bên kia vĩ tuyến 17, chế độ Việt Nam Cộng hòa do những tên ngụy quân, ngụy quyền vẫn điên cuồng thực hiện chế độ cai trị thực dân hà khắc và cực kỳ tàn bạo. Việt Nam Cộng hòa cũng gia tăng sự ảnh hưởng chủ quyền của mình trên hầu hết dải đất từ vĩ tuyến 17 trở vào và 02 quần đảo Hoàng Sa, Trường Sa và hàng loạt các đảo nhỏ khác cũng nằm trong số đó.

    Trên thực tế, vào thời điểm năm 1958, dù Việt Nam Dân chủ cộng hòa không công nhận Việt Nam Cộng hòa nhưng thế giới đã công nhận Việt Nam Cộng hòa là một chế độ, một nhà nước tồn tại song song trên dải đất Việt Nam hiện nay. Điều này có ý nghĩa đặc biệt quan trọng và không thể áp đặt việc ra Công hàm với ý chí của những người đứng đầu Chính phủ Việt Nam Dân chủ cộng hòa. Nghĩa là, Công hàm của Thủ tướng Phạm Văn Đồng chỉ có hiệu lực từ vĩ tuyến 17 trở ra chứ không có hiệu lực pháp lý đối với phần diện tích còn lại. Cho nên, nếu nói Việt Nam Dân chủ Cộng hòa có quyền năng quyết định luôn những căn cứ pháp lý lý liên quan đến phần diện tích còn lại thì nghe có vẻ hơi khiên cưỡng và không đúng với thực tế đang diễn ra. Vì vậy có thể hiểu một cách thực tế và mang tính thời điểm lịch sử như sau: Việc Thủ tướng Việt Nam Dân chủ Cộng hòa Phạm Văn Đồng ký công hàm 1958 với nội dung "Chính phủ nước Việt Nam Dân chủ Cộng hòa ghi nhận và tán thành bản tuyên bố ngày 4 tháng 9 năm 1958 của Chính phủ nước Cộng hoà Nhân dân Trung Hoa quyết định về hải phận của Trung Quốc. Chính phủ nước Việt Nam Dân chủ Cộng hòa tôn trọng quyết định ấy và sẽ chỉ thị cho các cơ quan Nhà nước có trách nhiệm triệt để tôn trọng hải phận 12 hải lý của Trung Quốc trong mọi quan hệ với nước Cộng hoà nhân dân Trung Hoa trên mặt biển. Chúng tôi xin gửi đồng chí Tổng lý lời chào trân trọng” thì nên hiểu nó đã được giới hạn bởi vĩ tuyến 17 trở ra.

    Nói như vậy để thấy rằng, nếu TQ muốn sử dụng những căn cứ pháp lý nói trên thì vào thời điểm ấy TQ phải làm thêm một việc là thuyết phục để Chính phủ Việt Nam Cộng hòa của Tổng thống Ngô Đình Diệm có một công hàm tương tự. Nhưng tiếc rằng, khi nhìn vào cái cách mà Quân đội, nhất là lực lượng Hải quân Việt Nam cố thủ, dũng cảm bảo vệ Quần đảo Hoàng Sa thì e rằng, TQ khó làm được điều tương tự./.

    Hãy chia sẻ suy nghĩ của bạn

    10 phản hồi

    VNCH, HS, TS? Trước 75 thế giới nói nó chính, tao nói nó nguỵ, thế giới nói đất của nó, tao nói đất của tao. Tao "giải phóng" nó. Bây giờ hoá ra là thế giới đã nói đúng, tao nói cũng... không sai, nhưng mà thành ra là tao nói vẫn đúng. Thằng Tầu phải nghe lời thế giới. Đúng không nào? .... Lý luận của mấy anh cộng phỉ nhức đầu quá!

    visitor viết:

    Chính ông bạn này nên động não trước khi viết. Ông bạn có biết cái gì gọi là 'thừa kế' không?

    Bác visitor vẫn chưa động não, vẫn dúi đầu trong cát mà nói về 'thừa kế'. Bác hỏi tôi " Ông bạn có biết cái gì gọi là 'thừa kế' không?" mà không giải thích thêm. Thế bác "hiểu" quyền 'thừa kế' là như thế nào hãy viết ra để có cơ sở mà bàn luận!

    Nếu muốn thừa kế một quốc gia thì cần phải có luật định gì và ai có thẩm quyền ra quyết định? Nếu bác muốn VNDCCH và VNCH là hai nước hợp pháp quốc tế thì bác nên dẫn chứng Luật Thừa Kế Quốc Tế (International Inheritance Laws), nếu có?! thì mới thuyết phục chứ đừng "tự sướng" bằng cách blah blah rằng "CHMNVN thừa kế hợp pháp VNCH và ngày nay CHXHCNVN thừa kế hợp pháp VNCH"! ! !

    visitor viết:
    TQVN viết:
    visitor viết:

    Trong cái rủi có cái may. Các bạn từng phục vụ CQ VNCH thay vì chửi bới PVĐ và CH của ông ta, cũng như CQ VNDCCH trong quá khứ thì nên đấu tranh đòi CQ VN hiện nay chính thức công nhận CQ VNCH là một CQ hợp pháp đã quản lí một nửa đất nước VN ở phái nam vĩ tuyến 17 bao hồm HS và TS. Điều đó sẽ tạo cho các bạn tính chính danh trong lịch sử VN, đồng thời từ đó loại bỏ cái cớ (thực ra là cái cọc mục) TQ vin vào để bác bỏ chủ quyền của VN đối với HS và TS. Thật là 'nhất cử lưỡng tiện'.

    Bác visitor nên động não một tí nhé! "Đấu tranh" cái gì? Đấu tranh với cái đầu dúi trong cát hả bác? "CQ VN hiện nay" là ai vậy bác? "Công nhận CQ VNCH" để làm gì, rồi sao nữa, CQ ấy đâu rồi? Bác nên hỏi đảng cộng sản Việt Nam (ĐCSVN) đã ký gì, đã có mật ước gì với ĐCSTQ phải bạch hoá cho nhân dân Việt Nam và thế giới biết thì khi ấy mới tìm giải pháp thích ứng, hợp với pháp chế quốc tế để đối phó với CQ ĐCSTQ.

    Chính ông bạn này nên động não trước khi viết. Ông bạn có biết cái gì gọi là 'thừa kế' không? Có phải cứ cái hiệp định nào của một chính quyền không còn tồn tại thì đều vô giá trị chăng? Cái hiệp định biên giới Pháp-Thanh kí giữa 2 CQ đã chết rồi sao vẫn còn hiệu lực và được dặt làm nền tảng cho hiệp định biên giới VN-TQ hiện nay?

    À mà nếu ông bạn TQVN nghĩ rằng CQ VNCH là 'nguỵ' thì thôi khỏi phải bàn.

    TQVN viết:
    visitor viết:

    Trong cái rủi có cái may. Các bạn từng phục vụ CQ VNCH thay vì chửi bới PVĐ và CH của ông ta, cũng như CQ VNDCCH trong quá khứ thì nên đấu tranh đòi CQ VN hiện nay chính thức công nhận CQ VNCH là một CQ hợp pháp đã quản lí một nửa đất nước VN ở phái nam vĩ tuyến 17 bao hồm HS và TS. Điều đó sẽ tạo cho các bạn tính chính danh trong lịch sử VN, đồng thời từ đó loại bỏ cái cớ (thực ra là cái cọc mục) TQ vin vào để bác bỏ chủ quyền của VN đối với HS và TS. Thật là 'nhất cử lưỡng tiện'.

    Bác visitor nên động não một tí nhé! "Đấu tranh" cái gì? Đấu tranh với cái đầu dúi trong cát hả bác? "CQ VN hiện nay" là ai vậy bác? "Công nhận CQ VNCH" để làm gì, rồi sao nữa, CQ ấy đâu rồi? Bác nên hỏi đảng cộng sản Việt Nam (ĐCSVN) đã ký gì, đã có mật ước gì với ĐCSTQ phải bạch hoá cho nhân dân Việt Nam và thế giới biết thì khi ấy mới tìm giải pháp thích ứng, hợp với pháp chế quốc tế để đối phó với CQ ĐCSTQ.

    Chính ông bạn này nên động não trước khi viết. Ông bạn có biết cái gì gọi là 'thừa kế' không? Có phải cứ cái hiệp định nào của một chính quyền không còn tồn tại thì đều vô giá trị chăng? Cái hiệp định biên giới Pháp-Thanh kí giữa 2 CQ đã chết rồi sao vẫn còn hiệu lực và được dặt làm nền tảng cho hiệp định biên giới VN-TQ hiện nay?

    visitor viết:

    Trong cái rủi có cái may. Các bạn từng phục vụ CQ VNCH thay vì chửi bới PVĐ và CH của ông ta, cũng như CQ VNDCCH trong quá khứ thì nên đấu tranh đòi CQ VN hiện nay chính thức công nhận CQ VNCH là một CQ hợp pháp đã quản lí một nửa đất nước VN ở phái nam vĩ tuyến 17 bao hồm HS và TS. Điều đó sẽ tạo cho các bạn tính chính danh trong lịch sử VN, đồng thời từ đó loại bỏ cái cớ (thực ra là cái cọc mục) TQ vin vào để bác bỏ chủ quyền của VN đối với HS và TS. Thật là 'nhất cử lưỡng tiện'.

    Bác visitor nên động não một tí nhé! "Đấu tranh" cái gì? Đấu tranh với cái đầu dúi trong cát hả bác? "CQ VN hiện nay" là ai vậy bác? "Công nhận CQ VNCH" để làm gì, rồi sao nữa, CQ ấy đâu rồi? Bác nên hỏi đảng cộng sản Việt Nam (ĐCSVN) đã ký gì, đã có mật ước gì với ĐCSTQ phải bạch hoá cho nhân dân Việt Nam và thế giới biết thì khi ấy mới tìm giải pháp thích ứng, hợp với pháp chế quốc tế để đối phó với CQ ĐCSTQ.

    Thôi đi bố.

    Nói TS và HS của Viet Nam thì có dịp đàm đạo cùng Điếu Cày ngày nầy qua ngày nọ, không biết tới bao lâu.

    Cho con xin.

    Còn lý do tại sao công hàm của Phạm Văn Đồng không có giá trị không có giá trị trong việc xác định chủ quyền VN trên QD Hoàng Sa là tại vì đảng cộng sản VN không chịu công nhận mình là một đảng bán nứơc.

    Trích dẫn:
    Trên thực tế, vào thời điểm năm 1958, dù Việt Nam Dân chủ cộng hòa không công nhận Việt Nam Cộng hòa nhưng thế giới đã công nhận Việt Nam Cộng hòa là một chế độ, một nhà nước tồn tại song song trên dải đất Việt Nam hiện nay. Điều này có ý nghĩa đặc biệt quan trọng và không thể áp đặt việc ra Công hàm với ý chí của những người đứng đầu Chính phủ Việt Nam Dân chủ cộng hòa. Nghĩa là, Công hàm của Thủ tướng Phạm Văn Đồng chỉ có hiệu lực từ vĩ tuyến 17 trở ra chứ không có hiệu lực pháp lý đối với phần diện tích còn lại. Cho nên, nếu nói Việt Nam Dân chủ Cộng hòa có quyền năng quyết định luôn những căn cứ pháp lý lý liên quan đến phần diện tích còn lại thì nghe có vẻ hơi khiên cưỡng và không đúng với thực tế đang diễn ra. Vì vậy có thể hiểu một cách thực tế và mang tính thời điểm lịch sử như sau: Việc Thủ tướng Việt Nam Dân chủ Cộng hòa Phạm Văn Đồng ký công hàm 1958 với nội dung "Chính phủ nước Việt Nam Dân chủ Cộng hòa ghi nhận và tán thành bản tuyên bố ngày 4 tháng 9 năm 1958 của Chính phủ nước Cộng hoà Nhân dân Trung Hoa quyết định về hải phận của Trung Quốc. Chính phủ nước Việt Nam Dân chủ Cộng hòa tôn trọng quyết định ấy và sẽ chỉ thị cho các cơ quan Nhà nước có trách nhiệm triệt để tôn trọng hải phận 12 hải lý của Trung Quốc trong mọi quan hệ với nước Cộng hoà nhân dân Trung Hoa trên mặt biển. Chúng tôi xin gửi đồng chí Tổng lý lời chào trân trọng” thì nên hiểu nó đã được giới hạn bởi vĩ tuyến 17 trở ra.

    Các bạn CCCĐ đừng thấy người ta dùng từ 'nguỵ' là nổi xung lên chửi bới bất kể nội dung bài báo như nêu trên đây nha. Rõ ràng đoạn trên cho thấy tác giả công nhận sự hợp pháp của CQ VNCH năm 1955-2975. Đó là lí do tại sao CH Phạm Văn Đồng không có giá trị trong việc xác định chủ quyền VN trên QD Hoàng Sa.

    Trong cái rủi có cái may. Các bạn từng phục vụ CQ VNCH thay vì chửi bới PVĐ và CH của ông ta, cũng như CQ VNDCCH trong quá khứ thì nên đấu tranh đòi CQ VN hiện nay chính thức công nhận CQ VNCH là một CQ hợp pháp đã quản lí một nửa đất nước VN ở phái nam vĩ tuyến 17 bao hồm HS và TS. Điều đó sẽ tạo cho các bạn tính chính danh trong lịch sử VN, đồng thời từ đó loại bỏ cái cớ (thực ra là cái cọc mục) TQ vin vào để bác bỏ chủ quyền của VN đối với HS và TS. Thật là 'nhất cử lưỡng tiện'.

    Thôi đi ạ. Công hàm Phạm Văn Đồng công nhận biển của TQ, đảo của TQ rồi. Thế hệ cha ông đã công nhận rồi, thì con cháu phải tôn trọng. Cãi chầy cãi cối chỉ cho cả thế giới thấy VN vừa ngu, vừa lật lọng, vừa tráo trở

    Tên tác giả viết:
    Nhưng tiếc rằng, khi nhìn vào cái cách mà Quân đội, nhất là lực lượng Hải quân Việt Nam cố thủ, dũng cảm bảo vệ Quần đảo Hoàng Sa thì e rằng, TQ khó làm được điều tương tự./.

    Lời ca tụng nì của một tay bưng bô nhà sản, đảng lừa có giá trị gấp vạn lần những lời của "Nguỵ" của "phản động".

    Mà ca tụng thiệt không cha? hay đây là chiến thuật tạm thời?