Nhã Thuyên
Ngày 03 April 2014: tôi đi gửi đơn đề nghị ông hiệu trưởng và phòng sau đại học của trường đại học Sư Phạm Hà Nội minh bạch hoá những thông tin và các quy định pháp lý dẫn tới quyết định huỷ huỷ huỷ một chiều.
Ngày 13 April, nhờ vào dịch vụ chuyển phát nhanh, tôi nhận được thư trả lời của phòng sau đại học, trường ĐHSP, nơi cung cấp dịch vụ giáo dục sau đại học mà tôi đã sử dụng.
Đây là đơn đề nghị của tôi: Thư gửi hiệu trưởng
Khi đăng lại bài vở từ Dân Luận, rất mong các bạn ghi rõ nguồn và chèn đường dẫn (link) tới trang Dân Luận để giúp chúng tôi phát triển. Xin chân thành cảm ơn!
LE NGUYEN viết: "Phải nói là Nhã Thuyên viết rất thu hút!"
Tôi thấy nhiều người khen luận văn của Nhã thuyên, nhưng chỉ khen suông thôi mà không nêu dan chứng. Bác Le Nguyen viết như trên thì theo bác đoạn nào bác cho là hay nhất, tâm đắc nhất, bác nêu dẫn chứng xem sao, bác có đọc cả một đoạn Nhã Thuyên chỉ nêu toàn con số mà chẳng biết cô định nói cái gì không? Có người ca ngợi văn học "hậu hiện đại" nhưng cũng chỉ khen suông mà không dẫn chứng bằng một dòng, một đoạn xem cái mặt mũi văn học "hậu hiện đại" như thế nào.
Cái bọn trí thức ở ĐHSP cũng giống như bọn trí ngủ ở Liên hiệp các Hội KH&KT Việt Nam đều bị Dan Luận tố là dám lưu manh bằng 6 bài viết đấy . Thối như nhau cả mà
Chịu thua luôn trường đại học Sư Phạm Hà Nội ! "đúng quy trình" là sao ?! Tinh hoa của đất nước đó mà chỉ nặn ra được có ba chữ này để trả lời các đòi hỏi minh bạch của sinh viên cũ của mình ?!
Các thành viên của Mở miệng đâu hết zồi , xin hãy mở miệng!
Hãy lượm đống ra'c của ngài hiệu trưởng trường đại học Sư Phạm Hà Nội , ném vô mặt ông ta vài bài thơ rác, thơ dơ coi chơi !
Mấy tuần nay, đọc trên Dân luận,chuyện thu bằng ngược đời , tôi tò mo` tìm đọc bài luận văn này . Cám ơn kesach.org & damau !
Phải nói là Nhã Thuyên viết rất thu hút ! Là ngươì thường không có nhiều hiểu biết văn chương, đọc dò dẩm, lui tới cả tuần nay và chắc chắn là còn lâu lắm lắm mới hiểu rành mạch, tôi cuñg xin có mấy dòng gửi cô Nhã Thuyên. Đề tài của bài nghiên cứu cô viết rất hay, đúng & cần thiết . Thơ dùng chữ bị coi là dơ, tục nhưng lại không kích dục mà làm người ta suy ngẫm , thích !
Tớ thấy nhiều cụ lập đi lập lại viết tới viết lui ba cái từ đó nhiều nhứt nà những cụ chê nó tục tĩu dzưng các cụ í cứ viết nguyên xi, éo viết tắt. Thế mới buồn cười!
[quote=Khách Lưu Hồng]Vừa mới có bài 30 trí thức nước ngoài phản đối việc thu bằng thạc sĩ của Nhã Thuyên, vậy mà không hiểu sao bài lại biến mất?
Cũng chẳng biết quan điểm của BBT Dân luận là ủng hộ hay phản đối luận văn của NT, nhưng khi đọc luận văn của NT thì thấy đùng nhiều từ tục quá (toàn trích dẫn thôi), nếu như có cuộc thảo luận về luận văn này giữa thày và trò (giảng viên và sinh viên) mà cũng dùng những từ ấy trên giảng đường thì sẽ ra sao? Nếu như lại có cả quan khách đến dự mà nghe cả thầy và trò đều văng Lồn, cặc, đụ... ra thì cuộc thảo luận này liệu có được ghi âm để phát trên đài phát thanh và truyền hình như các cuộc thảo luận khác không?
Văn hóa và học thuật nào bàn về những từ tục tĩu này?[/quote]
Giời ạ, cứ văn chương/văn hoá bác học thì ngon , thì xịn, còn văn chương/văn hoá bình dân là "đồ"/ người bắc kỳ ngôn "đồ" là cái í của phụ nữ í/ vứt đi! CBN.
Bọn tư bổn dạy con nít tuổi dậy thì về tình dục, về các cơ quan trên cơ thể con người, chúng cũng tuôn mới mớ những từ này trong sách vở, trên bục giảng í. thế chúng chậm, kém phát triển hơn Lừa?
Tục tĩu là do ta ngôn nó tục tĩu. Văn chương bình dân thì cứ gọi nó như thế í. Văn chương bác học cứ như là đi trên mây. Cơ quan sinh dục của liền bà là cái chỗ tất cả, éo trừ đứa nầu, chui ra nhá. Âm hộ hay cái L đìu như nhau tất.
Bọn khen em Thuyên can đảm/tớ cũng khen em can đảm/ éo phải là tớ khen thơ của nhóm mở miệng nhá!
Cứ lăn tăn những chiện éo đáng lăn tăn.
Vừa mới có bài 30 trí thức nước ngoài phản đối việc thu bằng thạc sĩ của Nhã Thuyên, vậy mà không hiểu sao bài lại biến mất?
Cũng chẳng biết quan điểm của BBT Dân luận là ủng hộ hay phản đối luận văn của NT, nhưng khi đọc luận văn của NT thì thấy đùng nhiều từ tục quá (toàn trích dẫn thôi), nếu như có cuộc thảo luận về luận văn này giữa thày và trò (giảng viên và sinh viên) mà cũng dùng những từ ấy trên giảng đường thì sẽ ra sao? Nếu như lại có cả quan khách đến dự mà nghe cả thầy và trò đều văng Lồn, cặc, đụ... ra thì cuộc thảo luận này liệu có được ghi âm để phát trên đài phát thanh và truyền hình như các cuộc thảo luận khác không?
Văn hóa và học thuật nào bàn về những từ tục tĩu này?
TS GS gì mà người ta đề nghị một đường : Yêu câu minh bạch ! Lại trả lời: Đúng qui trình!
Thế mà cũng là TS-GS! Ở cái đất nước nầy ko biết bao nhiêu TSGS như vầy!
TS GS gì mà người ta đề nghị một đường : Yêu câu minh bạch ! Lại trả lời: Đúng qui trình!
Thế mà cũng là TS-GS! Ở cái đất nước nầy ko biết bao nhiêu TSGS như vầy!
Lại có chử "đúng quy trình"...Hể không nói gì được nữa (khi sợ bị đuối lý) thì cứ như luôn là "đúng quy trình"
Bótay.còm