Kami - Cái thế kẹt của ông Trương Duy Nhất

  • Bởi Mắt Bão
    06/03/2014
    6 phản hồi

    Kami

    Phiên Tòa xét xử sơ thẩm ông Trương Duy Nhất đã khép lại, với bản án 02 năm tù giam, là án mức thấp nhất trong khung hình phạt từ 2 đến 7 năm được quy định trong khoản 2, Điều 258 (trong trường hợp phạm tội nghiêm trọng), cho dù ông Trương Duy Nhất khẳng định sẽ kháng án. Bản án này được dư luận đánh giá là quá nhẹ so với những gì người ta đồn đoán sau khi Trương Duy Nhất bị bắt.

    Nếu nhìn lại không khí khủng bố thời gian cách đây không lâu, trước và sau khi ông Trương Duy Nhất bị bắt cách đây gần một năm, dư luận khi ấy nhìn nhận vụ việc này tương đối nghiêm trọng. Nhất là lúc chính quyền tiến hành bắt tiếp Nhà văn Phạm Viết Đào thì sự đồn đoán và nghi vấn của dư luận xã hội ngày càng tăng cao. Song phần lớn dư luận khi ấy đều nghiêng về giải thuyết các nhân vật đó đều dính dáng đến việc đấu đá nội bộ ở tầm cao. Đến nay, nếu so sánh thì phần nào thấy được sự ưu ái trong thái độ hành xử của chính quyền đối với ông Trương Duy Nhất. Nó không giống như các bản án khác mà chính quyền đã từng đối xử với giới blogger trong nước trước đây với cùng tội danh. Đây là điều mà chỉ trước đây ít lâu, những ai có hành vi tương tự như ông Nhất thì chắc chắn sẽ bị chụp mũ và bị tống giam bởi điều 88 và điều 79 BLHS với những bản án sẽ khắc nghiệt hơn nhiều lần. Nói như thế để thấy vụ án của ông Trương Duy Nhất hầu như không liên quan đến đến hành động đấu tranh cho dân chủ như các bloggers khác mà chúng ta đã thấy. Mà có lẽ đây là vụ án mang động cơ chính trị được xét xử vào thời điểm mà người đồng hương Xứ Quảng của ông Nhất đang nắm thế thượng phong. Hơn nữa, vì ở thời điểm này, những thông tin hậu trường có liên quan đấu đá nội bộ không còn nóng bỏng như thời điểm ông Trương Duy Nhất bị bắt nữa. Và vì thế, bản án quá nhẹ trong trường hợp này bởi lý do do áp lực quốc tế hay vấn đề TPP là khó thuyết phục, mà nó chỉ chịu tác động rất nhỏ.

    Trước khi bị bắt, ông Trương Duy Nhất đã là một nhà báo của nhà nước tương đối có tiếng, song việc tham gia cộng đồng bloggers Việt nam với tuyên bố nghỉ viết báo để viết blog đã gây một ấn tượng khá mạnh. Thông qua blog cá nhân "Một góc nhìn khác" của mình, ông Trương Duy Nhất với những bài viết, bình luận được cộng đồng mạng đánh giá là một cây bút phản biện mang hơi hướng lối đối lập trung thành. Vì hoàn toàn ông muốn đóng góp cho chính quyền các ý kiến mang tính xây dựng để giúp cho họ sửa đổi trên cơ sở hoàn thiện để phát triển. Đồng thời ông cũng là người thẳng thắn phê phán các hành động chống cộng cực đoan cũng như các biểu hiện không tốt của những nhân vật đấu tranh dân chủ. Trong nội dung các bài viết, các bình luận của blogger Trương Duy Nhất, người ta khó có thể thấy mong muốn thay đổi thể chế chính trị của ông, mà chủ yếu là mang tính công kích các hành động hay các chủ trương của chính phủ. Những cái ấy cũng chính là những lý do khiến blogger Trương Duy Nhất thường bị cộng đồng bloggers hay những người phản đối chính quyền nhà nước công kích hoặc tẩy chay. Bởi lý do mà dư luận đồn đoán cho rằng Trương Duy Nhất chẳng qua là một tên lính xung kích được chống lưng bởi một đồng chí cán bộ rất to ở Đà nẵng (nay đã chuyển ra TW) để thực hiện nhiệm vụ phục vụ cuộc đấu đá giữa các phe phái giữa các lãnh đạo cao cấp trong nội bộ Đảng CSVN. Mà chúng ta đã quen với tên gọi cuộc chiến Ba-Tư và đồng chí X.

    Dù sao những cái đó chỉ là những nghi ngờ, mà chưa ai có đầy đủ bằng chứng thuyết phục để chúng minh là đúng. Nhưng với lý lẽ cho rằng người ta bắt Trương Duy Nhất với mục đích duy nhất là để tìm ra ai là người cung cấp cho blogger này các thông tin nội bộ tuyệt mật từ các Hội nghị Ban Chấp hành TW để nhanh chóng tung lên mạng là tương đối khả tín. Với bằng chứng đáng chú ý là bài "Hai tân ủy viên Bộ chính trị" đã được tung lên mạng một cách nhanh chóng, trước khi các thông tin đó được truyền thông nhà nước công bố nhiều ngày. Cộng với tính nghiêm trọng của vụ án vào thời điểm khởi tố, bằng chứng là việc vụ án ở mức "đặc biệt"được cấp Bộ CA thụ lý và điều tra, nhưng lại được đưa về xét xử tại Đà nẵng. Và đã kết thúc với mức án ở mức án 02 năm tù giam là mức án quá "chấp nhận được". Đây là những lý do có giá trị bảo lưu những lý lẽ vừa nêu trên.

    Việc trong phiên Tòa xét xử vừa qua, trước tòa blogger Trương Duy Nhất khẳng định không có tội, mà còn nói rằng đáng lý ra ông phải được ghi công vì đã đưa ra những sai trái mà lãnh đạo đảng và chính phủ Việt Nam cần nhìn thấy để sửa đổi. Ông Nhất cũng nói với tòa rằng phê bình lãnh đạo là điều rất bình thường trong một quốc gia dân chủ. Và trong lời cuối cùng của ông Nhất trước khi Tòa tuyên án là với tư cách một nhà báo độc lập, ông Nhất tin mình góp phần xây dựng dân chủ ở Việt Nam, góp phần giúp các nhà lãnh đạo Việt Nam nhận thức được những vấn đề của đất nước, cũng như những suy nghĩ của người dân. Những ý kiến đó phần nào là bằng chứng cho thấy ông Trương Duy Nhất đã có biểu hiện góp phần cho công cuộc đấu tranh cho dân chủ ở Việt nam. Song các suy nghĩ và lời nói đó được cho rằng chỉ xuất hiện sau thời gian ông Nhất bị bắt.

    "Nhất nhật tại tù, thiên thu tại ngoại - Một ngày tù bằng nghìn thu ở ngoài", vì thế bất kể họ là ai, ở cương vị gì nếu gặp phải các điều bất công, những bản án phi lý thì mỗi chúng ta đều có trách nhiệm ủng hộ, trường hợp của ông Trương Duy Nhất cũng vậy. Do đó những ý kiến vừa nêu hoàn toàn không nhằm mục đích công kích ông Trương Duy Nhất, mà chỉ có ý nhắc nhở chung cho mọi người về thân phận cái vỏ chanh. Nên nhớ, người ta sẵn sàng vứt bỏ một khi đã vắt hết nước và đừng tự biến mình thành công cụ của ai đó cho một cuộc đấu đá, tranh chấp.

    Chính vì thế mà ông Trương Duy Nhất cũng chỉ là nạn nhân bất đắc dĩ và dù sao bản án 02 năn tù dành cho ông theo cáo trạng cũng là điều vô lý, khó có thể chấp nhận được và đó là một bản án bất công. Vì theo cáo trạng của Viện Kiểm sát Nhân dân Tối cao khẳng định ông Trương Duy Nhất đã bị truy tố về tội "Lợi dụng các quyền tự do, dân chủ xâm phạm lợi ích của tổ chức và làm mất uy tín cá nhân các vị lãnh đạo Đảng, Nhà nước và Chính phủ Việt Nam" theo Điều 258 Bộ Luật hình sự. Với bằng chứng là 11 bài viết của ông Trương Duy Nhất và một bài của tác giả khác do ông Nhất đưa lên trang blog cá nhân ‘Một góc nhìn khác’ của ông. Điều này đã gây hậu quả làm "giảm uy tín, mất lòng tin của nhân dân đối với cơ quan Đảng, Nhà nước, tổ chức, xã hội và làm mất uy tín cá nhân các vị lãnh đạo Đảng, Nhà nước và Chính phủ Việt Nam". Đây là một vấn đề cần làm rõ, với câu hỏi được đặt ra là, trước khi 11 bài viết trên blog "Một góc nhìn khác" xuất hiện, thì "Các cơ quan Đảng, Nhà nước, tổ chức, xã hội và cá nhân các lãnh đạo đã và đang thực sự suy giảm uy tín, mất lòng tin của nhân dân hay không?". Hay sự suy giảm uy tín, mất lòng tin của nhân dân đối với cơ quan Đảng, Nhà nước, tổ chức, xã hội và các lãnh đạo đã và đang tồn tại từ rất lâu mà các cơ quan bảo vệ pháp luật không hề hay biết?

    Cá nhân tôi đã từng đọc và vừa tìm đọc lại 11 bài viết ghi trong cáo trạng của Viện KSND Tối cao đối với ông Trương Duy Nhất, thì nhận thấy các nội dung trong 11 bài viết kể trên không có ghì là ghê gớm hay đã làm "giảm uy tín, mất lòng tin của nhân dân đối với cơ quan Đảng, Nhà nước, tổ chức, xã hội và làm mất uy tín cá nhân các vị lãnh đạo Đảng, Nhà nước và Chính phủ Việt Nam" như cáo buộc. Mà đó chỉ là các phát biểu, các kiến nghị bình thường thuộc về quyền của công dân đã được luật pháp nhà nước cho phép.

    Điều đó là quá mức bình thường nếu chúng ta đem so sánh với các phát biểu gần đây của các quan chức lãnh đạo Đảng, Nhà nước, Quốc hội và các ngành liên quan như các vị Tổng Bí thư Nguyễn Phú Trọng, Chủ tịch nước Trương Tấn Sang, Chủ tịch Quốc hội Nguyễn Sinh Hùng hay Phó Chủ tịch nước Nguyễn Thị Doan và còn nhiều vị quan chức khả kính khác. Qua đó để thấy sự mục ruỗng, tha hóa, xuống cấp... của chính quyền và quan chức nhà nước là điều có thật, nếu cần xử lý hay truy tố thì phải truy tố các vị này trước để làm gương. Những điều này tuy vậy cũng không hề là tổn hại đến uy tín của Đảng, nhà nước và các lãnh đạo.

    Hãy xem các vị lãnh đạo Đảng, Nhà nước và chính quyền đã nói gì về thực trạng chính trị Việt nam:

    • Khi tiếp xúc với cử tri quận Tây Hồ Hà nội ngày 06.12.2013, Tổng Bí thư Nguyễn Phú Trọng đã khẳng định Nhưng tham nhũng nguy hiểm và khó chịu vì đã thành khá phổ biến. Nó thành đường dây có tổ chức rồi, chứ không còn từng người một người ăn mảnh nữa."
    • Tiếp xúc với cử tri quận 1 (TP.HCM) với tư cách ứng viên ĐBQH sáng 7.5.2011, Chủ tịch nước Trương Tấn Sang phát biểu: "Trước đây chỉ một con sâu làm rầu nồi canh, nay thì nhiều con sâu lắm. Nghe mà thấy xấu hổ, không nhẽ cứ để hoài như vậy. Mai kia người ta nói một bầy sâu, tất cả là sâu hết thì đâu có được. Một con sâu đã nguy hiểm rồi, một bầy sâu là 'chết' cái đất nước này"
    • Phát biểu tại phiên họp của Ủy ban Thường vụ Quốc hội, sáng 11.9.2013, Phó Chủ tịch nước Nguyễn Thị Doan lên tiếng cho rằng "tiền của gia đình liệt sỹ, thương binh còn bị ăn đến bao nhiêu như thế thì người ta ăn của dân không từ một cái gì nữa.
    • Sáng 18.9.203 tại cuộc họp thảo luận về công tác phòng, chống tham nhũng năm 2013, Chủ tịch Quốc hội Nguyễn Sinh Hùng nhận định: "Không tham nhũng lấy đâu tiền mà chạy chức vụ này chức vụ kia…".

    Và còn có hằng hà sa số các thông tin, các phát biểu tương tự như kể trên đang hiện hữu trên báo chí và các phương tiện truyền thông của đảng mà người dân ai ai cũng biết, cũng đọc.

    Phải thừa nhận hiện tượng Trương Duy Nhất và blog "Một góc nhìn khác" trong thời gian qua đã để lại ấn tượng khá mạnh mẽ và đã tạo ra dấu ấn trong lòng người đọc người đọc. Với một góc nhìn khác khá độc đáo, cộng với nhiều phát hiện khá thú vị và bằng cách trình làng dưới nhiều hình thức dưới danh của một trí thức phản biện trung thành. Nhờ đó đã từng tạo sóng và cuốn hút dư luận xã hội vào các chủ đề nóng ở Việt nam là một trong những thành công của blogger Trương Duy Nhất. Những cái đó nếu nhận xét một cách nghiêm túc thì được nhiều hơn mất, nó phần nào có tác dụng góp phần thúc đẩy xã hội phát triển.

    Có lẽ tất cả là do hậu quả của việc quá thấm nhuần tư tưởng của Hồ Chí Minh và tin tưởng vào việc phát huy tinh thần làm chủ một cách quá mức của ông Trương Duy Nhất. Điển hình là ông đã dám vận dụng theo như lời của ông Hồ Chí Minh dạy các "đầy tớ" của dân. Một điều tưởng như đã là chân lý, đó là: "Các cơ quan của Chính phủ từ toàn quốc cho đến các làng, đều là công bộc của dân, nghĩa là để gánh việc chung cho dân, chứ không phải để đè đầu dân... Dân chủ thì Chính phủ phải là đày tớ. Làm việc ngày nay không phải để thăng quan phát tài. Nếu Chính phủ làm hại dân thì dân có quyền đuổi Chính phủ".

    Ngược lại cũng do thiếu sót của blogger Trương Duy Nhất không chịu khắc cốt ghi xương câu nói của cố Tổng thống VNCH "Đừng nghe những gì Cộng sản nói, mà hãy xem những gì Cộng sản làm".

    Ngày 06 tháng 03 năm 2014

    © Kami

    Hãy chia sẻ suy nghĩ của bạn

    6 phản hồi

    Cái đầu đề (KẸT) của Kami tôi thấy anh ta ngầm bênh CS.
    Các bài viết của ông Nhất rất được dân hâm mộ, do vậy CS thấy phải bịt miệng ông. Chúng bỏ tù ông.
    Tất cả là như vậy.

    Có cái gì mà nói ông Nhất bị ở thế "kẹt"?

    Cứ dần dần lộ mặt là quân lộn sòng (như Châu Xuân Nguyễn đã từng chỉ mặt)

    >>> Ngược lại cũng do thiếu sót của blogger Trương Duy Nhất không chịu khắc cốt ghi xương câu nói của cố Tổng thống VNCH "Đừng nghe những gì Cộng sản nói, mà hãy xem những gì Cộng sản làm".

    Lập luận này sai một cách trẻ con, hay chỉ là đùa chơi, vì nếu ai cũng vì lập luận này mà không làm gì cả, không dám "bóp giái lãnh đạo Đảng và Nhà nước", thì làm gì có "Một góc nhìn khác" ? Câu của ông Nguyễn văn Thiệu tuy có thể đúng, nhưng rất là chung chung, đại trà.

    Cái khuyết điểm chính của Trương Duy Nhất là đã coi thường, và có khi phê phán luôn cả những bloggers khác, nên có khi không được sự ủng hộ, thông cảm của họ. Thế nhưng vào lúc này, thì các bloggers khác có vẻ bỏ qua điều này. Có lẽ đây là điều Trương Duy Nhất nên suy nghĩ lại.

    Công khai phê phán, "bóp giái lãnh đạo Đảng và Nhà nước", giải thiêng lãnh đạo Đảng và Nhà nước là tội trước kia rất nặng, nay trong trường hợp này chỉ còn có 2 năm tù. Trường hợp Trương Duy Nhất và các trường hợp khác đã chỉ ra rằng nhân dân ta đã ngày càng bớt sợ. Người đang và sẽ lo sợ là Đảng và Nhà nước ta. Và đây là điều đáng mừng, dấu hiệu khoẻ mạnh của xã hội.

    Cái thế kẹt của Bloger Trương Duy Nhất là những người khác với Trương Duy Nhất quá đông. It' người , không có thế, không có lực , không đông đảo thì không thay đổi được tình thế . Chúng đông , cậy thế, cậy quyền và hành xử ngang ngược như một con voi dữ. Đã tránh tận mép đường mà vẫn không xong .

    Nói cái đúng mà bị tù thật là nghịch lý. Người khác như các xếp nhà Sản nói thì được, dân phải câm mồm? Chế độ chính trị nào đây? Chung dung Ũn của Triều tiên chăng hay các Vua thời thế kỷ 19?

    Chừng nào đảng còn áp đặt lãnh đạo trên dân mà không chịu cho dân lựa chọn, dân vẫn là nô lệ. Tòa chỉ là cánh tay đảng, Quốc Hội là công cụ của đảng, luật lệ là bảo vệ đảng và đất đai tài nguyên là đảng quản. Ông Nhất cũng như chúng ta chỉ là nông nô.

    Dân Việt ơi, bao lâu ta mới thoát thảm kịch này?

    Những điều thanh minh cho ông TDN đã được nhiều bài báo nói đến, vì vậy nhiều bài đều nói giống nhau, đều có tình có lý. Nhưng chưa ai nêu lên một điều là ông TDN tranh quyền "lo" của Đảng. Đảng đã nói "để Đảng và nhà nước lo". Ai bảo ông Nhất lo hộ, nên ông phải vào tù để tha hồ mà lo.

    Tòa án xử vụ này mà tha ông Nhất, người dân nhìn thì còn có chút tin vào công lý của nhà nước này. Nhưng tòa sợ thả ông Nhất thì mất danh dự, xấu mặt, nên cố tình khiên cưỡng bỏ tù ông ấy. Trước kia tòa bỏ tù TS Hà Vũ thì GS Nfgoo Bảo Châu đã bảo "không ai làm xấu mặt nhà nước hơn các vị ấy". Nay qua vụ án này, người dân và có khi cả thế giới lại thấy chinh toàn án làm xấu mặt nhà nước một lần nữa.

    Xin thưa với các vị, hiện nay và cả trước kia có rất nhiều người, trong đó có những đảng viên đã từng đóng góp xương máu cho Đảng, thương tật đầy mình, chưa hề đọc bài nào của nhà báo Trương Duy Nhất, nhưng đã và đang mất lòng tin đối với cơ quan Đảng, Nhà nước, tổ chức, xã hội và mất lòng tin đối với các vị lãnh đạo Đảng, Nhà nước và Chính phủ Việt Nam rồi. Đổ vấy đổ vá cho ông Nhất chỉ là kịch bản công phu của các nhà lãnh đạo rồi để tòa án diễn thôi. May thời nay cái gì cũng công khai nên ông Nhất còn "được" đưa ra tòa xét xử, chứ trước kia nhà nước nghi cho ai tội gì đó thì cứ ỉm đi mà bắt rồi bỏ tù vô thời hạn, chẳng cần xét xử gì cả. Khối người là nạn nhân của hiên tượng này, nay hãy còn sống. Có thể kết luận nhà nước CS "đỉnh cao trí tuệ" ở thế kỷ XXI mà có cách hành xử đúng là ở thời kỳ mông muội, không có pháp luật, muốn xử ai thế nào cũng được. Cái "văn minh" của CS ở thế kỷ XXI là như thế đó. May cho nhân loại, trên hành tinh này chỉ còn 3 nước CS và 2 nửa nước CS mà thôi. Dân tộc ta bất hạnh nên mới ở trong một (trong 3) nhà nước CS. Muốn chấm dứt sự bất hạnh của dân tộc thì phải chấm dứt sự lãnh đạo của Đảng CS.

    Bài này Kami ngầm bênh chính quyền CS (khen CQ xử "quá nhẹ" ông Nhất).
    Từ lâu tôi đã nghi ngờ Kami
    Tôi đã đọc nguyên văn cả 12 bài của Nhất mà cáo trạng dẫn ra. Ông Nhất không có tôi do 12 bài đó.