Nguyễn Văn Thạnh - NÉ

  • Bởi Admin
    28/12/2013
    6 phản hồi

    Nguyễn Văn Thạnh

    Những ngôi nhà tôi thuê, thường ở trong kiệt sâu, có một đặc điểm là có rất nhiều chuột. Nửa đêm, tôi bị thức giấc bỡi lũ chuột. Tôi hết sức bực mình, thức dậy, bật điện và tìm nó đập “cho chết”. Chuột là loài vô cùng khôn, chúng trốn rất giỏi, sau một hồi vật vã tìm, truy đuổi, tôi cũng không đập được chúng.

    image001_35.jpg

    Chuột là một động vật sống cấp thấp nhưng chúng cũng biết chạy trốn các rủi ro để bảo tồn sự sống cho mình. Mỗi sinh vật sống, đều có nhu cầu bảo tồn sự sống chính mình. Đó là qui luật căn bản đầu tiên của sự sống. Con người cũng vậy.

    Là một động vật bật cao, con người khác các loài vật khác. Theo tôi, mỗi chúng ta thực hiện hai chức năng sống, cấp thấp là bảo tồn sự sống, cấp cao hơn là thực hiện ý chí sống. Đây là điều nâng tầm con người lên trên những thực thể sống khác. Con người có văn minh, có cao thượng là nhờ thực hiện sống theo ý chí sống.

    Là một cơ thể sống, đầu tiên chúng ta phải tìm cách bảo tồn sự sống: ăn uống, tránh các mối hiểm nguy, tìm nơi an toàn, tranh đấu với kẻ thù,… Bản năng sống của con người vô cùng mạnh mẽ (vì nó có trí khôn).

    Lẽ tự nhiên, chúng ta luôn né tránh việc rủi ro-liên lụy, tìm nơi an toàn cho mình và gia đình.

    Nhiều bạn bè đã khuyên tôi “nên né cặp vợ chồng Lê Anh Hùng - Lê Thị Phương Anh, họ đi đâu là gây rắc rối đó, việc họ làm dính đến ông rất to, chắc chắn chính quyền không để yên cặp vợ chồng này, dính vô sẽ liên lụy, mệt lắm,…”.

    Nghe lời bạn khuyên, tôi chợp nghĩ đến những chủ nhà trọ, những người đã né tôi, chỉ vì nghe ai đó nói tôi là “thành phần không tốt, phản động”. Vì một chút sợ liên lụy mà họ từ bỏ công lý, từ bỏ quyền công dân (quyền cho người khác thuê nhà), thậm chí là quên đi nghĩa vụ một công dân tốt nên làm. Một xã hội mà phần lớn con người đều né, thì liệu có còn là một xã hội lành mạnh, văn minh?

    Qua thông tin trên mạng, tôi biết một số việc làm của anh chị (Hùng-Anh), nhưng tôi nghĩ đó là chuyện riêng của họ. Là một người viết lách, tôi quan tâm đến quốc pháp và công lý. Tôi thấy vụ việc họ và bạn bè bị nhân viên công lực khám (theo tường trình thì đạp cửa xông vào-điều này cũng xảy ra với tôi hôm tối 18.12.2013) nơi ở giữa đêm khuya (tối 7.12.2013), mời về đồn, tịch thu tài liệu, tài sản như vậy là trái pháp luật. Tôi đi đến để ủng hộ họ đơn giản là đến để chứng giám cho công lý và sự thật.

    Tôi cũng có thân xác là thịt da, cũng được sinh ra và nuôi dưỡng từ bố mẹ, cũng có gia đình vợ con như bao người; cũng biết đâu là hiểm nguy, đâu là an toàn. Tôi cũng biết Né. Tuy nhiên, sau một phút đắn đo để né, tôi nghĩ đến đến xã hội, nghĩ đến trách nhiệm của mình. Đồng ý là con người nên biết Né, nhưng không nên quá né, né tất cả.

    Tôi nhớ đến những giọt máu quí giá mà tôi nhận được khi vô (bệnh) viện, tôi nghĩ nếu họ cũng Né (cho máu sẽ làm ảnh hướng sức khỏe) thì có lẽ tôi không còn sống đến hôm nay, rồi tôi nghĩ đến những con người nghĩa khí khác. Xã hội sẽ ra sao nếu họ Né hết?

    Tôi biết mình sức yếu, chỉ có thể phù hợp với viết lách nhưng khi cần sự hiện diện của tôi ở quan café, lòng đường để chứng giám, lên tiếng ủng hộ hay bảo vệ công lý, tôi vẫn sẽ làm, không từ nan hay né tránh.

    Chúng ta sống, thụ hưởng từ xã hội và có trách nhiệm kiến tạo xã hội. Trong xã hội, nếu nhiều người thụ hưởng và né thì những người kiến tạo xã hội sẽ thêm gánh nặng-cứ thế, thêm một người né thì gánh thêm nặng, đến lúc sẽ đè bẹp những người quả cảm, hào sảng, những tinh hoa của dân tộc.

    Tôi không muốn làm anh hùng, cũng không mê muội làm thiêu thân, tôi sống với sự tỉnh táo của ý chí và muốn làm những điều mình cho là đúng-nên làm trong khả năng mình có thể.

    Tôi cũng sẽ Né khi biết rằng gánh đã quá nặng (vợ con, bố mẹ quá đau khổ); biết rằng việc mình làm là vô ích - khi người Né nhiều quá!

    Tây Sơn, 28/12/2013
    Nguyễn Văn Thạnh

    Hãy chia sẻ suy nghĩ của bạn

    6 phản hồi

    Chào bác Nguyễn Jung, Dân Luận có liên hệ với gia đình ông Ngô Hào, bác có thể gửi hỗ trợ qua Dân Luận.

    Ngoài ra bác có thể gửi qua Hội Phụ Nữ Nhân Quyền Việt Nam, họ cũng có liên hệ rất tốt với gia đình ông Ngô Hào.

    Mến,
    Huân

    NJ viết:
    Admin viết:
    Dân Luận muốn quyên góp 1000usd để giúp đỡ anh Nguyễn Văn Thạnh mua một máy tính bảng mới và giúp gia đình anh Thạnh trong thời điểm khó khăn này. Độc giả có lòng hảo tâm có thể chuyển tấm lòng của mình qua Dân Luận theo địa chỉ sau:

    http://danluan.org/node/5755

    Những đóng góp xin ghi rõ: "Gửi anh Nguyễn Văn Thạnh" để chúng tôi tiện theo dõi. Xin chân thành cảm ơn!

    BBT Dân Luận có liên hệ được với gia đình ông Ngô Hào?
    Tôi muốn giúp bà Ngô Hào và 2 cháu thì có thể làm như thế nào?

    Nguyễn Jung

    Xin Admin coi lại,

    Master Card chỉ cho nhân dân Mỹ đóng góp.

    Tôi sống, học tập và chiến đấu tại nước khác, nên trong phần địa chỉ, tôi không thể chọn, ngoài tiểu bang và số Zip của Mỹ, nên tôi không thể tiếp tục điền phần đóng góp cho anh Thạnh được.

    (Vâng, trong thời gian chờ đợi, tôi có thế tìm cách khác.)

    Admin viết:
    Dân Luận muốn quyên góp 1000usd để giúp đỡ anh Nguyễn Văn Thạnh mua một máy tính bảng mới và giúp gia đình anh Thạnh trong thời điểm khó khăn này. Độc giả có lòng hảo tâm có thể chuyển tấm lòng của mình qua Dân Luận theo địa chỉ sau:

    http://danluan.org/node/5755

    Những đóng góp xin ghi rõ: "Gửi anh Nguyễn Văn Thạnh" để chúng tôi tiện theo dõi. Xin chân thành cảm ơn!

    BBT Dân Luận có liên hệ được với gia đình ông Ngô Hào?
    Tôi muốn giúp bà Ngô Hào và 2 cháu thì có thể làm như thế nào?

    Nguyễn Jung

    Dân Luận muốn quyên góp 1000usd để giúp đỡ anh Nguyễn Văn Thạnh mua một máy tính bảng mới và giúp gia đình anh Thạnh trong thời điểm khó khăn này. Độc giả có lòng hảo tâm có thể chuyển tấm lòng của mình qua Dân Luận theo địa chỉ sau:

    http://danluan.org/node/5755

    Những đóng góp xin ghi rõ: "Gửi anh Nguyễn Văn Thạnh" để chúng tôi tiện theo dõi. Xin chân thành cảm ơn!

    Rất đồng ý với quan điểm và thái độ rạch ròi của bạn Thạnh. "Né" là phản xạ tự nhiên của những động vật cấp thấp mỗi khi gặp nguy hiểm để nhằm duy trì mạng sống. Nhưng "né" cũng là sự lựa chọn có tính toán của một số động vật được gọi là "bậc cao" mỗi khi gặp điều gì đó có thể gây phiền toái tới bản thân, hay đơn giản hơn là thấy không kiếm chác được gì ở những sự việc ấy (và đương sự thường tự đánh giá đó là cách hành xử "khôn ngoan", "thức thời"...). Những "động vật bậc cao" ấy thì chúng ta đang thấy nhan nhản ở Việt nam hiện nay, ta không cần bàn đến.
    Nhưng giữa nhận thức tới hành động thì lại cần một công đoạn nữa là xử lý và lựa chọn. Phải căn cứ vào tất cả những thông tin chính xác mà mình có được, căn cứ vào thực lực của mình để lựa chọn ra cách hành động hiệu quả nhất. Phương châm cho sự lựa chọn này là: Mình dụng công ít nhất, tác động vào những điểm mấu chốt nhất; và để đối phó, đối phương phải tốn nhiều công sức nhất mà rất khó đạt được kết quả. Đây là cách nên áp dụng cho những sự việc cụ thể cũng như những công việc dài hơi. Tất nhiên rằng không thể có một công thức chung nào cho tất cả, phải tùy từng trường hợp của từng người mà có cách làm phù hợp, nhưng những nguyên tắc chung thì ta có thể thảo luận với nhau như vậy.
    Con người đích thực chỉ có thể chinh phục thế giới hỗn mang bằng sức mạnh của trí tuệ chứ không thể bằng sức mạnh cơ bắp.
    Chúc Thạnh tìm được niềm vui qua sự lựa chọn hành động thích hợp trong cuộc sống sôi nổi, hữu ích của mình!