Từ San Jose về Sài Gòn, bóng dáng một tay sai

  • Bởi Khách
    09/12/2013
    33 phản hồi

    Hy Văn

    <em>“Đi trực, dường như có một sức mạnh nào đó làm mình quên cả bệnh và mệt mỏi khi phải đi bộ liên tục, đứng nắng và cả chen chúc vào đám đông. Giờ về đến nhà mới cảm thấy rả rời và bị sốt trở lại”</em>. Status của Nguyễn Anh Tuấn

    Mấy lần vô Sài Gòn, định mời anh cafe, dù gì thì cũng biết anh từ thời còn tán gấu bên x-cà, cũng nghĩ rằng anh là người sống theo lý tưởng, dẫu cho đó là thứ lý tưởng mà nhân loại đã ném vào sọt rác mấy chục năm rồi. Đối với tôi mà nói, sống có lý tưởng vẫn còn hơn không, mỗi người có một cách lựa chọn, không ai giống ai, miễn là tôn trọng nhau, phải không anh? Anh từng bảo, một cách hẳn hoi và bản lĩnh trên BBC, rằng “thịnh vượng không cần đa đảng”. Tuyệt nhiên anh phải có niềm tin lớn lao lắm mới làm được điều đó.

    Nhưng nay, tôi đã nhầm khi xem video này. Vẫn khuôn mặt đen sạm, cọng kính lâu năm chưa được thay gác trên đôi mắt lỏng lẻo, trán anh nhô ra, bụng và cằm đều sề sệ, anh giật đồ. Mà không, anh cướp. Anh cướp cái gì nhỉ? Anh cướp tuyên ngôn về quyền con người. Mà có lẽ cũng không, trong mắt mình, anh nghĩ anh đang giật một tài liệu phản động của một đám người phản động. Có lẽ vậy, tôi tin!


    Nhấn vào đây để xem video.

    Anh sinh ra trong một gia đình cách mạng, ba anh đã cống hiến trọn đời cho chế độ này, với bao khó khăn và khổ cực để đưa anh đến với giảng đường San Jose học những lẽ hay phải trái của một xã hội tiến bộ. Chắc chắn, những ngày ba anh đổ bệnh, vẫn luôn hướng về anh, mong anh có một tương lai tươi sáng, và hơn hết làm một người văn minh. Cũng có lúc anh khóc trong những ngày đó của ba mình, hơn ai hết, lúc này đây, ba anh sẽ đau xót lắm khi thấy hình ảnh anh bị bêu xấu trên mạng xã hội. Cái mong ước này e cũng khó mà thực hiện “Ba ráng chữa lành bệnh thoát vị đĩa đệm, rồi liên hệ cơ quan cũ ở trường bồi dưỡng chính trị đi dạy học lại để truyền đạt kinh nghiệm cho lớp trẻ, đồng thời cũng an vui tuổi già, và đỡ buồn chán khi đã nghỉ hưu” (status FB của anh).

    Nhiều người, con của các công thần, bằng cách này hay cách khác đều đi du học xứ sở khác về, họ vẫn tôn trọng thể chế cha ông mình gây dựng nên. Nhưng không vì thế, họ yêu chế độ này, họ lảng ra và đi kiếm tiền, vun vén cho cuộc sống cá nhân tránh xa hệ thống đang ngày một mục ruỗng. Cũng có những người, vào trong bộ máy công quyền, nhưng họ ẩn mình, làm những việc xấu hoặc tốt trong bóng tối. Bởi họ biết rằng, chế độ này đang sống dựa vào đâu, những mối quan hệ quốc tế và những đồng tiền thuế máu xương của nhân dân. Đường cơ nghiệp của họ sẽ kết thúc trong chốc lát bởi những hành động bồng bột theo kiểu đầu đường xó chợ.

    ta.jpg

    Vắt trên tay tấm bằng thạc sỹ, muốn chứng tỏ sản phẩm của một nền giáo dục Mỹ anh đã “trở lại quê hương để cống hiến cho đất nước” (chữ của anh). Khốn thay, quê hương không cần anh làm việc đó, một viên tuyên huấn có thể nào lại hành động chân tay như những gã thất phu gán trên vai tấm băng màu đỏ chỉ để nhận 50.000 đồng tiền boa mỗi ngày? “Bài học dân vận còn đó, đừng vì những chuyện như vậy mà đánh mất lòng dân, đặc biệt là trong tình hình ‘diễn biến hoà bình và lợi ích nhóm’ như hiện nay” (status FB của anh ngày 7/12/2013).

    Người ta gán cho anh là mật vụ cộng sản, với dòng truy nã hẳn hoi trên một trang bà láp bà xạo nào đó. Anh là người có trái tim, “khi lòng tự trọng dân tộc được đánh thức” (lại là status của anh bình luận về thông điệp vì hành vi hôi của tại Đồng Nai), lẽ nào anh lại không ăn năn?

    Lần sau, vào Sài Gòn, tôi cũng sẽ đến Ban tuyên huấn Thành đoàn, nhưng không phải để mời anh một anh một ly cafe, mà để gửi anh một chữ “liêm sỉ”.

    Tôi hứa!

    Status mới nhất của Nguyễn Tuấn Anh sau vụ việc:

    Hì hì... Tự nhiên được sự "quan tâm ưu ái" của các bạn đối lập nhỉ ? Rất nhiều gạch đá, thậm chí xúc phạm, văng tục và cả đe dọa "xin tí tiết" từ các bạn ấy. Nhưng bản thân mình từ trước đến giờ dám nghĩ, dám nói, dám làm và dám chịu trách nhiệm với hành động của mình, nên mình chẳng quan tâm đến vấn đề nó bởi chỉ nhìn vào đoạn clip đó mà suy diễn ra tất cả thì không đúng với tình hình diễn biến phức tạp tại thời điểm đó. Ngay từ lúc đầu, mình đã nhẹ nhàng nói mọi người giải tán, còn nói là mọi người đều có quyền tự do để nói, để hô hào nhưng phải theo qui định của pháp luật. Và cũng ngay từ đầu, mình rất lịch sự hỏi xin những tờ truyền đơn đó, và cả bong bóng của họ. Chính mình cũng đã can ngăn những hành động thiếu kìm chế của một số đối tượng đối với các bạn đối lập. Nhưng các bạn đối lập càng làm càng quá đáng, tụ tập phát truyền đơn không xin phép, thì phải tập trung một điểm để mọi người có thể ổn định trật tự (điều này cả các nước phương Tây đều làm chứ không chỉ riêng ở Việt Nam), nhưng các bạn vẫn muốn làm lớn chuyện (có lẽ đó là công việc nên mình chẳng trách các bạn ấy). Trong đoạn clip, mình đã nói là đưa hết truyền đơn cho mình, nhưng bạn nữ không đưa, và có lẽ vượt qua giới hạn sự chịu đựng nên mình giành mạnh lấy xấp truyền đơn đó để đem hủy. Còn ai đó nói nói mình hèn giựt bỏ chạy thì xin lỗi nha ! Mình không bỏ chạy mà vẫn quay lại để tiếp tục công việc ổn định trật tự (điều này hỏi các bạn đối lập trong cuộc nha). Tuấn Anh này quang minh lỗi lạc, dám nói, dám làm và không chơi trò giấu mặt. Nhưng đối với những phần tử vào đây lăng mạ, văng tục thì block thẳng tay nhé ! Mỗi người đều có lý tưởng riêng, mình tôn trọng các bạn thì các bạn cũng phải tôn trọng mình. Và nếu các bạn đi vượt quá qui định của pháp luật như trong các cuộc phát truyền đơn vừa rồi thì mình bắt buộc phải mạnh tay. Đó là chuyện bình thường. Hết !

    Nguồn: FB Nguyễn Tuấn Anh

    Hãy chia sẻ suy nghĩ của bạn

    33 phản hồi

    Chú em này làm mang tiếng những anh học SJSU. Trước thư viện trường SJSU góc số 4th và San Fernando St. thỉnh thoảng vẫn có mấy bà đứng phát giấy truyền đạo linh tinh. Ai nghe thì nghe không thì thôi. Nếu bà ta có gây rối trật tự thì cảnh sát cũng chỉ có quyền tạm thu truyền đơn bà ta, cho giấy phạt, hoặc cùng lắm tạm câu lưu nếu chống lại cảnh sát. Nhưng rồi sẽ phải ra toà để phân tranh cảnh sát và bị cáo ai phải ai trái, ai sai luật, và luật đó là gì... Đâu có cái trò cướp giựt rồi xé vớ vẩn trẻ con như chú em này. Huống chi chú em không phải là cảnh sát thì lấy tư cách gì làm điều mất dạy như thế. Lần sau chú em có đến SJSU thì thử làm trò nham nhở vừa qua xem sao, xem người ta có coi chú em là con khỉ đột, man di mọi rợ không. Thế mới biết có đứa có bằng cấp nhưng vẫn... vô học, vẫn dốt nát, và đặc biệt đáng khinh ở chỗ dối trá (bao biện một cách ngu dốt) không thành thật!

    Hy Văn viết:
    Công dân trên 18 tuổi chịu trách nhiệm về hành vi của mình. Còn bác suy nghĩ kiểu đó thì khó mà trách được tại sao chính quyền VN khủng bố người thân những người tranh đấu!
    Nguyên tắc bất di bất dịch của tôi là phản đối mọi hình thức vu cáo, hạ nhục nhân phẩm người khác, bất kể đó là ai, một khi chưa chứng minh được họ phạm pháp.

    Bác nói như vầy thì em phải chịu là bác cao kiến. Sở dỉ em hơi "bức xúc" vì, tuy

    Trích dẫn:
    chưa chứng minh được họ phạm pháp

    nhưng thiết nghỉ ( và theo cái kinh nghiệm thương đau) các anh cán leo lên tới địa vị đó thì chắc chắn không phải là chó ngáp phải ruồi mà là tay vỏ công thượng thừa, hửu chưởng đè lên đầu dân đen ở dưới, tả chưởng bợ "anh lớn" ở trên, song cước đá ngang các "đồng chí". Em không muốn nói là vấy máu nhưng mà em chắc là ai cũng "cảm" được hình tượng thế nào rồi.

    Còn chuyện nhà cầm quyền VN khủng bố người thân những người tranh đấu thì khác hẳn bác ạ. Các người thân này là những người vô tội và hầu hết là vô can. Và khủng bố là "nghề cũa chàng", là chiến thuật lẩn chiến lược được các ông tổ Lê Ninh, Xít Ta Lin, Mao truyền dạy. Do đó không thể nói "trách" hay không trách.

    Em vẫn khính bác.

    Cái trò giật truyền đơn này của thạc sĩ thành đoàn Nguyễn Tuần Anh giống kiểu ăn cướp vặt giật đồ mà gia đình tôi từng là nạn nhân ở Saigon khi lái xe honda. Nếu thạc sĩ thành đoàn này tái phạm hoài, lâu ngày trở nên nguy hiểm vì có thể trở thành cướp trấn lột

    Để giảm bớt cái trò giật truyền đơn này của thạc sĩ thành đoàn Nguyễn Tuần Anh, có thể bắt chước quảng cáo bên Pháp : trên báo, tivi, internet, mail, phát tờ rơi vào thùng thư hoặc phát tay ngoài đường. Nhà nào không muốn phát quảng cáo vào thùng thư thì dán cái sticker NO PUB

    Ở Pháp họ quảng cáo bằng cách phát folder vào thùng thư và nhất là phát tận tay ở những nơi đông người qua lại, đủ loại như xin tiền xây nhà thờ hồi giáo, trung tâm thể dục mới, Mc Donald / pizza / mỹ phẩm gần đó đại hạ giá, ...

    Một khi mà ở VN có kiểu quảng cáo phát tờ rơi mạnh mẽ ở nơi đông người như thế thì sẽ ít có chuyện cướp giật truyền đơn như thạc sĩ thành đoàn Nguyễn Tuần Anh đã thực hiện

    Diên Vỹ viết:
    Ngồi buồn gãi giấy lăn tăn, nhớ lại thời vàng son Cà phò và chàng tuananh81 luôn sôi nổi tranh lựn cùng bọn phản động (hê lô Ái Sản, tinman)...

    Trong một thớt tranh luận về tính tiểu nhân hay quân tử của nhà sản, chảng nói như vầy:

    tuananh81 viết:
    Xã hội trong nước cũng có bất công, có kỳ thị đấy chứ (xã hội nào mà không có, ngay cả Mỹ là nước nổi tiếng dân chủ mà vẫn có), nhưng tại sao không có các cuộc nổi dậy ngoài trừ thỉng thoảng vài cuộc đình công của công nhân, bởi vì tỉ lệ bất công đó nằm ở tỉ lệ có thể chấp nhận được trong một xã hội. Nói thế thì anh sẽ bắt lỗi tôi ngay vì anh cho rằng chính phủ sẽ dùng "bàn tay thép" để ngăn chặn. Thưa anh, chính phủ ta không ngu dại gì dùng hạ sách đó, vì nếu dùng hạ sách ấy thì bao nhiêu công sức phấn đấu và phát triển để hội nhập sẽ thành con số O. Và quan trọng là những người ủng hộ cho đường lối phát triển của chính phủ, như tôi chẳng hạn, sẽ là lực lượng tiên phong chống lại cái hạ sách đó !

    Chẳng biết giật triền đơn từ một cô gái có được xem như là hạ sách "bàn tay thép" hay không? Ti nhiên điều chắc chắn là hiện tại chảng đang nằm trong lực lượng tiên phong của nhà sản, hehehe.

    Ngồi buồn gãi giấy lăn tăn, nhớ lại thời vàng son Cà phò và chàng tuananh81 luôn sôi nổi tranh lựn cùng bọn phản động (hê lô Ái Sản, tinman)...

    Trong một thớt tranh luận về tính tiểu nhân hay quân tử của nhà sản, chảng nói như vầy:

    tuananh81 viết:
    Xã hội trong nước cũng có bất công, có kỳ thị đấy chứ (xã hội nào mà không có, ngay cả Mỹ là nước nổi tiếng dân chủ mà vẫn có), nhưng tại sao không có các cuộc nổi dậy ngoài trừ thỉng thoảng vài cuộc đình công của công nhân, bởi vì tỉ lệ bất công đó nằm ở tỉ lệ có thể chấp nhận được trong một xã hội. Nói thế thì anh sẽ bắt lỗi tôi ngay vì anh cho rằng chính phủ sẽ dùng "bàn tay thép" để ngăn chặn. Thưa anh, chính phủ ta không ngu dại gì dùng hạ sách đó, vì nếu dùng hạ sách ấy thì bao nhiêu công sức phấn đấu và phát triển để hội nhập sẽ thành con số O. Và quan trọng là những người ủng hộ cho đường lối phát triển của chính phủ, như tôi chẳng hạn, sẽ là lực lượng tiên phong chống lại cái hạ sách đó !

    Chẳng biết giật triền đơn từ một cô gái có được xem như là hạ sách "bàn tay thép" hay không? Ti nhiên điều chắc chắn là hiện tại chảng đang nằm trong lực lượng tiên phong của nhà sản, hehehe.

    Thấy bảo trong hoàn cảnh văn minh người ta còn run lên vì sợ khi làm những điều tốt đẹp nhất, vậy mà thằng Anh này đi tu bên Mỹ về, không những không gột rửa được sự mọi rợ mà còn làm những điều tồi tệ nhất một cách ngang nhiên, rồi dùng "luật" ngụy biện.. Gútgútgút, con hơn cha là nhà có "phúc" đấy!
    Cái thể chế chính trị chuyên chính mà Anh đang làm tay sai làm gì có pháp luật, chỉ có bạo lực mà thôi, nhất là chuyên chính cộng sản thì nội hàm của từ cộng sản là đồng nghĩa với cướp tài sản rồi.. Cướpcướpcướp!

    HyVăn viết:
    @@@@: Công dân trên 18 tuổi chịu trách nhiệm về hành vi của mình. Còn bác suy nghĩ kiểu đó thì khó mà trách được tại sao chính quyền VN khủng bố người thân những người tranh đấu!
    Nguyên tắc bất di bất dịch của tôi là phản đối mọi hình thức vu cáo, hạ nhục nhân phẩm người khác, bất kể đó là ai, một khi chưa chứng minh được họ phạm pháp.

    NTA có đủ điều kiện làm Trưởng ban Ban Tuyên Giáo Trung ương Đảng Cộng sản Việt Nam thay thế Đinh Thế Huynh đấy!
    Anh Ba X rất thích tuyển dụng loại người " không có tao, thì mày chẳng là cái thứ gì".

    Đọc dòng cuối của status của Tuấn Anh trên FB tôi thấy khó hiểu ("Và nếu các bạn đi vượt quá qui định của pháp luật như trong các cuộc phát truyền đơn vừa rồi thì mình bắt buộc phải mạnh tay. Đó là chuyện bình thường. Hết").

    Không lẽ cán bộ Tuyên huấn Thành đoàn cũng kiêm nghề CA Phường hoặc dân phòng nên dọa sẽ ... mạnh tay (và chân?)? Hay T.A. chỉ là một anh dân phòng mà nhiều người lại lầm tưởng là cán bộ tuyên huấn?

    Theo tôi, hành vi chụp giật trong clip lan truyền giống như là một anh dân phòng hơn là anh tuyên huấn. Lại có vẻ lẫn tránh, không đàng hoàng, minh chánh, và hèn hèn sao đó khi hành xử với một phụ nữ như thế.

    "Cán bộ mầm non" cho đảng CS cầm quyền là những người như thế này hay sao?

    @@@@: Công dân trên 18 tuổi chịu trách nhiệm về hành vi của mình. Còn bác suy nghĩ kiểu đó thì khó mà trách được tại sao chính quyền VN khủng bố người thân những người tranh đấu!
    Nguyên tắc bất di bất dịch của tôi là phản đối mọi hình thức vu cáo, hạ nhục nhân phẩm người khác, bất kể đó là ai, một khi chưa chứng minh được họ phạm pháp.

    HyVăn viết:
    Mong các bác hết sức bình tĩnh, nhất là lão Diễn Vỹ :D. Cậu ấy đóng FB rồi, hơn nữa, mong các bác ở đây đừng xúc phạm đến bố cậu ta. Cần rạch ròi, ai làm người đó chịu, chúng ta cần hành xử văn minh!

    Bác muốn bênh vực nhà quan nhưng mà những lời kêu gọi "bình tĩnh", "rạch ròi", "văn minh" chẳng qua là bác muốn khéo léo lên án những người phê phán hành động, nhân cách cũa ông "quan con thạc sĩ NTA" là nông nổi, hồ đồ và man rợ chớ gì!

    Bác nói ra vẻ nhẹ nhàng nhưng ý bác thế nào thì cũng khó giấu ai. Vậy xin hỏi bác, khi cha ông cũa chúng ta (của tôi và bác nữa đấy) nói rằng "Mũi dại thì lái chịu đòn" thì bác chưởi họ không văn minh à. Còn nếu bác không hiểu hay không chịu hiểu câu này có ý gì thì cũng... hết chổ nói.

    Em kính bác.

    Tuấn Anh ơi, bạn học bên Mỹ, chẳng lẽ ở Hoa Kỳ mà bạn ko được ai dạy cho, câu nói nổi tiếng của TTVNCH Nguyễn Văn Thiệu sao ? những lời chống chế của TA chỉ làm tối tăm thêm con người của bạn mà thôi! thà im lặng, chứ bạn sủa lên những tiếng gâu gâu, ăng ẳng như vậy, càng vạch rõ cái bản mặt trơ tráo của "lũ" nửa người, nửa ngợm, nửa đười ươi ra mà thôi !!!

    Đồng ý với bác TQVN. Khi nhìn cho kỹ hơn cái "QUAN TRÍ" hiện nay, chúng ta nên bắt đầu bằng "Bác".

    TQVN viết:
    Mạng Lưới Blogger Việt Nam (MLBVN) đang làm công tác nâng cao dân trí thì phát hiện được "quan trí" của ĐCSVN qua tuyên huấn Nguyễn Tuấn Anh. Thế cho nên tôi nhận thấy công việc NÂNG CAO QUAN TRÍ của ĐCSVN là việc tối cần và vô cùng khó khăn. Các "mặt trận" đã làm lộ rõ "quan trí" của ĐCSVN (như qua sự kiện nầy) để cho nhân dân VN và thế giới thấy rõ bộ mặt thật của Bác và Đảng; và từ đó nhân dân VN và thế giới có những biện pháp, áp lực cụ thể đủ mạnh bắt buộc "quan trí" của lãnh đạo ĐCSVN thay đổi để họ thấy rõ họ phải chọn một trong hai con đường là CHẾT HAY HẠ CÁNH AN TOÀN.

    Quả thật là người dân trong nước và thế giới cũng nên nhìn lại mặt "Bác". Trong mấy ngày vừa qua tôi đọc trên diễn đàn này một số điều cho tôi đi đến kết luận là "Bác" cũng là một nguyên do khiến "quan trí" tồi.

    Ai lại đường đường một vị nguyên thủ quốc gia đi làm công việc của văn nô tuyên truyền lượm lặt tin tức đả phá nước Mỹ? (Xin xem bài "Hồ Chí Minh - Mỹ mà không đẹp".)

    Chính sự toa rập với bọn bồi bút của "Bác" đã khiến cho hoạt động bồi bút có vị thế ngang với những quốc sách. Từ đó, ngoài vấn đề sự thật không còn được tôn trọng, quốc sách cũng không có trọng lượng cần có. Cái đà của những tư tưởng căm ghét Mỹ thời thập niên 60 đã đi quá xa, khiến cho nhà nước (ta) ngày nay vẫn còn tỏ ra khó xoay sở khi đứng trước một nước Mỹ thân thiện và có thể trở thành đối tác của mình.

    Ngay cả ban giám đốc của một trường đại học cũng tự hạ mình xuống thành một công cụ trả đũa của công quyền trong vụ đuổi học Phương Uyên.

    Còn công an và an ninh thì dùng biện pháp của côn đồ để tự xoa dịu nỗi sợ vu vơ của các lãnh đạo đã quá tin vào các thuyết âm mưu. Ngay bạn trẻ thạc sỹ Nguyễn Tuấn Anh này cũng tiếp tục nuôi dưỡng một thuyết âm mưu ma quái khi viết "nhưng các bạn vẫn muốn làm lớn chuyện (có lẽ đó là công việc nên mình chẳng trách các bạn ấy)"!

    Từ trên xuống dưới, từ "Bác" cho đến khoa bảng du học từ nước ngoài về, tại sao tất cả đều có hoạt động trí não dưới đẳng cấp của mình như thế?

    Qua cái vụ thằng TA nhố nhăng này thì thấy rằng cha con nhà sản đã đến lúc bấn xúc xích quá thể rồi. Nếu không thì thằng đặc công mạng nằm vùng này đâu có bị tức khí đến độ phải lộ cốt ê chề như thế, mất toi công sức bao nhiêu năm nằm mai phục trên này. Thằng cộng con này coi bộ rứa chứ cũng quỉ quyệt lắm, chẳng phải tay vừa, đến ngay như ông BSHH gân guốc mà còn bị dính chấu đưa 'cháu nó' vào friend list, nay đành phải 'gạt lệ' unfriend 'cháu nó' ra cho khuất mắt :)

    oldmovie 13 viết:
    Đọc về ông tướng con NAT này, chợt nhớ đến một cái Nick Bạch Hùng nào đó trên Dân Luận, có rất nhiều điểm tương đồng. Buồn cho sự nghiệp trồng người của bác Hồ.

    Bê Ha hay Bạch Hùng hình như đã lặn....
    Đường đường là đấng thụt sỉ mà giơ cái mặt cho thiên hạ chửi theo từng lời còm, mắng nhiếc trên từng cái replay thì cũng uổng cơm cha mẹ nuôi ăn học. Thà để dốt nát chăn bò hoạn lợn hay làm y tá như mấy ông to kia đở phải tốn tiền...

    Lâu lắm rồi không được đọc còm men của bê ha cũng nhơ nhớ...vì vắng đi 1 thằng ngu, coi như mình mất cơ hội chửi...nên buồn buồn.

    Trở về chuyện TA, chợt thấy buồn là thế hệ cọng sản sau này dù có ăn học gì ở đâu nữa thì cũng chẳng gì thay đổi. Không ai chê tiền, không ai không mê quyền lực.

    Dân xứ Lừa còn khổ dài dài

    Rất cảm ơn bác Hy Văn viết bài nầy và đưa lên mạng với video clip rất rõ. Theo bài viết, Nguyễn Tuấn Anh làm TUYÊN HUẤN (lẽ dĩ nhiên là cho ĐCSVN) nên đã thể hiện "quan trí" của Đảng rõ ràng là như thế.

    Mạng Lưới Blogger Việt Nam (MLBVN) đang làm công tác nâng cao dân trí thì phát hiện được "quan trí" của ĐCSVN qua tuyên huấn Nguyễn Tuấn Anh. Thế cho nên tôi nhận thấy công việc NÂNG CAO QUAN TRÍ của ĐCSVN là việc tối cần và vô cùng khó khăn. Các "mặt trận" đã làm lộ rõ "quan trí" của ĐCSVN (như qua sự kiện nầy) để cho nhân dân VN và thế giới thấy rõ bộ mặt thật của Bác và Đảng; và từ đó nhân dân VN và thế giới có những biện pháp, áp lực cụ thể đủ mạnh bắt buộc "quan trí" của lãnh đạo ĐCSVN thay đổi để họ thấy rõ họ phải chọn một trong hai con đường là CHẾT HAY HẠ CÁNH AN TOÀN.

    Status của Nguyễn Tuấn Anh viết:
    Nhưng các bạn đối lập càng làm càng quá đáng, tụ tập phát truyền đơn không xin phép, thì phải tập trung một điểm để mọi người có thể ổn định trật tự (điều này cả các nước phương Tây đều làm chứ không chỉ riêng ở Việt Nam), nhưng các bạn vẫn muốn làm lớn chuyện (có lẽ đó là công việc nên mình chẳng trách các bạn ấy).

    Anh bạn trẻ này du học ở Mỹ mà không biết xứ Mỹ có những tự do gì. Uổng công các thầy cô bên này dạy dỗ. Tôi đứng ở ngã tư giữa thành phố phát truyền đơn quảng cáo cho tiệm phở của mình còn được nữa là đứng ở công viên phát tài liệu giáo dục và hướng dẫn quần chúng cho người qua lại và giải trí.

    Mong các bác hết sức bình tĩnh, nhất là lão Diễn Vỹ :D. Cậu ấy đóng FB rồi, hơn nữa, mong các bác ở đây đừng xúc phạm đến bố cậu ta. Cần rạch ròi, ai làm người đó chịu, chúng ta cần hành xử văn minh!

    Cha nào con nấy. Cha quan liêu thì thằng con cũng vậy.
    Muốn thăng quan tiến chức thì phải biết "ác với dân, hèn với giặc.".

    Vui nhể.
    Chuyện xứ Lừa thật là liên khúc...
    Khi bọn phản động làm sai luật thì côn an làm việc chứ nhể. Bắt hết bọn nó đem về đồn tẩn cho bầm mình chứ lị (với điều kiện là bọn phản động sai)

    Những tờ giấy kia (nhân quyền dân quyền gì đó)phải đem ra làm bằng chứng trước toà chứ nhỉ? Sao lại...giành lấy và đem huỷ???
    Mà đã đường đường chánh chánh thì sao lại phải giành giật? Sao không hiên ngang (như anh Trổi) sai bọn lâu la tịch thu? Nhà cửa ruộng vườn của dân Lừa kia mà đảng còn cướp thì có sá gì mấy caí giấy vụn này?

    Nhìn chung cái clip thì rỏ ràng lý luận của TA trên cái fétbút kia không phù hợp với hoàn cảnh trong clip. Ai là người nói láo? Đừng quên cái vụ nhà báo bị tẩn cho phù mỏ mà côn an vẫn cứ mồm loa mép dải rằng: Clip là do bọn phản động tạo dựng.

    Chán như con dán...

    Nhưng việc này cũng có cái hay là TA này sẽ khó mà "thênh thang hoạn lợn" nữa rồi.
    Í quên là thênh thang hoạn lộ

    Đọc về ông tướng con NAT này, chợt nhớ đến một cái Nick Bạch Hùng nào đó trên Dân Luận, có rất nhiều điểm tương đồng. Buồn cho sự nghiệp trồng người của bác Hồ.

    Này cán bộ Cộng Sản Nguyễn Tuấn Anh,
    Tôi cũng là du học sinh tại Canada, sang đây từ khi tôi học lớp 10 tại Việt Nam. Tôi đã lấy được hai bằng đại học và một bằng master mà Việt Nam gọi là thạc sĩ. Nay tôi vừa đi làm kiếm tiền nuôi cho hai đứa em trai ăn học mà ba má tôi đưa từ Việt Nam sang. Tôi vẫn có dự định sẽ viết luận án tiến sĩ. Nói vậy để các bạn đọc nào còn thần thánh hóa những kẻ mang học vị ở ngoại quốc ra lòe thiên hạ. Sau này khi có dịp tôi sẽ nói về giá trị của mảnh bằng master bên này, vì nó chẳng có gì là ghê gớm đâu.

    Ý chính tôi muốn đề cập ở đây là ở Canada khi người dân tụ tập đông người một cách ôn hòa (peaceful assembly)để nói lên ý kiến của mình dù là để đả kích chính quyền hay ủng hộ chính quyền thì không bao giờ cảnh sát có quyền giải tán hay đánh đập người biểu tình. Có những trường hợp người biểu tình có người quá khích thâm nhập đập phá cửa hàng, đốt xe thì cảnh sát mới can thiệp, chứ không như cán bộ Cộng Sản Tuấn Anh nói là ở các nước phương tây cũng vậy. Cũng xin nói thêm là bằng cấp không nhất thiết cho ta nhân cách và lòng tự trọng. Có vô vàn những người ít học nhưng vẫn có nhân cách và có lòng tự trọng. Cho nên ta không cần cho những gì cán bộ Cộng Sản Tuấn Anh nói là khuôn vàng thước ngọc.

    He he, lâu quá không gặp chú TA từ dạo Cà Phò. Nay thấy chú trong tình huống mà theo nhời chú thì rất là Lục Vân Tiên:

    TA viết:
    Trong đoạn clip, mình đã nói là đưa hết truyền đơn cho mình, nhưng bạn nữ không đưa, và có lẽ vượt qua giới hạn sự chịu đựng nên mình giành mạnh lấy xấp truyền đơn đó để đem hủy. Còn ai đó nói nói mình hèn giựt bỏ chạy thì xin lỗi nha ! Mình không bỏ chạy mà vẫn quay lại để tiếp tục công việc ổn định trật tự (điều này hỏi các bạn đối lập trong cuộc nha). Tuấn Anh này quang minh lỗi lạc, dám nói, dám làm và không chơi trò giấu mặt.

    Ở đây anh dẹp sang một bên chiện dân chủ, nhân quyền, biểu tình vưn vưn... Anh chỉ hỏi chú một câu thoai:

    "Nếu người cầm xấp giấy là nam giới thì mài có dám giật không?"

    #^@%@#$^&. Quang minh với lại lỗi lạc.

    Đây là hình mẫu mới của những kẻ chống phá dân chủ. Nó cho thấy con đường đi đến đến xã hội dân chủ thực sự ở Việt nam ta không hề bớt gian nan ngay cả khi những kẻ bảo thủ, lạc hậu nhất đã bị đào thải. Những thế lực đó trước khi bị đào thải đã kịp đào tạo và lập trình cho một thế hệ âm binh mới sẵn sàng cản đường tiến của dân tộc chỉ vì những quyền lợi nhỏ nhoi của bản thân và gia đình chúng chứ không hề vì lý tưởng, hoài bão vớ vẩn gì ở đây cả. Và chính vì những mục tiêu tầm thường đó, chúng sẽ không từ một thủ đoạn bẩn thỉu, đê hèn nào trong hành động. Các bạn trẻ hãy đoàn kết lại, dùng các thông tin chính xác và các phương tiện truyền thông sẵn có để nhanh chóng vạch mặt và cô lập bọn chúng, để chúng không thể tác yêu tác quái được. Chuột và gián chỉ có thể sống được trong bóng tối, chúng sẽ bị vô hiệu hóa ngay lập tức dưới ánh mặt trời.

    Lào Xào viết:
    Quái lạ! Xừ Tuấn Anh này làm tuyên huấn (theo tác giả bài viết) chứ có phải làm trật tự đường phố đâu mà đưa ra yêu cầu thế này thế nọ với người tham dự ngày Nhân quyền? Hay là xứ ấy nghĩ, hễ là yêu chế độ thì tự cho mình bao biện tất cả mọi công việc để bảo vệ chế độ của xừ ấy?
    Xừ tuyên bố "dám nghĩ, dám làm", cũng đáng khen cho cái khí tiết "gà mắc đẻ". Hình như mấy tay côn đồ, cướp giựt cũng có suy nghĩ giống xừ.

    Tôi cũng có thắc mắc tương tự là cán bộ thành đoàn ở VN có công tác giữ gìn an ninh trật tự hay không.

    Synovy viết:
    Chú nhóc TuấnAnh81 này cũng ko có cửa leo cao đâu anh Hồ Gươm. Đề nghị các bạn đưa hình ảnh và videoclip cướp giật của nó cho các sứ quán hoa kỳ và Eu, cấm cửa visa nó ra với thế giới văn minh.

    Ý kiến của bạn Synovy rất hay. Nhiều nước có thể từ chối visa đối với những người có hành động vi phạm nhân quyền.

    Chỉ nhắc các bạn nếu gởi thơ cho các đại diện ngoại giao nên dùng lời lẽ đàng hoàng. Một hành vi xấu là tự nó xấu. Việc dùng các lời lẽ nặng nề không làm các hành vi đó xấu hơn, nhưng lại tạo một hình ãnh xấu về người đi khiếu nại.

    Nguyễn Tuấn Anh đúng, bên đây kẻ cắp cũng hành xử như công an Việt Nam, giựt đồ phụ nữ, đánh chết dân, bắn người vô tội vạ ... Đâu phải chỉ công an Việt Nam mới làm những chuyện đó, kẻ cắp trời Tây cũng hành xử y chang vậy thôi .

    Chúng ta nên thông cảm cho những người như Nguyễn Tuấn Anh, anh ta ở trong một đảng cướp thì phải hành xử như một kẻ cướp thì mới hy vọng thăng quan tiến chức, và anh ta đúng, chứng minh qua những thành công về vật chất và địa vị xã hội của mình.

    Có trách là trách dân mình, lấy "sống chung với Đảng" làm câu răn mình . Chúa cũng bó tay!

    Thằng này ác mà chưa đủ thâm trầm, rất trẻ con. Loại như hắn thì hết cửa làm ăn trong thời buổi mạng xã hội bi giờ rồi.

    Có ai quên được cái mặt sắt đen sì, cái tên cúng cơm của hắn không ?

    Thời đại internet mà vẫn còn người cố gắng " múa gậy giữa rừng hoang", đem " điều này tất cả phương Tây đều làm ...." ra loè thiên hạ chẳng khác gì phò ma chấm mắm tôm. Nguyễn Tuấn Anh thử đi ra hải ngoại quay một cảnh anh giựt đồ của phụ nữ rồi hãy nói " phương Tây đều làm".
    Mấy cảnh này nên dịch ra tiếng Anh để gởi các báo phương Tây, để họ chửi thẳng mặt NTA đã nhục mạ, vu khống phương Tây.
    Ở phương Tây có rất nhiều hiệp hội Bloggers, nhiều hội đoàn về Nhân quyền, và trong những trường hợp đoong người quá thì chỉ có vài cảnh sát, An ninh, xe cấp cứu đi theo để bảo vệ trật tự, chứ đâu có chuyện cảnh sát giựt đồ mà chạy thế. Thiệt là mất mặt quốc gia quá đi.

    Chú nhóc TuấnAnh81 này cũng ko có cửa leo cao đâu anh Hồ Gươm. Đề nghị các bạn đưa hình ảnh và videoclip cướp giật của nó cho các sứ quán hoa kỳ và Eu, cấm cửa visa nó ra với thế giới văn minh.

    Tuấn Anh là một thành viên quen thuộc của diễn đàn X-cà thời V.1 như Hy Văn đã viết trong bài chủ, tuy nhiên, nếu mới chỉ nói là có bóng dáng một tay sai trong hành động đáng lên án ngày hôm qua của Tuấn Anh thì có lẽ chưa đúng lắm, theo tôi, Tuấn Anh là người chuyên dựa vào những sự kiện để tự P.R. ăn theo, từ việc "Đấu khẩu" với THTNDC của Nguyễn Tiến Trung và hàng loạt những chiêu trò khác cho thấy đây không phải là một người sống có lý tưởng, mà chỉ là một kẻ giả danh có lý tưởng và luôn tìm cách "Đốt Đền" để nổi danh hòng làm cái thang cho bước đường tiến thân của mình.

    Tuấn Anh ạ, đi lên bằng cách nào thì ngã xuống cũng bằng cách ấy thôi, không có lạ đâu, anh thật.

    Pages