Từ Công Việt - Nhân đọc bài "Cận cảnh" nguyên nhân Liên Xô tan rã của thiếu tướng Lê Văn Cương

  • Bởi Từ Công Việt
    16/11/2013
    11 phản hồi

    Từ Công Việt

    ussrpr1.jpg

    Trong tình đất nước như hiện nay, tâm lý bất an trong dân là hiển nhiên. Khi đọc bài của tướng Lê Văn Cương, một công dân suy ngẫm, tự hỏi và viết những điều mình biết sau đây:

    Phong trào đấu tranh cách mạng của người cộng sản theo chủ nghĩa Mác – Lê Nin có vai trò quan trọng và ý nghĩa đối với lịch sử nhân loại: tác động lớn đến sự thành công phong trào giải phóng dân tộc của các nước trước là thuộc địa trên toàn thế giới, phá tan hệ thống thuộc địa và cáo chung chủ nghĩa thực dân cũ, là mệnh lệnh thay đổi, cải cách đối với chủ nghĩa tư bản đang ngày càng tham lam. Nhưng nó đã khởi nguồn xây dựng một hệ thống xã hội chủ nghĩa trên toàn thế giới đã để lại nhiều hệ lụy đến hôm nay, nhất là đối với nhóm XHCN đang còn lại trên thế giới.

    Đối với Việt Nam, đó là con tàu chuyên chở dân tộc đến bến bờ độc lập mà giờ đây đã quá cũ kỹ, mục nát và trở thành phương tiện để nhóm tha hóa trong đảng cầm quyền bòn rút tài nguyên đất nước, mồ hôi nước mắt của nhân dân, đè nén ý chí nhân dân, làm cho đất nước trở nên tụt hậu ngày càng xa so với các nước khác. Người dân Việt đã thấy quá rõ qua việc sử dụng nguồn lực quốc gia, từ đồng tiền thuế của nhân dân, từ những nợ nần vay vốn quốc tế để vá víu những vết thủng Vinashin, Vinaline …và nhiều vết thủng khác đang được che dấu, tiềm ẩn trong các tập đoàn kinh tế nhà nước. Con tàu này quá gỉ sét rồi, người ta đã nhận biết và từ bỏ từ hơn 20 năm trước để chấm hết vai trò lịch sử của nó, sao nở lại cứ để nó đày đọa người dân.

    Trên thế giới hôm nay, những nước có nền khoa học công nghệ dẫn đầu, nền kinh tế phát triển bền vững, cuộc sống nhân dân ấm no, tự do, hạnh phúc là ở những nước xã hội chủ nghĩa ư? Khi Liên Xô hoặc một số nước xã hội chủ nghĩa đang ở đỉnh cao (chủ yếu là tiềm năng quân sự) có phải nhân dân ở các nước này có đời sống sung túc, thoải mái hơn nhân dân ở các nước tư bản? nhất là về mặt văn hóa, tư tưởng? Để rồi Cái nôi Liên Xô và phần lớn các nước xã hội chủ nghĩa khác phải thêm mất mát, hy sinh xương máu trở lại với chủ nghĩa tư bản. Giờ đây, trên thế giới chỉ còn lại bốn nước XHCN: Cu Ba, Triều tiên, Trung Quốc và Việt Nam. Trong nhóm này, Trung Quốc từng là anh hai của khối XHCN lớn mạnh nhất về tiềm năng quân sự, kinh tế đang tìm cách nuốt chững người anh em phía nam. Trung Quốc được xem là thành công, mạnh nhất của nhóm do huy động, khoan vào sức dân, là đất nước của nghịch lý “Nước giàu dân nghèo”. Nhưng cho dù bỏ qua những sai sót, những thất bại trong thời gian qua, nếu Việt Nam chấn chỉnh, cải cách để thành công như Trung Quốc hiện nay thì có gì hay và lý tưởng để tiếp tục định hướng CNXH: thực dân kiểu mới bành trướng lãnh địa, mưu đồ chiếm đoạt tài nguyên các nước xung quanh và với cả anh em cùng ý thức hệ, nền kinh tế phát triển không bền vững đã bất chấp hủy hoại môi trường và nguy hại trực tiếp mạng sống con người mà cụ thể là hàng hóa TQ mà ai cũng biết (Người Việt bị tiêm nhiễm nặng vấn đề này, nhất là đối với thực phẩm sản xuất cho chính người Việt dùng), và câu hỏi: TQ là nơi có môi trường xã hội tốt mà người Việt Nam hoặc dân nghèo các nước mơ đến định cư ?

    Về phân tích nguyên nhân sụp đổ Liên Xô:

    Theo phân tích của Thiếu tướng Lê Văn Cương, nguyên nhân cốt lõi làm tan rã Liên Xô tựu trung do sự tha hóa đạo đức của con người, cụ thể là những đảng viên ĐCSLX nắm quyền lực đất nước, do cơ chế thực thi dân chủ và cơ chế giám sát quyền lực như trích lược dưới đây:

    Trích 1: Đảng Cộng sản Liên Xô chưa xây dựng được cơ chế hữu hiệu để đảm bảo dân chủ thực sự trong sinh hoạt Đảng. Đảng CSLX đã vi phạm nguyên tắc tập trung dân chủ trong suốt quá trình hoạt động. Theo chúng tôi, đây là điểm khởi thuỷ, nguồn gốc của mọi biểu hiện khác về sự thoái hoá của Đảng CSLX.

    Trích 2: Đảng Cộng sản Liên Xô đã vi phạm nguyên tắc tập trung dân chủ trong sinh hoạt Đảng. Đi liền với nó là các bệnh tật: độc đoán, chuyên quyền, không chấp nhận những ý kiến khác với mình; coi thường tập thể, coi thường cấp dưới, tự cho mọi ý kiến của mình là chân lý buộc mọi người phải tuân theo, coi những ai có ý kiến ngược lại là chống đối, thậm chí là thù địch, khi cần thiết bảo vệ "cái uy" của mình, họ sẵn sàng đối xử với đồng chí, đồng đội như đối với kẻ thù”.

    Trích 3: Đảng CSLX trước đây không có lực lượng nào và không có cơ chế nào thực hiện giám sát và phản biện hoạt động của Tổng Bí thư, của Bộ Chính trị. Một nhóm nhỏ này, có khi chỉ dăm ba người nắm quyền lực tối cao, tự tung tự tác, ai có ý kiến khác sẽ bị họ chụp cho cái mũ là "chống đối", "là phản động", "là chống Đảng", thậm chí là "phản bội Tổ quốc"...

    Qua bài viết này, người đọc dễ dàng nhìn thấy tình hình tương tự đó đang hiển thị ở Việt Nam, toàn bộ quyền lực điều hành đất nước đang trong tay những người đảng viên ĐCSVN, đã được hiến định độc tôn để lãnh đạo đất nước và sẽ tiếp tục được duy trì như dự thảo sửa đổi Hiến pháp năm 1992.

    Làm sao có thể xây dựng cơ chế dân chủ, cơ chế giám sát quyền lực ở một nước độc đảng cầm quyền. Độc đảng chính trị cầm quyền sinh độc quyền, độc tài, sinh ra đặc lợi gây bất công xã hội, từ đó gây ra các hệ lụy và trở thành nguyên nhân của mọi nguyên nhân. Cho dù các nhà nghiên cứu trong giới cầm quyền VN có môi mỏng thế nào cũng không thể khỏa lấp được thực tế tồi tệ đã in hằn trong tâm trí người dân. Cho dù nhà nước không có đảng cầm quyền lãnh đạo toàn diện vinh quang như đảng CSVN, nhưng các nước ở châu Á vẫn có thể xây dựng nền kinh tế thuộc hàng top ten trên thế giới, có đời sống văn minh như ở Nhật Bản, Hàn Quốc… và cho dù các nhà nguyên cứu trong giới cầm quyền có đưa ví dụ về một nhà nước dân chủ, đa đảng rối ren, tranh giành quyền lực như Thái Lan thì họ vẫn có đời sống văn minh và thu nhập hơn ta gấp nhiều lần.

    Vậy làm sao công dân Việt có cơ hội tự hào dân tộc với hộ chiếu gắn Quốc huy khắc tên hai chữ Việt Nam. Trước đây, người dân Việt đã từng tự hào dân tộc khi có được cuộc chiến thắng giành độc lập vang dội. Giờ đây, với nền kinh tế nước nhà tụt hậu, yếu kém, nội lực suy yếu, thấp cổ bé họng trước giặc ngoại xâm đến nổi phải ức hiếp dân mình khi lên tiếng bảo vệ chủ quyền. Tự hào dân tộc cho lớp trẻ Việt chỉ là ánh hào quang của cha, ông đã đỗ xương máu thôi sao? Tiền nhân phải ngậm ngùi nơi chín suối!

    Theo tướng Cương, nguyên nhân cốt lõi nhất đối với sự sụp đổ Liên Xô chủ yếu do sự tha hóa của đảng cầm quyền, nhất là các vị trong Bộ Chính trị, BCHTƯ Đảng Cộng sản Liên Xô.

    Chẳng có gì lạ! Đó là quy luật tất yếu. Ban đầu, những người lãnh đạo cộng sản đẹp đẽ như những vị vua anh minh trong lịch sử mang niềm tin cho dân chúng trong một thời gian, sau đó luôn được thay thế bằng các vị vua cường bạo, phơi bày một xã hội thối nát như một quy luật tất yếu của nhà nước phong kiến, được biện chứng xuyên suốt chiều dài lịch sử nhân loại. Đã có sự so sánh tương tự giữa nhà nước phong kiến với nhà nước độc đảng cầm quyền: Quyền cai trị, quyền lãnh đạo mãi mãi; Cha truyền, con nối; Quốc sự: nghị quyết của Đảng như là chỉ dụ của Vua; Cửa quan là nơi dân sợ đến; Đất đai là “sở hữu toàn dân”, là của vua; Quan lại tham nhũng là “văn hóa” đương nhiên, bất trị. Trị tham nhũng (thanh tra, kiểm toán,…) là để tham nhũng; Nạn mua quan, bán chức; Chính sách mị dân (tuyên truyền và bưng bít thông tin)…

    Bức tranh sinh động ở VN: để xây dựng CNXH nhất định phải có con người mới XHCN. Sau mấy mươi năm xây dựng CNXH, rèn giũa, lựa chọn những con người ưu tú lãnh đạo đất nước mà kết quả như toàn dân biết đến. Đó là một đương kim thủ tướng xem văn hóa từ chức quá lạ lẫm, cho dù có sai phạm đến mấy cũng là do Đảng giao phó, không thể thoái thác (tuyên bố trước Quốc hội VN). Rằng đó là một đương kim Tổng bí thư thường phát biểu dưới chuẩn và phi chính trị, đến nổi nhà báo trẻ Nguyễn Đắc Kiên phải có vài lời với TBT rằng “…ông không đủ tư cách để nói những lời đó với nhân dân cả nước…”, hoặc TBT phát biểu ngụ ý rằng cương lĩnh của đảng ông quan trọng trên cả Hiến pháp của dân tộc. Tam quyền phân lập trong một thể chế nhà nước là một tiến bộ của nhân loại, nhằm kiểm soát các nhánh quyền lực luôn có nguy cơ lạm quyền và đã minh chứng hữu hiệu tại các nước tiên tiến. Vậy, TBT cho rằng người dân đề nghị “Tam quyền phân lập” là thoái hóa chẳng khác gì khẳng định tính độc trị, không chịu sự kiểm soát của nhà cầm quyền. Hoặc xét cho cùng, việc đề nghị thành lập Hội đồng bảo hiến, hay Tòa án bảo hiến cũng nhằm để bảo vệ cho nhân dân nhưng đã được các đảng viên là đại biểu Quốc hội bàn lui, bàn lùi cũng lộ rõ Đảng đã xa dân như thế nào. Thế đấy! Những người chuyên chính vô sản trong bộ máy cầm quyền giờ là những người hữu sản với cuộc sống xa hoa trong mắt người dân, dù tài sản khủng đã được ẩn dấu. Nói một đằng, làm một nẻo đã trở thành nếp sống của “một bộ phận nhỏ” đảng viên ĐCS tha hóa. Không còn niềm tin trong dân để chính danh, tồn tại như thời chiến được dân che chở, được dân hy sinh ủng hộ, thì đảng có “lực lượng vũ trang” tuyệt đối trung thành sẽ được ghi vào Hiến pháp VN sắp tới.

    Nay, một tình trạng VN quá giống Liên Xô, đó là: “1, Những đảng viên chân chính thường chiếm tỷ lệ nhỏ, 2. Những người thực hiện, chấp hành chỉ thị, nghị quyết của Đảng như cái máy (chiếm khoảng hơn 96 %); 3. Những kẻ cơ hội , xu thời, nịnh bợ (phần lớn trong bộ máy công quyền) ; 4. Những người im lặng (phần lớn họ là những người có hiểu biết nhưng sợ bị trù dập nên họ giữ im lặng, không dám phát biểu)”.

    Và điều nữa, cho dù được tuyên truyền, nhồi nhét thế nào, người ta cũng dễ dàng nhìn thấy kẻ thù đế quốc Mỹ năm xưa mất dần nét xấu xa, ghê rợn như đã tô trát trước đây. Nhật Bản đầu hàng vô điều kiện từ năm 1945 và bị đế quốc này tiếp quản một thời gian giờ đã là một cường quốc, và rồi câu hỏi: Đế quốc này đã làm thiệt thòi hay đe dọa thôn tính đất nước nào khi họ đã là đồng minh hoặc quan hệ đối tác?

    Sau cùng, cảm nhận thông điệp từ bài viết của tướng Cương, tuy không nuối tiếc như ông đang tư cách một đảng viên ĐCS, từng là nhà nguyên cứu chiến lược của Bộ công an, tôi nghĩ ông thuộc những đảng viên có tỷ lệ nhỏ, cho dù có sự khác biệt, tình yêu tổ quốc luôn là chung./.

    Từ Công Việt

    Hãy chia sẻ suy nghĩ của bạn

    11 phản hồi

    Ông Lê Văn Cương này được Phạm Thị Hoài xếp vào nhóm " phản biện trung thành" cùng với Chu Hảo. Ông này hay được Liên hiệp các hội khoa học và kỹ thuật Việt Nam ( Liên hiệp hội ) mời đến phản biện chính sách Nhà nước. Trong các cuộc họp này ông ta nói đông tây kim cổ thao thao bất tuyệt và phê phán các chính sách của các Bộ ngành ghê lắm. Thế nhưng ông ta lại không có ý kiến gì trước 8 bài báo của Trực Ngôn tố cáo 4 tên lãnh đạo Liên hiệp hội Vêt Nam tham nhũng, đục khoét ngân sách Nhà nước đăng trên Dân luận đã gần 01 năm nay. Thật khó hiẻu. Hay ông này được Liên hiệp hội trả công nhiều rồi nên không mở mồm được?

    Bài viết đáng xếp vào loại xuất sắc. Chân lý thường giản đơn. Đây là một minh chứng. Hoàn toàn trái ngược với các bài viết (hay nói)của các "đỉnh cao trí tuệ" trong "đảng ta".

    Dang viết:
    Mắt Lệ Cho Người viết:
    Từ Công Việt viết:
    Và điều nữa, cho dù được tuyên truyền, nhồi nhét thế nào, người ta cũng dễ dàng nhìn thấy kẻ thù đế quốc Mỹ năm xưa mất dần nét xấu xa, ghê rợn như đã tô trát trước đây. Nhật Bản đầu hàng vô điều kiện từ năm 1945 và bị đế quốc này tiếp quản một thời gian giờ đã là một cường quốc, và rồi câu hỏi: Đế quốc này đã làm thiệt thòi hay đe dọa thôn tính đất nước nào khi họ đã là đồng minh hoặc quan hệ đối tác?

    Có lẽ bác Việt chưa 'thấu hiểu' được chủ trương thực dân mới của đế quấc Mỹ. Nay chúng không dùng súng đạn, bạo lực để thống trị các dân tộc khác, (oánh để xả bớt đạn, thử vũ khí thì có) mà dùng khoa học công nghệ, kinh tế thị trường, dân chủ tự do để áp đặt ảnh hưởng lên các nước khác, khiến các nước này bị nô dịch nặng nề bởi khoa học công nghệ, kinh tế thị trường, dân chủ tự do hào nhoáng, hoành tráng, lung linh mà vẫn cứ tôn sùng đế quấc Mỹ như thường. Quả là âm mưu vô cùng thâm độc :)

    Vẫn còn rất nhiều người muốn tiếp tục lừa nhân dân giống như còm của "Mắt Lệ Cho Người" này. ...

    Không hiểu ai mới thật là người có âm mưu vô cùng thâm độc.

    Đọc kĩ lại còm của bác "Mắt Lệ Cho Người" đi. Chưa hiểu kĩ thì đừng có nhảy dựng lên như vậy. Còm của bác "Mắt Lệ Cho Người" thục ra là 1 'sarcasm'. Có nước nào mà lại không cần "khoa học công nghệ, kinh tế thị trường, dân chủ tự do" cơ chứ? Đây không phải là điều bác cũng muốn đem vào VN đó sao?

    Nói Thật viết:
    Có một số liệu ông Cương đưa ra rất đáng ngờ: 59% dân Nga rất tiếc nuối thời CCCP- Liên bang Xô Viết.
    Nếu đó là sự thật thì sao bây giờ vào đảng cộng sản Liên bang Nga chỉ cần ghi tên là được (chứ không phải làm đơn xin vào đảng như trước đây) mà đảng cộng sản Liên bang Nga do Giu-ga-nôp đứng đầu vẫn không phát triển được về số lượng. Nếu vậy tại sao số 59% ấy không bầu cho đảng cộng sản Nga để họ thắng cử trong bầu Đu-ma quốc gia hầu mong vãn hồi chế độ Xô Viết?
    Nếu có thể ông Cương nên làm rõ vấn đề này.

    Họ tiếc nuối thời CCCP- Liên bang Xô Viết chứ không tiếc nuối đảng cộng sản Liên bang Nga bởi vì cho dù đảng CS Nga thắng cử lên cầm quyền, họ không thể quay lại giống như thời CCCP- Liên bang Xô Viết

    Ông Cương lấy đâu ra số liệu "59% dân Nga" ?
    Tại sao họ rất tiếc nuối thời CCCP- Liên bang Xô Viết ?
    Và họ tiếc nuối cái gì ?

    Bác PVĐ ở Nga, có thể giải thích ??

    Những công nhân lớn tuổi, lè phè, tay nghề thấp, ít tham vọng, có lẽ họ thích thời CCCP hơn vì họ có biên chế, không cần tranh đấu bon chen xã hội

    Những người trẻ, nhiều tham vọng, năng động sáng tạo, có lẽ họ thích thời bây giờ hơn : nhiều tỷ phú trẻ

    Tên tác giả viết:
    Và điều nữa, cho dù được tuyên truyền, nhồi nhét thế nào, người ta cũng dễ dàng nhìn thấy kẻ thù đế quốc Mỹ năm xưa mất dần nét xấu xa, ghê rợn như đã tô trát trước đây. Nhật Bản đầu hàng vô điều kiện từ năm 1945 và bị đế quốc này tiếp quản một thời gian giờ đã là một cường quốc, và rồi câu hỏi: Đế quốc này đã làm thiệt thòi hay đe dọa thôn tính đất nước nào khi họ đã là đồng minh hoặc quan hệ đối tác?

    Sau siêu bảo Hải Yến, thông qua tin tức báo chính thống của nhà sản, Lừa lại càng thấy rõ bộ mặt "xấu xa, ghê rợn" của Mỹ đối với Philippine, một đồng minh của bỏn.
    Nhật đầu hàng bỏn, được bỏn bồi thường chiến tranh. Ta uýnh bỏn chạy té đái lại được bỏn phong toả kinh tế đến ngắc ngoải xém chết hết cả lũ. Tưởng giành được độc lập toàn vẹn dzưng ai ngờ nhà sản giờ quan hệ 4 tốt, 16 chữ vàng với "bạn" láng giềng làm tan tành đất nước, tụt hậu so với các láng giềng khác. MK bỏn, đã bỏ chạy, đầu hàng nhà sản!

    Có một số liệu ông Cương đưa ra rất đáng ngờ: 59% dân Nga rất tiếc nuối thời CCCP- Liên bang Xô Viết.
    Nếu đó là sự thật thì sao bây giờ vào đảng cộng sản Liên bang Nga chỉ cần ghi tên là được (chứ không phải làm đơn xin vào đảng như trước đây) mà đảng cộng sản Liên bang Nga do Giu-ga-nôp đứng đầu vẫn không phát triển được về số lượng. Nếu vậy tại sao số 59% ấy không bầu cho đảng cộng sản Nga để họ thắng cử trong bầu Đu-ma quốc gia hầu mong vãn hồi chế độ Xô Viết?
    Nếu có thể ông Cương nên làm rõ vấn đề này.

    Mắt Lệ Cho Người viết:
    ...
    Trích dẫn:
    Và điều nữa, cho dù được tuyên truyền, nhồi nhét thế nào, người ta cũng dễ dàng nhìn thấy kẻ thù đế quốc Mỹ năm xưa mất dần nét xấu xa, ghê rợn như đã tô trát trước đây. Nhật Bản đầu hàng vô điều kiện từ năm 1945 và bị đế quốc này tiếp quản một thời gian giờ đã là một cường quốc, và rồi câu hỏi: Đế quốc này đã làm thiệt thòi hay đe dọa thôn tính đất nước nào khi họ đã là đồng minh hoặc quan hệ đối tác?

    Có lẽ bác Việt chưa 'thấu hiểu' được chủ trương thực dân mới của đế quấc Mỹ. Nay chúng không dùng súng đạn, bạo lực để thống trị các dân tộc khác, (oánh để xả bớt đạn, thử vũ khí thì có) mà dùng khoa học công nghệ, kinh tế thị trường, dân chủ tự do để áp đặt ảnh hưởng lên các nước khác, khiến các nước này bị nô dịch nặng nề bởi khoa học công nghệ, kinh tế thị trường, dân chủ tự do hào nhoáng, hoành tráng, lung linh mà vẫn cứ tôn sùng đế quấc Mỹ như thường. Quả là âm mưu vô cùng thâm độc :)

    Ơ hay, tôi thấy có vấn đề gì đâu bác khi dùng "khoa học công nghệ, kinh tế thị trường, dân chủ tự do" của Mỹ ?

    Tôn sùng Mỹ thì không cần nhưng hợp tác, học cái hay của Mỹ mà đem lại lợi cho đất nước, dân chúng đều khoái thì tại sao không ?
    Chả lẽ bác không khoái dùng Mac, windows, iphone, ibm, boeing, oracle, ... ?

    Mắt Lệ Cho Người viết:
    Từ Công Việt viết:
    Và điều nữa, cho dù được tuyên truyền, nhồi nhét thế nào, người ta cũng dễ dàng nhìn thấy kẻ thù đế quốc Mỹ năm xưa mất dần nét xấu xa, ghê rợn như đã tô trát trước đây. Nhật Bản đầu hàng vô điều kiện từ năm 1945 và bị đế quốc này tiếp quản một thời gian giờ đã là một cường quốc, và rồi câu hỏi: Đế quốc này đã làm thiệt thòi hay đe dọa thôn tính đất nước nào khi họ đã là đồng minh hoặc quan hệ đối tác?

    Có lẽ bác Việt chưa 'thấu hiểu' được chủ trương thực dân mới của đế quấc Mỹ. Nay chúng không dùng súng đạn, bạo lực để thống trị các dân tộc khác, (oánh để xả bớt đạn, thử vũ khí thì có) mà dùng khoa học công nghệ, kinh tế thị trường, dân chủ tự do để áp đặt ảnh hưởng lên các nước khác, khiến các nước này bị nô dịch nặng nề bởi khoa học công nghệ, kinh tế thị trường, dân chủ tự do hào nhoáng, hoành tráng, lung linh mà vẫn cứ tôn sùng đế quấc Mỹ như thường. Quả là âm mưu vô cùng thâm độc :)

    Vẫn còn rất nhiều người muốn tiếp tục lừa nhân dân giống như còm của "Mắt Lệ Cho Người" này. Mỹ thâm độc khi đem nền khoa học kỹ thuật tiên tiến đến các nước khác? Bác muốn người dân sống trong nghèo khổ, lao động chân tay sao? Hay sống cô lập như dân Bắc Triều Tiên? Xin hỏi khoa học công nghệ, kinh tế thị trường và dân chủ tự do đã "nô dịch nặng nề" các nước như thế nào? Không có khoa học công nghệ và kinh tế thì trường thì TQ, Nhật, Hàn... (nói chung là các cường quốc) làm sao giàu có và hùng mạnh? Không có kinh tế thị trường thì Việt Nam ta giờ sẽ nghèo đói giống như Bắc Triều Tiên rồi.

    Không hiểu ai mới thật là người có âm mưu vô cùng thâm độc.

    Mắt Lệ Cho Người viết:
    Trích dẫn:
    Có lẽ bác Việt chưa 'thấu hiểu' được chủ trương thực dân mới của đế quấc Mỹ. Nay chúng không dùng súng đạn, bạo lực để thống trị các dân tộc khác, (oánh để xả bớt đạn, thử vũ khí thì có) mà dùng khoa học công nghệ, kinh tế thị trường, dân chủ tự do để áp đặt ảnh hưởng lên các nước khác, khiến các nước này bị nô dịch nặng nề bởi khoa học công nghệ, kinh tế thị trường, dân chủ tự do hào nhoáng, hoành tráng, lung linh mà vẫn cứ tôn sùng đế quấc Mỹ như thường. Quả là âm mưu vô cùng thâm độc :)

    Ối cha! vậy thì đừng xài computer, internet, hoặc bất cứ khoa học công nghệ nào cả, cứ ở nhà lá thắp, đèn dầu, là khỏi bị ảnh hưởng của "âm mưu vô cùng thâm độc" đó... ai bắt bác xài để bị ảnh hưởng??

    Chính trị nửa mùa!!

    Trích dẫn:
    Nay, một tình trạng VN quá giống Liên Xô, đó là: “1, Những đảng viên chân chính thường chiếm tỷ lệ nhỏ, 2. Những người thực hiện, chấp hành chỉ thị, nghị quyết của Đảng như cái máy (chiếm khoảng hơn 96 %); 3. Những kẻ cơ hội , xu thời, nịnh bợ (phần lớn trong bộ máy công quyền) ; 4. Những người im lặng (phần lớn họ là những người có hiểu biết nhưng sợ bị trù dập nên họ giữ im lặng, không dám phát biểu)”.

    Các đ/c đảng viên bầu bán thế đek nào mà lại để lọt phiếu vào toàn những tên cơ hội, xu thời nịnh bợ, bọn chân chính rất ít (1-2%), bọn còn lại thì đần như cái máy hoặc câm như hến (96%). Như thế thì phần 'chân chính' của đảng ta chả được bao nhiêu cả, không đáng kể, có thể nói tính chất đặc thù, nổi trội của đảng ta là ác, đần và hèn. Thế mà các đ/c đảng cứ đòi làm cha mẹ dân muôn đời, ngồi chổng khu trên cả Hiến Pháp là thế nào nhỉ ?

    Trích dẫn:
    Và điều nữa, cho dù được tuyên truyền, nhồi nhét thế nào, người ta cũng dễ dàng nhìn thấy kẻ thù đế quốc Mỹ năm xưa mất dần nét xấu xa, ghê rợn như đã tô trát trước đây. Nhật Bản đầu hàng vô điều kiện từ năm 1945 và bị đế quốc này tiếp quản một thời gian giờ đã là một cường quốc, và rồi câu hỏi: Đế quốc này đã làm thiệt thòi hay đe dọa thôn tính đất nước nào khi họ đã là đồng minh hoặc quan hệ đối tác?

    Có lẽ bác Việt chưa 'thấu hiểu' được chủ trương thực dân mới của đế quấc Mỹ. Nay chúng không dùng súng đạn, bạo lực để thống trị các dân tộc khác, (oánh để xả bớt đạn, thử vũ khí thì có) mà dùng khoa học công nghệ, kinh tế thị trường, dân chủ tự do để áp đặt ảnh hưởng lên các nước khác, khiến các nước này bị nô dịch nặng nề bởi khoa học công nghệ, kinh tế thị trường, dân chủ tự do hào nhoáng, hoành tráng, lung linh mà vẫn cứ tôn sùng đế quấc Mỹ như thường. Quả là âm mưu vô cùng thâm độc :)